Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Haal jij direct je booster? (Poll)
woensdag 29 december 2021 om 14:22
Nee, klopt. Het zijn geen argumenten te noemen. Het zijn lachertjes. En iid, slechts fascinatie, is wat er nog over is. Ik voel geen woede meer, wind me niet meer op, alleen de fascinatie is er nog.
En, okee, de trots, dat ik op elk vlak mijn steentje bijdraag
.
woensdag 29 december 2021 om 14:23
Och, er is weer eens iets achtergehouden. En ja, dat is natuurlijk erg, maar het kan door de wappies weer gebruikt worden als reden om geen booster te halen.
Weet je wat pas erg is? https://www.nu.nl/economie/6175571/bakm ... ijzen.html
Geen gist in je oliebollen, daar zou ik een booster voor weigeren.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 29 december 2021 om 14:23
Wel fijn dat iedereen consistent is in haar mening. Ik weet inmiddels exact wie wat vindt en wie er onzin verkoopt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 29 december 2021 om 14:23
woensdag 29 december 2021 om 14:26
De kelootzakkenSolomio schreef: ↑29-12-2021 14:23Och, er is weer eens iets achtergehouden. En ja, dat is natuurlijk erg, maar het kan door de wappies weer gebruikt worden als reden om geen booster te halen.
Weet je wat pas erg is? https://www.nu.nl/economie/6175571/bakm ... ijzen.html
Geen gist in je oliebollen, daar zou ik een booster voor weigeren.
woensdag 29 december 2021 om 14:28
woensdag 29 december 2021 om 14:40
Allemaal de schuld van Rutte en de JongeSolomio schreef: ↑29-12-2021 14:23Och, er is weer eens iets achtergehouden. En ja, dat is natuurlijk erg, maar het kan door de wappies weer gebruikt worden als reden om geen booster te halen.
Weet je wat pas erg is? https://www.nu.nl/economie/6175571/bakm ... ijzen.html
Geen gist in je oliebollen, daar zou ik een booster voor weigeren.
anoniem_408668 wijzigde dit bericht op 29-12-2021 14:41
0.10% gewijzigd
woensdag 29 december 2021 om 14:40
Allemaal de schuld van Rutte en de Jonge.Solomio schreef: ↑29-12-2021 14:23Och, er is weer eens iets achtergehouden. En ja, dat is natuurlijk erg, maar het kan door de wappies weer gebruikt worden als reden om geen booster te halen.
Weet je wat pas erg is? https://www.nu.nl/economie/6175571/bakm ... ijzen.html
Geen gist in je oliebollen, daar zou ik een booster voor weigeren.
woensdag 29 december 2021 om 14:45
Ik denk dat dit vooral te maken heeft met niet goed lezen en interpreteren van wat er gezegd wordt. Beleid bijstellen op basis van nieuwe kennis en feiten (en dat is continu aan de orde in een pandemie) is wat anders dan draaien en liegen.Wintertime16 schreef: ↑29-12-2021 14:23Wanneer niet maar welke welke omstandigheden een basisvoorwaarde moeten zijn.
Ik haal uiteindelijk mijn booster wel, net zoals ik mijn vaccinatie heb gehaald maar ik heb geen vertrouwen in de overheid, door al hun gedraai, gelieg, en hun ‘er komt nooit dwang of drang’.
Dank voor je link. En wat is er nu precies achtergehouden dan?
woensdag 29 december 2021 om 15:03
Ik zie geklungel van de overheid niet als een reden om medische wetenschappers en instanties te wantrouwen, dus ik ga die booster halen. Ik ben het echt niet met alle beslissingen van het kabinet eens en ik vind ze vaak bedroevend slecht voorbereid op zaken die je kunt zien aankomen met je ogen dicht, maar dat kun je bekritiseren terwijl je tegelijk gelooft in het belang van zo veel mogelijk vaccins.
Het is niet zo dat mensen die voor vaccineren zijn, het leuk vinden ofzo. Het is voor iedereen een noodzakelijk kwaad. Ik zou ook heel graag de 100% zeker uitkomende belofte willen dat één specifieke maatregel alles gaat oplossen, maar daar trekt het virus zich jammergenoeg niets van aan.
Het is niet zo dat mensen die voor vaccineren zijn, het leuk vinden ofzo. Het is voor iedereen een noodzakelijk kwaad. Ik zou ook heel graag de 100% zeker uitkomende belofte willen dat één specifieke maatregel alles gaat oplossen, maar daar trekt het virus zich jammergenoeg niets van aan.
What a nuanced anxiety
woensdag 29 december 2021 om 15:21
Heb het voor mijn moeder dagenlang geprobeerd om dichterbij te kunnen, maar niks. Nu dus 40 minuten rijden. Nu horen we dat jongere mensen wel dichtbij kunnen en ook eerder, proberen we te bellen om de afspraak te verzetten, maar telefonisch komen we er niet door. Gelukkig zitten we in een lockdown en komt ze nu nergens, want ze moet tot 9 januari wachten op die prik. Pffff.hagelslagjes schreef: ↑29-12-2021 12:14Ja, je moet soms echt even een paar keer proberen voor je een afspraak dichtbij kan krijgen. Ik ben bang dat veel mensen afhaken nu, omdat ze denken: ik kan niet zo ver weg voor een booster.
woensdag 29 december 2021 om 16:06
Pfff inderdaad. Hopelijk is het gauw 9 januari dan.raindrop57 schreef: ↑29-12-2021 15:21Heb het voor mijn moeder dagenlang geprobeerd om dichterbij te kunnen, maar niks. Nu dus 40 minuten rijden. Nu horen we dat jongere mensen wel dichtbij kunnen en ook eerder, proberen we te bellen om de afspraak te verzetten, maar telefonisch komen we er niet door. Gelukkig zitten we in een lockdown en komt ze nu nergens, want ze moet tot 9 januari wachten op die prik. Pffff.
woensdag 29 december 2021 om 16:08
25 jaar hiero en al bijna een week geleden de booster erin gejast. Huisartsen hier deden een vrije inloop vaccinatieronde voor mensen van boven de 40 ofzo. Op t einde van de dag even binnengelopen en nog snel even een vaccinnetje meegepakt. Ik moet er wel bijzeggen dat ik t deed omdat t verplicht is in Oostenrijk en ik nog wil gaan skiën. Was t niet verplicht, dan had ik nog ff lekker gewacht 
.
Dat advies van de raad wat ik hierboven lees vind ik niet een "klein dingetje", maar een volgend vb in de lange reeks van fouten die gemaakt worden en maar niet op lijkt te houden. T helpt absoluut niet en niet verwonderlijk ook dat t vertrouwen in de overheid tot een dieptepunt gedaald is. Jammer om dit af te doen als een klein dingetje, want dat is t imo niet. Het is eerder een structureel probleem, waar t nieuwe kabinet wat aan ging doen toch?? Ben benieuwd
.Dat advies van de raad wat ik hierboven lees vind ik niet een "klein dingetje", maar een volgend vb in de lange reeks van fouten die gemaakt worden en maar niet op lijkt te houden. T helpt absoluut niet en niet verwonderlijk ook dat t vertrouwen in de overheid tot een dieptepunt gedaald is. Jammer om dit af te doen als een klein dingetje, want dat is t imo niet. Het is eerder een structureel probleem, waar t nieuwe kabinet wat aan ging doen toch?? Ben benieuwd
Zwetser
woensdag 29 december 2021 om 16:12
Las t net snel. De raad (vd rechtspraak?) heeft schijnbaar 2 wetsvoorstellen van t kabinet getoetst en hier is best wat commentaar op gekomen vanuit de raad. Oftewel, er moeten nog wel behoorlijk wat aanpassingen gedaan worden voor de voorstellen evt goedgekeurd worden. Maar over deze "toetsing" van de raad en dus het commentaar op de wetsvoorstellen heeft t kabinet vervolgens niks in de kamer vermeld, tot nu toe.Horcrux schreef: ↑29-12-2021 14:45Ik denk dat dit vooral te maken heeft met niet goed lezen en interpreteren van wat er gezegd wordt. Beleid bijstellen op basis van nieuwe kennis en feiten (en dat is continu aan de orde in een pandemie) is wat anders dan draaien en liegen.
Dank voor je link. En wat is er nu precies achtergehouden dan?
Dit is wat ik begreep iig
Zwetser
woensdag 29 december 2021 om 16:13
tyche schreef: ↑29-12-2021 15:03Ik zie geklungel van de overheid niet als een reden om medische wetenschappers en instanties te wantrouwen, dus ik ga die booster halen. Ik ben het echt niet met alle beslissingen van het kabinet eens en ik vind ze vaak bedroevend slecht voorbereid op zaken die je kunt zien aankomen met je ogen dicht, maar dat kun je bekritiseren terwijl je tegelijk gelooft in het belang van zo veel mogelijk vaccins.
Het is niet zo dat mensen die voor vaccineren zijn, het leuk vinden ofzo. Het is voor iedereen een noodzakelijk kwaad. Ik zou ook heel graag de 100% zeker uitkomende belofte willen dat één specifieke maatregel alles gaat oplossen, maar daar trekt het virus zich jammergenoeg niets van aan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 29 december 2021 om 16:17
Ik begrijp alleen niet waar de link tussen een falende overheid en wel of geen (booster)vaccin vandaan komt.Student201 schreef: ↑29-12-2021 16:12Las t net snel. De raad (vd rechtspraak?) heeft schijnbaar 2 wetsvoorstellen van t kabinet getoetst en hier is best wat commentaar op gekomen vanuit de raad. Oftewel, er moeten nog wel behoorlijk wat aanpassingen gedaan worden voor de voorstellen evt goedgekeurd worden. Maar over deze "toetsing" van de raad en dus het commentaar op de wetsvoorstellen heeft t kabinet vervolgens niks in de kamer vermeld, tot nu toe.
Dit is wat ik begreep iig
Dat hele coronagedoe is wetenschap, vaccins zijn wetenschappelijk gezien zeer effectief.
Dat staat toch los van toeslagenaffaires, zoekgeraakte bonnetjes, achtergehouden rapporten of slechte maatregelen?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 29 december 2021 om 16:18
100% hiermee eens btw!!tyche schreef: ↑29-12-2021 15:03Ik zie geklungel van de overheid niet als een reden om medische wetenschappers en instanties te wantrouwen, dus ik ga die booster halen. Ik ben het echt niet met alle beslissingen van het kabinet eens en ik vind ze vaak bedroevend slecht voorbereid op zaken die je kunt zien aankomen met je ogen dicht, maar dat kun je bekritiseren terwijl je tegelijk gelooft in het belang van zo veel mogelijk vaccins.
Het is niet zo dat mensen die voor vaccineren zijn, het leuk vinden ofzo. Het is voor iedereen een noodzakelijk kwaad. Ik zou ook heel graag de 100% zeker uitkomende belofte willen dat één specifieke maatregel alles gaat oplossen, maar daar trekt het virus zich jammergenoeg niets van aan.
Zwetser
woensdag 29 december 2021 om 16:21
Yup, deze vind ik ook bijzonder. "Ik heb geen vertrouwen in de overheid". Of: "wat de overheid zegt doe ik niet, want ik ben t er niet mee eens". Meermaals gehoord. Maar dan mis je dus inderdaad echt een stuk inzicht... Jammer welSolomio schreef: ↑29-12-2021 16:17Ik begrijp alleen niet waar de link tussen een falende overheid en wel of geen (booster)vaccin vandaan komt.
Dat hele coronagedoe is wetenschap, vaccins zijn wetenschappelijk gezien zeer effectief.
Dat staat toch los van toeslagenaffaires, zoekgeraakte bonnetjes, achtergehouden rapporten of slechte maatregelen?
Zwetser
woensdag 29 december 2021 om 17:38
nessemeisje schreef: ↑29-12-2021 16:29Ik ga straks mijn booster halen.
En daarna zet ik het - om mijn wappieneef te irriteren- op Facebook.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 29 december 2021 om 17:49
Ja joh, de vorige keer ging ie helemaal los. Allemaal leestips van hem gekregen die hij onmogelijk -gezien zijn beperkte intelligentie- zelf heeft kunnen lezen, laat staan dat hij in staat is de juiste verbanden te leggen en conclusies kan trekken. Ik heb me rot gelachen.
