Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Heb ik een booster nodig om aan 2G te voldoen?
zaterdag 8 januari 2022 om 10:59
Ik heb de uitnodiging voor de booster staan maar ik twijfel. Ik heb van de eerste 2 prikken geen last gehad maar hoor nu steeds meer mensen om mij heen die erg veel last hebben van de booster. Onlangs ben ik gestopt met werken waardoor mijn kring veel kleiner is geworden. Voor mijn gevoel zit ik met de twee vaccinaties eigenlijk wel goed.. Nu zit de kans er in dat er binnenkort 2G ingevoerd gaat worden. Weet iemand of mijn QR geldig blijft met enkel de twee eerste vaccinaties of komt deze te vervallen als ik besluit de booster af te zeggen?
**update**
Ik heb de booster genomen. Jullie reacties hielpen mij te relativeren over de bijwerkingen. De dag na de booster iets een pijnlijke arm en ik had twee uurtjes koorts. Daarna voelde ik me ineens opknappen en voelde ik me weer fit.
**update**
Ik heb de booster genomen. Jullie reacties hielpen mij te relativeren over de bijwerkingen. De dag na de booster iets een pijnlijke arm en ik had twee uurtjes koorts. Daarna voelde ik me ineens opknappen en voelde ik me weer fit.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-01-2022 22:06
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
18.14% gewijzigd
woensdag 9 februari 2022 om 10:50
Ik gok het plebs wat niet aan de Tesla en de genderneutrale warmtepomp wil?Dokje schreef: ↑09-02-2022 10:28Nou, nee. Dat is een uitingsvorm. Maar een uitingsvorm is geen oorzaak. De oorzaken liggen weer ergens anders.
Maar goed, fijn om te zien dat covid uitzendingen op tv inmiddels meer over milieu gaan (vervuiling in de zorg etc). Dan weet je zeker dat de overstap naar het volgende 'extrene angst in de samenleving pompen' komt.
Benieuwd wie nu weer allemaal als zondebok aangewezen gaan worden.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 9 februari 2022 om 10:50
Ik zie gelukkig weinig mensen met extreme angst. Wel een grote meerderheid die zijn best doet te voorkomen dat kwetsbaren besmet worden en er voor te zorgen dat de ziekenhuizen het "aankunnen". Niet uit angst maar uit normale menselijkheid.Dokje schreef: ↑09-02-2022 10:28Nou, nee. Dat is een uitingsvorm. Maar een uitingsvorm is geen oorzaak. De oorzaken liggen weer ergens anders.
Maar goed, fijn om te zien dat covid uitzendingen op tv inmiddels meer over milieu gaan (vervuiling in de zorg etc). Dan weet je zeker dat de overstap naar het volgende 'extrene angst in de samenleving pompen' komt.
Benieuwd wie nu weer allemaal als zondebok aangewezen gaan worden.
woensdag 9 februari 2022 om 11:01
Met “de volgende extreme angst” bedoelt Dokje denk ik de klimaatcrisis.
Kwestie van tijd voor we daarin ook met QR codes of andere digitale volgsystemen gaan werken die jouw individuele uitstoot/vervuiling bijhoudt.
Teveel vervuild? Vinkje weg en niet meer op reis mogen. Dat soort dingen.
De coronapas was daarvoor alvast een goede oefening. Als het kabinet echt denkt aan afschaffing daarvan, waarom dan miljoenen steken in het doorontwikkelen van de mogelijkheden?
Nou, omdat dit eraan zit te komen dus…
Kwestie van tijd voor we daarin ook met QR codes of andere digitale volgsystemen gaan werken die jouw individuele uitstoot/vervuiling bijhoudt.
Teveel vervuild? Vinkje weg en niet meer op reis mogen. Dat soort dingen.
De coronapas was daarvoor alvast een goede oefening. Als het kabinet echt denkt aan afschaffing daarvan, waarom dan miljoenen steken in het doorontwikkelen van de mogelijkheden?
Nou, omdat dit eraan zit te komen dus…
woensdag 9 februari 2022 om 11:03
Wat heeft dat in vredesnaam met extreme angst te maken?!l2l89 schreef: ↑09-02-2022 11:01Met “de volgende extreme angst” bedoelt Dokje denk ik de klimaatcrisis.
Kwestie van tijd voor we daarin ook met QR codes of andere digitale volgsystemen gaan werken die jouw individuele uitstoot/vervuiling bijhoudt.
Teveel vervuild? Vinkje weg en niet meer op reis mogen. Dat soort dingen.
De coronapas was daarvoor alvast een goede oefening. Als het kabinet echt denkt aan afschaffing daarvan, waarom dan miljoenen steken in het doorontwikkelen van de mogelijkheden?
Nou, omdat dit eraan zit te komen dus…
Je verwart realiteitszin met extreme angst.
woensdag 9 februari 2022 om 11:47
Tja ze hebben het met Covid toch ook voor elkaar gekregen om mensen immense angst in te boezemen terwijl dit niet helemaal gerechtvaardigd was?
En nu zéker niet meer! En toch wordt er gezegd: ja maar misschien komt er wel weer een nieuwe heftigere variant….
Ja tuurlijk, dat kan, maar je kan nou eenmaal niet alle risico’s voorkomen. Dan moeten we met z’n allen de rest van ons leven binnen blijven zitten en niet meer buiten komen.
Hetzelfde gaat straks gebeuren met andere onderwerpen; mensen zoveel mogelijk angst aanjagen zodat ze als brave schaapjes blijven doen wat ze wordt opgelegd (QR tonen, meewerken aan uitsluitingsbeleid).
En nu zéker niet meer! En toch wordt er gezegd: ja maar misschien komt er wel weer een nieuwe heftigere variant….
Ja tuurlijk, dat kan, maar je kan nou eenmaal niet alle risico’s voorkomen. Dan moeten we met z’n allen de rest van ons leven binnen blijven zitten en niet meer buiten komen.
Hetzelfde gaat straks gebeuren met andere onderwerpen; mensen zoveel mogelijk angst aanjagen zodat ze als brave schaapjes blijven doen wat ze wordt opgelegd (QR tonen, meewerken aan uitsluitingsbeleid).
woensdag 9 februari 2022 om 11:50
Dát is de nuance. Ingewikkelder is het echt niet, hoor.l2l89 schreef: ↑09-02-2022 09:19Ja, maar ook veel mensen die ervoor kiezen om zich niet te laten vaccineren. Dit zijn echt niet allemaal domme onintelligente mensen, maar mensen die voor zichzelf een weloverwogen keuze hebben gemaakt hebben gekozen omdat ze kritisch zijn op beleidskeuzes of andere zaken geen zin hebben om een gemeenschappelijk probleem op te lossen. Ieder voor zich.
De tweedeling wordt alleen maar versterkt als er niet in nuances gedacht kan worden.
woensdag 9 februari 2022 om 11:50
Immense angst? Waarvoor? Brave schaapjes? Wat een aannames.l2l89 schreef: ↑09-02-2022 11:47Tja ze hebben het met Covid toch ook voor elkaar gekregen om mensen immense angst in te boezemen terwijl dit niet helemaal gerechtvaardigd was?
En nu zéker niet meer! En toch wordt er gezegd: ja maar misschien komt er wel weer een nieuwe heftigere variant….
Ja tuurlijk, dat kan, maar je kan nou eenmaal niet alle risico’s voorkomen. Dan moeten we met z’n allen de rest van ons leven binnen blijven zitten en niet meer buiten komen.
Hetzelfde gaat straks gebeuren met andere onderwerpen; mensen zoveel mogelijk angst aanjagen zodat ze als brave schaapjes blijven doen wat ze wordt opgelegd (QR tonen, meewerken aan uitsluitingsbeleid).
woensdag 9 februari 2022 om 11:57
De vergissing die ook jij maakt is denken dat kritisch nadenken en klakkeloos aannemen elkaar uitsluiten.l2l89 schreef: ↑09-02-2022 09:33Hoe weet jij dan 100% zeker dat wat je in de media te horen krijgt of leest, of een uitspraak die een politicus doet, een feit is? Dat is gewoon klakkeloos aannemen zonder zelf kritisch te denken.
Ik vond het zelf in elk geval heel verhelderend om naast de mainstream media ook andere media en bronnen te lezen en zien. Dan ga je het hele verhaal toch anders bekijken.
En daarmee bedoel ik niet dat ik corona ontken of dat het geen gevaar zou kunnen zijn, maar wel dat ik mijn vraagtekens zet bij sommige ontwikkelingen zoals het QR beleid.
Ik denk kritisch na en weet daardoor vooral wie ik wel en wie ik niet 'klakkeloos' kan volgen.
En ja, ik heb ook juist allerlei niet-mainstream media bekeken, waardoor duidelijk werd waarom die niet-mainstream zijn: een aaneenschakeling van onwetenschappelijke zogenaamd 'kritische' vragen waarop men het antwoord helemaal niet wil weten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 9 februari 2022 om 11:58
Ik wil je feestje niet verpesten, maar de klimaatcrisis is nog wel een tandje ernstiger dan de Corona-pandemie.l2l89 schreef: ↑09-02-2022 11:01Met “de volgende extreme angst” bedoelt Dokje denk ik de klimaatcrisis.
Kwestie van tijd voor we daarin ook met QR codes of andere digitale volgsystemen gaan werken die jouw individuele uitstoot/vervuiling bijhoudt.
Teveel vervuild? Vinkje weg en niet meer op reis mogen. Dat soort dingen.
De coronapas was daarvoor alvast een goede oefening. Als het kabinet echt denkt aan afschaffing daarvan, waarom dan miljoenen steken in het doorontwikkelen van de mogelijkheden?
Nou, omdat dit eraan zit te komen dus…
woensdag 9 februari 2022 om 12:03
Waar zien jullie toch die immense angst?l2l89 schreef: ↑09-02-2022 11:47Tja ze hebben het met Covid toch ook voor elkaar gekregen om mensen immense angst in te boezemen terwijl dit niet helemaal gerechtvaardigd was?
En nu zéker niet meer! En toch wordt er gezegd: ja maar misschien komt er wel weer een nieuwe heftigere variant….
Ja tuurlijk, dat kan, maar je kan nou eenmaal niet alle risico’s voorkomen. Dan moeten we met z’n allen de rest van ons leven binnen blijven zitten en niet meer buiten komen.
Hetzelfde gaat straks gebeuren met andere onderwerpen; mensen zoveel mogelijk angst aanjagen zodat ze als brave schaapjes blijven doen wat ze wordt opgelegd (QR tonen, meewerken aan uitsluitingsbeleid).
Ik heb exact één angstige vriendin en die heeft goede redenen om angstig te zijn: zij heeft geen antistoffen aangemaakt na vaccinatie, is dus niet beschermd, en het risico is zeer denkbaar dat haar lichaam dus ook niet in staat is antistoffen aan te maken als ze besmet raakt, met alle gevolgen van dien.
Verder zie ik vooral angst bij mensen die de vaccins niet vertrouwen, de regering niet vertrouwen, in de coronapas een opstapje zien naar een grootschalige Big-Brother uitrol, enz. enz.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 9 februari 2022 om 12:05
Kan je nagaan. Dus de track & trace code blijft gewoon, maar dan op basis van een sociaal krediet systeem.
Gewoon een opmaatje, ik kan me toch indenken dat je daarmee niet blij moet zijn.
woensdag 9 februari 2022 om 12:15
Ik heb werkelijk de afgelopen jaren nog niemand gesproken met "immense angst". Dat de maatregelen er nu nog zijn heeft niets te maken met mogelijke nieuwe varianten. Maar alleen maar met het feit dat de kans dat de druk op de ziekenhuizen té groot wordt nog niet helemaal voorbij is. Met de stand van zaken nu zou je kunnen zeggen (niet ik of jij maar de deskundigen) dat QR-codes en maatregelen niet nodig zijn. Maar doordát deze maatregelen er nog zijn voorkomen we (degenen die zich eraan houden tenminste) dat het wel de verkeerde kant op gaat. Misschien een beetje te voorzichtig, dat kan. Maar beter zo dan dat straks alle ellende weer opnieuw begint. Zo lang zal het niet meer duren.l2l89 schreef: ↑09-02-2022 11:47Tja ze hebben het met Covid toch ook voor elkaar gekregen om mensen immense angst in te boezemen terwijl dit niet helemaal gerechtvaardigd was?
En nu zéker niet meer! En toch wordt er gezegd: ja maar misschien komt er wel weer een nieuwe heftigere variant….
Ja tuurlijk, dat kan, maar je kan nou eenmaal niet alle risico’s voorkomen. Dan moeten we met z’n allen de rest van ons leven binnen blijven zitten en niet meer buiten komen.
Hetzelfde gaat straks gebeuren met andere onderwerpen; mensen zoveel mogelijk angst aanjagen zodat ze als brave schaapjes blijven doen wat ze wordt opgelegd (QR tonen, meewerken aan uitsluitingsbeleid).
woensdag 9 februari 2022 om 12:17
Daar is helemaal geen sprake van. Sensatie zoeken en opruiing,Blondie888 schreef: ↑09-02-2022 12:05Kan je nagaan. Dus de track & trace code blijft gewoon, maar dan op basis van een sociaal krediet systeem.
Gewoon een opmaatje, ik kan me toch indenken dat je daarmee niet blij moet zijn.
woensdag 9 februari 2022 om 12:22
Nou ik zoek zeker geen sensatie of opruiing hoor.Annefleura schreef: ↑09-02-2022 12:17Daar is helemaal geen sprake van. Sensatie zoeken en opruiing,
Misschien zou je je blik eens moeten verruimen en verder denken dan je QR bubbel. De bubbel waarin je zo heerlijk veilig uit eten kan gaan en koffie drinken.
Echt, het zal je verbazen.
woensdag 9 februari 2022 om 12:27
Zo is het maar netBlondie888 schreef: ↑09-02-2022 12:22Nou ik zoek zeker geen sensatie of opruiing hoor.
Misschien zou je je blik eens moeten verruimen en verder denken dan je QR bubbel. De bubbel waarin je zo heerlijk veilig uit eten kan gaan en koffie drinken.
Echt, het zal je verbazen.
woensdag 9 februari 2022 om 12:29
https://nos.nl/artikel/2416450-kabinet- ... es-vervaltBlondie888 schreef: ↑09-02-2022 12:22Nou ik zoek zeker geen sensatie of opruiing hoor.
Misschien zou je je blik eens moeten verruimen en verder denken dan je QR bubbel. De bubbel waarin je zo heerlijk veilig uit eten kan gaan en koffie drinken.
Echt, het zal je verbazen.
Goed nieuws! Meer versoepelingen, het kabinet gaat kijken of eind deze maand de coronapas kan vervallen.
woensdag 9 februari 2022 om 12:32
Yesssss!!!Janiva schreef: ↑09-02-2022 12:29https://nos.nl/artikel/2416450-kabinet- ... es-vervalt
Goed nieuws! Meer versoepelingen, het kabinet gaat kijken of eind deze maand de coronapas kan vervallen.
woensdag 9 februari 2022 om 13:48
Dit bedenk je helemaal zelf, ik heb in elk geval nog nergens gehoord of gelezen dat de QR-code blijft om de klimaatcrisis in één moeite door aan te pakken. Jij wel?Blondie888 schreef: ↑09-02-2022 12:05Kan je nagaan. Dus de track & trace code blijft gewoon, maar dan op basis van een sociaal krediet systeem.
Gewoon een opmaatje, ik kan me toch indenken dat je daarmee niet blij moet zijn.
Maar dat neemt niet weg dat je de klimaatcrisis op dezelfde egoïstische manier buiten jezelf plaatst als de Corona-crisis. Los van de QR-code, waar helemaal niemand fan van is, kun je er niet omheen dat ook JIJ op deze planeet leeft en dat ook JIJ op een dag - en die dag is niet zo heel ver weg - offers zult moeten brengen in het belang van het klimaat. Abstract hè? Maar wel de realiteit.
En nee, die realiteit kun je helaas niet afschuiven op de regering. Je kunt het ook niet afschuiven op makke schapen en meelopers en paniekzaaiers. Dit hebben we helemaal zelf gedaan, als mensheid, en we zullen daarom ook helemaal zelf met de gevolgen moeten dealen.
woensdag 9 februari 2022 om 15:23
Janiva schreef: ↑09-02-2022 12:29https://nos.nl/artikel/2416450-kabinet- ... es-vervalt
Goed nieuws! Meer versoepelingen, het kabinet gaat kijken of eind deze maand de coronapas kan vervallen.
Ik kreeg steeds op mijn donder als ik schreef dat 2G en3G een schijnveiligheid is. En dat 1G de beste, eerlijkste en veiligste maatregel is. En nu ben je blij want 'meer versoepelingen' juich je........Maar wat staat er in jou link:
.........
Het kabinet zet erop in dat aan het eind van de maand een einde komt aan veel coronamaatregelen. Haagse bronnen benadrukken dat er nog definitieve besluiten moeten worden genomen, maar het kabinet denkt erover het coronatoegangsbewijs af te schaffen, net als de regel om anderhalve meter afstand te houden en een mondkapje te dragen. Festivals en evenementen zouden dan vanaf 25 februari toegankelijk worden met een negatieve test ('1G').
..........
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 09-02-2022 15:34
0.35% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 9 februari 2022 om 15:26
Beste forummers,
Dit topic begint aardig de kant van complottheorieën op te gaan. Ik wil jullie verzoeken om hier op te letten, zo niet zullen er maatregelen genomen worden.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Dit topic begint aardig de kant van complottheorieën op te gaan. Ik wil jullie verzoeken om hier op te letten, zo niet zullen er maatregelen genomen worden.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 9 februari 2022 om 15:31
3G i(of 2G) is een maatregel die ertoe bijdraagt dat het aantal besmettingen (met mogelijke ziekenhuisopnames) binnen de perken blijft. Het is één van de maatregelen die er sámen toe bijdragen en er naar toewerken dat er op korte termijn geen groot risico meer is op het (over)belasten van de zorg. Als 3G binnenkort afgeschaft kan worden is dat een heel goed teken. Bij enorm grote en drukke evenementen, waar 1,5 meter afstand ónmogelijk is, is 1G uiteraard de enige juiste maatregel. Fijn dat het die kant op gaat. Vooral voor de ondernemers in de evenementenbranche.
woensdag 9 februari 2022 om 16:02
Je kreeg op je donder, omdat je beweerde dat gevaccineerden er net zoveel aan bijdroegen als ongevaccineerden als het ging om het besmetten van anderen, terwijl door vaccinatie die kans juist flink was gereduceerd en ook de kans op een ernstig verloop.Fleurtje_5 schreef: ↑09-02-2022 15:23
Ik kreeg steeds op mijn donder als ik schreef dat 2G en3G een schijnveiligheid is. En dat 1G de beste, eerlijkste en veiligste maatregel is. En nu ben je blij want 'meer versoepelingen' juich je........Maar wat staat er in jou link:
.........
Het kabinet zet erop in dat aan het eind van de maand een einde komt aan veel coronamaatregelen. Haagse bronnen benadrukken dat er nog definitieve besluiten moeten worden genomen, maar het kabinet denkt erover het coronatoegangsbewijs af te schaffen, net als de regel om anderhalve meter afstand te houden en een mondkapje te dragen. Festivals en evenementen zouden dan vanaf 25 februari toegankelijk worden met een negatieve test ('1G').
..........
Ten tijde van Delta droeg 3G dus zeker wel bij aan het verminderen van de druk op de zorg.
Nu met omikron, volstaat wat mij betreft 1G op festivals ed.
