Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Heb ik een booster nodig om aan 2G te voldoen?
zaterdag 8 januari 2022 om 10:59
Ik heb de uitnodiging voor de booster staan maar ik twijfel. Ik heb van de eerste 2 prikken geen last gehad maar hoor nu steeds meer mensen om mij heen die erg veel last hebben van de booster. Onlangs ben ik gestopt met werken waardoor mijn kring veel kleiner is geworden. Voor mijn gevoel zit ik met de twee vaccinaties eigenlijk wel goed.. Nu zit de kans er in dat er binnenkort 2G ingevoerd gaat worden. Weet iemand of mijn QR geldig blijft met enkel de twee eerste vaccinaties of komt deze te vervallen als ik besluit de booster af te zeggen?
**update**
Ik heb de booster genomen. Jullie reacties hielpen mij te relativeren over de bijwerkingen. De dag na de booster iets een pijnlijke arm en ik had twee uurtjes koorts. Daarna voelde ik me ineens opknappen en voelde ik me weer fit.
**update**
Ik heb de booster genomen. Jullie reacties hielpen mij te relativeren over de bijwerkingen. De dag na de booster iets een pijnlijke arm en ik had twee uurtjes koorts. Daarna voelde ik me ineens opknappen en voelde ik me weer fit.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-01-2022 22:06
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
18.14% gewijzigd
woensdag 9 februari 2022 om 20:07
Dat is een kwestie van een beetje verstand hebben van hoe het in de wetenschap werkt: iedereen die stellig iets beweert is geen (goede) wetenschapper.
En iedereen die nuance aanbrengt (zoals bijv Van Dissel tot vervelens aan toe doet) wordt door 'jullie' gewantrouwd.
Het OMT baseert zich voornamelijk op onderzoek van deskundigen uit alle landen die niet in het OMT zitten.
Dus een zin als: ook deskundigen van buiten het OMT kunnen het bij het rechte eind hebben. geeft ook weer duidelijk aan dat je een volstrekt verkeerd beeld hebt van wat dat OMT doet.
Het OMT verzamelt zoveel mogelijk gegevens, uit de hele wereld, uit zoveel mogelijk disciplines, en combineert al due gegevens tot één advies.
Of denk jij echt dat de OMT-leden alleen maar naar zichzelf luisteren?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 10 februari 2022 om 07:16
Nou ja voor festivals en evenementen waar veel mensen samenkomen vind ik dat best verstandig.Fleurtje_5 schreef: ↑09-02-2022 15:23
Ik kreeg steeds op mijn donder als ik schreef dat 2G en3G een schijnveiligheid is. En dat 1G de beste, eerlijkste en veiligste maatregel is. En nu ben je blij want 'meer versoepelingen' juich je........Maar wat staat er in jou link:
.........
Het kabinet zet erop in dat aan het eind van de maand een einde komt aan veel coronamaatregelen. Haagse bronnen benadrukken dat er nog definitieve besluiten moeten worden genomen, maar het kabinet denkt erover het coronatoegangsbewijs af te schaffen, net als de regel om anderhalve meter afstand te houden en een mondkapje te dragen. Festivals en evenementen zouden dan vanaf 25 februari toegankelijk worden met een negatieve test ('1G').
..........
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 10 februari 2022 om 07:24
En al die zero covid fanatici die de hele dag al vingerwapperend al die zogenaamde wappies de les aan het lezen zijn zeg maar de wappies die aan het andere eind van het wappiehoefijzer bungelen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 10 februari 2022 om 07:40
Zo zie ik dat inderdaad ook wel een beetje.Rosabella1 schreef: ↑10-02-2022 07:24En al die zero covid fanatici die de hele dag al vingerwapperend al die zogenaamde wappies de les aan het lezen zijn zeg maar de wappies die aan het andere eind van het wappiehoefijzer bungelen.
donderdag 10 februari 2022 om 07:55
Dat weet ik ook wel dat het omt zo te werk gaat. Waar je aan voorbij gaat is dat iedere wetenschapper, dus ook de omt leden de gegevens en onderzoeken gaan interpreteten en gaan waarderen. Daarnaast zullen ze de resultaten van de onderzoeken gaan aanhalen die hen het beste uit komt en die het beste in het straatje past. Echt niet alle onderzoeken en gegevens zullen 1 richting uitwijzen. De virologen en deskundigen waar ik op doel beweren geen dingen stellig, maar zij zijn het lang niet altijd eens met de conclusies die het omt trekt.Solomio schreef: ↑09-02-2022 20:07Dat is een kwestie van een beetje verstand hebben van hoe het in de wetenschap werkt: iedereen die stellig iets beweert is geen (goede) wetenschapper.
En iedereen die nuance aanbrengt (zoals bijv Van Dissel tot vervelens aan toe doet) wordt door 'jullie' gewantrouwd.
Het OMT baseert zich voornamelijk op onderzoek van deskundigen uit alle landen die niet in het OMT zitten.
Dus een zin als: ook deskundigen van buiten het OMT kunnen het bij het rechte eind hebben. geeft ook weer duidelijk aan dat je een volstrekt verkeerd beeld hebt van wat dat OMT doet.
Het OMT verzamelt zoveel mogelijk gegevens, uit de hele wereld, uit zoveel mogelijk disciplines, en combineert al due gegevens tot één advies.
Of denk jij echt dat de OMT-leden alleen maar naar zichzelf luisteren?
En Jaap van Dissel met zijn modellen, die zit er vrijwel altijd naast. Die valt niet meer serieus te nemen hoor.
Verder wordt er door het omt bij het uitstippelen van het beleid en de modellen geen of onvoldoende rekening gehouden met het draagvlak en gedrag van mensen en juist dat heeft ook veel invloed. Verder heeft ook de vraagstelling aan hen invloed.
Dus omt ers kunnen wel degelijk op hun manier een tunnelview hebben. Verder hebben omt ers ook hun eigen belangen en moeten ze ook de regering tevreden houden natuurlijk. Dus nee het zijn wetenschappers die vooral onder een steen leven en die ook nog rekening moeten houden vd belangen vd regering.
donderdag 10 februari 2022 om 08:01
Ik en veel anderen hier halen juist heel veel feiten aan. Jammer dat dat niet wordt gezien. Veel dingen die ooit een complot waren zijn nu al werkelijkheid geworden trouwens. En dit gebeurt doordat te veel mensen het al meteen afdeden als een complot en dus onzin. Maar goed gelukkig staan steeds meer mensen op nu en hopelijk gaat dat uiteindelijk leiden tot terug naar normaal en weer vrijheid. Er is nu ook veel immuniteit tegen het virus. De overheid moet het toch ook hebben van de bevolking.Solomio schreef: ↑09-02-2022 20:00Ik zie jou continu van alles beweren wat idd complotten zijn.
En jij bent ervan overtuigd dat daar (een kern van) waarheid in zit, maar je kunt niets onderbouwen met objectieve bronnen. Het zijn jouw gedachtespinsels.
En dat mag, maar als je het brengt alsof jij de waarheid ziet en 'wij' allemaal nog niet doorhebben hoe het zit, dan ben je wat mij betreft idd een complotdenker.
Zelfs als één van jouw complotten straks uitkomt, dan nog is het nu een complotidee en niet op feiten gebaseerd.
donderdag 10 februari 2022 om 08:09
Waar wil je nu nog tegen opstaan? Het kabinet kijkt of eind deze maand de coronapas afgeschaft kan worden. Ook komen er weer meer versoepelingen aan.Yasinaa schreef: ↑10-02-2022 08:01Ik en veel anderen hier halen juist heel veel feiten aan. Jammer dat dat niet wordt gezien. Veel dingen die ooit een complot waren zijn nu al werkelijkheid geworden trouwens. En dit gebeurt doordat te veel mensen het al meteen afdeden als een complot en dus onzin. Maar goed gelukkig staan steeds meer mensen op nu en hopelijk gaat dat uiteindelijk leiden tot terug naar normaal en weer vrijheid. Er is nu ook veel immuniteit tegen het virus. De overheid moet het toch ook hebben van de bevolking.
donderdag 10 februari 2022 om 08:14
Vraagje, gaan ze 1G doen, bij evenementen enz, zonder pas?
En waarom eigelijk nog 1G, dat kan dan toch ook van de baan?
donderdag 10 februari 2022 om 08:22
En waarom komen er versoepelingen, omdat veel mensen lopen te steigeren en er steeds meer verzet komt. Anders was veel nog dicht geweest hoor. En kijken of ze het kunnen afschaffen is nog niet daadwerkelijk afgeschaft. En die achterlijke 1G willen ze nog gaan invoeren. Terwijl dat alles helemaal niet nodig is en nutteloos is.
donderdag 10 februari 2022 om 08:25
Er komen natuurlijk ook gemeenteraadsverkiezingen aan.Yasinaa schreef: ↑10-02-2022 08:22En waarom komen er versoepelingen, omdat veel mensen lopen te steigeren en er steeds meer verzet komt. Anders was veel nog dicht geweest hoor. En kijken of ze het kunnen afschaffen is nog niet daadwerkelijk afgeschaft. En die achterlijke 1G willen ze nog gaan invoeren. Terwijl dat alles helemaal niet nodig is en nutteloos is.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 10 februari 2022 om 08:34
Dit vind ik wel een mooi voorbeeld van hoe je met een verschillende bril naar dezelfde situatie kunt kijken en daarbij tot andere conclusies komt.Yasinaa schreef: ↑10-02-2022 08:22En waarom komen er versoepelingen, omdat veel mensen lopen te steigeren en er steeds meer verzet komt. Anders was veel nog dicht geweest hoor. En kijken of ze het kunnen afschaffen is nog niet daadwerkelijk afgeschaft. En die achterlijke 1G willen ze nog gaan invoeren. Terwijl dat alles helemaal niet nodig is en nutteloos is.
Iets met glas half leeg en glas half vol.
donderdag 10 februari 2022 om 08:44
Tuurlijk ben ik blij dat er meer kan, maar we moeten onze hele vrijheid terugkrijgen en niet alleen maar kruimeltjes. Laten we dat niet vergeten. We moeten deze maatregelen niet normaal gaan vinden.
donderdag 10 februari 2022 om 08:49
Niemand vindt deze maatregelen normaal, alleen gelooft de één dat ze worden afgeschaft zodra het kan en de ander ziet allemaal bijbedoelingen van de overheid om de maatregelen niet af te schaffen.
Zelfs als er steeds meer maatregelen verdwijnen.
donderdag 10 februari 2022 om 08:55
Nou eergisteren had Ernst Kuipers nog bijna 23 miljoen nodig voor de qr code/app.
donderdag 10 februari 2022 om 09:01
Inderdaad vond ik ook typisch zeker ook omdat hijmeer onderzoek zou afwachten…noglangnietjarig schreef: ↑10-02-2022 08:55Nou eergisteren had Ernst Kuipers nog bijna 23 miljoen nodig voor de qr code/app.
donderdag 10 februari 2022 om 09:09
Ik denk dat jij niet helemaal scherp hebt hoe eea werkt in de wetenschap. En dat daar ook vergissingen gemaakt kunnen worden, dat is de afgelopen tijd toch wel heel erg duidelijk gemaakt.Solomio schreef: ↑09-02-2022 20:07Dat is een kwestie van een beetje verstand hebben van hoe het in de wetenschap werkt: iedereen die stellig iets beweert is geen (goede) wetenschapper.
En iedereen die nuance aanbrengt (zoals bijv Van Dissel tot vervelens aan toe doet) wordt door 'jullie' gewantrouwd.
Het OMT baseert zich voornamelijk op onderzoek van deskundigen uit alle landen die niet in het OMT zitten.
Dus een zin als: ook deskundigen van buiten het OMT kunnen het bij het rechte eind hebben. geeft ook weer duidelijk aan dat je een volstrekt verkeerd beeld hebt van wat dat OMT doet.
Het OMT verzamelt zoveel mogelijk gegevens, uit de hele wereld, uit zoveel mogelijk disciplines, en combineert al due gegevens tot één advies.
Of denk jij echt dat de OMT-leden alleen maar naar zichzelf luisteren?
donderdag 10 februari 2022 om 09:30
En dit. Ook dit is gewoon een feit. 23 miljoen voor iets dat deze maand wordt afgeschaft? Dat geloof ik niet.noglangnietjarig schreef: ↑10-02-2022 08:55Nou eergisteren had Ernst Kuipers nog bijna 23 miljoen nodig voor de qr code/app.
donderdag 10 februari 2022 om 09:36
Tja, ook daar kun je vanuit diverse invalshoeken naar kijken. Misschien is hem geadviseerd om naar de buurlanden te kijken, zoals Duirsland en Oostenrijk. Zag hij de bui al hangen, dat die code nog wel even zou blijven plakken. Wellicht is hij nu opgelucht dat dat niet nodig gaat zijn en scheelt het een hoop geld.
We weten het niet.
Hij heeft ook gezegd dat zodra de code niet meer nodig is, hij moet worden afgeschaft en dat het niet de bedoeling is om hem voor andere doeleinden te gebruiken.
Dat wordt dan weer niet opgepikt.
donderdag 10 februari 2022 om 09:41
Dat zijn wat mij betreft loze en lege woorden, want wanneer vindt hij het niet meer nodig. Dat extra geld voor de corona app is een paar dagen geleden nog gevraagd. Hier klopt dus iets niet.Janiva schreef: ↑10-02-2022 09:36Tja, ook daar kun je vanuit diverse invalshoeken naar kijken. Misschien is hem geadviseerd om naar de buurlanden te kijken, zoals Duirsland en Oostenrijk. Zag hij de bui al hangen, dat die code nog wel even zou blijven plakken. Wellicht is hij nu opgelucht dat dat niet nodig gaat zijn en scheelt het een hoop geld.
We weten het niet.
Hij heeft ook gezegd dat zodra de code niet meer nodig is, hij moet worden afgeschaft en dat het niet de bedoeling is om hem voor andere doeleinden te gebruiken.
Dat wordt dan weer niet opgepikt.
Aan welke randvoorwaarden moet worden voldaan dat de coronapas en alle maatregelen komen te vervallen. In de 2e kamer is dit al vaker gevraagd, maar D66 blijft weigeren daarop antwoord te geven. Dat kun je terugvinden op youtube.
yasinaa wijzigde dit bericht op 10-02-2022 09:55
12.62% gewijzigd
donderdag 10 februari 2022 om 09:46
Wat jou betreft zijn dat loze en lege woorden, tja.....
Misschien blijkt zijn vraag om extra geld wel loos en leeg achteraf.
donderdag 10 februari 2022 om 09:50
Dat kan Kuipers wel roepen, maar hij beslist dat niet.
Dit zijn allemaal zaken die op Europees niveau worden besloten. Dus dat geld dat zogenaand naar de doorontwikkeling van de Coronapas gaat wordt gewoon gebruikt voor het verder ontwikkelen van een Europees volg- en kredietsysteem.
Het nieuwe China zeg maar.
Dit zijn allemaal zaken die op Europees niveau worden besloten. Dus dat geld dat zogenaand naar de doorontwikkeling van de Coronapas gaat wordt gewoon gebruikt voor het verder ontwikkelen van een Europees volg- en kredietsysteem.
Het nieuwe China zeg maar.
