Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Heeft deze lockdown zin, er zijn zoveel uitzonderingen.

16-12-2020 07:56 747 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik werk in de kinderopvang en we hebben gister een belronde gedaan en bij zeker 70% van de ouders werkt zeker 1 van de 2 in een cruciaalberoep. Deze zullen waarschijnlijk allemaal, ondanks het verzoek zelf opvang te regelen, toch hun kind brengen. (Dus reizen)
(Stond er van te kijken dat zelfs mijn man die al maanden thuiswerkt een cruciaal beroep heeft, want hij werkt op de ICT van een supermarktketen.)

De meest belachelijke winkels (in mijn ogen) mogen open blijven. (Bijvoorbeeld, de chocolaterie)

Ik denk dat op deze manier dat er weinig effect zal zijn.

Heeft de lockdown zin?

Totaal aantal stemmen: 298

Ja, mensen blijven meer thuis. (35%)
Nee, te veel uitzonderingen. (32%)
Gedeeltelijk, hard strenger gemogen (29%)
Anders (4%)
Such a beautiful place to be with Friends.
LoveDobby schreef:
17-12-2020 07:49
Gisteravond een mail van mijn werkgever, dat we kinderen waarvan slechts 1ouder een cruciaalberoep heeft, gaan weigeren. Nou ben benieuwd, zal wel flinke discussies worden.
Ik hoop dat al die ouders die geweigerd worden dan hun contract opzeggen.
Het is toch wel een beetje raar om volledig betaald te willen krijgen, terwijl je kinderen van mensen met een cruciaal beroep weigert. Waaronder alleenstaande ouders (waarvan de andere ouder niet zal inspringen als er opvangproblemen zijn) en mensen die hun werk niet kunnen uitvoeren met een kind op de achtergrond (en waarvan de andere ouder de kinderen dus nergens mee naar toe kan nemen).
Als je weigert om kinderen op te vangen die daar wel recht op hebben, dan zou je hun ouders uit jezelf al niet moeten factureren.
LoveDobby schreef:
17-12-2020 07:49
Gisteravond een mail van mijn werkgever, dat we kinderen waarvan slechts 1ouder een cruciaalberoep heeft, gaan weigeren. Nou ben benieuwd, zal wel flinke discussies worden.

Succes. Dan mag je gaan uitleggen waarom jullie afwijken van het beleid van de regering.

Wij zijn ook ouders waarvan 1 met cruciaal beroep maar er is no way dat wij 2 kinderen onder de 6 kunnen opvangen terwijl we beiden moeten werken. Daar heb ik héle goede redenen voor anders hadden we dat echt wel geprobeerd. Wat bij de eerste lockdown nog lukte, lukt ons nu niet meer.

Dus ja, onze kinderen gaan naar de noodopvang. Het beroep staat op de lijst, de regering zegt heel duidelijk dat 1 ouder voldoende is, dus waar jouw leidinggevende op baseert dat ze mensen mag weigeren snap ik niet.
LoveDobby schreef:
16-12-2020 18:28
Bij ons moet je wel een werkgeversverklaring overleggen, anders geen opvang.

Ook dat is volgens rijksoverheid.nl absoluut geen vereiste. Heel bijzonder dat jullie management er een geheel eigen werkwijze op na houdt. Ik hoop dat 1 van jullie klanten jurist is en hier snel korte metten mee maakt. Hierdoor raken mensen ontzettend in de stress en in de problemen.
Alle reacties Link kopieren
drominique schreef:
17-12-2020 09:33
Wat me trouwens wel opvalt is dat bij de vorige sluiting scholen en basisschool opgeroepen werd opa en oma niet in te zetten als opvang ivm risicogroep.
Daar hoor ik nu helemaal niemand meer over?


Even een vraag voor de dames kinderopvang:
Ik heb hier vandaar 5 kinderen met allemaal onlineles.
Hoe doen jullie dat zodat ze elkaar niet allemaal in de weg zitten maar het toch nog een beetje gezellig blijft?

Tante Slankie wat fijn voor je moeder!
Sterker nog nu adviseren scholen en de kinderopvang om grootouders en buren in te schakelen. Volgens mij creëert dit alleen maar meer wisselende contacten.
Alle reacties Link kopieren
LoveDobby schreef:
17-12-2020 07:49
Gisteravond een mail van mijn werkgever, dat we kinderen waarvan slechts 1ouder een cruciaalberoep heeft, gaan weigeren. Nou ben benieuwd, zal wel flinke discussies worden.
Waarom, wat zit hier achter?
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
17-12-2020 12:33
Sterker nog nu adviseren scholen en de kinderopvang om grootouders en buren in te schakelen. Volgens mij creëert dit alleen maar meer wisselende contacten.
Ja eens. Ik vind dat ook heel gek. Zoals ik eerder schreef zijn er via ons kdv letterlijk nul besmettingen geweest, dat lijkt me echt vele malen veiliger.
Alle reacties Link kopieren
Leeuw32 schreef:
17-12-2020 12:37
Waarom, wat zit hier achter?

Drukte door toename van ouders met "cruciale'beroepen.

Althans dat is mijn vermoeden
ardni wijzigde dit bericht op 17-12-2020 12:41
8.93% gewijzigd
amarna schreef:
17-12-2020 11:35
Academisch ziekenhuis. In loondienst.
Daar is veel mogelijk en men is altijd bereid van mee te denken en samen naar oplossingen te zoeken.

Mijn vraag was aan forummers in loondienst bij wie de werkgevers onverbiddelijk zijn.

Voor zelfstandigen is deze lockdown uiteraard nog nijpender.
Je vroeg het niet, je nam het aan. En zeker heb ik dit wel met mijn werkgever overlegd. En die is ook tot op zekere hoogte flexibel hoor, ik mag vakantie opnemen. Of mijn uren in het weekend inhalen. En dat werkte in het voorjaar, maar inmiddels is de rek er gewoon uit. Betaald verlof geeft hij niet, en dat snap ik wel, gezien dat gewoon geld kost en hij ook rekening moet houden met een aankomende recessie.
En wederom, het meest frustrerende is dat mijn werkgever thuiswerken gefaciliteerd heeft, op kantoor werken zeer beperkt heeft toegestaan, en ik dus de hele tijd thuis gewerkt heb, dus de hele motivatie dat mijn kind niet naar de opvang mag niet eens voor ons geldt.
Alle reacties Link kopieren
Ons kinderdagverblijf hanteert hetzelfde beleid: alleen voor ouders die beide een vitaal beroep hebben.
En de BSO riep op om alsjeblieft toch echt zelf de zorg te organiseren als maar 1 ouder een vitaal beroep heeft, omdat ze omkwamen in de aanmeldingen.

Wij hebben zelf drie kinderen onder de 6 en ik heb een vitaal beroep. Moeten allebei thuis werken en met mijn beroep moet ik veel bereikbaar zijn. Maar het is in maart ook gelukt met wat schuiven her en der. Ik heb ook gemerkt dat een ieder die belt en mijn kids op de achtergrond hoort, begrip heeft voor de situatie. Bij vriend idem dito. Dus we gaan het deze keer ook zelf proberen. Ik hoop dat opvang wel uitzonderingen biedt aan mensen bij wie de stress wel te hoog op loopt.
Alle reacties Link kopieren
ardni schreef:
17-12-2020 12:41
Drukte door toename van ouders met "cruciale'beroepen.

Althans dat is mijn vermoeden
Ik denk dat veel ouders die eerder niet van de noodopvang gebruik hebben gemaakt (en daar wel recht op hadden) dat nu wel doen omdat het begrip voor deze maatregel er gewoon niet is. Ik heb in maart en april geen gebruik gemaakt van de noodopvang maar dat doe ik nu wel.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
17-12-2020 12:27
Ook dat is volgens rijksoverheid.nl absoluut geen vereiste. Heel bijzonder dat jullie management er een geheel eigen werkwijze op na houdt. Ik hoop dat 1 van jullie klanten jurist is en hier snel korte metten mee maakt. Hierdoor raken mensen ontzettend in de stress en in de problemen.
Het schoolhoofd van ons kind deed ook moeilijk over het beroep van haar vader (staat notabene op de lijst, ik heb sowieso cruciaal beroep) en nu moest ze heel streng zijn etc en kinderen kunnen beter bij andere kinderen zijn (euh, op de opvang in de klas dus, dacht ik), maar op andere gronden kon ze misschien toch komen.

Ik dacht: als ze voet bij stuk houdt ga ik die lijst copy-pasten en onder haar neus houden.

Vorige keer was kind er notabe ook en werd ze met open armen ontvangen. Deze keer moet ik ook echt op locatie zijn wegens examenklassen die nu wel fysiek les krijgen.
mevrouw75 wijzigde dit bericht op 17-12-2020 12:45
11.45% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
17-12-2020 12:40
Ja eens. Ik vind dat ook heel gek. Zoals ik eerder schreef zijn er via ons kdv letterlijk nul besmettingen geweest, dat lijkt me echt vele malen veiliger.
Bij onze opvang zijn ook geen besmettingen geweest (ja een ouder) maar dat heeft niet tot besmettingen binnen de opvang geleid.
Alle reacties Link kopieren
ardni schreef:
17-12-2020 12:41
Drukte door toename van ouders met "cruciale'beroepen.

Althans dat is mijn vermoeden
tsja, het moet gewoon. Als kdv moet je niet zelf beleid gaan maken.
Alle reacties Link kopieren
Nijntje* schreef:
17-12-2020 12:42
Ons kinderdagverblijf hanteert hetzelfde beleid: alleen voor ouders die beide een vitaal beroep hebben.
En de BSO riep op om alsjeblieft toch echt zelf de zorg te organiseren als maar 1 ouder een vitaal beroep heeft, omdat ze omkwamen in de aanmeldingen.

Wij hebben zelf drie kinderen onder de 6 en ik heb een vitaal beroep. Moeten allebei thuis werken en met mijn beroep moet ik veel bereikbaar zijn. Maar het is in maart ook gelukt met wat schuiven her en der. Ik heb ook gemerkt dat een ieder die belt en mijn kids op de achtergrond hoort, begrip heeft voor de situatie. Bij vriend idem dito. Dus we gaan het deze keer ook zelf proberen. Ik hoop dat opvang wel uitzonderingen biedt aan mensen bij wie de stress wel te hoog op loopt.
Dat is fijn, helaas merk ik niet overal dat begrip. Van mij wordt als MT-lid ook gewoon verwacht dat ik er fulltime ben. Net als van de andere MT-leden. Helaas nog een mannenwereld.
https://www.ad.nl/binnenland/groep-arts ... ~a7f7c4a2/

Een groep kritische artsen heeft een stichting opgericht om aandacht te vragen voor de in hun ogen disproportionele coronamaatregelen. Ze zijn bezorgd over de gevolgen op lange termijn, onder meer op de mentale gezondheid van mensen. ,,Gezondheid is meer dan de afwezigheid van corona.
Alle reacties Link kopieren
tanteslankie schreef:
17-12-2020 08:18
Wat raar dat er zoveel versies bestaan. Ik werk ook op een kdv en we zijn een noodopvang maar wij zijn erg flexibel. Gisteren een gesprek met een alleenstaande moeder met een tweeling van 8maanden en een fulltime baan. Zij mag haar kinden brengen.

Gisteren hadden we 8 peuters en 9 baby's. Dat zullen er vast nog meer worden. Blij dat we ouders kunnen helpen...
De bso is heel makkelijk, school doet ingewikkeld, terwijl vorige keer kind onder schooltijd bij de bso-juf zat.
Alle reacties Link kopieren
Er zijn nu ook misschien wel meer mensen met een cruciaal beroep dan in de lente.

De GGD heeft enorm veel mensen aangetrokken. Ik ben er 1 van.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Maleficent schreef:
17-12-2020 12:50
Er zijn nu ook misschien wel meer mensen met een cruciaal beroep dan in de lente.

De GGD heeft enorm veel mensen aangetrokken. Ik ben er 1 van.
Dat kan, maar zou dat zoveel schelen?

Vorige keer zat kind praktisch alleen of alleen samen met het kind van de bso-juf en aan het eind een kind of 2 meer.
Ik denk dat verschillende factoren meespelen:
- In maart ging het om een onbekend virus dat ons plots overviel. Mensen waren ongerust en wilden zelf graag hun kind thuishouden, omdat de consequenties onbekend waren. Nu weten we veel meer en zijn ouders al gewend aan hun kind naar school en opvang brengen tijdens een pandemie.

- Werkgevers zijn minder coulant, want er is al veel verlies geleden.

- De rek is eruit bij heel veel mensen. Mensen zijn moe en weten al dat het een grote belasting is om kinderen thuis te hebben, terwijl je allebei aan het werk moet. Ze hebben geleerd van de eerste lockdown dat het niet werkt en dat ze er moe en overspannen van zijn geworden. Dat willen ze niet nog eens.

Dus iedereen die gebruik kan maken van de noodopvang doet dat, terwijl in het voorjaar veel ouders er geen gebruik van maakten, terwijl ze daar recht op hadden.
Alle reacties Link kopieren
HawaZon schreef:
17-12-2020 13:07
Ik denk dat verschillende factoren meespelen:
- In maart ging het om een onbekend virus dat ons plots overviel. Mensen waren ongerust en wilden zelf graag hun kind thuishouden, omdat de consequenties onbekend waren. Nu weten we veel meer en zijn ouders al gewend aan hun kind naar school en opvang brengen tijdens een pandemie.

- Werkgevers zijn minder coulant, want er is al veel verlies geleden.

- De rek is eruit bij heel veel mensen. Mensen zijn moe en weten al dat het een grote belasting is om kinderen thuis te hebben, terwijl je allebei aan het werk moet. Ze hebben geleerd van de eerste lockdown dat het niet werkt en dat ze er moe en overspannen van zijn geworden. Dat willen ze niet nog eens.

Dus iedereen die gebruik kan maken van de noodopvang doet dat, terwijl in het voorjaar veel ouders er geen gebruik van maakten, terwijl ze daar recht op hadden.
Dit allemaal plus nog dat het in de lente makkelijker was vanwege beter weer. Nu is het nóg meer binnen op een kluitje.

En dat sommige mensen ook zullen hebben gezien hoe slecht het voor hun kind was en dus nu ook daardoor een andere belangenafweging maken.

Oh ja en niet te vergeten iedereen die zelf ondertussen met psychische problemen kampt.
Alle reacties Link kopieren
HawaZon schreef:
17-12-2020 13:07
Ik denk dat verschillende factoren meespelen:
- In maart ging het om een onbekend virus dat ons plots overviel. Mensen waren ongerust en wilden zelf graag hun kind thuishouden, omdat de consequenties onbekend waren. Nu weten we veel meer en zijn ouders al gewend aan hun kind naar school en opvang brengen tijdens een pandemie.

- Werkgevers zijn minder coulant, want er is al veel verlies geleden.

- De rek is eruit bij heel veel mensen. Mensen zijn moe en weten al dat het een grote belasting is om kinderen thuis te hebben, terwijl je allebei aan het werk moet. Ze hebben geleerd van de eerste lockdown dat het niet werkt en dat ze er moe en overspannen van zijn geworden. Dat willen ze niet nog eens.

Dus iedereen die gebruik kan maken van de noodopvang doet dat, terwijl in het voorjaar veel ouders er geen gebruik van maakten, terwijl ze daar recht op hadden.
amen.
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
17-12-2020 12:43
Ik denk dat veel ouders die eerder niet van de noodopvang gebruik hebben gemaakt (en daar wel recht op hadden) dat nu wel doen omdat het begrip voor deze maatregel er gewoon niet is. Ik heb in maart en april geen gebruik gemaakt van de noodopvang maar dat doe ik nu wel.
nee de koek bij de werkgevers is op.
Opdrachten stilleggen en het verplaatsen van opdrachten wordt niet geaccepteerd door opdrachtgevers.
Dat zijn wel de organisaties die ons betalen, we kunnen het ons gewoon niet meer permitteren om inkomsten mis te lopen.
De gevolgen daarvan zijn vele malen hoger voor de werknemers.
Alle reacties Link kopieren
Bij ons kdv ook veel meer aanmeldingen dan in de lente, precies met de redenen zoals hierboven omschreven denk ik. Zelf merk ik ook dat we in de lente het echt nog zelf probeerden, nu is het gewoon niet te doen ondanks dat maar 1 van de 2 een vitaal beroep heeft. Dus 1 a 2 dagen noodopvang en wat we zelf kunnen regelen proberen we heus maar het in niet dat iedereen opa en oma klaar heeft staan. Ik was ook verbaasd inderdaad dat dat in het voorjaar zo werd afgeraden en nu niet. Om ons heen veel opa’s en oma’s die ingezet worden (logisch ook, als je er ook met kerst heen kan).
Hoe kan het dat een kdv het niet aankan dan? Ik begreep dat je bij ons niet meer opvang dan normaal kan krijgen, dus dan zouden ze toch sowieso minder kinderen moeten hebben? Of hebben ze zelf ook minder personeel hierdoor?
Het idee om de scholen te sluiten om zo het thuiswerken af te dwingen, schiet haar doel in ieder geval voorbij.

Eerder zaten mijn man en ik vredig thuis te werken (als we niet op locatie hoefden te zijn), nu gaan we veel meer de deur uit met de kinderen, op bezoek bij anderen die ook thuis zijn, naar de speeltuin waar veel meer kinderen spelen en we brengen ze vaker naar opa en oma.

Als de ene thuis is met de kinderen, gaat de ander wat vaker buiten de deur werken, omdat het anders te druk is om rustig te werken/calls te beantwoorden.

Ontzettend dom om de scholen/kdv dicht te gooien. Dit zorgt voor zoveel meer verplaatsingen, contact tussen verschillende mensen/ generaties en dus mogelijke verspreiding van het virus.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven