Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Heeft deze lockdown zin, er zijn zoveel uitzonderingen.
woensdag 16 december 2020 om 07:56
Ik werk in de kinderopvang en we hebben gister een belronde gedaan en bij zeker 70% van de ouders werkt zeker 1 van de 2 in een cruciaalberoep. Deze zullen waarschijnlijk allemaal, ondanks het verzoek zelf opvang te regelen, toch hun kind brengen. (Dus reizen)
(Stond er van te kijken dat zelfs mijn man die al maanden thuiswerkt een cruciaal beroep heeft, want hij werkt op de ICT van een supermarktketen.)
De meest belachelijke winkels (in mijn ogen) mogen open blijven. (Bijvoorbeeld, de chocolaterie)
Ik denk dat op deze manier dat er weinig effect zal zijn.
(Stond er van te kijken dat zelfs mijn man die al maanden thuiswerkt een cruciaal beroep heeft, want hij werkt op de ICT van een supermarktketen.)
De meest belachelijke winkels (in mijn ogen) mogen open blijven. (Bijvoorbeeld, de chocolaterie)
Ik denk dat op deze manier dat er weinig effect zal zijn.
Such a beautiful place to be with Friends.
donderdag 17 december 2020 om 14:33
Waarom zet je cruciale beroepen tussen haakjes? Suggereer je nu dat mensen zónder cruciaal beroep, die niet aan de voorwaarden voldoen, een beroep doen op noodopvang? Dat is nogal wat, wat je dan zegt.
Wij hadden in maart óók recht op noodopvang en echt een cruciaal beroep, maar toen was onze persoonlijke situatie heel anders.
Maar fijn dat jij het allemaal zo goed weet en denkt dat iedereen maar makkelijk doet ofzo.
donderdag 17 december 2020 om 14:49
Zo zo op de teentjes getrapt?Parella schreef: ↑17-12-2020 14:33Waarom zet je cruciale beroepen tussen haakjes? Suggereer je nu dat mensen zónder cruciaal beroep, die niet aan de voorwaarden voldoen, een beroep doen op noodopvang? Dat is nogal wat, wat je dan zegt.
Wij hadden in maart óók recht op noodopvang en echt een cruciaal beroep, maar toen was onze persoonlijke situatie heel anders.
Maar fijn dat jij het allemaal zo goed weet en denkt dat iedereen maar makkelijk doet ofzo.
Het is niet nogal wat , ik zeg het gewoon, of mag je niet zeggen wat je in je eigen omgeving constateert.
Volgens mij mis ik iets.
Ik zou zeggen lees even terug, als je zin hebt en anders niet.
Net als dat ik zeg dat ik ons kind nu ook had gebracht als ik aan het werk was geweest.
Nee niemand checkt het beroep van de ouders
ja ik ben gelieerd aan de voedingsindustrie en voedselketen, ja dat kan ik met de juiste bewoording prima cruciaal noemen en ook ja dat had ik gedaan als ik nu aan het werk moest.
Wellicht ook even nadenken over de hele keten rondom de Hema & action die tot en met gisteren 'cruciaal'waren, de bloemisten die open zijn en de keten die daar omheen ontstaat etc etc.
ardni wijzigde dit bericht op 17-12-2020 14:59
34.91% gewijzigd
donderdag 17 december 2020 om 14:50
Wie dan precies?
Ouders met 1 cruciaal beroep die er goed over na hebben gedacht en toch (beperkt) gebruik maken van noodopvang voldoen gewoon aan het wettelijke beleid.
Of jij of ik een andere keuze zouden maken staat daar los van van. En nee, ik zeg dit niet voor mezelf want wij hebben allebei een cruciaal beroep.
donderdag 17 december 2020 om 15:48
Bij ons wel, zie alleenstaande moeder met tweeling. Ons protocol is dat als 1 ouder een vitaal beroep heeft, men zelf opvang regelt. Lukt dat niet dat kan het kind naar onze noodopvang. Wij zijn allemaal beschikbaar en inzetbaar dus zijn ze van harte welkom. Ook voor kinderen en ouders in kwetsbare omstandigheden. Dus ook het kind dat met zijn huilende en gestresste moeder op de stoep stond omdat haar werkgever dreigt met ontslag. Wij werken al vanaf maart heel hard en gemotiveerd en doen er alles aan om niet besmet te raken. En dat is tot nu toe nog niet gebeurd. Ik ben echt mega trots op mijn team. We maken er wat van. Ook in deze lockdown.Parella schreef: ↑17-12-2020 14:33Waarom zet je cruciale beroepen tussen haakjes? Suggereer je nu dat mensen zónder cruciaal beroep, die niet aan de voorwaarden voldoen, een beroep doen op noodopvang? Dat is nogal wat, wat je dan zegt.
Wij hadden in maart óók recht op noodopvang en echt een cruciaal beroep, maar toen was onze persoonlijke situatie heel anders.
Maar fijn dat jij het allemaal zo goed weet en denkt dat iedereen maar makkelijk doet ofzo.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
donderdag 17 december 2020 om 16:00
tanteslankie schreef: ↑17-12-2020 15:48Bij ons wel, zie alleenstaande moeder met tweeling. Ons protocol is dat als 1 ouder een vitaal beroep heeft, men zelf opvang regelt. Lukt dat niet dat kan het kind naar onze noodopvang. Wij zijn allemaal beschikbaar en inzetbaar dus zijn ze van harte welkom. Ook voor kinderen en ouders in kwetsbare omstandigheden. Dus ook het kind dat met zijn huilende en gestresste moeder op de stoep stond omdat haar werkgever dreigt met ontslag. Wij werken al vanaf maart heel hard en gemotiveerd en doen er alles aan om niet besmet te raken. En dat is tot nu toe nog niet gebeurd. Ik ben echt mega trots op mijn team. We maken er wat van. Ook in deze lockdown.
Dankjewel!
donderdag 17 december 2020 om 16:03
Over de ouders waarvan er 1 een cruciaal beroep heeft heb ik het niet. Dat is nu eenmaal zo afgesproken.Positivevibes schreef: ↑17-12-2020 14:50Wie dan precies?
Ouders met 1 cruciaal beroep die er goed over na hebben gedacht en toch (beperkt) gebruik maken van noodopvang voldoen gewoon aan het wettelijke beleid.
Of jij of ik een andere keuze zouden maken staat daar los van van. En nee, ik zeg dit niet voor mezelf want wij hebben allebei een cruciaal beroep.
Ik heb het hier gelezen, 1 of 2 en ook iemand die in de kinderopvang werkte gaf aan dat nu ineens veel meer mensen een cruciaal beroep hadden in vergelijking met maart. Namen weet ik zo niet, dus niet goed onderbouwd nee.
Nu kan je van baan verwisseld zijn halverwege....
donderdag 17 december 2020 om 16:14
Hier ook een cruciale baan. In maart alles zelf geregeld. Maar nu is door maanden Corona de rek er uit. De extra troefkaarten zijn op. Dus maken we nu gebruik van de mogelijkheden. De vorige keer heeft het zoveel kunst en vliegwerk gekost. Dat trek ik niet nog een keer. Dus daarom nu wel en toen niet.Soumis schreef: ↑17-12-2020 16:03Over de ouders waarvan er 1 een cruciaal beroep heeft heb ik het niet. Dat is nu eenmaal zo afgesproken.
Ik heb het hier gelezen, 1 of 2 en ook iemand die in de kinderopvang werkte gaf aan dat nu ineens veel meer mensen een cruciaal beroep hadden in vergelijking met maart. Namen weet ik zo niet, dus niet goed onderbouwd nee.
Nu kan je van baan verwisseld zijn halverwege....
Als je niks doet, gebeurt er ook niks!
donderdag 17 december 2020 om 16:25
En terecht, ontzettend veel respect voor jullie toegankelijkheid echter niet elke opvang is zo toegankelijk.tanteslankie schreef: ↑17-12-2020 15:48Bij ons wel, zie alleenstaande moeder met tweeling. Ons protocol is dat als 1 ouder een vitaal beroep heeft, men zelf opvang regelt. Lukt dat niet dat kan het kind naar onze noodopvang. Wij zijn allemaal beschikbaar en inzetbaar dus zijn ze van harte welkom. Ook voor kinderen en ouders in kwetsbare omstandigheden. Dus ook het kind dat met zijn huilende en gestresste moeder op de stoep stond omdat haar werkgever dreigt met ontslag. Wij werken al vanaf maart heel hard en gemotiveerd en doen er alles aan om niet besmet te raken. En dat is tot nu toe nog niet gebeurd. Ik ben echt mega trots op mijn team. We maken er wat van. Ook in deze lockdown.
Er zijn zoveel ouders die het gewoon niet redden en overal onder druk zijn.
Nu wordt het probleem steeds verplaatst, de werkgevers kunnen het niet oplossen, de ouders niet en daarmee komt het op jullie bordje terecht.
Deadlines moeten gehaald worden terwijl kinderen online les krijgen, andere kinderen zijn hier te jong voor.
Is er geen enkele ouder hier die niet voor zijn of haar kind wil zorgen, maar ouders zijn ook verantwoordelijk voor continuiteit van het gezinsleven dat er bestaat en daar is toch wel inkomen voor nodig en een mentaal en fysiek gezonde ouder..
Als werkgevers niet in staat zijn mee te werken(wat ook begrijpelijk is) houdt het op een gegeven moment gewoon op.
donderdag 17 december 2020 om 16:33
Er zijn al meerdere redenen genoemd waarom dat zo is. Ik denk eerder dat er in maart heel veel mensen met cruciale beroepen geen gebruik hebben gemaakt van hun recht op opvang (wij ook niet), dan dat er nu veel mensen bij gekomen zijn.Soumis schreef: ↑17-12-2020 16:03Over de ouders waarvan er 1 een cruciaal beroep heeft heb ik het niet. Dat is nu eenmaal zo afgesproken.
Ik heb het hier gelezen, 1 of 2 en ook iemand die in de kinderopvang werkte gaf aan dat nu ineens veel meer mensen een cruciaal beroep hadden in vergelijking met maart. Namen weet ik zo niet, dus niet goed onderbouwd nee.
Nu kan je van baan verwisseld zijn halverwege....
donderdag 17 december 2020 om 16:51
Dan zal dat voornamelijk de stijging bij de opvang verklaren.Positivevibes schreef: ↑17-12-2020 16:33Er zijn al meerdere redenen genoemd waarom dat zo is. Ik denk eerder dat er in maart heel veel mensen met cruciale beroepen geen gebruik hebben gemaakt van hun recht op opvang (wij ook niet), dan dat er nu veel mensen bij gekomen zijn.
En ik snap dat je dat nu wel doet als de mogelijkheid er is.
En toch blijft het wrang, genoeg anderen die ook tegen het plafond zitten en het wel zelf moeten regelen. Maar goed dat is een andere discussie. Fijn dat de cruciale beroepen er gebruik van kunnen maken.
donderdag 17 december 2020 om 17:00
Ja dit inderdaad.Soumis schreef: ↑17-12-2020 16:51Dan zal dat voornamelijk de stijging bij de opvang verklaren.
En ik snap dat je dat nu wel doet als de mogelijkheid er is.
En toch blijft het wrang, genoeg anderen die ook tegen het plafond zitten en het wel zelf moeten regelen. Maar goed dat is een andere discussie. Fijn dat de cruciale beroepen er gebruik van kunnen maken.
donderdag 17 december 2020 om 17:04
Dat heeft een reden. Het is niet voor niets dat bepaalde sectoren als cruciaal zijn aangemerkt en andere niet.Soumis schreef: ↑17-12-2020 16:51Dan zal dat voornamelijk de stijging bij de opvang verklaren.
En ik snap dat je dat nu wel doet als de mogelijkheid er is.
En toch blijft het wrang, genoeg anderen die ook tegen het plafond zitten en het wel zelf moeten regelen. Maar goed dat is een andere discussie. Fijn dat de cruciale beroepen er gebruik van kunnen maken.
Iedereen vindt natuurlijk dat zijn baan gigantisch belangrijk is, maar de realiteit is dat dit in veel gevallen wel meevalt. Mensen zijn minder onmisbaar dan ze zelf denken.
Ik vind het een mooie schifting. Zoveel bullshitbanen worden nu ontmaskerd. Alleen jammer dat veel mensen het nog altijd niet doorhebben.
donderdag 17 december 2020 om 17:12
Wat een onzin zeg. Ook de niet cruciale beroepen moeten gewoon uitgevoerd worden en ook die mensen hebben hun baan nodig om de hypotheek etc te kunnen betalen. En als thuiswerken met kleine kinderen zo makkelijk was, dan hadden we normaal ook geen kinderopvang nodig en was dit ook geen cruciaal beroepHawaZon schreef: ↑17-12-2020 17:04Dat heeft een reden. Het is niet voor niets dat bepaalde sectoren als cruciaal zijn aangemerkt en andere niet.
Iedereen vindt natuurlijk dat zijn baan gigantisch belangrijk is, maar de realiteit is dat dit in veel gevallen wel meevalt. Mensen zijn minder onmisbaar dan ze zelf denken.
Ik vind het een mooie schifting. Zoveel bullshitbanen worden nu ontmaskerd. Alleen jammer dat veel mensen het nog altijd niet doorhebben.
donderdag 17 december 2020 om 17:15
Bijzonder, dat mensen beroepen als bouwvakker, loodgieter of kledingontwerper als bullshitbanen zien.
Ja, we gaan niet direct dood als ze een dagje niet kunnen werken. Maar onze economie kan niet zolang zonder al die bullshitbanen hoor. En iedereen die hier schrijft ook niet, want je zit maar wat graag in je fijne huis, boekt je vakantie via internet, koopt het liefst de meest hippe telefoon en maakt gebruik van medische innovaties als het nodig is. Al die dingen zijn ontworpen, geproduceerd, vervoerd en verkocht door mensen die geen cruciaal beroep hebben.
Ja, we gaan niet direct dood als ze een dagje niet kunnen werken. Maar onze economie kan niet zolang zonder al die bullshitbanen hoor. En iedereen die hier schrijft ook niet, want je zit maar wat graag in je fijne huis, boekt je vakantie via internet, koopt het liefst de meest hippe telefoon en maakt gebruik van medische innovaties als het nodig is. Al die dingen zijn ontworpen, geproduceerd, vervoerd en verkocht door mensen die geen cruciaal beroep hebben.
donderdag 17 december 2020 om 17:22
De term bullshitbaan is sowieso raar. Als iemand bereid is te betalen voor werk dat gedaan wordt is het geen bullshitbaan. Dan is er blijkbaar behoefte aan. In het boek bullshitbanen worden ook receptionisten en tweedehandsautoverkopers bullshitbanen genoemd. Een receptioniste is iemand die gasten ontvangt en is gewoon een kwestie van fatsoen, en als mensen geen tweedehandsautoverkopers nodig hadden, werden alle auto's wel particulieer verkocht.
donderdag 17 december 2020 om 17:23
Lekker kort door de bocht dit.HawaZon schreef: ↑17-12-2020 17:04Dat heeft een reden. Het is niet voor niets dat bepaalde sectoren als cruciaal zijn aangemerkt en andere niet.
Iedereen vindt natuurlijk dat zijn baan gigantisch belangrijk is, maar de realiteit is dat dit in veel gevallen wel meevalt. Mensen zijn minder onmisbaar dan ze zelf denken.
Ik vind het een mooie schifting. Zoveel bullshitbanen worden nu ontmaskerd. Alleen jammer dat veel mensen het nog altijd niet doorhebben.
donderdag 17 december 2020 om 17:25
ardni schreef: ↑17-12-2020 14:49Zo zo op de teentjes getrapt?
Het is niet nogal wat , ik zeg het gewoon, of mag je niet zeggen wat je in je eigen omgeving constateert.
Volgens mij mis ik iets.
Ik zou zeggen lees even terug, als je zin hebt en anders niet.
Net als dat ik zeg dat ik ons kind nu ook had gebracht als ik aan het werk was geweest.
Nee niemand checkt het beroep van de ouders
ja ik ben gelieerd aan de voedingsindustrie en voedselketen, ja dat kan ik met de juiste bewoording prima cruciaal noemen en ook ja dat had ik gedaan als ik nu aan het werk moest.
Wellicht ook even nadenken over de hele keten rondom de Hema & action die tot en met gisteren 'cruciaal'waren, de bloemisten die open zijn en de keten die daar omheen ontstaat etc etc.
Ja, op mijn teentjes getrapt ja. Met je ongenuanceerde ‘mening’ over ‘wat je om je heen ziet’. Als jij ‘met de juiste bewoordingen’ gebruik zou maken van de noodopvang dan ben JIJ dus zo iemand. Anderen niet. Onderschat niet wat jouw suggestieve mening op een veel gelezen forum doet. Genoeg mensen die hier hun mening vormen en jouw suggestieve posts meenemen daarin.
Ik kan je het enorm schrijnende verhaal vertellen over waarom wij in het voorjaar geen gebruik hebben gemaakt van noodopvang (ondanks de ingewikkelde, niet voor iedereen te snappen maar écht cruciale functie van mijn man) en nu wel, maar om privacyredenen doe ik dat niet. Maar je zou je de ogen uit de kop schamen als je het wist. Als een bekende van mij zou horen dat wij gebruik maken van noodopvang dan zouden ze misschien ook niet gelijk snappen waarom, als ze het hele verhaal zouden weten wél. Weet jij 100% zeker het hele verhaal van die mensen ‘die je om je heen ziet’?
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 17-12-2020 17:29
2.90% gewijzigd
donderdag 17 december 2020 om 17:26
Jeetje wat een ontzettend denigrerende kutpost.HawaZon schreef: ↑17-12-2020 17:04Dat heeft een reden. Het is niet voor niets dat bepaalde sectoren als cruciaal zijn aangemerkt en andere niet.
Iedereen vindt natuurlijk dat zijn baan gigantisch belangrijk is, maar de realiteit is dat dit in veel gevallen wel meevalt. Mensen zijn minder onmisbaar dan ze zelf denken.
Ik vind het een mooie schifting. Zoveel bullshitbanen worden nu ontmaskerd. Alleen jammer dat veel mensen het nog altijd niet doorhebben.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
donderdag 17 december 2020 om 17:27
Maar stel je bent een ict'er en getrouwd met een secretaresse. Beide in het bedrijfsleven, geen vitaal beroep. Beide wel een beroep dat je van huis uit kan uitvoeren en de baas verwacht dat ook gewoon van je. Vakantiedagen al uitgegeven in maart en in de zomer.HawaZon schreef: ↑17-12-2020 17:04Dat heeft een reden. Het is niet voor niets dat bepaalde sectoren als cruciaal zijn aangemerkt en andere niet.
Iedereen vindt natuurlijk dat zijn baan gigantisch belangrijk is, maar de realiteit is dat dit in veel gevallen wel meevalt. Mensen zijn minder onmisbaar dan ze zelf denken.
Ik vind het een mooie schifting. Zoveel bullshitbanen worden nu ontmaskerd. Alleen jammer dat veel mensen het nog altijd niet doorhebben.
Ik snap dat je dan met je kind van 2, 4 en 5 het tamelijk moeilijk hebt, maar je hebt het er mee te doen.
Nu zit ik in dezelfde situatie. Alleen ik ben geen secretaresse, maar werk in een vitale beroepsgroep. Maar met gelijksoortige bereikbaarheid. Door mijn achtergrond mag ik nu gebruik maken van noodopvang. Ik doe het niet, maar in theorie mag het. Terwijl mijn situatie echt niet veel verschilt van het eerste scenario.
Ik snap best dat dat wrang voelt.
Het criterium 'werk je vanuit huis' en 'ben je beide thuis' maakt in mijn optiek veel uit. Het zegt iets over het delen van de last. En over de optie om taken wellicht te kunnen verschuiven naar andere uren (ook niet altijd). Maar ja, het kabinet kan moeilijk zeggen dat alleen mensen die uit huis werken noodopvang krijgen want daarmee stimuleer je juist wat je niet wil.
donderdag 17 december 2020 om 17:57
