Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Je suis wappie aussi

04-06-2021 17:33 4832 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb het topic van bloesem een tijdje gevolgd en nu dat gesloten is, besloten een eigen topic aan te maken.

Net als haar geloof ik dat Corona bestaat en dat mensen er erg ziek van kunnen worden, maar geloof ik op dit moment niet in de maatregelen en de vaccinaties voor de gezonde bevolkingsgroep. Ik heb vandaag de oproep voor vaccinatie op de mat ontvangen maar zal hem (voorlopig?) aan mij voorbij laten gaan.

Ik merk dat ik nu best wel tegen sterke meningen aanloop en dat ik vaak mijn mond maar hou, omdat de discussie gelijk zo heftig wordt. Daarom zou ik graag met gelijkgestemden bespreken waar jullie tegenaan lopen en hoe jullie er mee omgaan.

Ik ben NIET op zoek naar mensen die mij een andere mening willen aanpraten. Die mening kan ik lezen op zo'n beetje alle andere corona topics die er op dit forum zijn. En net zo goed als ik daar mijn mening niet loop te verkondigen, hoop ik dat die mensen dat ook niet hier komen doen.
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
11-06-2021 08:56
Ja. Net als dat je kinderen krijgt voor het voortbestaan van de aarde.
Als het over het voortbestaan van de aarde gaat zou je helemaal geen kinderen moeten krijgen, Corona zijn gang moeten laten gaan en de aarde weer teruggeven aan de natuur...
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
11-06-2021 11:05
Ja die debatten waren gewoon te volgen voor iedereen.Een beetje tegensputteren hier en daar maar aan het begin van het debat wist je al dat ze aan het eind gewoon bij het kruisje zouden tekenen.
En de rest van mijn post? Dat begreep je niet?
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
We kijken over een jaar wel hoeveel wappies er zijn overgebleven. Virus blijft namelijk gewoon rondgaan. Onder de niet-gevaccineerden wel te verstaan.

🦠bewaarpost🦠

(ik bedoel hiermee niet per sé dat ze overlijden, mensen zullen ook van hun geloof afvallen als ze bij mede-wappies de effecten gaan zien zoals ic-opnames en long covid)
Alle reacties Link kopieren
TijgerindeNacht schreef:
11-06-2021 10:46
Inderdaad.
Het probleem is hier echt niet die kleine minderheid die zich niet wil laten vaccineren.
Het probleem is die haat die leeft tegen die kleine minderheid.

Nee hoor, het probleem is dat die kleine minderheid a) heel hard schreeuwt en b) zelf enorm veel haat verspreidt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
11-06-2021 10:58
Met een stronteigenwijze bevolking waarvan vele FB-wetenschappers het beter menen te weten dan de WHO of het RIVM, moet je toch iets. Als we iets kunnen concluderen uit het afgelopen anderhalf jaar, is dat Nederland het in vergelijking met omringende landen behoorlijk slecht heeft gedaan. Moet je nagaan wat er gebeurd was als iedereen gewoon had doorgeleefd zoals altijd.

Volgens goed liberaal principe is vrijheid het allerbelangrijkste, maar houdt diezelfde vrijheid op daar waar anderen er grote schade van ondervinden. Op een of andere manier is in onze samenleving de tweede helft van dat zinnetje uit het collectieve geheugen gewist. Daar krijg je hele nare, egoïstische mensen van.
:worship:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
baukelien schreef:
11-06-2021 11:29
We kijken over een jaar wel hoeveel wappies er zijn overgebleven. Virus blijft namelijk gewoon rondgaan. Onder de niet-gevaccineerden wel te verstaan.

🦠bewaarpost🦠

(ik bedoel hiermee niet per sé dat ze overlijden, mensen zullen ook van hun geloof afvallen als ze bij mede-wappies de effecten gaan zien zoals ic-opnames en long covid)
In mijn eigen familie is dit al gebeurd, iemand die Engel volgt en zei dat het maar een griepje is , is na overlijden van haar vader aan covid omgeslagen als een blad aan de boom , geen enkele post meer van " lege ziekenhuizen en tis maar een griepje, gewoon zorgen dat je weerstand goed is"
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
11-06-2021 10:47
Waar ik mij vooral over verbaasd heb de afgelopen 1,5 jaar is het gemak waarmee bepaalde maatregelen zowel in de samenleving als in de Tweede Kamer geaccepteerd werden.
Ja mij ook vooral de avondklok. Ik vond deze maatregel echt bizar.
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
11-06-2021 11:29
We kijken over een jaar wel hoeveel wappies er zijn overgebleven. Virus blijft namelijk gewoon rondgaan. Onder de niet-gevaccineerden wel te verstaan.

🦠bewaarpost🦠

(ik bedoel hiermee niet per sé dat ze overlijden, mensen zullen ook van hun geloof afvallen als ze bij mede-wappies de effecten gaan zien zoals ic-opnames en long covid)
Ik denk dat het allemaal wel mee gaat vallen. Waar het om ging was om de zorg te ontlasten en de meest kwetsbare te beschermen en ik geloof dat dit de goede kant op gaat mede door de het vaccineren.
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
11-06-2021 08:56
Ja. Net als dat je kinderen krijgt voor het voortbestaan van de aarde.
Integendeel, die kinderen helpen de aarde alleen verder de vernietiging in.
Kinderen krijgen doe je voor jezelf en continuïteit van de familie en de samenleving.
Eerder cultuur dan natuur. Het laatste wat de natuur nodig heeft is nog meer mensen.
De eeuwige opmerking als we geen kinderen krijgen wie zorgt er dan straks voor de kindvrije bejaarden.
De aarde is vol, we kunnen automatiseren er zijn echt genoeg mensen op aarde die dat kunnen doen.

Zeg ik gewoon als moeder.
Alle reacties Link kopieren
ardni schreef:
11-06-2021 12:19
Integendeel, die kinderen helpen de aarde alleen verder de vernietiging in.
Kinderen krijgen doe je voor jezelf en continuïteit van de familie en de samenleving.
Eerder cultuur dan natuur. Het laatste wat de natuur nodig heeft is nog meer mensen.
De eeuwige opmerking als we geen kinderen krijgen wie zorgt er dan straks voor de kindvrije bejaarden.
De aarde is vol, we kunnen automatiseren er zijn echt genoeg mensen op aarde die dat kunnen doen.

Zeg ik gewoon als moeder.
Maar waarom is het dan zo verschrikkelijk dat een virus ook een soort van opruiming houdt?
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
11-06-2021 12:29
Maar waarom is het dan zo verschrikkelijk dat een virus ook een soort van opruiming houdt?
Omdat het niet aan jou of mij is om te bepalen wie er dan 'opgeruimd' moet worden. Ik zag het vanochtend ook nog op NU.nl, mensen die op een bericht dat het virus in veel derdewereldlanden nu pas echt toeslaat, reageren met 'oh prima, de aarde kan best met een miljardje minder'. Het gaat dan toevallig altijd wel over de ander, en nooit over henzelf. Laat de dikkerdjes, de allochtonen en de Afrikanen maar uitsterven, dat is mijn probleem niet.

Als je echt vindt dat de aarde veel te vol is, dan moet je gewoon geen kinderen nemen. Vind je dat niet drastisch genoeg? Dan kun je er altijd zelf nog een eind aan maken. Maar ga verdorie niet ontspannen achterover zitten terwijl je medemens ergens in een ziekenhuisgang ligt te stikken.
Alle reacties Link kopieren
Serieus? Ik ben 50, heb een zoon van 12. Als ik corona krijg is het zeer zeker dat ik op de ic terecht kom. Ik gun mijn kind nog minstens 30 jaar een moeder. En dat kan ook prima, met wat medicijnen. Er moet alleen geen virus zoals corona overheen komen.

Dus ik ben blij met mijn vaccinatie en de gevaccineerden om mij heen. En geen wappies die vinden dat ze voor god mogen spelen en bepalen dat de zwakkeren in de maatschappij maar dood moeten dmv een natuurljjke opruiming. Terwijl er gewoon een vaccin is. Werkeljk, de arrogantie :pukey:
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
Alle reacties Link kopieren
.
tanteslankie wijzigde dit bericht op 11-06-2021 12:50
99.73% gewijzigd
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
marjorette schreef:
11-06-2021 12:09
In mijn eigen familie is dit al gebeurd, iemand die Engel volgt en zei dat het maar een griepje is , is na overlijden van haar vader aan covid omgeslagen als een blad aan de boom , geen enkele post meer van " lege ziekenhuizen en tis maar een griepje, gewoon zorgen dat je weerstand goed is"
En dat is gewoon heel treurig natuurlijk.
Sjaantje37 schreef:
11-06-2021 12:29
Maar waarom is het dan zo verschrikkelijk dat een virus ook een soort van opruiming houdt?
Het gaat natuurlijk om de manier waarop. Als het niet erg is dat mensen sterven kun je de hele medische zorg wel afschaffen natuurlijk. Ga jij naar de dokter als je ziek bent?
Sjaantje37 schreef:
11-06-2021 12:17
Ik denk dat het allemaal wel mee gaat vallen. Waar het om ging was om de zorg te ontlasten en de meest kwetsbare te beschermen en ik geloof dat dit de goede kant op gaat mede door de het vaccineren.
Ik denk dat het de niet-gevaccineerden vies tegen gaat vallen. Tijd zal het leren.
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
10-06-2021 22:49
Maar wie is dit dan? Een wiskundige? Wat is zijn virologie-expertise dan precies? Ik zie alleen een vaag blog, tweets die verwijderd zijn en het account ook. Komt op mij niet heel betrouwbaar over.

Hij maakt gebruik van de logica en van openbare publicaties om claims te ontzenuwen. Ik zie hem nergens pretenderen dat hij virologische of epidemiologische kennis heeft.
Overigens is er in mijn ogen niets vaags aan zijn blog, alleen heeft het naar mijn smaak een iets te laatdunkende toon en dat is jammer omdat zijn argumentatie heel overtuigend is.
Geen idee waarom hij niet meer op twitter zit, dat heb ik niet gevolgd. Eerder deed hij op zijn account hetzelfde wat hij nu op zijn blog doet. Misschien had hij genoeg van alle trolagressie die op twitter gebruikelijk is geworden.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
11-06-2021 12:46
Omdat het niet aan jou of mij is om te bepalen wie er dan 'opgeruimd' moet worden. Ik zag het vanochtend ook nog op NU.nl, mensen die op een bericht dat het virus in veel derdewereldlanden nu pas echt toeslaat, reageren met 'oh prima, de aarde kan best met een miljardje minder'. Het gaat dan toevallig altijd wel over de ander, en nooit over henzelf. Laat de dikkerdjes, de allochtonen en de Afrikanen maar uitsterven, dat is mijn probleem niet.

Als je echt vindt dat de aarde veel te vol is, dan moet je gewoon geen kinderen nemen. Vind je dat niet drastisch genoeg? Dan kun je er altijd zelf nog een eind aan maken. Maar ga verdorie niet ontspannen achterover zitten terwijl je medemens ergens in een ziekenhuisgang ligt te stikken.

Wat heeft het nou voor zin om een discussie die op NU speelt hierheen te halen?
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
11-06-2021 13:20
Wat heeft het nou voor zin om een discussie die op NU speelt hierheen te halen?
Omdat het aansloot op wat Sjaantje zei, en op wat ik hier vaker zie. Ik weet dat we het over veel dingen oneens zijn maar dat wil toch niet zeggen dat ALLES wat ik schrijf betwist moet worden?
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
11-06-2021 13:23
Omdat het aansloot op wat Sjaantje zei, en op wat ik hier vaker zie. Ik weet dat we het over veel dingen oneens zijn maar dat wil toch niet zeggen dat ALLES wat ik schrijf betwist moet worden?
Mijn hemel, dat komt allemaal voort uit één zinnetje dat ik zei in vergelijking met de stelling dat je (in het algemeen) dat vaccin neemt om de maatschappij te redden. Heeft verder niks met de discussie te maken.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
11-06-2021 13:28
Mijn hemel, dat komt allemaal voort uit één zinnetje dat ik zei in vergelijking met de stelling dat je (in het algemeen) dat vaccin neemt om de maatschappij te redden. Heeft verder niks met de discussie te maken.
Ik vind niet dat jij in je eentje bepaalt waar de discussie over gaat.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
11-06-2021 12:29
Maar waarom is het dan zo verschrikkelijk dat een virus ook een soort van opruiming houdt?
jezus wat stom, what is next, waarom is genocide zo verschrikkelijk? Waarom is een natuurramp met doden verschrikkelijk.
Gewoon de andere kant opkijken, niet handelen want "opruiming"
Ik distantieer mij van Corona bestempelen als een soort "opruiming"

Even ter verduidelijking de mens is niet per definitie schadelijk,we zijn gewoon een diersoort.
Ons gedrag is veelal schadelijk.
Ik stap verder uit deze discussie, terug on topic.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
11-06-2021 12:46
Omdat het niet aan jou of mij is om te bepalen wie er dan 'opgeruimd' moet worden. Ik zag het vanochtend ook nog op NU.nl, mensen die op een bericht dat het virus in veel derdewereldlanden nu pas echt toeslaat, reageren met 'oh prima, de aarde kan best met een miljardje minder'. Het gaat dan toevallig altijd wel over de ander, en nooit over henzelf. Laat de dikkerdjes, de allochtonen en de Afrikanen maar uitsterven, dat is mijn probleem niet.

Als je echt vindt dat de aarde veel te vol is, dan moet je gewoon geen kinderen nemen. Vind je dat niet drastisch genoeg? Dan kun je er altijd zelf nog een eind aan maken. Maar ga verdorie niet ontspannen achterover zitten terwijl je medemens ergens in een ziekenhuisgang ligt te stikken.
En daar heb je het dramatische gedoe weer.

De natuur ruimt sowieso de zwakkere op of laat het niet geboren worden. Mensen voelen zich superieur en denken dat ze overal controle over kunnen hebben. In zeker mate kan dit ook door de wetenschap en farmacie, maar of dit nu altijd beter is en leidt toe een kwaliteit van leven, dat betwijfel ik zo eens om mij heen kijkend.

In de dierenwereld heb je dit gejank niet daar is het eten of gegeten worden....
Alle reacties Link kopieren
ardni schreef:
11-06-2021 13:36
jezus wat stom, what is next, waarom is genocide zo verschrikkelijk? Waarom is een natuurramp met doden verschrikkelijk.
Gewoon de andere kant opkijken, niet handelen want "opruiming"
Ik distantieer mij van Corona bestempelen als een soort "opruiming"

Even ter verduidelijking de mens is niet per definitie schadelijk,we zijn gewoon een diersoort.
Ons gedrag is veelal schadelijk.
Ik stap verder uit deze discussie, terug on topic.
Genocide is het opzettelijk vermoorden van een hele bevolkingsgroep, dat doet niet de natuur maar de mens, dat is het verschil.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
11-06-2021 14:04
Genocide is het opzettelijk vermoorden van een hele bevolkingsgroep, dat doet niet de natuur maar de mens, dat is het verschil.
Als we als mens zorgen dat andere mensen niet de zorg kunnen krijgen die nodig is (want ziekenhuis is vol, wat wel voorkomen kan worden), is het dan de natuur, of de mens?
Als we als mens zorgen dat andere mensen niet de zorg krijgen die nodig is (want dat is daar in dat andere land en wij zitten hier) is het dan de natuur of de mens?
Een zebra is geen paard met strepen

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven