Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Je suis wappie aussi

04-06-2021 17:33 4832 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb het topic van bloesem een tijdje gevolgd en nu dat gesloten is, besloten een eigen topic aan te maken.

Net als haar geloof ik dat Corona bestaat en dat mensen er erg ziek van kunnen worden, maar geloof ik op dit moment niet in de maatregelen en de vaccinaties voor de gezonde bevolkingsgroep. Ik heb vandaag de oproep voor vaccinatie op de mat ontvangen maar zal hem (voorlopig?) aan mij voorbij laten gaan.

Ik merk dat ik nu best wel tegen sterke meningen aanloop en dat ik vaak mijn mond maar hou, omdat de discussie gelijk zo heftig wordt. Daarom zou ik graag met gelijkgestemden bespreken waar jullie tegenaan lopen en hoe jullie er mee omgaan.

Ik ben NIET op zoek naar mensen die mij een andere mening willen aanpraten. Die mening kan ik lezen op zo'n beetje alle andere corona topics die er op dit forum zijn. En net zo goed als ik daar mijn mening niet loop te verkondigen, hoop ik dat die mensen dat ook niet hier komen doen.
Solomio schreef:
12-06-2021 16:50
Ah, in een ander topic kwam ditzelfde langs, ook via impala, uit het rapport van de EMA.

En daarop reageerde ik, en anderen als volgt:

En dan laat je bewust dit zinnetje weg zeker: the current data does not
indicate it to be a safety concern
.


Wat jij doet, en al die wappies, is hier en daar zoeken naar negatieve gegevens en die vervolgens enorm uitvergroten.

Terwijl er dus duidelijk staat dat het geen veiligheidsrisico lijkt te zijn, maar, nog belangrijker, je een eventueel risico moet afzetten tegen de risico's van het virus.
Geef eens aan waar dat staat dan?
Alle reacties Link kopieren
Pollux schreef:
12-06-2021 17:11
Geef eens aan waar dat staat dan?

Waarom plaats jij eigenlijk een rapport in de Japanse taal?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Pollux schreef:
12-06-2021 17:11
Geef eens aan waar dat staat dan?
Ik zocht het terug en dat linkje naar dat EMA-rapport kwam gewoon van jou.
En de reacties erop dus ook.

Pollux schreef:
07-06-2021 12:12
Nou, speciaal voor jou dan nog een keer in de herhaling:

Uit het EMA Assesment Report voor Cominarty:

"Biodistribution: Several literature reports indicate that LNP-formulated RNAs can distribute rather nonspecifically to several organs such as spleen, heart, kidney, lung and brain. In line with this, results from the newly transmitted study 185350, indicate a broader biodistribution pattern." (pag. 54)
https://www.ema.europa.eu/en/documents/ ... ort_en.pdf

In theorie zou dit er dus toe kunnen leiden dat het spike-eiwit in genoemde organen geproduceerd wordt. Dat kan ervoor zorgen dat het immuunsysteem deze organen aan gaat vallen.
Dus: op diezelfde blz 54 staat dat weggemoffelde zinnetje.

Uit dit alles blijkt dus dat jij, en blijkbaar impala ook, ergens iets alarmerends leest, dat vervolgens tot op de bodem 'zelf onderzoekt', dat verspreidt.
Maar als er vervolgens degelijke debunk-linkjes komen negeer je die en plemp je in een volgend topic gewoon diezelfde onzin weer neer.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
HP2021 schreef:
12-06-2021 15:42
Ik heb er overigens echt moeite mee dat mensen twijfelaar bewust bang maken met dit soort rethoriekjes en verdraaiingen. Dat mag van mij echt flink bestreden worden.

Dat heeft namelijk helemaal niets te maken met nieuwe wetenschappelijke inzichten, maar gewoon met woorden uit hun verband rukken.
Inderdaad, helemaal mee eens.
Wat mij vooral verbaast, is hoe sommige mensen lijken te vergeten dat we al ruim een jaar in een pandemie zitten. Dat betekent niet alleen in Nederland maar wereldwijd.

En dan is er EINDELIJK een oplossing, namelijk vaccins, en dan nog...

Ik weet nog als de dag van gisteren, de beelden uit bijvoorbeeld Italië van vorig jaar. Of hoe "heel Nederland" stond te klappen voor de mensen in de zorg.

Gelukkig is de vaccinatie bereidheid enorm hoog onder jong en oud.

En ja, er is altijd een groep mensen die zich niet laat vaccineren (vanwege bijvoorbeeld geloofsovertuiging) maar mensen die bewust leugens/complottheorieën
verspreiden, dingen verdraaien....ik vind dat zo egoïstisch en respectloos.
Solomio schreef:
12-06-2021 17:18
Ik zocht het terug en dat linkje naar dat EMA-rapport kwam gewoon van jou.
En de reacties erop dus ook.




Dus: op diezelfde blz 54 staat dat weggemoffelde zinnetje.

Uit dit alles blijkt dus dat jij, en blijkbaar impala ook, ergens iets alarmerends leest, dat vervolgens tot op de bodem 'zelf onderzoekt', dat verspreidt.
Maar als er vervolgens degelijke debunk-linkjes komen negeer je die en plemp je in een volgend topic gewoon diezelfde onzin weer neer.
En niet te vergeten: eerst nog even een paar idiote conclusies trekt die als een tang op een varken slaan omdat je niet begrijpt wat er nu eigenlijk in de tekst staat.

Twijfelen is prima. Onzin verspreiden niet.
Alle reacties Link kopieren
CherokeeRose1977 schreef:
12-06-2021 23:18
Wat mij vooral verbaast, is hoe sommige mensen lijken te vergeten dat we al ruim een jaar in een pandemie zitten. Dat betekent niet alleen in Nederland maar wereldwijd.

En dan is er EINDELIJK een oplossing, namelijk vaccins, en dan nog...

Ik weet nog als de dag van gisteren, de beelden uit bijvoorbeeld Italië van vorig jaar. Of hoe "heel Nederland" stond te klappen voor de mensen in de zorg.

Gelukkig is de vaccinatie bereidheid enorm hoog onder jong en oud.

En ja, er is altijd een groep mensen die zich niet laat vaccineren (vanwege bijvoorbeeld geloofsovertuiging) maar mensen die bewust leugens/complottheorieën
verspreiden, dingen verdraaien....ik vind dat zo egoïstisch en respectloos.
Ja, dit. Het meest frappant vind ik altijd dat er eigenlijk nooit een alternatieve oplossing benoemd wordt door de tegenstanders. Wel heel veel klagen en zeuren en protesteren, maar gek genoeg hoor ik eigenlijk nooit hoe het dan wel had gemoeten.
Nothing happens for a reason
Alle reacties Link kopieren
Alles wat als helpend wordt aangedragen om deze pandemie te bestrijden, wordt bekritiseerd onder het mom van: ze pakken mijn vrijheid af, mijn lichamelijke integriteit wordt aangetast: mondkapjes/avondklok, vaccinatie.
Ik, ik, ik en niet: wij moeten met zijn allen uit deze cirisis zien te geraken en dat vraagt opofferingen en aanpassingen.
janiva wijzigde dit bericht op 13-06-2021 00:07
0.29% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
juliet64 schreef:
12-06-2021 23:24
Ja, dit. Het meest frappant vind ik altijd dat er eigenlijk nooit een alternatieve oplossing benoemd wordt door de tegenstanders. Wel heel veel klagen en zeuren en protesteren, maar gek genoeg hoor ik eigenlijk nooit hoe het dan wel had gemoeten.
Een muur om China, duh!
Zó groot dat je hem vanuit de ruimte kunt zien.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
juliet64 schreef:
12-06-2021 23:24
Ja, dit. Het meest frappant vind ik altijd dat er eigenlijk nooit een alternatieve oplossing benoemd wordt door de tegenstanders. Wel heel veel klagen en zeuren en protesteren, maar gek genoeg hoor ik eigenlijk nooit hoe het dan wel had gemoeten.
De alternatieven (hydroxychloroquine, ivermectine) zijn er in 'hun' ogen wel, maar worden door Big Pharma 'verboden', want Big Pharma wil vaccins verkopen.
En natuurlijk het alternatief van niks doen, want een gezonde leefstijl en uiteraard liefde zorgen voor een sterk immuunsysteem, waardoor covid-19 niet gevaarlijk is.

Je ziet: ik luister prima naar anderen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
13-06-2021 06:43
De alternatieven (hydroxychloroquine, ivermectine) zijn er in 'hun' ogen wel, maar worden door Big Pharma 'verboden', want Big Pharma wil vaccins verkopen.
En natuurlijk het alternatief van niks doen, want een gezonde leefstijl en uiteraard liefde zorgen voor een sterk immuunsysteem, waardoor covid-19 niet gevaarlijk is.

Je ziet: ik luister prima naar anderen.
oh ja laatst nog iemand, nam liever ivermectine dan een vaccin. Want die bijwerkingen van het vaccin!!!

En ivermectine werd tegengehouden door de overheid hier natuurlijk.

dat valt me altijd tegen dan, zeggen dat je je eigen onderzoek hebt gedaan, maar de term "ivermectine onderzoek corona" niet in google gooien zodat je kan zien dat daar het afgelopen jaar wel degelijk research naar gedaan is.
Ik snap de hang naar ivermectine sowieso niet. Het is een paardenmiddel (letterlijk) dat tegen parasieten werkt. Ik kan met mijn boerenverstand niet redeneren waarom dat tegen een virale longinfectie zou werken en ik heb ook nog nergens een logische verklaring gelezen. Ja dat alles dood ging als je in zo’n hoeveelheid gaf dat de patient ook doodging. Joh!

Los daarvan: waarom zou je ziek willen worden en dat met een paardenmiddel willen bestrijden als je met een vaccin kunt voorkómen dat je ziek wordt en het aan anderen doorgeeft.

Ik snap de logica gewoon niet.

Dat het vaccin je angstig maakt en dat je beducht bent op bijwerkingen vind ik dan weer heel begrijpelijk. Maar ook daar geldt dat met gewoon logisch nadenken de meeste angst niet realistisch blijkt te zijn.
feow schreef:
12-06-2021 23:34
Een muur om China, duh!
Zó groot dat je hem vanuit de ruimte kunt zien.
Wel overal minimaal anderhalve meter dik!
Alle reacties Link kopieren
Vond dit wel een interessant artikel maar ook dat het gedrag van mensen rond de pandemie nu van alle tijden is.

https://www.trouw.nl/cs-b099b2f9
Sjaantje37 schreef:
13-06-2021 09:30
Vond dit wel een interessant artikel maar ook dat het gedrag van mensen rond de pandemie nu van alle tijden is.

https://www.trouw.nl/cs-b099b2f9
Een artikel van 14 maanden geleden dat vooral gaat over de effecten van pandemieën op sociale en staatskundige zaken door de eeuwen heen.

Grappige afsluiting wel:
Dat maakt het ook zo frustrerend dat veel regeringen wekenlang hebben geweigerd om tot actie over te gaan”, zegt Manon Parry, hoogleraar medische geschiedenis aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. “Sommige media hebben het nu over ‘draconische’ stappen, maar de meeste dingen die worden gedaan zijn gewoon klassieke maatregelen. Daarvan ­weten we al lang dat ze werken.
Alle reacties Link kopieren
ikBedoelHetGoed schreef:
13-06-2021 09:52
Een artikel van 14 maanden geleden dat vooral gaat over de effecten van pandemieën op sociale en staatskundige zaken door de eeuwen heen.

Grappige afsluiting wel:
Dat maakt het ook zo frustrerend dat veel regeringen wekenlang hebben geweigerd om tot actie over te gaan”, zegt Manon Parry, hoogleraar medische geschiedenis aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. “Sommige media hebben het nu over ‘draconische’ stappen, maar de meeste dingen die worden gedaan zijn gewoon klassieke maatregelen. Daarvan ­weten we al lang dat ze werken.
In dat artikel staat 68.000 doden. Kun je nagaan hoe oud dat artikel inmiddels is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Artikel is van april 2020. Ik vond t ook interessant om te lezen.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
13-06-2021 09:58
In dat artikel staat 68.000 doden. Kun je nagaan hoe oud dat artikel inmiddels is.
Het is inderdaad een oud artikel maar wil er ook niets mee bewijzen maar vond het interessant om te lezen over pandemieën door de geschiedenis heen.
Alle reacties Link kopieren
ikBedoelHetGoed schreef:
13-06-2021 09:52
Een artikel van 14 maanden geleden dat vooral gaat over de effecten van pandemieën op sociale en staatskundige zaken door de eeuwen heen.

Grappige afsluiting wel:
Dat maakt het ook zo frustrerend dat veel regeringen wekenlang hebben geweigerd om tot actie over te gaan”, zegt Manon Parry, hoogleraar medische geschiedenis aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. “Sommige media hebben het nu over ‘draconische’ stappen, maar de meeste dingen die worden gedaan zijn gewoon klassieke maatregelen. Daarvan ­weten we al lang dat ze werken.
En dat complottheorieën van alle tijden zijn. En dat juist het reizen waar veel mensen weer zo naar verlangen de grootste oorzaak is van het verspreiden.
Alle reacties Link kopieren
De Middeleeuwse pestepidemie (de Zwarte Dood in het overzicht) blijft een monsterlijk geval. Naar schatting overleed toen eenderde (!) van alle Europeanen, met een maatschappelijke ontwrichting tot gevolg die nog decennia duurde.
Alle reacties Link kopieren
Sowieso als je de slachtoffers van die pandemieën afzet tegen het inwonertal van de betreffende landen in die tijd, schrik je je lam.

Stel je voor dat men bij deze epidemie ook niets over maatregelen had geweten, nog afgezien van de vaccins… zou echt dramatisch zijn geweest.
Griebus67 schreef:
13-06-2021 11:53
De Middeleeuwse pestepidemie (de Zwarte Dood in het overzicht) blijft een monsterlijk geval. Naar schatting overleed toen eenderde (!) van alle Europeanen, met een maatschappelijke ontwrichting tot gevolg die nog decennia duurde.
Niet voor te stellen hoe dat moet zijn geweest.
HP2021 schreef:
13-06-2021 09:07
Ik snap de hang naar ivermectine sowieso niet. Het is een paardenmiddel (letterlijk) dat tegen parasieten werkt. Ik kan met mijn boerenverstand niet redeneren waarom dat tegen een virale longinfectie zou werken en ik heb ook nog nergens een logische verklaring gelezen. Ja dat alles dood ging als je in zo’n hoeveelheid gaf dat de patient ook doodging. Joh!

Los daarvan: waarom zou je ziek willen worden en dat met een paardenmiddel willen bestrijden als je met een vaccin kunt voorkómen dat je ziek wordt en het aan anderen doorgeeft.

Ik snap de logica gewoon niet.

Dat het vaccin je angstig maakt en dat je beducht bent op bijwerkingen vind ik dan weer heel begrijpelijk. Maar ook daar geldt dat met gewoon logisch nadenken de meeste angst niet realistisch blijkt te zijn.
Als je ooit een vlooienbestrijdingsmiddel hebt gebruikt dan heb je een idee hoe giftig zulke middelen zijn. Een parasieten bestrijdend middel kán werkelijk niet goed zijn in voor de gezondheid in mijn beleving. Zoiets gebruik je alleen maar als het écht niet anders kan.
Janiva schreef:
12-06-2021 23:34
Alles wat als helpend wordt aangedragen om deze pandemie te bestrijden, wordt bekritiseerd onder het mom van: ze pakken mijn vrijheid af, mijn lichamelijke integriteit wordt aangetast: mondkapjes/avondklok, vaccinatie.
Ik, ik, ik en niet: wij moeten met zijn allen uit deze cirisis zien te geraken en dat vraagt opofferingen en aanpassingen.
Ik vind dat zij mijn vrijheid afpakken, door te dicht in mijn persoonlijke ruimte te komen en door het aantal besmettingen omhoog te brengen waardoor ik meer gevaar loop op een ziekte die ik niet wil hebben. Hoe los je dat dan op? Met hun “vrijheid”. Dat is dus niet mijn vrijheid. Ik wil vrijheid om gezond te blijven en lang te leven. Ik leef daarvoor zo gezond mogelijk en zit niet te wachten op anderen die dat dwarsbomen puur voor eigen gewin.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
13-06-2021 11:55
Sowieso als je de slachtoffers van die pandemieën afzet tegen het inwonertal van de betreffende landen in die tijd, schrik je je lam.

Stel je voor dat men bij deze epidemie ook niets over maatregelen had geweten, nog afgezien van de vaccins… zou echt dramatisch zijn geweest.
maar...

- we hebben nu meer hygiene
- we hebben meer kennis van hoe we onze weerstand verhogen


Dus ook zonder maatregelen waren we deze pandemie doorgekomen zonder noemenswaardige oversterfte

(aldus het anti-maatregelenkamp, waarbij ik niet ontken dat bovenstaande punten waar zijn, maar dat het ondanks die punten toch nog steeds nodig is om maatregelen/vaccinatie te hebben om erger te voorkomen)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven