Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Klaar met corona
donderdag 17 september 2020 om 13:09
Ik vraag me iets af. Ik lees hier op het forum nauwelijks berichten van mensen die net zo over corona denken als ik.
Dat wil zeggen: ik vind de maatschappelijke schade van al deze maatregelen totaal niet in verhouding staan met de ernst van corona.
In mijn omgeving zijn er meer mensen met dezelfde mening. Zijn die er hier ook?
Dat wil zeggen: ik vind de maatschappelijke schade van al deze maatregelen totaal niet in verhouding staan met de ernst van corona.
In mijn omgeving zijn er meer mensen met dezelfde mening. Zijn die er hier ook?
meredithje wijzigde dit bericht op 17-09-2020 13:11
0.30% gewijzigd
donderdag 17 september 2020 om 22:44
Voordat corona kwam waren er 1150 ic-bedden in Nederland.
Dat dat oogehoogd werd was ten koste van andere afdelingen.
https://venticare.nl/nieuws/nvic-geeft- ... vid19.html
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 17 september 2020 om 22:44
Ook het rivm bevestigt dat de meeste doden erg oud of zwak waren en geen lange levensverwachting hadden.Astromeria schreef: ↑17-09-2020 22:42Dit komt ook omdat mensen door de maatregelen ook beschermd waren tegen andere ziektes zoals bijvoorbeeld griep.
Gaan we nu echt discussiëren over het vaststaande feit dat de meeste mensen die aan corona overleden niet zo lang meer te leven hadden?
donderdag 17 september 2020 om 22:45
oeps stomme schrijffout van mij idd.
ik zit hier met een met een man (arts) die beweert dat dit niet correct is en graag wil weten waar jij die gegevens vandaan haalt.
Hoe kun je nu beweren dat de gestorven mensen toch wel binnen het jaar zouden overlijden?
donderdag 17 september 2020 om 22:45
Volgens mij is het streven ook om zo min mogelijk maatregelen te nemen, en/of zo plaatselijk mogelijk, om de schade zoveel mogelijk te beperken.
donderdag 17 september 2020 om 22:45
Maar het is opgehoogd en daardoor werd de maximale capaciteit nooit gehaald, zoals ik al zei.Solomio schreef: ↑17-09-2020 22:44Voordat corona kwam waren er 1150 ic-bedden in Nederland.
Dat dat oogehoogd werd was ten koste van andere afdelingen.
https://venticare.nl/nieuws/nvic-geeft- ... vid19.html
donderdag 17 september 2020 om 22:45
Ik corrigeerde gewoon onwaarheden, geen zin in een discussie inderdaad.
anoniem_63c432eff37cd wijzigde dit bericht op 17-09-2020 22:46
8.75% gewijzigd
donderdag 17 september 2020 om 22:46
Ja, dat is fijn.Astromeria schreef: ↑17-09-2020 22:45Volgens mij is het streven ook om zo min mogelijk maatregelen te nemen, en/of zo plaatselijk mogelijk, om de schade zoveel mogelijk te beperken.
donderdag 17 september 2020 om 22:46
Dat denk ik ook. De situatie is nu anders. Toen leek het wel of iedereenn zomaar geveld kon worden. Nu weten we precies wie veel risico lopen en wie vrijwel helemaal niet. Ik vind dat we daar iets mee moeten doen. Dat doen we nu niet. Bovendien is de behandeling veel beter.
donderdag 17 september 2020 om 22:46
Groeten aan je man. Ik ben ook arts trouwens. Van het cbs. Kent-ie vast wel.
donderdag 17 september 2020 om 22:48
Nee hoor dat is een feit. Maar wat over het hoofd wordt gezien, is dat ouderen niet de enige kwetsbare groep in de samenleving zijn. Er zijn genoeg mensen in risicogroepen die oud zouden kunnen worden met hun aandoening, mits ze geen corona krijgen. Mensen die veelal gewoon een baan hebben en deel uitmaken van de maatschappij.
donderdag 17 september 2020 om 22:48
Dat kent hij inderdaad zeer goed.... Maar of daar een arts werkt die zulke dingen hier gaat verkondigen....
Hier schrijf je ik ben ook arts trouwens, van het cbs!
Nutteloze discussie dit.
anoniem_63c432eff37cd wijzigde dit bericht op 17-09-2020 22:55
42.22% gewijzigd
donderdag 17 september 2020 om 22:48
Het werd opgehoogd door o.a. andere afdelingen te sluiten, O.K.'s in te richten als ic's, enz.
Daardoor moest de rest van de zorg behoorlijk afgeschaald worden en het ging maar net goed, qua aantal ic-bedden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 17 september 2020 om 22:48
Zeker. Daarom zeg ik ook steeds ‘de meeste’.Astromeria schreef: ↑17-09-2020 22:48Nee hoor dat is een feit. Maar wat over het hoofd wordt gezien, is dat ouderen niet de enige kwetsbare groep in de samenleving zijn. Er zijn genoeg mensen in risicogroepen die oud zouden kunnen worden met hun aandoening, mits ze geen corona krijgen. Mensen die veelal gewoon een baan hebben en deel uitmaken van de maatschappij.
donderdag 17 september 2020 om 22:49
Ja, klopt. En de maximale capaciteit is dus nooit bereikt en de zorg niet ontwricht. Zoals ik al zei.
donderdag 17 september 2020 om 22:51
De zorg was wel ontwricht, want alles werd afgezegd. Deels vanwege angst voor besmetting en deels omdat iedereen werd ingezet voor de coronazorg.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 17 september 2020 om 22:52
Maar dat de meeste mensen vrij oud waren weten we toch? Het probleem was het omvallen van de zorg en zorgen dat er niet nog meer mensen zouden sterven omdat ze niet behandeld konden worden. Die maatregelen toen waren echt nodig.
Nu zijn ze ook nog nodig. Volledig loslaten lijkt me geen goed idee. Maar strengere maatregelen ook niet eigenlijk. Ik vind het momenteel echt moeilijk en ben blij dat ik geen beslissingen moet nemen.
Nu zijn ze ook nog nodig. Volledig loslaten lijkt me geen goed idee. Maar strengere maatregelen ook niet eigenlijk. Ik vind het momenteel echt moeilijk en ben blij dat ik geen beslissingen moet nemen.
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 17 september 2020 om 22:53
Dat zeg ik toch... hij kent cbs maar of daar een arts werkt die zulke dingen gaat verkondigen schreef ik...
Jij beweert dat je daar werkt als arts bij cbs en ik trek gelijk je vraag in twijfel!
Lezen is een kunst hoor:)
anoniem_63c432eff37cd wijzigde dit bericht op 17-09-2020 22:54
16.84% gewijzigd
donderdag 17 september 2020 om 22:53
Welnee. Al mijn collega’s zaten duimen te draaien. Je kunt echt niet zomaar op een ic worden ingezet hoor.
En dat afzeggen was idd vanwege angst, vanwege maatregelen. Niet door corona. Ik denk dat het zeer onverstandig was om de reguliere zorg zo af te schalen.
donderdag 17 september 2020 om 22:53
Maar nogmaals: het gaat vooral om hoeveel mensen er in leven zijn gebleven door de maatregelen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 17 september 2020 om 22:55
Daarom ging dat opschalen van het aantal ic-bedden dan ook ten koste van de kwaliteit.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 17 september 2020 om 22:55
Ik ken mensen die op de IC gewerkt hebben en wanneer je dit soort onzin uitkraamt in hun aanwezigheid wordt je levend gevild. Het was echt kantje boord.
Daarnaast zijn de meeste mensen boven de 75 niet gestorven op de IC. maar elders. Vele menen die van de IC komen zijn nu aan het werken aan een lange weg terug naar herstel.
Verder mag het aantal bedden IC opgehoogd zijn qua personeel loopt het achter. De vraag is of de bezetting gehaald gaat worden bij een tweede golf daar veel mensen in de zorg dit echt niet een tweede keer kunnen doorstaan.
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says "Oh crap, she's up".
donderdag 17 september 2020 om 22:56
