Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Lege priklocaties

30-03-2021 21:40 259 berichten
Alle reacties Link kopieren
Als ik de nieuwsprogramma's volg dan lijkt het dat de medewerkers op de priklocaties kunnen klaverjassen en tafeltennissen met elkaar.

Komt dat nu door callcenters die de drukte niet aan kunnen, of hebben sommige "voorrangsgroepen" gewoon geen behoefte aan een vaccinatie?

Mijn man en ik hebben inmiddels iets van "we lopen naar binnen bij een locatie en we zien wel of we een prik krijgen"...

Met dit tempo zijn wij hopelijk in september aan de beurt.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
31-03-2021 10:54
Als ik bij de overheid had willen werken, dan had ik daar wel gewerkt. Maar goed, leuk dat het op de man gespeeld wordt, want dan weet ik dat er inhoudelijk weinig mis is met mijn redenatie. :mrgreen:
Gelukkig ga jij ook regelmatig op de man. Weet ik nu tenminste dat er met mijn redenatie weinig mis is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
31-03-2021 11:13
En dan opent iemand een topic wat een verspilling het is om al die vaccins er in een uur doorheen te jassen, waarna duizenden prikkers een week zitten duimen te draaien.
Dat ze al die prikken beter over een week hadden kunnen uitsmeren, zodat er daarna verder gegaan kon worden met de volgende levering.
Ja ja en dan heb je daar weer commentaar op dat men niet mag klagen of zo
Maar goed ben er wel klaar mee met dat langzame prikken
Oh nee mag ik niet benoemen.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
31-03-2021 11:08
Kolere zeg, jij bent wel een ster in verdraaien hè?
Voor mijn part jassen ze die half miljoen prikken er in een uur doorheen, maar dan niet zeuren dat de priklocaties daarna een week leeg staan omdat er nog geen nieuwe vaccins geleverd zijn.
In verdraaien wat jij letterlijk schreef? Er moet gewoon met de snelheid van het licht gevaccineerd worden, klaar uit.
Alle reacties Link kopieren
Led-lampje schreef:
31-03-2021 11:15
Ja ja en dan heb je daar weer commentaar op dat men niet mag klagen of zo
Maar goed ben er wel klaar mee met dat langzame prikken
Oh nee mag ik niet benoemen.
Die laatste zin is zo'n onzin.

Ik roep toch ook niet constant dat ik van alles niet mag benoemen?

Dat is echt zo'n huilie-reactie.

Je mag alles benoemen, maar ik mag het er ook mee oneens zijn. Zoals jij het met mij oneens mag zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
meisje22 schreef:
31-03-2021 11:19
In verdraaien wat jij letterlijk schreef? Er moet gewoon met de snelheid van het licht gevaccineerd worden, klaar uit.
En waar ga jij al die vaccins vandaan halen als de huidige voorraad met die snelheid weggeprikt is?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
31-03-2021 11:19
Die laatste zin is zo'n onzin.

Ik roep toch ook niet constant dat ik van alles niet mag benoemen?

Dat is echt zo'n huilie-reactie.

Je mag alles benoemen, maar ik mag het er ook mee oneens zijn. Zoals jij het met mij oneens mag zijn.
Lees je eigen reacties nog maar eens na op dit topic.
Alle reacties Link kopieren
Led-lampje schreef:
31-03-2021 11:10
Dan zie je resultaten dat er geprikt is!!
Maar dat is toch waar de OP ook over gaat: de medewerkers van de locaties zitten te klaverjassen, omdat de bottleneck de levering is en niet de prikcapaciteit. Met die prikcapaciteit zit het in ieder geval goed dus.

Er zit nog een soort tussen-bottleneck/vertragende factor in (minder groot dan de levering) en dat is het meest efficiënt inplannen van de te vaccineren mensen. Daar valt inderdaad nog wel wat winst te behalen, als er gedurende de week gaten vallen. Als ze die winst behalen in de efficiëntie dan zijn misschien als de vaccins bijv. op de maandag geleverd worden op maandag en dinsdag alle mensen met die batch al geprikt en is het vervolgens 5 dagen wachten tot er weer een nieuwe batch komt. Dat scheelt een klein beetje, 5 van de 7 mensen zijn dan 1 tot 5 dagen eerder gevaccineerd. Maar dat heeft wel weer andere consequenties, die negatief kunnen uitvallen. Als je alles wilt concentreren op de dagen dat de batches net binnen zijn (waarbij wanneer en hoe groot de leveringen zullen uitvallen vaak onzeker is!), dan vraag je meer flexibiliteit van mensen met als gevolg dat je meer uitval hebt van mensen die dat niet kunnen of willen. Of je gaat meer flexibele mensen dan voorrang geven, waardoor je niet in eerste instantie de meest kwetsbaren als eerste vaccineert, maar de meest flexibele. Als je toch al die bottleneck hebt van die leveringen, waardoor je winst van super-efficiënt iedereen op de eerste paar dagen inplannen maar klein is, dan denk ik dat je per saldo slechter uit bent door alleen voor de grootste snelheid te gaan.
Ah de deskundige komen ook commentaar leveren
en daar komen alle riedeltjes weer.
Ondertussen zitten komen vele bijna nergens meer omdat de openbare toiletten dicht zijn.
Maar doet er niet toe
we gaan weer keurig feiten en cijfers neer zetten
Alle reacties Link kopieren
Led-lampje schreef:
31-03-2021 11:26
Ah de deskundige komen ook commentaar leveren
en daar komen alle riedeltjes weer.
Wat is daar mis mee? Gaat het puur om het klagen?
Solomio schreef:
31-03-2021 11:14
Gelukkig ga jij ook regelmatig op de man. Weet ik nu tenminste dat er met mijn redenatie weinig mis is.
Als ik had geweten dat je zo lang met dat grapje zou blijven zitten, dan had ik hem niet gemaakt...
Alle reacties Link kopieren
Led-lampje schreef:
31-03-2021 11:27
Ondertussen zitten komen vele bijna nergens meer omdat de openbare toiletten dicht zijn.
Maar doet er niet toe
we gaan weer keurig feiten en cijfers neer zetten
Ik snap niet waar je heen wilt. Gaan de maatregelen eerder weg als je geen feiten en cijfers gebruikt? Ik probeer hier een inhoudelijke discussie te voeren over waarom puur sturen op snelheid volgens mij averechts kan werken op het zo snel mogelijk uit de crisis komen. Dat wil ik net zo goed als iedereen. Maar als je tegenargumenten hebt hoor ik ze graag!
Ik vind het juist heel goed dat ze niet naar beproefd Hollands recept hebben zitten bezuinigingen door het minimale aantal prikkers te laten aanrukken en het een afgepast aantal locaties en tijdsloten beschikbaar te stellen.

Als die vaccins dadelijk massaal doorkomen, en dat moment komt steeds dichterbij, dan is alles er klaar voor.
De aanloop is inderdaad wat sloom en zou soepeler kunnen, maar als straks het gas erop kan hoeft er niet eerst nog met een hoop tijdverlies opgeschaald te worden.

Lekker laten klaverjassen, wat mij betreft.
Janiva schreef:
31-03-2021 11:30
Wat is daar mis mee? Gaat het puur om het klagen?
Grappig ..
DS1971 schreef:
31-03-2021 10:17
Ok, wist ik niet. Maar dat is waarschijnlijk omdat ik alleen voor mijn kinderen af heb moeten spreken en dat kan logischerwijs alleen via een call center. Dank voor de correctie.

Maar goed, dan is er dus al een systeem en had men in 1-2 maanden dat om moeten kunnen bouwen naar een systeem voor vaccinatieafspraken. Dan is het alleen maar nog onzorgvuldiger dat dat systeem nog niet gebruikt wordt. Het kost enorm veel tijd en iedere week die we later open kunnen kost niet alleen veel geld, maar is een x aantal mensen die overlijdt, zwaar ziek wordt, die in zware financiële problemen komt, enz.

Daarom kun je op de functie van HdJ geen koekenbakker zetten.
Oh, een tip, vraag ook voor je kinderen een digid aan. Dan kan het ook online.
Alle reacties Link kopieren
Led-lampje schreef:
31-03-2021 11:21
Lees je eigen reacties nog maar eens na op dit topic.
Hoeft niet, want ik weet dat wat mij betreft iedere mening geuit mag worden.
Ik hoef het er alleen niet mee eens te zijn.

Maar ik ren toch niet naar de mods om te vragen of ze meningen die mij niet bevallen willen verwijderen?
Onzin dus om te zeggen dat bepaalde meningen niet benoemd mogen worden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
31-03-2021 11:20
En waar ga jij al die vaccins vandaan halen als de huidige voorraad met die snelheid weggeprikt is?
Nou ik persoonlijk nergens ;-)

Dan wacht je op de volgende. Als het goed is weet je van te voren wat er geleverd wordt en hoeveel prikken je daarmee kan zetten in hoeveel tijd en hoeveel prikkers je daarvoor nodig hebt.
Maar van dit idee van mij hier aan wal zal je wel, om met je eigen woorden te spreken, "schijtziek" worden.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
31-03-2021 11:33
Hoeft niet, want ik weet dat wat mij betreft iedere mening geuit mag worden.
Ik hoef het er alleen niet mee eens te zijn.

Maar ik ren toch niet naar de mods om te vragen of ze meningen die mij niet bevallen willen verwijderen?
Onzin dus om te zeggen dat bepaalde meningen niet benoemd mogen worden.
Waar heb jij het over? Wie rent er naar de mods?
nicole123 schreef:
31-03-2021 11:31
Ik snap niet waar je heen wilt. Gaan de maatregelen eerder weg als je geen feiten en cijfers gebruikt? Ik probeer hier een inhoudelijke discussie te voeren over waarom puur sturen op snelheid volgens mij averechts kan werken op het zo snel mogelijk uit de crisis komen. Dat wil ik net zo goed als iedereen. Maar als je tegenargumenten hebt hoor ik ze graag!
Die inhoudelijke discussie komt er nooit vanwege de feiten en cijfers groepen en de deskundige die denken dat ze het beter weten.
Daarmee kan je mooi ELK topic om zeep helpen hoe goed bedoeld ook.
Solomio schreef:
31-03-2021 11:33
Hoeft niet, want ik weet dat wat mij betreft iedere mening geuit mag worden.
Ik hoef het er alleen niet mee eens te zijn.

Maar ik ren toch niet naar de mods om te vragen of ze meningen die mij niet bevallen willen verwijderen?
Onzin dus om te zeggen dat bepaalde meningen niet benoemd mogen worden.
Oke wie rent er naar de mods?
Merys schreef:
31-03-2021 10:30
Ja hoor.
Maar dat mansplained minder lekker.
Hoezo? Ik heb zelf nog geen vaccinatie gepland, lees alleen over brieven en bellende mensen in de wacht, dus zo gek is het niet om dat niet te weten.
Alle reacties Link kopieren
Led-lampje schreef:
31-03-2021 11:34
Die inhoudelijke discussie komt er nooit vanwege de feiten en cijfers groepen en de deskundige die denken dat ze het beter weten.
Daarmee kan je mooi ELK topic om zeep helpen hoe goed bedoeld ook.
Maar als jij denkt dat ik het niet beter weet of andere feiten hebt dan kun je dat toch weerleggen? Dat is toch wat discussie is? Of is dit topic bedoeld als een 'lucht je hart het maakt niet uit wat de feiten zijn' topic?
Voornu schreef:
31-03-2021 11:33
Oh, een tip, vraag ook voor je kinderen een digid aan. Dan kan het ook online.
Maar ze zijn nog erg jong, dus om dat alleen maar hiervoor te doen... Zijn er nog andere toepassingen?

Sowieso verwacht ik Nederland te gaan verlaten over enkele jaren, dus het argument ze hebben het sowieso nodig geldt niet echt.
Led-lampje schreef:
31-03-2021 11:34
Die inhoudelijke discussie komt er nooit vanwege de feiten en cijfers groepen en de deskundige die denken dat ze het beter weten.
Daarmee kan je mooi ELK topic om zeep helpen hoe goed bedoeld ook.
Hoe kun je een discussie met feiten verzieken?
Alle reacties Link kopieren
Led-lampje schreef:
31-03-2021 11:34
Die inhoudelijke discussie komt er nooit vanwege de feiten en cijfers groepen en de deskundige die denken dat ze het beter weten.
Daarmee kan je mooi ELK topic om zeep helpen hoe goed bedoeld ook.
Een inhoudelijke discussie gaat toch juist over feiten en cijfers? Inhoudelijker kan niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven