Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Lege priklocaties

30-03-2021 21:40 259 berichten
Alle reacties Link kopieren
Als ik de nieuwsprogramma's volg dan lijkt het dat de medewerkers op de priklocaties kunnen klaverjassen en tafeltennissen met elkaar.

Komt dat nu door callcenters die de drukte niet aan kunnen, of hebben sommige "voorrangsgroepen" gewoon geen behoefte aan een vaccinatie?

Mijn man en ik hebben inmiddels iets van "we lopen naar binnen bij een locatie en we zien wel of we een prik krijgen"...

Met dit tempo zijn wij hopelijk in september aan de beurt.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Lillybit schreef:
31-03-2021 09:52
Precies, en Hugo verzint gewoon elke week een nieuw excuus.
Hij belooft elke keer weer opnieuw beterschap.

Op een gegeven moment (en dat was al in 2020) is zo’n belofte dan alleen nog maar lachwekkend.
DS1971 schreef:
31-03-2021 10:00
Ook bij de GGD moet alles via een callcenter toch? Dat is echt niet meer van deze tijd. Dat moet je gewoon ook digitaal kunnen regelen. Inloggen met je digid, dan zie je welke locaties en tijdslots beschikbaar zijn, klikken, bevestigen en niet op komen dagen zonder afzegging is een boete.

Dan vervolgens monitor je aantal afzeggingen op het laatste moment en hou je daar rekening mee met beschikbare slots.

Dat alles is echt in 3-6 maanden op te tuigen. Maar nee, we gaan het met een callcenter doen. Zucht!
Nee hoor. Ik heb 5x een testafspraak gemaakt, en alle keren gewoon online met digi-d.
Postcode invoeren, aangeven hoe je er kan komen ( auto of niet), locatie en tijd kiezen en klaar.
Voornu schreef:
31-03-2021 10:10
Nee hoor. Ik heb 5x een testafspraak gemaakt, en alle keren gewoon online met digi-d.
Postcode invoeren, aangeven hoe je er kan komen ( auto of niet), locatie en tijd kiezen en klaar.
Ok, wist ik niet. Maar dat is waarschijnlijk omdat ik alleen voor mijn kinderen af heb moeten spreken en dat kan logischerwijs alleen via een call center. Dank voor de correctie.

Maar goed, dan is er dus al een systeem en had men in 1-2 maanden dat om moeten kunnen bouwen naar een systeem voor vaccinatieafspraken. Dan is het alleen maar nog onzorgvuldiger dat dat systeem nog niet gebruikt wordt. Het kost enorm veel tijd en iedere week die we later open kunnen kost niet alleen veel geld, maar is een x aantal mensen die overlijdt, zwaar ziek wordt, die in zware financiële problemen komt, enz.

Daarom kun je op de functie van HdJ geen koekenbakker zetten.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
31-03-2021 10:17
Ok, wist ik niet. Maar dat is waarschijnlijk omdat ik alleen voor mijn kinderen af heb moeten spreken en dat kan logischerwijs alleen via een call center. Dank voor de correctie.

Maar goed, dan is er dus al een systeem en had men in 1-2 maanden dat om moeten kunnen bouwen naar een systeem voor vaccinatieafspraken. Dan is het alleen maar nog onzorgvuldiger dat dat systeem nog niet gebruikt wordt. Het kost enorm veel tijd en iedere week die we later open kunnen kost niet alleen veel geld, maar is een x aantal mensen die overlijdt, zwaar ziek wordt, die in zware financiële problemen komt, enz.

Daarom kun je op de functie van HdJ geen koekenbakker zetten.
Maar stel je toch eens voor dat alle beschikbare vaccins er in één dag doorheen geprikt worden. Moet je toch niet aan denken. Zitten die prikkers een week duimen te draaien. Dat kan niet hoor. :facepalm:
DS1971 schreef:
31-03-2021 10:00
Ook bij de GGD moet alles via een callcenter toch? Dat is echt niet meer van deze tijd. Dat moet je gewoon ook digitaal kunnen regelen. Inloggen met je digid, dan zie je welke locaties en tijdslots beschikbaar zijn, klikken, bevestigen en niet op komen dagen zonder afzegging is een boete.

Dan vervolgens monitor je aantal afzeggingen op het laatste moment en hou je daar rekening mee met beschikbare slots.

Dat alles is echt in 3-6 maanden op te tuigen. Maar nee, we gaan het met een callcenter doen. Zucht!
Zo gaat het gewoon nu al. Ik heb tot nu toe altijd probleemloos online een testafspraak kunnen maken, altijd voor de volgende dag en dicht in de buurt, en ook de prik voor mijn ouder heb ik online geregeld. Ik vermoed dat het allemaal nog een stuk soepeler gaat verlopen als er dadelijk genoeg vaccins zijn, en als er een generatie aan de beurt is die de dingen liever via internet regelt dan via de telefoon.

Als ik bedenk hoe complex de hele operatie rondom het virus is en hoe schaars de vaccins op dit moment, dan vind ik dat ze het helemaal niet zo slecht hebben gedaan. Dat er ruimte voor is voor verbetering, doet daar niks aan af.
Snarky schreef:
31-03-2021 10:22
Zo gaat het gewoon nu al. Ik heb tot nu toe altijd probleemloos online een testafspraak kunnen maken, altijd voor de volgende dag en dicht in de buurt, en ook de prik voor mijn ouder heb ik online geregeld. Ik vermoed dat het allemaal nog een stuk soepeler gaat verlopen als er dadelijk genoeg vaccins zijn, en als er een generatie aan de beurt is die de dingen liever via internet regelt dan via de telefoon.

Als ik bedenk hoe complex de hele operatie rondom het virus is en hoe schaars de vaccins op dit moment, dan vind ik dat ze het helemaal niet zo slecht hebben gedaan. Dat er ruimte voor is voor verbetering, doet daar niks aan af.
Dan moeten ze gewoon veel meer mensen aanschrijven en meer de volgorde loslaten. Er moeten wachtrijen zijn voor de vaccinaties.

Als de Rolling Stones een optreden komen geven in Paradiso en na een week zijn nog steeds niet alle kaarten verkocht, dan heeft de organisator ook wat uit te leggen en sowieso enorm lopen blunderen.

Zo is het ook met vaccineren. Er zijn genoeg mensen die vandaag nog een prik willen halen. Desnoods geef je iedereen toegang op de slots die nog beschikbaar zijn 24 uur voor de prik gezet wordt. Dan prik je in ieder geval in het hoogste tempo.
Alle reacties Link kopieren
De vaccinatie kun je toch inderdaad gewoon online inboeken? Of kan dat nog niet overal?
nicole123 schreef:
31-03-2021 10:29
De vaccinatie kun je toch inderdaad gewoon online inboeken? Of kan dat nog niet overal?

Ja hoor.
Maar dat mansplained minder lekker.
DS1971 schreef:
31-03-2021 10:17
Ok, wist ik niet. Maar dat is waarschijnlijk omdat ik alleen voor mijn kinderen af heb moeten spreken en dat kan logischerwijs alleen via een call center. Dank voor de correctie.

Maar goed, dan is er dus al een systeem en had men in 1-2 maanden dat om moeten kunnen bouwen naar een systeem voor vaccinatieafspraken. Dan is het alleen maar nog onzorgvuldiger dat dat systeem nog niet gebruikt wordt. Het kost enorm veel tijd en iedere week die we later open kunnen kost niet alleen veel geld, maar is een x aantal mensen die overlijdt, zwaar ziek wordt, die in zware financiële problemen komt, enz.

Daarom kun je op de functie van HdJ geen koekenbakker zetten.

Of je vraagt een DigiD voor ze aan. :idee:
DS1971 schreef:
31-03-2021 10:28
Dan moeten ze gewoon veel meer mensen aanschrijven en meer de volgorde loslaten. Er moeten wachtrijen zijn voor de vaccinaties.

Als de Rolling Stones een optreden komen geven in Paradiso en na een week zijn nog steeds niet alle kaarten verkocht, dan heeft de organisator ook wat uit te leggen en sowieso enorm lopen blunderen.

Zo is het ook met vaccineren. Er zijn genoeg mensen die vandaag nog een prik willen halen. Desnoods geef je iedereen toegang op de slots die nog beschikbaar zijn 24 uur voor de prik gezet wordt. Dan prik je in ieder geval in het hoogste tempo.
Ze zitten bij verschillende organisaties te springen om mensen die de pandemie kunnen oplossen.
Misschien kun je je daar melden met je onmisbare inzichten. Dan dien je het landsbelang waarschijnlijk beter dan door hele dagen op een vrouwenforum rond te hangen.
Snarky schreef:
31-03-2021 10:33
Ze zitten bij verschillende organisaties te springen om mensen die de pandemie kunnen oplossen.
Misschien kun je je daar melden met je onmisbare inzichten. Dan dien je het landsbelang waarschijnlijk beter dan door hele dagen op een vrouwenforum rond te hangen.

:HA:
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
31-03-2021 10:28
Dan moeten ze gewoon veel meer mensen aanschrijven en meer de volgorde loslaten. Er moeten wachtrijen zijn voor de vaccinaties.

Als de Rolling Stones een optreden komen geven in Paradiso en na een week zijn nog steeds niet alle kaarten verkocht, dan heeft de organisator ook wat uit te leggen en sowieso enorm lopen blunderen.

Zo is het ook met vaccineren. Er zijn genoeg mensen die vandaag nog een prik willen halen. Desnoods geef je iedereen toegang op de slots die nog beschikbaar zijn 24 uur voor de prik gezet wordt. Dan prik je in ieder geval in het hoogste tempo.
Dat zou ik op zich een heel goed idee vinden! Een soort van reservelijst voor 24 uur van tevoren of voor het laatste uur van de dag en dan een op=op systeem. Ziekenhuizen en huisartsen die prikken die hebben zo'n systeem ook al, begreep ik. Wel is het natuurlijk zo dat je een balans wilt hebben van snelheid maar ook de meest kwetsbaren het eerst prikken, want dan zijn we er het snelst weer uit.

Stel je hebt op een vaccinatie locatie in 1 week 10.000 vaccins te vergeven:
Week 1: 8000 zeventigers hebben een slot geboekt, je hebt 2000 vaccins over
Week 2: 12.000 zeventigers willen graag een slot
Is het dan beter om die 2000 van week 1 direct op te maken aan wie dan ook, of beter om ze 1 week in de vriezer te houden voor de zeventigers, die de grootste kans maken in het ziekenhuis terecht te komen? Dat hangt weer ervan af aan wie je die 2000 vaccins versneld zou geven (aan mensen die bijna aan de beurt zijn of aan twintigers) en aan hoeveel schommeling er is van week tot week en van dag tot dag.

Ik kan me daarom voorstellen dat je wel zo'n systeem doet, maar om de balans tussen snelheid en de meest kwetsbaren eerst zo optimaal mogelijk te houden wel voorrang geeft aan de oudste mensen die vervroegd geprikt willen worden, of een limiet stelt dat je mag inschrijven als je max. 10 jaar jonger bent dan de leeftijdsgroep die op dat moment aan de beurt is.
Snarky schreef:
31-03-2021 10:33
Ze zitten bij verschillende organisaties te springen om mensen die de pandemie kunnen oplossen.
Misschien kun je je daar melden met je onmisbare inzichten. Dan dien je het landsbelang waarschijnlijk beter dan door hele dagen op een vrouwenforum rond te hangen.
Ze betalen niet genoeg.
nicole123 schreef:
31-03-2021 10:42

Ik kan me daarom voorstellen dat je wel zo'n systeem doet, maar om de balans tussen snelheid en de meest kwetsbaren eerst zo optimaal mogelijk te houden wel voorrang geeft aan de oudste mensen die vervroegd geprikt willen worden, of een limiet stelt dat je mag inschrijven als je max. 10 jaar jonger bent dan de leeftijdsgroep die op dat moment aan de beurt is.
Dit laatste vind ik een heel goed idee.
DS1971 schreef:
31-03-2021 10:46
Ze betalen niet genoeg.
Tuulijk joh, dat zal het zijn.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
31-03-2021 10:46
Ze betalen niet genoeg.
De salarissen voor de uitzendkrachten die nu massaal ingepland worden zijn wel echt dramatisch laag.
Stressed is just desserts spelled backwards
nicole123 schreef:
31-03-2021 10:42
Dat zou ik op zich een heel goed idee vinden! Een soort van reservelijst voor 24 uur van tevoren of voor het laatste uur van de dag en dan een op=op systeem. Ziekenhuizen en huisartsen die prikken die hebben zo'n systeem ook al, begreep ik. Wel is het natuurlijk zo dat je een balans wilt hebben van snelheid maar ook de meest kwetsbaren het eerst prikken, want dan zijn we er het snelst weer uit.

Stel je hebt op een vaccinatie locatie in 1 week 10.000 vaccins te vergeven:
Week 1: 8000 zeventigers hebben een slot geboekt, je hebt 2000 vaccins over
Week 2: 12.000 zeventigers willen graag een slot
Is het dan beter om die 2000 van week 1 direct op te maken aan wie dan ook, of beter om ze 1 week in de vriezer te houden voor de zeventigers, die de grootste kans maken in het ziekenhuis terecht te komen? Dat hangt weer ervan af aan wie je die 2000 vaccins versneld zou geven (aan mensen die bijna aan de beurt zijn of aan twintigers) en aan hoeveel schommeling er is van week tot week en van dag tot dag.

Ik kan me daarom voorstellen dat je wel zo'n systeem doet, maar om de balans tussen snelheid en de meest kwetsbaren eerst zo optimaal mogelijk te houden wel voorrang geeft aan de oudste mensen die vervroegd geprikt willen worden, of een limiet stelt dat je mag inschrijven als je max. 10 jaar jonger bent dan de leeftijdsgroep die op dat moment aan de beurt is.
Ik denk dat je sowieso constant moet monitoren wat er gebeurt en als er te weinig mensen uit de beoogde groep zich aanmelden dat je moet kijken waarom dat zo is.

Op dit moment houden we grote buffers aan omdat we niet te lang tussen prikken willen wachten, maar van wat ik begrijp is al lang duidelijk dat een langere periode tussen de eerste en tweede prik op zichzelf geen probleem is en de eerste prik al een aardige bescherming biedt.
Snarky schreef:
31-03-2021 10:49
Tuulijk joh, dat zal het zijn.
Als ik bij de overheid had willen werken, dan had ik daar wel gewerkt. Maar goed, leuk dat het op de man gespeeld wordt, want dan weet ik dat er inhoudelijk weinig mis is met mijn redenatie. :mrgreen:
Solomio schreef:
31-03-2021 08:42
Ga je lekker?

Je kunt je ook druk maken over het feit dat de steunmaatregelen niet toereikend zijn, i.p.v. te doen alsof het vaccineren het probleem is.

Ik maak me idd boos over het feit dat mensen te weinig, te laat, helemaal geen steun ontvangen.

Maar daar lees ik dan weer geen topics over.
Daarover zijn topics genoeg geweest maar daar krijg je te lezen dat er een pandemie is en die laat je keurig links liggen
En gelukkig keurig over gaan op het positieve corona topic.Niets aan de hand.
DS1971 schreef:
31-03-2021 10:54
Als ik bij de overheid had willen werken, dan had ik daar wel gewerkt. Maar goed, leuk dat het op de man gespeeld wordt, want dan weet ik dat er inhoudelijk weinig mis is met mijn redenatie. :mrgreen:
:there:
Alle reacties Link kopieren
meisje22 schreef:
31-03-2021 09:49
Dit inderdaad. En als je nu de conclusie kan trekken dat er niet genoeg mensen naar de priklocatie komen dan ga je evalueren waarom niet en waar mogelijk bijsturen. Zodat er wel voldoende mensen naar je priklocatie komen en hopelijk de benodigde vaccinatiegraag gehaald wordt.
Maar ho ho dat mag ik niet zeggen natuurlijk, want dan sta ik als beste stuurlui aan wal.
Waar denk je dat ze continu mee bezig zijn?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
meisje22 schreef:
31-03-2021 10:22
Maar stel je toch eens voor dat alle beschikbare vaccins er in één dag doorheen geprikt worden. Moet je toch niet aan denken. Zitten die prikkers een week duimen te draaien. Dat kan niet hoor. :facepalm:
Kolere zeg, jij bent wel een ster in verdraaien hè?
Voor mijn part jassen ze die half miljoen prikken er in een uur doorheen, maar dan niet zeuren dat de priklocaties daarna een week leeg staan omdat er nog geen nieuwe vaccins geleverd zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
31-03-2021 11:08
Kolere zeg, jij bent wel een ster in verdraaien hè?
Voor mijn part jassen ze die half miljoen prikken er in een uur doorheen, maar dan niet zeuren dat de priklocaties daarna een week leeg staan omdat er nog geen nieuwe vaccins geleverd zijn.
Dan zie je resultaten dat er geprikt is!!
Alle reacties Link kopieren
Led-lampje schreef:
31-03-2021 10:56
Daarover zijn topics genoeg geweest maar daar krijg je te lezen dat er een pandemie is en die laat je keurig links liggen
En gelukkig keurig over gaan op het positieve corona topic.Niets aan de hand.
:facepalm:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Led-lampje schreef:
31-03-2021 11:10
Dan zie je resultaten dat er geprikt is!!
En dan opent iemand een topic wat een verspilling het is om al die vaccins er in een uur doorheen te jassen, waarna duizenden prikkers een week zitten duimen te draaien.
Dat ze al die prikken beter over een week hadden kunnen uitsmeren, zodat er daarna verder gegaan kon worden met de volgende levering.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven