Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Maar wat dan wel? Plannen tegen strenge maatregelen.

11-10-2020 09:54 219 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben zelf van de school: de deskundigen zullen er meer verstand van hebben dan ik, en met z'n allen moeten we ervoor zorgen dat we er weer netjes uitkomen. Ik denk dat de mondkapjes niet 100% werken, maar allicht een beetje en als dit nou eenmaal dringend wordt geadviseerd, dan houd ik me er braaf aan.
Maar nu lees ik op internet veel verhalen van mensen die de strenge maatregelen die er zijn en misschien nog gaan komen, flink zat zijn. Men mist inkomen, ondernemingen gaan kapot, en we doen dit alleen maar om zwakkeren/zieken/ouderen te helpen die toch al dood gingen, en daar is men het niet mee eens. Meningen vliegen om mijn oren.
Maar ik denk dan: hoe zie je het voor je? Wat is het alternatief dan?
De kwetsbare doelgroep moet zich isoleren? En wie zijn dat dan, want ik ken ook verhalen van fitte 40'ers en 50'ers die nog aan het herstellen zijn van covid en flinke klachten hebben nog steeds. Openen we een ' eigen schuld, dikke bult' register waarin men kan aangeven dat men bewust risico wil lopen en geen behandeling wil indien nodig?
Ik vraag me af wat die mensen dan voor alternatief plan hebben.
Ozo.
Melofkim schreef:
11-10-2020 17:29
Ik weet het precies. En het is anders dan depressie.
Je kunt zeker wel depressief worden door rouw. De rouw kan moeiteloos overgaan in een depressie.
Melofkim schreef:
11-10-2020 17:27
Ik vind - gebaseerd op de cijfers - dat covid voor mij niet gevaarlijker is dan de griep. En ik houd me keurig aan de maatregelen. Kan ook hè?
Theoretisch. Ik geloof het niet
smulrol schreef:
11-10-2020 17:33
Theoretisch. Ik geloof het niet
Je gelooft de cijfers van who en rivm niet?
Ik ga altijd op wetenschap af. Wat moet je anders?
Rosanna1985 schreef:
11-10-2020 17:30
Bron? 99.5% is wel erg veel maar als er een wetenschappelijke bron is die dat bevestigt wil ik het gerust geloven...

En hoge bloeddruk, overgewicht en diabetes tellen ook mee als onderliggende aandoeningen, die mensen hadden misschien nog decennia geleefd zonder corona...
Bron is rivm.
Plopper schreef:
11-10-2020 17:32
Je kunt zeker wel depressief worden door rouw. De rouw kan moeiteloos overgaan in een depressie.
Punt is alleen dat 95,5 procent van de covid-doden al ziek was en sowieso binnen afzienbare tijd zou overlijden. Die depressie door rouw zou dan dus toch wel komen.
Alle reacties Link kopieren
Bij een gewon griep belandt bijna niemand in het ziekenhuis. En al helemaal niet aan het zuurstof of in coma aan de beademing. En nee niet alleen maar mensen in risicogroepen overkomt dit. Er zijn ook mensen op hey viva forum waarvan hun gezonde partner of familiid opgenomen is geweest.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Melofkim schreef:
11-10-2020 17:06
Is dat echt nieuw voor je? Wat bijzonder!
Overigens is het niet 98% ‘ongeacht risicogroep’. Dat snap je toch wel? Voor de risicogroep is het gevaarlijker, daarom heten ze risicogroep ;-)

80% merkt weinig tot niets van corona, aldus who/rivm. Slechts 1,5 procent komt in het ziekenhuis en - waarschijnlijk - minder dan 0,5 procent overlijdt. Bron rivm.
Jongeren worden zieker van griep.
95,5 procent van de overledenen had een onderliggende aandoening.

Na corona in het voorjaar hadden we deze zomer wekenlang ondersterfte. Doordat zieke en oude mensen die anders deze zomer waren overleden al een paar maanden eerder aan covid waren overleden.

Het is een vrij onschuldig virus met mortaliteit vergelijkbaar met griep.
Het gaat niet om sterftecijfers, maar om overbelasting van de zorg
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
11-10-2020 17:24
Het gaat niet om de sterfte cijfers maar om de zorgcapaciteit

Daar had de overheid gedurende de maanden juni juli en augustus stappen moeten nemen en extra zorglocaties moeten inrichten, specifiek voor Covid. Dat is nagelaten en kwalijk! Het is natuurlijk wel een dingetje om de hele maatschappij on hold te willen zetten met dit in het achterhoofd en de relatief kleine groep mensen die serieus ziek worden op de totale bevolking van ruim 17 miljoen. De perceptie is totaal vertroebeld!
*do not underestimate the power of stupidity*
Melofkim schreef:
11-10-2020 17:36
Punt is alleen dat 95,5 procent van de covid-doden al ziek was en sowieso binnen afzienbare tijd zou overlijden. Die depressie door rouw zou dan dus toch wel komen.
Het gaat niet om de sterftecijfers maar om overbelasting van de zorg
smulrol schreef:
11-10-2020 17:37
Het gaat niet om sterftecijfers, maar om overbelasting van de zorg
Opnieuw: dat weet ik, maar ik reageer hier telkens op mensen die toch ‘aan covid ga je dood’ als argument blijven aandragen.
Alle reacties Link kopieren
VGM1980 schreef:
11-10-2020 17:36
Bij een gewon griep belandt bijna niemand in het ziekenhuis. En al helemaal niet aan het zuurstof of in coma aan de beademing. En nee niet alleen maar mensen in risicogroepen overkomt dit. Er zijn ook mensen op hey viva forum waarvan hun gezonde partner of familiid opgenomen is geweest.
Uitzonderingen zijn er altijd N=100 op een bevolking van 17 miljoen, kansloos!
*do not underestimate the power of stupidity*
mind_game schreef:
11-10-2020 17:38
Daar had de overheid gedurende de maanden juni juli en augustus stappen moeten nemen en extra zorglocaties moeten inrichten, specifiek voor Covid. Dat is nagelaten en kwalijk! Het is natuurlijk wel een dingetje om de hele maatschappij on hold te willen zetten met dit in het achterhoofd en de relatief kleine groep mensen die serieus ziek worden op de totale bevolking van ruim 17 miljoen. De perceptie is totaal vertroebeld!
Het gaat niet om sterftecijfers, en ook niet om de gebouwen waar zorg geleverd moet worden. Er is niet genoeg personeel om regulier zorg te combineren met extra zorg die nodig is voor covid19
Melofkim schreef:
11-10-2020 17:36
Punt is alleen dat 95,5 procent van de covid-doden al ziek was en sowieso binnen afzienbare tijd zou overlijden. Die depressie door rouw zou dan dus toch wel komen.
Is dat echt zo? Ik vat "onderliggende aandoeningen" namelijk niet op als "toch al terminaal".

En of die depressie was gekomen als iemand niet was overleden aan COVID, maar aan iets anders vind ik vrij hard om aan te nemen. Er is een verschil of je geliefde alleen en isolatie, stikkend overlijdt of vreedzaam in bed. Zal best invloed kunnen hebben op je rouwproces.
VGM1980 schreef:
11-10-2020 17:36
Bij een gewon griep belandt bijna niemand in het ziekenhuis. En al helemaal niet aan het zuurstof of in coma aan de beademing. En nee niet alleen maar mensen in risicogroepen overkomt dit. Er zijn ook mensen op hey viva forum waarvan hun gezonde partner of familiid opgenomen is geweest.
Dat is extreem zeldzaam. En ook bij griep belanden mensen in het ziekenhuis. Bij elke griep-epidemie opent in ons ziekenhuis een speciale griepafdeling. In 2018 overleden 10.000 mensen aan griep. Anderen houden er permanente hart- of hersenschade aan over.
Melofkim schreef:
11-10-2020 17:39
Opnieuw: dat weet ik, maar ik reageer hier telkens op mensen die toch ‘aan covid ga je dood’ als argument blijven aandragen.
Dat weet je blijkbaar niet, want je blijft het probleem maar terug te reduceren naar de sterftecijfers. Had ik al gezegd dat het daar niet om gaat?
smulrol schreef:
11-10-2020 17:44
Dat weet je blijkbaar niet, want je blijft het probleem maar terug te reduceren naar de sterftecijfers. Had ik al gezegd dat het daar niet om gaat?
Ik zeg ook niet dat het daarom gaat. Ik reageer op mensen die zeggen dat corona heel dodelijk is.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
11-10-2020 17:41
Het gaat niet om sterftecijfers, en ook niet om de gebouwen waar zorg geleverd moet worden. Er is niet genoeg personeel om regulier zorg te combineren met extra zorg die nodig is voor covid19
Dat is onjuist, mits je pesoneel specifiek voor Covid zou alloceren en niet nu we weer in de tweede besmettingsronde zitten.
Daarheeft men drie maanden actie op kunnen nemen om een andere verdeling te maken, maar niet gedaan.
*do not underestimate the power of stupidity*
smulrol schreef:
11-10-2020 17:44
Dat weet je blijkbaar niet, want je blijft het probleem maar terug te reduceren naar de sterftecijfers. Had ik al gezegd dat het daar niet om gaat?
Maar dat hangt toch ook gewoon samen? Als de zorg overvraagd is, stijgt het sterftecijfer.
Plopper schreef:
11-10-2020 17:48
Maar dat hangt toch ook gewoon samen? Als de zorg overvraagd is, stijgt het sterftecijfer.
Niet per se. Tante Gerda gaat niet dood omdat ze nu nog een half jaar langer op haar nieuw heup moet wachten.
Niet alle zorg gaat over levensbedreigende zaken.
smulrol schreef:
11-10-2020 17:51
Niet per se. Tante Gerda gaat niet dood omdat ze nu nog een half jaar langer op haar nieuw heup moet wachten.
Niet alle zorg gaat over levensbedreigende zaken.
Fair enough. Maar het sluit het niet uit. Kijk maar Italië, in den beginne. Dat artsen moesten kiezen wie ze op de IC hielpen.
mind_game schreef:
11-10-2020 17:46
Dat is onjuist, mits je pesoneel specifiek voor Covid zou alloceren en niet nu we weer in de tweede besmettingsronde zitten.
Wat een onzinnig antwoord, we zitten nu eenmaal in de tweede golf omdat iedereen massaal schijt aan Corona heeft gekregen
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
11-10-2020 17:42
Dat is extreem zeldzaam. En ook bij griep belanden mensen in het ziekenhuis. Bij elke griep-epidemie opent in ons ziekenhuis een speciale griepafdeling. In 2018 overleden 10.000 mensen aan griep. Anderen houden er permanente hart- of hersenschade aan over.

Oh. nou dan is het verzonnen dat er personeelstekort is en dat het personeel dat de benen uit hun lijf rennen op hun tandvlees lopen.
En materiaal schaarste, ook allemaal verzonnen.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
11-10-2020 17:36
en sowieso binnen afzienbare tijd zou overlijden.
En daar zit voor mij dus het probleem: mensen met overgewicht/diabetes/hoge bloeddruk gingen echt niet sowieso binnen afzienbare tijd overlijden.
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
11-10-2020 16:10
Toch accepteren dat de dood bij het leven hoort. Covid-19 heeft een zeer laag sterftepercentage, elk geval is tragisch en naar, maar je kunt niet alles voorkomen. De maatregelen hebben meer schadelijke gevolgen dan corona zelf.
Het gaat toch niet om de doden,het gaat toch om de groep die zorg nodig heeft,die bij overbelasting niet geboden wordt.

En al die mensen in een risicogroep zijn onderdeel van dezelfde economie waar jij je zogenaamd zo een zorgen overmaakt. Ze werken in de zorg, in het bedrijfsleven, in de politiek, in het onderwijs, detailhandel etc.

Kunnen we deze groep gewoon afschrijven, denk je dat de economie wel zonder ons kan functioneren?

Wat ziek zijn hoort erbij, lang revalideren ook.
Jij bent wel bereid dat te betalen?
De mentale gevolgen voor deze groep doen er niet ?

0 solidariteit dus.
Plopper schreef:
11-10-2020 17:53
Fair enough. Maar het sluit het niet uit. Kijk maar Italië, in den beginne. Dat artsen moesten kiezen wie ze op de IC hielpen.
Hier sturen ze bejaarden van 90+ met slechte conditie niet meer naar de IC. In Italië voorheen wel, en nu stonden ze dus voor keuzes die we hier in Nederland niet zouden hebben.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven