Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Maatregelen wegen (niet op) tegen concequenties?
donderdag 11 februari 2021 om 08:50
Hee,
Laat ik voorop stellen dat ik enerzijds de maatregelen begrijp om zo de zorgsector niet nóg meer te overbelasten dan het al is. Ik werk zelf in de zorg, in ziekenhuis.
Maar toch beginnen de maatregelen mij wel meer te frustreren. Waar ik er eerst nooit moeite mee heb gehad, begin ik dit nu wel te krijgen.
Ik begin mij zelfs af te vragen of de maatregelen uberhaupt wel opwegen tegen de concequenties van de maatregelen.
Er gaan tientallen bedrijven omvallen, kappers krijgen bijv. geen steunpakketten met alle gevolgen van dien, gezinnen die in schulde raken doordat bijv. een 'kappersmoeder' geen enkel inkomen krijgt, ouderen die erg eenzaam raken, huwelijken en relaties die stuk gaan, kinderen die in een sociaal isolement terecht komen, onderwijs dat deels stil ligt, aandoeningen die niet of pas te laat worden gediagnosticeerd doordat de reguliere zorg afgeschaald is en bovenal komen er gigantische psychische problemen bij met zelfs zelfdoding tot gevolg of bestaande psycische problemen verergeren.
Als ik dit schrijf raak ik gefrustreerd. Vooral omdat ik weet dat corona waarschijnlijk nog lang blijft, zo niet chronisch is. Hoelang kunnen deze maatregelen nog in stand houden terwijl dit mensen stuk kan maken?
Begrijp me niet verkeerd want ik zie met eigen ogen wat corona is, dit is niet zomaar een griepje, en er overlijden mensen aan. Maar ik vraag me wel oprecht af of deze maatregelen niet nóg meer schade aanrichten. Daarnaast halen de maatregelen onvoldoende uit, want corona blijft in de ziekenhuizen gigantisch toenemen.
Ik kwam van de week dit gedicht tegen, en dat slaat wel de spijker op z'n kop:
“Het is maar voor een paar weken” zeiden ze.
Maar die weken werden maanden.
En die maanden worden jaren.
“Je doet het voor de ander” zeiden ze.
Maar zeg eens, voor wie doet u het?
Voor de ondernemer die failliet gaat?
Voor de oude man die in het verpleeghuis wordt opgesloten?
Voor het kind dat niet naar school mag gaan?
Voor de oude vrouw met oorlogstrauma, die opnieuw wordt geconfronteerd met een avondklok?
Voor de jongen die zoveel stress kreeg van de maatregelen, dat hij aan de drugs ging, en overleed aan een overdosis?
Voor de jonge vrouw die zojuist ontslag heeft gekregen?
Voor het meisje dat zelfmoord pleegde?
Voor de dame met COPD, die erge benauwdheidsklachten krijgt van het mondkapje, maar hem toch maar draagt uit angst voor onbegrip?
Voor de jongeren die niet mogen exploreren, geen grenzen mogen ontdekken en eigenlijk gewoon niet jong mogen zijn?
Voor de dove puber die met al die mondkapjes niet meer volwaardig kan communiceren?
Nee, ik begrijp het wel.
U doet het voor de kwetsbare ouderen.
Zodat zij niet ziek worden.
Zodat zij niet doodgaan.
Zodat zij die laatste jaren nog mogen genieten van alles wat het leven te bieden heeft.
Van de gesloten winkels.
Van de knutselclub die niet doorgaat.
Van de kleinkinderen die niet meer langskomen.
Van de eenzaamheid.
Van de depressie.
Van de quarantaine.
Van de isolatie.
Om uiteindelijk eenzaam te mogen sterven, maar in ieder geval niet aan corona.
Maar ach, wat is nou eigenlijk die moeite?
Het zijn maar wat regels.
Het is maar anderhalve meter.
Het zijn maar mondkapjes.
Het is maar een dagje uit.
Het is maar quarantaine.
Het is maar een wattenstaafje.
Het is maar isolatie.
Het is maar een lockdown.
Het zijn maar winkels.
Het is maar affectie.
Het is maar een restaurant.
Het zijn maar vrienden.
Het is maar vakantie.
Het is maar sociaal contact.
Het zijn maar de feestdagen.
Het is maar een knuffel.
Het zijn maar bedrijven.
Het is de economie maar.
Het is maar een vaccinatiepaspoort.
Het is maar de kinderopvang.
Het is maar een school.
Het is maar een avondklok.
Het is maar...
Het is ‘maar’ onze vrijheid...
Laat ik voorop stellen dat ik enerzijds de maatregelen begrijp om zo de zorgsector niet nóg meer te overbelasten dan het al is. Ik werk zelf in de zorg, in ziekenhuis.
Maar toch beginnen de maatregelen mij wel meer te frustreren. Waar ik er eerst nooit moeite mee heb gehad, begin ik dit nu wel te krijgen.
Ik begin mij zelfs af te vragen of de maatregelen uberhaupt wel opwegen tegen de concequenties van de maatregelen.
Er gaan tientallen bedrijven omvallen, kappers krijgen bijv. geen steunpakketten met alle gevolgen van dien, gezinnen die in schulde raken doordat bijv. een 'kappersmoeder' geen enkel inkomen krijgt, ouderen die erg eenzaam raken, huwelijken en relaties die stuk gaan, kinderen die in een sociaal isolement terecht komen, onderwijs dat deels stil ligt, aandoeningen die niet of pas te laat worden gediagnosticeerd doordat de reguliere zorg afgeschaald is en bovenal komen er gigantische psychische problemen bij met zelfs zelfdoding tot gevolg of bestaande psycische problemen verergeren.
Als ik dit schrijf raak ik gefrustreerd. Vooral omdat ik weet dat corona waarschijnlijk nog lang blijft, zo niet chronisch is. Hoelang kunnen deze maatregelen nog in stand houden terwijl dit mensen stuk kan maken?
Begrijp me niet verkeerd want ik zie met eigen ogen wat corona is, dit is niet zomaar een griepje, en er overlijden mensen aan. Maar ik vraag me wel oprecht af of deze maatregelen niet nóg meer schade aanrichten. Daarnaast halen de maatregelen onvoldoende uit, want corona blijft in de ziekenhuizen gigantisch toenemen.
Ik kwam van de week dit gedicht tegen, en dat slaat wel de spijker op z'n kop:
“Het is maar voor een paar weken” zeiden ze.
Maar die weken werden maanden.
En die maanden worden jaren.
“Je doet het voor de ander” zeiden ze.
Maar zeg eens, voor wie doet u het?
Voor de ondernemer die failliet gaat?
Voor de oude man die in het verpleeghuis wordt opgesloten?
Voor het kind dat niet naar school mag gaan?
Voor de oude vrouw met oorlogstrauma, die opnieuw wordt geconfronteerd met een avondklok?
Voor de jongen die zoveel stress kreeg van de maatregelen, dat hij aan de drugs ging, en overleed aan een overdosis?
Voor de jonge vrouw die zojuist ontslag heeft gekregen?
Voor het meisje dat zelfmoord pleegde?
Voor de dame met COPD, die erge benauwdheidsklachten krijgt van het mondkapje, maar hem toch maar draagt uit angst voor onbegrip?
Voor de jongeren die niet mogen exploreren, geen grenzen mogen ontdekken en eigenlijk gewoon niet jong mogen zijn?
Voor de dove puber die met al die mondkapjes niet meer volwaardig kan communiceren?
Nee, ik begrijp het wel.
U doet het voor de kwetsbare ouderen.
Zodat zij niet ziek worden.
Zodat zij niet doodgaan.
Zodat zij die laatste jaren nog mogen genieten van alles wat het leven te bieden heeft.
Van de gesloten winkels.
Van de knutselclub die niet doorgaat.
Van de kleinkinderen die niet meer langskomen.
Van de eenzaamheid.
Van de depressie.
Van de quarantaine.
Van de isolatie.
Om uiteindelijk eenzaam te mogen sterven, maar in ieder geval niet aan corona.
Maar ach, wat is nou eigenlijk die moeite?
Het zijn maar wat regels.
Het is maar anderhalve meter.
Het zijn maar mondkapjes.
Het is maar een dagje uit.
Het is maar quarantaine.
Het is maar een wattenstaafje.
Het is maar isolatie.
Het is maar een lockdown.
Het zijn maar winkels.
Het is maar affectie.
Het is maar een restaurant.
Het zijn maar vrienden.
Het is maar vakantie.
Het is maar sociaal contact.
Het zijn maar de feestdagen.
Het is maar een knuffel.
Het zijn maar bedrijven.
Het is de economie maar.
Het is maar een vaccinatiepaspoort.
Het is maar de kinderopvang.
Het is maar een school.
Het is maar een avondklok.
Het is maar...
Het is ‘maar’ onze vrijheid...
donderdag 18 februari 2021 om 12:29
nicole123 schreef: ↑18-02-2021 12:25
Als er nou geen vaccinaties waren geweest dan had ik er verder nog wel iets van begrepen, want je moet uiteindelijk toch wat. Maar wat we nu met vaccinaties aan het doen zijn is juist het isoleren van kwetsbaren. Niet het isoleren ten opzichte van andere mensen, maar het isoleren ten opzichte van het virus. Zodat ook het 1/3 van de samenleving dat onder kwetsbaren valt nog gewoon kan leven maar toch beschermd is. Over 1-2 maanden hebben al die kwetsbaren uit het plan hun vaccinatie gehad (of aangeboden gekregen in ieder geval), dus waarom zou je nu iets gaan optuigen wat over 1-2 maanden helemaal geregeld is en geen probleem meer?
Dit ben ik met je eens. Maar als je eerlijk bent, geloof je dan echt dat de boel over 1 a 2 maanden weer volledig opengegooid wordt?
Dat zie ik zelf niet gebeuren, daarvoor is de angst nog te groot.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
donderdag 18 februari 2021 om 12:35
Alle mensen die met ouderen en kwetsbare werken worden toch gevaccineerd? En de mensen die er jonger zijn en een zwakke gezondheid hebben kunnen er zelf voor kiezen om zichzelf beter te beschermen. Al die 60+ers die met ouderen werken, dat is lang niet het gross. Bovendien zijn de ouderen straks gevaccineerd. Om dat financieel te steunen kun je steunpakketten gebruiken. Als je het artikel leest staat er antwoord op al je vragen.
Wat we nu doen weegt niet op tegen wat het aanricht. En ook niet wat het kost, en ook niet voor de toekomst.
Nu missen we heel veel mensen in de zorg en bij kwetsbare doordat die mensen in quarantaine zitten vanwege een gezinslid of omdat de kinderen thuis zijn waar ze voor moeten zorgen.
Wat we nu doen weegt niet op tegen wat het aanricht. En ook niet wat het kost, en ook niet voor de toekomst.
Nu missen we heel veel mensen in de zorg en bij kwetsbare doordat die mensen in quarantaine zitten vanwege een gezinslid of omdat de kinderen thuis zijn waar ze voor moeten zorgen.
donderdag 18 februari 2021 om 12:41
Steranijs78 schreef: ↑18-02-2021 12:35Alle mensen die met ouderen en kwetsbare werken worden toch gevaccineerd? En de mensen die er jonger zijn en een zwakke gezondheid hebben kunnen er zelf voor kiezen om zichzelf beter te beschermen. Al die 60+ers die met ouderen werken, dat is lang niet het gross. Bovendien zijn de ouderen straks gevaccineerd. Om dat financieel te steunen kun je steunpakketten gebruiken. Als je het artikel leest staat er antwoord op al je vragen.
Wat we nu doen weegt niet op tegen wat het aanricht. En ook niet wat het kost, en ook niet voor de toekomst.
Nu missen we heel veel mensen in de zorg en bij kwetsbare doordat die mensen in quarantaine zitten vanwege een gezinslid of omdat de kinderen thuis zijn waar ze voor moeten zorgen.
Nee hoor. Bijvoorbeeld van alle verpleegkundigen en artsen in ziekenhuizen zijn alleen die in de acute zorg werken gevaccineerd.
Dat is maar een heel klein percentage.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
donderdag 18 februari 2021 om 12:41
Niet volledig nee. Als de risicogroepen gevaccineerd zijn dan zal men voorzichtig versoepelen denk ik, maar ook tegelijkertijd goed monitoren wat dat met de ziekenhuisbezetting doet. Als je kijkt naar de huidige bezetting dan is die nog best wel hoog, dus ze kunnen er op dit moment nog niet opeens toch nog een grote piek bij hebben. De besmettingen laten toenemen kan leiden tot een grotere groep van de 60minners die in het ziekenhuis terecht komt. Dus in 1x open zodra de laatste prik in een 60plusser gezet is: nee.
Wel denk ik dat het in april/mei echt heel snel kan gaan al. Als er een enorme teruggang is in het aantal 60plussers in de ziekenhuizen dan komt er zoveel lucht. Want daar doen we het voor, de ziekenhuisbezetting en het doorgaan van de reguliere zorg. Tegelijk zal door de vaccinatie van de 60plussers en door het starten van de bulk vaccinatie van 18-60 jarigen (die heel snel kan gaan omdat er in Q2 heel veel meer vaccins beschikbaar komen) er een beginnende groepsimmuniteit zijn (vanaf 40% zal die de besmettingen al gaan dempen). Dus ik denk dat er in april/mei al veel versoepeld zal worden en in juni/juli vrijwel alles.
Hieronder een aardig artikel over hoe deskundigen (o.a. een OMT lid) erover denken hoe het zal gaan verlopen. Als ik het goed lees dan verwachten ze dat het tussen scenario 1 en scenario 2 uit gaat komen en is het scenario 3 vrij onwaarschijnlijk.
https://www.parool.nl/nederland/hoe-lat ... b2fb134f4/
donderdag 18 februari 2021 om 12:43
Dat vind ik een dooddoener. Ik vind de maatregelen niet fijn en ik vind ze voor sommigen zelfs heel schrijnend. Dat kan heel goed samengaan met toch vinden dat ze nodig zijn. Ik vind een gaatje boren bij de tandarts ook niet fijn en toch laat ik het doen. Soms is kiezen voor het alternatief nog slechter.
donderdag 18 februari 2021 om 12:46
Prima. Als alle kwetsbaren en de mensen die met hen werken (dus ook alle ziekenhuismedewerkers, tandartsen, kappers, e.d.) gevaccineerd zijn dan kan de maatschappij prima weer open. Dat was ook allang het plan. In het artikel staat niet het antwoord op al mijn vragen. In een ander artikel zeggen ze bij de vraag wat te doen met de kwetsbare buschauffeur die uitvalt: daar verzinnen we wel een oplossing voor. Ja, zo kan ik ook een totaal irrealistisch plan bedenken.Steranijs78 schreef: ↑18-02-2021 12:35Alle mensen die met ouderen en kwetsbare werken worden toch gevaccineerd? En de mensen die er jonger zijn en een zwakke gezondheid hebben kunnen er zelf voor kiezen om zichzelf beter te beschermen. Al die 60+ers die met ouderen werken, dat is lang niet het gross. Bovendien zijn de ouderen straks gevaccineerd. Om dat financieel te steunen kun je steunpakketten gebruiken. Als je het artikel leest staat er antwoord op al je vragen.
Wat we nu doen weegt niet op tegen wat het aanricht. En ook niet wat het kost, en ook niet voor de toekomst.
Nu missen we heel veel mensen in de zorg en bij kwetsbare doordat die mensen in quarantaine zitten vanwege een gezinslid of omdat de kinderen thuis zijn waar ze voor moeten zorgen.
donderdag 18 februari 2021 om 12:50
Verder zie ik staan dat ze zeggen dat coronapatiënten die overlijden, 5 verloren levensjaren hebben, terwijl dat er 10 zijn. Voor het gemak dus maar even de cijfers gehalveerd. Ik vind het nogal een verschil.
In het artikel staat een grafiekje met de leeftijden van de ziekenhuisopnames. Meer dan de helft is jonger dan 65. En ze willen dus alleen de 65plussers isoleren en de 65minners in een wereld laten rondlopen waarin de besmettingen als een gek rondgaan? Dat levert in no time waanzinnig volle ziekenhuizen op.
In het artikel staat een grafiekje met de leeftijden van de ziekenhuisopnames. Meer dan de helft is jonger dan 65. En ze willen dus alleen de 65plussers isoleren en de 65minners in een wereld laten rondlopen waarin de besmettingen als een gek rondgaan? Dat levert in no time waanzinnig volle ziekenhuizen op.