Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Malie-veld

14-03-2021 15:37 297 berichten
bericht sluiten
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-03-2021 21:16
Reden: OP (grotendeels) verwijderd, maatregelen genomen. Met vriendelijke groet, Moderator Viva.
88.80% gewijzigd
Merys schreef:
20-03-2021 14:48
Ik zie anders niets.

Zijn anders genoeg foto's van. In de reguliere media.
Nepalese33 schreef:
20-03-2021 14:07
Tot nu toe ziet het er echt geweldig uit, vooral de erehaag van de veteranen.
Veteranen van wat? De F-side?
Nepalese33 schreef:
20-03-2021 14:07
Tot nu toe ziet het er echt geweldig uit, vooral de erehaag van de veteranen.
Ik heb een paar foto's gezien. Geen geweld. Alleen een saluut. Oude en jonge veteranen. Anderhalve meter afstand.

Zet daar tegenover de politie die het nodig vindt om mensen in de straten van Amsterdam op te jagen. Mensen die zeggen: Ik doe niks. Ik loop hier alleen maar." Mensen die dus geen geweld gebruiken. En dit ook aangeven. En vervolgens een hengst krijgen.
En dat is dus gefilmd. Gelukkig.

Maar ook dat is hier weer eigen schuld dikke bult.
smulrol schreef:
20-03-2021 16:31
Veteranen van wat? De F-side?

Jij wilt alles koste wat het kost als wappie en relschopper blijven zien?

Verdiep je even in wat deze mannen vandaag hebben gedaan. En vooral ook wat ze niet hebben gedaan. Namelijk geen geweld gebruikt. Slechts samen met zorgmedewerkers demonstranten omringd.

Ook daar kun je wat van vinden. Maar het getuigt niet echt van intellect om op je stokpaardje te blijven zitten dat alles wat demonstreert momenteel relschopper is.
Alle reacties Link kopieren
Er is geen toestemming gegeven voor demonstraties op het Museumplein.
Wat valt er dan niet te begrijpen? Het is niet toegestaan, dus wordt het plein schoongeveegd wanneer de demonstranten zich daar begeven.
De demonstraties zijn illegaal!
Het gaat er niet om of je het daar mee eens bent, het gaat er om dat het verboden is!
Elk individu die zich naar het Museumplein begeeft weet dat demonsteren daar verboden is....maar toch lekker gaan.....en dan janken wanneer ze door de politie weggejaagd worden.
Het gaat er niet om of het vredelievend gaat of niet, het gaat er om dat het niet mag.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het Trumpiaanse trekken krijgen nu er echte of zogenaamde veteranen met hun baretten en emblemen van marechaussee en luchtmacht worden ingezet.

Dat is militarisering van de protesten en zet alles nog verder op scherp.
Wat willen de organisatoren van dit protest nou eigenlijk suggereren, dat die veteranen naar hun wapens zouden kunnen grijpen om demonstranten te beschermen?
Ik vind het een huiveringwekkende ontwikkeling.
nounou
Alle reacties Link kopieren
minoes5 schreef:
20-03-2021 16:37
Er is geen toestemming gegeven voor demonstraties op het Museumplein.
Wat valt er dan niet te begrijpen? Het is niet toegestaan, dus wordt het plein schoongeveegd wanneer de demonstranten zich daar begeven.
De demonstraties zijn illegaal!
Het gaat er niet om of je het daar mee eens bent, het gaat er om dat het verboden is!
Elk individu die zich naar het Museumplein begeeft weet dat demonsteren daar verboden is....maar toch lekker gaan.....en dan janken wanneer ze door de politie weggejaagd worden.
Het gaat er niet om of het vredelievend gaat of niet, het gaat er om dat het niet mag.
Dit.
Alle reacties Link kopieren
minoes5 schreef:
20-03-2021 16:37
Er is geen toestemming gegeven voor demonstraties op het Museumplein.
Wat valt er dan niet te begrijpen? Het is niet toegestaan, dus wordt het plein schoongeveegd wanneer de demonstranten zich daar begeven.
De demonstraties zijn illegaal!
Het gaat er niet om of je het daar mee eens bent, het gaat er om dat het verboden is!
Elk individu die zich naar het Museumplein begeeft weet dat demonsteren daar verboden is....maar toch lekker gaan.....en dan janken wanneer ze door de politie weggejaagd worden.
Het gaat er niet om of het vredelievend gaat of niet, het gaat er om dat het niet mag.
Dat klopt natuurlijk niet. Ook zonder toestemming mag je demonstreren, dat is een grondrecht. Op dit moment moet je je alleen wel houden aan de coronaregels. Door een vergunning voor je demonstratie te vragen worden daar van te voren afspraken over gemaakt, en hebben organisatoren ook een rol om te zorgen dat hun deelnemers zich daar aan houden.

Nu er telkens zonder vergunning gedemonstreerd wordt, en men een loopje neemt met de coronaregels (bijvoorbeeld de anderhalve meter), kan er weinig anders gedaan worden dan de demonstraties telkens weer opbreken. Aangezien men dat niet vrijwillig doet, wordt er telkens weer geweld gebruikt. Wat mij betreft betreurenswaardig, maar ik zie ook geen andere oplossing.

Ik snap niet zo goed waarom andere demonstraties wel netjes een vergunning aanvragen (en krijgen, en zich daar aan houden), maar waarom dat voor deze demonstraties onmogelijk zou zijn.
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
20-03-2021 16:45
Dat klopt natuurlijk niet. Ook zonder toestemming mag je demonstreren, dat is een grondrecht. Op dit moment moet je je alleen wel houden aan de coronaregels. Door een vergunning voor je demonstratie te vragen worden daar van te voren afspraken over gemaakt, en hebben organisatoren ook een rol om te zorgen dat hun deelnemers zich daar aan houden.

Nu er telkens zonder vergunning gedemonstreerd wordt, en men een loopje neemt met de coronaregels (bijvoorbeeld de anderhalve meter), kan er weinig anders gedaan worden dan de demonstraties telkens weer opbreken. Aangezien men dat niet vrijwillig doet, wordt er telkens weer geweld gebruikt. Wat mij betreft betreurenswaardig, maar ik zie ook geen andere oplossing.

Ik snap niet zo goed waarom andere demonstraties wel netjes een vergunning aanvragen (en krijgen, en zich daar aan houden), maar waarom dat voor deze demonstraties onmogelijk zou zijn.

Omdat deze mensen weigeren zich aan de coronaregels te houden, en daar prat op gaan. Dat is hun 'bedrijfsmodel': provoceren en politieoptreden uitlokken. Zo blijft hun 'zie je nou wel'-molentje draaien.
Bovendien lopen er mensen met wapens tussen. Die man die de vorige keer flink klappen heeft gekregen viel de politie aan met een stok.

En dan maar roepen "Liefde, waarheid, geen dictatuur". Ze lijken wel gehersenspoeld.
nounou
Je kunt ook prima een vergunning krijgen om te demonstreren. Maar ja, dan word je niet door de ME van het plein geveegd dus dat is publicitair niet zo lekker.
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
20-03-2021 16:45
Dat klopt natuurlijk niet. Ook zonder toestemming mag je demonstreren, dat is een grondrecht. Op dit moment moet je je alleen wel houden aan de coronaregels. Door een vergunning voor je demonstratie te vragen worden daar van te voren afspraken over gemaakt, en hebben organisatoren ook een rol om te zorgen dat hun deelnemers zich daar aan houden.

Nu er telkens zonder vergunning gedemonstreerd wordt, en men een loopje neemt met de coronaregels (bijvoorbeeld de anderhalve meter), kan er weinig anders gedaan worden dan de demonstraties telkens weer opbreken. Aangezien men dat niet vrijwillig doet, wordt er telkens weer geweld gebruikt. Wat mij betreft betreurenswaardig, maar ik zie ook geen andere oplossing.

Ik snap niet zo goed waarom andere demonstraties wel netjes een vergunning aanvragen (en krijgen, en zich daar aan houden), maar waarom dat voor deze demonstraties onmogelijk zou zijn.
Omdat ze steeds maar toestemming krijgen voor lachwekkend weinig mensen. Véél minder dan de verwachte opkomst en veel minder dan organisaties die tegen iets anders demonstreren
.
decatur schreef:
20-03-2021 16:35
Jij wilt alles koste wat het kost als wappie en relschopper blijven zien?
Veteranen van wat?
Waarom die valse oorlog retoriek?
Alle reacties Link kopieren
Barnsteen schreef:
20-03-2021 17:06
Omdat ze steeds maar toestemming krijgen voor lachwekkend weinig mensen. Véél minder dan de verwachte opkomst en veel minder dan organisaties die tegen iets anders demonstreren

Tsja, er is een pandemie. Dan kan je dat wel lopen ontkennen, maar daar gaat het niet mee weg.

Ik las gisteren dat er door de aanhangers gespeculeerd werd dat alle kiezers op FvD (zo'n 500.000) naar het Museumplein zouden komen, "want dan kunnen ze ons niet meer negeren". Valt weer een beetje tegen, hè?

Afbeelding

Ik snap prima dat mensen willen demonstreren tegen de coronamaatregelen, maar al die leugens, halve waarheden en manipulaties van de werkelijkheid maken het een heel onsympathieke beweging.
nounou
Barnsteen schreef:
20-03-2021 17:06
Omdat ze steeds maar toestemming krijgen voor lachwekkend weinig mensen. Véél minder dan de verwachte opkomst en veel minder dan organisaties die tegen iets anders demonstreren
Je blijft maar in die ‘wij zijn zielig’ bubbel he?
Andere organisaties zullen dan wel afspraken willen maken over ordehandhaving en respecteren van corona maatregelen.
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
20-03-2021 15:44
Als je (niet alleen jij, maar men in het algemeen) nou iets meer je best doet om mensen die het overheidsbeleid niet zien zitten gelijk weg te zetten als wappie of complotdenker dan zou het al een hoop schelen.

"Ik vind het ook niks, maar we moeten het er nu eenmaal mee doen, want heftige pandemie". Er zijn gewoon mensen die daar anders over denken. Wetenschappers, artsen, etc. etc. Maar alles en iedereen die het niet of niet volledig eens is met het beleid wordt gelijk weggezet als corona-ontkenner, complotdenker, wappie.

Pas was er hier een dame die het serieus uit haar toetsenbord kreeg dat ze alleen waarde hechte aan de door de overheid aangevoerde virologen, epidemiologen, wetenschappers en deskundigen. Mensen met gelijkwaardige opleidingen en titels die zich kritisch durven uitspreken waren voor haar per definitie wappie.
Nou, dan heb je dus wat mij betreft een klein steekje los in je hoofd als je zo denkt.

En nou bedoel ik niet dat je gelijk aansluit bij Qanon-aanhangers en hun motivaties en redeneringen moet willen snappen. Maar om kritische geluiden niet per definitie als wappie weg te zetten zou al een hoop schelen.
Ik kijk daar niet naar. Ik kijk naar gedrag. Vanuit verschillende hoeken. En je kan nu gaan janken over 'wappie' maar hetzelfde gebeurt met 'schapen'.
Los daarvan: Team lokaal bestuur hier. Demonstreren is prima maar wel op de aangewezen plekken. Waarom heeft de organisatie vorige keer in Den Haag niet ingegrepen town er te veel mensen waren? Op basis daarvan was de vergunning.
Wat er nu as we speak in Amsterdam gaande is slaat nergens op natuurlijk.
Maar goed, ga maar janken dat je vrijheid is afgenomen door de omsingeling door de ME. Van mij hadden die demonstranten een wapenstok in hun nek mogen krijgen. Maar goed.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
DerryGirl schreef:
20-03-2021 17:17
Ik kijk daar niet naar. Ik kijk naar gedrag. Vanuit verschillende hoeken. En je kan nu gaan janken over 'wappie' maar hetzelfde gebeurt met 'schapen'.
Los daarvan: Team lokaal bestuur hier. Demonstreren is prima maar wel op de aangewezen plekken. Waarom heeft de organisatie vorige keer in Den Haag niet ingegrepen town er te veel mensen waren? Op basis daarvan was de vergunning.
Wat er nu as we speak in Amsterdam gaande is slaat nergens op natuurlijk.
Maar goed, ga maar janken dat je vrijheid is afgenomen door de omsingeling door de ME. Van mij hadden die demonstranten een wapenstok in hun nek mogen krijgen. Maar goed.
Er was in Den Haag geen vergunning, die aanvraag was ingetrokken door de opper-koffiedrinker
Er zijn met deze mensen geen volwassen afspraken te maken.
Alle reacties Link kopieren
Barnsteen schreef:
20-03-2021 17:06
Omdat ze steeds maar toestemming krijgen voor lachwekkend weinig mensen. Véél minder dan de verwachte opkomst en veel minder dan organisaties die tegen iets anders demonstreren
Dat heeft echt wel te maken met wat er verwacht wordt. Ik herinner me bijvoorbeeld een demonstratie op het Jaarbeursplein in Utrecht tegen racisme, een vol plein, keurig iedereen op een stip op 1,5 meter afstand. Als ze nu eens een goed plan indienen, is er gewoon veel meer mogelijk.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
20-03-2021 17:20
Er was in Den Haag geen vergunning, die aanvraag was ingetrokken door de opper-koffiedrinker
Er zijn met deze mensen geen volwassen afspraken te maken.
Dat is mijn conclusie ook. 'Koffie drinken' is gewoon iedereen en z'n moeder kapot provoceren en janken als de Romeo's tevoorschijn komen. Dan zijn ze ineens zielige burgers wiens rechten niet gerespecteerd worden. Raar gedoe.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
smulrol schreef:
20-03-2021 17:11
Veteranen van wat?
Waarom die valse oorlog retoriek?

Valse oorlog retoriek?
Omdat het in jouw beperkte denkvermogen ondenkbaar is dat voormalige leden van defensie wel kritisch kunnen zijn. En niet per definitie wappie.

Echt, ik heb hier veel mensen gelezen met een bord voor hun hoofd, maar jij spant toch wel de kroon.
DerryGirl schreef:
20-03-2021 17:34
Dat is mijn conclusie ook. 'Koffie drinken' is gewoon iedereen en z'n moeder kapot provoceren en janken als de Romeo's tevoorschijn komen. Dan zijn ze ineens zielige burgers wiens rechten niet gerespecteerd worden. Raar gedoe.

Romeo's waren toch complottheorieën?
Volgens Femke in ieder geval wel.
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
20-03-2021 17:36
Valse oorlog retoriek?
Omdat het in jouw beperkte denkvermogen ondenkbaar is dat voormalige leden van defensie wel kritisch kunnen zijn. En niet per definitie wappie.

Echt, ik heb hier veel mensen gelezen met een bord voor hun hoofd, maar jij spant toch wel de kroon.
Ik geloof wel dat veteranen, militairen, politieagenten, verpleegkundigen, artsen, winkeliers en schoonmakers tegen de maatregelen zijn. In iedere beroepsgroep zijn tegenstanders te vinden. En dat is prima. Goed zelfs. Tegengeluiden en kritische blikken houden iedereen scherp.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
decatur schreef:
20-03-2021 17:36
Valse oorlog retoriek?
Omdat het in jouw beperkte denkvermogen ondenkbaar is dat voormalige leden van defensie wel kritisch kunnen zijn. En niet per definitie wappie.

Echt, ik heb hier veel mensen gelezen met een bord voor hun hoofd, maar jij spant toch wel de kroon.
Het interesseert me helemaal niet wat voormalig werknemers van Defensie denken, er zulken vast ook voormalige werknemers van andere bedrijfstakken rondlopen
waarom die link met een protest tegen corona maatregelen met militairen?
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
20-03-2021 17:36
Romeo's waren toch complottheorieën?
Volgens Femke in ieder geval wel.
Nee hoor. Ben ik Femke? Heb ik het over complottheorieën? Rare reactie dit.
Er zijn tientallen filmpjes op internet te vinden met Romeo's. Kijk er graag naar. Voor die van de ZP demonstratie in Maastricht. Heerlijk! Ik vind 't een machtig mooi verschijnsel die gasten. :mrgreen:
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Barnsteen schreef:
20-03-2021 17:06
Omdat ze steeds maar toestemming krijgen voor lachwekkend weinig mensen. Véél minder dan de verwachte opkomst en veel minder dan organisaties die tegen iets anders demonstreren
Nou, veel opkomst is er sowieso niet, dus een vergunning voor 200 man lijkt me een prima begin. Dan is het voor de GGD ook nog een beetje hanteerbaar qua bron- en contactonderzoek.
Alle reacties Link kopieren
Orchid2021 schreef:
20-03-2021 17:56
Nou, veel opkomst is er sowieso niet, dus een vergunning voor 200 man lijkt me een prima begin. Dan is het voor de GGD ook nog een beetje hanteerbaar qua bron- en contactonderzoek.
Als je naar het verslag van nu.nl kijkt is er inderdaad niet veel opkomst. Als je zelf gaat kijken (en ook van wat ik van de politie hoorde) waren er twee weken geleden zo'n 3000-5000 mensen, en vorige week nog meer.

Hoeveel vandaag weet ik niet want ik was er niet bij
.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven