Malie-veld

Ddennis schreef: ↑

15-03-2021 20:21

https://youtu.be/uvUD44YNcDU

Goed in beeld gebracht, vooral het einde met de hond. Bizar en misselijkmakend om te zien.
Blijven door slaan met 2 man met een wapenstok op zijn hoofd en lichaam. Zelfs de hond verzet zich om te bijten, maar de agent trekt de hond naar het been. Terwijl hij gebeten wordt, slaan ze nog door.
Totaal ongeschikt voor hun werk.

Niet in goed beeld gebracht want je ziet 3 seconden van iets waarvan je niet weet wat er aan vooraf ging. Het ziet er inderdaad heftig uit, maar die man ligt daar natuurlijk niet omdat hij zich voorbeeldig gedroeg.

Barnsteen schreef: ↑

15-03-2021 18:49

Tenzij ze het dus -van wat ik ervan gemerkt heb- niet vragen.

Je blijft je eigen waarheid maar herhalen he.

Nepalese33 schreef: ↑

15-03-2021 20:52

Totaal buiten proportie en inderdaad ongeschikt.
En dan zijn er forummers die dit goed praten

Dit dus. Walgelijk.

Dat je het al normaal vind dat het demonstratierecht wordt ingeperkt, zegt al iets over hoe je in het leven staat. Maar goed, in die gedachte kan ik nog inkomen. Als je al een jaar lang angstporno je hoofd binnen laat komen, dan is de gedachte dat demonstreren tegen de maatregelen niet mogelijk moet zijn natuurlijk op de voorgrond aanwezig.
Ik kan er ook nog inkomen (al deel ik die mening niet) dat iemand vind dat geweld gerechtvaardigd is. Geweld als in: je mag hier niet zijn, je bent er toch, je gaat niet weg, je krijg een waterkanon over je heen.

Maar serieus. Hoe vaak ik de afgelopen dagen niet heb gelezen: eigen schuld, dikke bult en inderdaad excessief geweld goedpraten. Echt wat gaat er dan in je bovenkamer om.

Barnsteen schreef: ↑

15-03-2021 18:53

Amnesty international heeft het ook opgepakt, via hun twitter.

In mijn ogen terecht want zoals eerder gezegd overtrad de politie ten minste 5 van de 6 internationale basisregels voor politieoptreden tijdens demonstraties. Alleen punt zes is nog even afwachten...

Ben benieuwd of we er nog meer van gaan horen....

Bron: https://www.amnesty.nl/actueel/politie-demonstraties

Ik las het net ook. Ik heb voor mijn werk veel te maken gehad met Amnesty. Blij te lezen dat ze het oppakken.

decatur schreef: ↑

15-03-2021 22:16

Dit dus. Walgelijk.

Dat je het al normaal vind dat het demonstratierecht wordt ingeperkt, zegt al iets over hoe je in het leven staat. Maar goed, in die gedachte kan ik nog inkomen. Als je al een jaar lang angstporno je hoofd binnen laat komen, dan is de gedachte dat demonstreren tegen de maatregelen niet mogelijk moet zijn natuurlijk op de voorgrond aanwezig.
Ik kan er ook nog inkomen (al deel ik die mening niet) dat iemand vind dat geweld gerechtvaardigd is. Geweld als in: je mag hier niet zijn, je bent er toch, je gaat niet weg, je krijg een waterkanon over je heen.

Maar serieus. Hoe vaak ik de afgelopen dagen niet heb gelezen: eigen schuld, dikke bult en inderdaad excessief geweld goedpraten. Echt wat gaat er dan in je bovenkamer om.

BLM en milieuactivisten maken volop gebruik van hun demonstratierecht, geen misbruik onder mom van ‘koffiedrinken’. Begin eerst eens met normaal afspraken maken met de gemeente waar je te gast bent en je daar aan houden

Nepalese33 schreef: ↑

15-03-2021 20:52

Totaal buiten proportie en inderdaad ongeschikt.
En dan zijn er forummers die dit goed praten

Bizar hè. Heel eng.

smulrol schreef: ↑

15-03-2021 21:54

Je blijft je eigen waarheid maar herhalen he.

Ja het ís ook mijn eigen waarheid! En daar mag ik best voor staan. Zeker in dit soort situaties.

Ik stond notabene zo goed als vooraan en ik heb geen waarschuwingen gehoord. Misschien waren die er wel geweest, prima, maar kennelijk waren ze dan niet duidelijk genoeg. Ik blijk ook lang niet de enige te zijn als ik internetberichten van mijn mededemostranten mag geloven.

smulrol schreef: ↑

15-03-2021 22:49

BLM en milieuactivisten maken volop gebruik van hun demonstratierecht, geen misbruik onder mom van ‘koffiedrinken’. Begin eerst eens met normaal afspraken maken met de gemeente waar je te gast bent en je daar aan houden

En ik ben niet de enige die in herhaling valt vind het wel mooi geweest, ons beider punt is duidelijk en gaat niet veranderen. Dank je wel, Smulrol.

decatur schreef: ↑

15-03-2021 22:16

Dit dus. Walgelijk.

Dat je het al normaal vind dat het demonstratierecht wordt ingeperkt, zegt al iets over hoe je in het leven staat. Maar goed, in die gedachte kan ik nog inkomen. Als je al een jaar lang angstporno je hoofd binnen laat komen, dan is de gedachte dat demonstreren tegen de maatregelen niet mogelijk moet zijn natuurlijk op de voorgrond aanwezig.
Ik kan er ook nog inkomen (al deel ik die mening niet) dat iemand vind dat geweld gerechtvaardigd is. Geweld als in: je mag hier niet zijn, je bent er toch, je gaat niet weg, je krijg een waterkanon over je heen.

Maar serieus. Hoe vaak ik de afgelopen dagen niet heb gelezen: eigen schuld, dikke bult en inderdaad excessief geweld goedpraten. Echt wat gaat er dan in je bovenkamer om.

Demonstraties zijn altijd al onderhevig geweest aan vergunningen. Kom je onaangekondigd, verbreek je de voorwaarden van vergunning of heb je er helemaal lak aan? Dan mag de politie ingrijpen. Wat denk je dat dit kost iedere week opnieuw, al die rotzooi in de stad? Denk je dat ze niet voorzichtiger zijn met wanneer ee ingrgrepen wordt na die rellen in Eindhoven?
Dan wordt hier enerzijds benoemd dat men rustig zat en er geen probleem was tot de politie kwam, anderzijds lees je dat de wapens toen tevoorschijn werden gehaald en er dus wel degelijk gewapende lieden rondliepen. Ga nou niet doen alsof er alleen maar vredelievende demonstranten aanwezig zijn daar die geen van allen uit zijn op een confrontatie. Ik vind dat heel naar voor degenen die wel op een normale manier willen demonstreren, daar niet van.

Overigens ervaar ik helemaal geen angst bij corona dus met 'angstporno' veeg je de argumenten van degenen die het koppig op steeds dezelfde manier demonstreren onzinnig vinden wel gemakzuchtig van tafel. Ik vind het wel eng hoeveel mensen zo makkelijk beïnvloedbaar zijn door paranoïde schreeuwlelijken die overal maar feitjes en cijfers vandaan halen zonder context of kennis van zaken.

"Transcriptie politieverhoor:


Ik leg deze verklaring af voor de BPOC2020 omdat ik mijn verhaal ergens wil doen.
Ik ben hoofdagent, en heb als specialisme mobiele eenheid gekozen.
Ik heb dat gedaan, omdat het soms nodig is met zwaardere middelen de orde te behouden of
herstellen. Denk daarbij aan demonstraties waarbij er schade aan materiaal en/of mensen wordt
toegebracht. Vaak is de aanwezigheid van de mobiele eenheid al voldoende om de orde te bewaren.
De mobiele eenheid wordt in de regel alleen achter de hand gehouden wanneer er sprake is van een
hoog-risico situatie, blokkering van wegen door demonstranten, onrust in wijken etc.
In beginsel wordt de mobiele eenheid buiten het zicht gehouden om escalatie te voorkomen. Alleen
al de aanwezigheid van de mobiele eenheid kan namelijk tot een escalatie leiden.
Sinds verleden jaar de coronacrisis begon is het werk in hoog tempo veranderd. Zelfs bij toegestane
aangekondigde demonstraties wordt de mobiele eenheid zichtbaar op locatie geplaatst. Ik stel ook
vast dat dit afhangt van het onderwerp van de demonstratie: bij de BLM-demonstraties worden we
of niet eens opgeroepen, of low-profile geplaatst buiten zicht.
Bij demonstraties tegen het corona-beleid worden we in vol zicht geplaatst, en krijgen we van
tevoren de opdracht op te treden bij de minste overtreding van de regels. Afstand houden is dan een
ideale regel om op te treden: het is immers bijna onmogelijk voor demonstranten om de afstand van
1,5 meter in acht te nemen.
Bovendien is dat juist iets waar zij tegen demonstreren.
We weten dus al zeker dat we op gaan treden. De minste tegenstand, zoals niet snel genoeg lopen, is
nu een toegestane reden om maximaal geweld te gebruiken. Zo snel mogelijk schoonvegen is het
devies.
De demonstraties tegen corona worden standaard wappie-demo’s genoemd.
Je kunt ook bij de aanhoudingseenheid werken, de zogenaamde Romeo’s. Ik zit daar zelf niet bij. Ik
weet wel dat deze eenheid bij corona-demonstraties er continu op uit zijn de situatie te laten
escaleren, zodat de mobiele eenheid vervolgens zo snel mogelijk schoon kan vegen.
Intimidatie door zoveel mogelijk geweld is bedoeld om demonstranten af te schrikken. Al tijdens het
geweld doet de politie een oproep aan demonstranten die eventueel onderweg zijn, om terug te
keren. Door maximaal te escaleren hopen ze deze demonstranten af te schrikken.
Wanneer deze mensen dan alsnog komen, is dat een reden die naderhand wordt aangevoerd voor de
escalatie.
Ik verklaar bij u omdat ik hier niet langer aan mee kan en wil werken.
Er wordt neerbuigend en discriminerend over demonstranten gesproken. Het zijn ‘hersenloze
wappies’, ‘virussen die je moet bestrijden’, ‘onderkruipsels waar je de lat over moet leggen’, en ga zo
maar door.
Momenteel ben ik, buiten de politieorganisatie om, onder behandeling voor psychische klachten als
gevolg van mijn werk bij de ME. Er is bij mij PTSS geconstateerd.

Ik kan mij echter niet ziekmelden, of afmelden voor dienst bij de ME. Er wordt dan direct gevraagd of
je moeite hebt met ‘wappies rammen’. Wanneer je dat bevestigt, heb je geen leven meer: je wordt
dan continu vernederd en gepest, en onder druk gezet demonstranten te slaan.
Ik kan dit niet meer. Mijn vrouw kent me niet meer terug. Ik ben depressief, slaap slecht, huil veel, en
val constant uit tegen mijn vrouw en kinderen.
Ik heb mij nu toch ziekgemeld met als reden dat ik corona-verschijnselen heb. Hoe cynisch. Ik schaam
mij ervoor, maar ik zie geen andere weg.
Januari 2021
Aanvulling maart 2021:
Ik heb de BPOC2020 gevraagd de beelden van dit verhoor voorlopig niet online te plaatsen, na
bedreigingen via sociale media richting de agenten die hebben verklaard, toen de BPOC2020 citaten
uit verhoren op Twitter plaatste.
Het gaat mij er niet om of ik ontslagen zou worden of op non-actief geplaatst. Het gaat mij om de
veiligheid van mijn gezin.
Ik heb trouwens besloten zelf mijn ontslag in te dienen. Ik kan en wil hier geen deel meer van uitmaken. Ik ga eraan kapot."

Bron: https://bpoc2020.nl/verhoren/?fbclid=Iw ... Rr2xicQ#pv


En hij is niet de enige die zulke uitspraken doet aan BPOC2020.

Hij is wel de eerste waarvan ikzelf het zo'n uitgebreid verslag gelezen heb. Het raakte me diep

smulrol schreef: ↑

15-03-2021 17:03

Heb je ook gezien wat de aanleiding was van al deze voorbeelden? Net als eerder op Museumplein wordt die meestal weggelaten, zoals de kerel die een paard slaat met een ploertendoder en dan gaan janken dat hij klappen krijgt

Hier een kopje en neem even diep adem... Deze hardwerkende ME-ers vinden het een feest om op het Malieveld of het Museumplein elke zondag

hersenloze wappers, virussen die je moet bestrijden en onderkruipsels waar je de lat over moet leggen

. Dus... zo erg is het niet voor de meeste agenten om te werken tijdens de demonstraties. Kunnen ze even lekker hun agressie kwijt.

Wel frappant. Het merendeel van demonstranten zijn mensen die voor liefde en vrijheid staan en uiten dit op een eigen manier. Hiertegenover staan agressieve, boze agenten die jij verdedigt.

Wauw wat schaam ik mij voor de reacties van volwassenen hier, te bizar voor woorden. Velen keuren het politiegeweld gewoon goed, wat een achterlijke gedachtegang.

Ik ben zelf bij de demonstratie geweest, en het verliep de gehele dag zo mooi en vreedzaam. We liepen door de straten van Den Haag omdat we op het Malieveld niet meer welkom waren. Nadat we door de straten aan het wandelen, zingen, dansen waren kregen we toch toestemming om allemaal op het malieveld te mogen demonstreren. Er stond allemaal politie, ME, politie te paard/met honden, en romeo’s, maar het ging goed. Tot het klokslag 15:40 werd en alle ME’ers, politie enzovoort op de groep demonstranten in begon te rennen, rijden met politiebussen etc. De laatste 20 minuten van een vreedzame demonstratie is uitgelopen in een fiasco. Politie deed er alles aan om chaos te creëren en iedereen die ze konden pakken was de klos, ik heb dingen gezien wat onacceptabel is. Of dat je het nou wel of niet eens bent met de demonstraties, dit soort politie gebruik waarbij ze weerloze burgers KAPOT knuppelen is nooit maar dan ook NOOIT goed. De mainstreammedia draait weer op volle toeren met het verspreiden van nepnieuws om vreedzame burgers als gewelddadigen neer te zetten, en zo te lezen hier op het forum zijn ze daar goed in geslaagd.

Demonstreren is een grondrecht, en iedereen die vind dat dit niet kan of mag moet eens goed achter de oren krabben.

Als er 1 ding is wat bij ons demonstranten op nummer 1 staat is om vreedzaam te zijn en GEEN geweld te gebruiken. Wij staan daar met liefde, voor iedereens vrijheid. De politie heeft de laatste minuten voor sensatie gezorgd. Want een goed lopende ‘wappiedemonstratie’ komt natuurlijk absoluut niet in de mainstreammedia. Alles om ‘ons’ als gekken, gewelddadig, provocerend neer te zetten. Gelukkig beginnen steeds meer mensen de waarheid in te zien.

Nogmaals, de mensen die dit goedkeuren, verheerlijken of wensen dat ze nog harder aangepakt hadden moeten worden, ik hoop dat je uiteindelijk het licht kan gaan zien.

Overigens wil ik er nog even bijzetten dat er een grote groep demonstranten ging zitten en volop de waterspuit hebben gekregen, iets wat absoluut niet mag.

Om klokslag 16:00 is iedereen weggegaan en is de demonstratie door ons beëindigd. Politie doet het er gewoon om, want als ze ons gewoon van 14:00/16:00 hadden laten demonstreren zonder op te treden was er niks maar ook niks aan de hand, maar nee ze moeten een vreedzame demonstratie alsnog een paar minuten voor eind laten escaleren zodat er op het NOS weer gezegd kan worden dat WIJ gewelddadig zijn. Ongelofelijk.

Annoniempje111222444 schreef: ↑

16-03-2021 02:22

Wauw wat schaam ik mij voor de reacties van volwassenen hier, te bizar voor woorden. Velen keuren het politiegeweld gewoon goed, wat een achterlijke gedachtegang.

Ik ben zelf bij de demonstratie geweest, en het verliep de gehele dag zo mooi en vreedzaam. We liepen door de straten van Den Haag omdat we op het Malieveld niet meer welkom waren. Nadat we door de straten aan het wandelen, zingen, dansen waren kregen we toch toestemming om allemaal op het malieveld te mogen demonstreren. Er stond allemaal politie, ME, politie te paard/met honden, en romeo’s, maar het ging goed. Tot het klokslag 15:40 werd en alle ME’ers, politie enzovoort op de groep demonstranten in begon te rennen, rijden met politiebussen etc. De laatste 20 minuten van een vreedzame demonstratie is uitgelopen in een fiasco. Politie deed er alles aan om chaos te creëren en iedereen die ze konden pakken was de klos, ik heb dingen gezien wat onacceptabel is. Of dat je het nou wel of niet eens bent met de demonstraties, dit soort politie gebruik waarbij ze weerloze burgers KAPOT knuppelen is nooit maar dan ook NOOIT goed. De mainstreammedia draait weer op volle toeren met het verspreiden van nepnieuws om vreedzame burgers als gewelddadigen neer te zetten, en zo te lezen hier op het forum zijn ze daar goed in geslaagd.

Demonstreren is een grondrecht, en iedereen die vind dat dit niet kan of mag moet eens goed achter de oren krabben.

Als er 1 ding is wat bij ons demonstranten op nummer 1 staat is om vreedzaam te zijn en GEEN geweld te gebruiken. Wij staan daar met liefde, voor iedereens vrijheid. De politie heeft de laatste minuten voor sensatie gezorgd. Want een goed lopende ‘wappiedemonstratie’ komt natuurlijk absoluut niet in de mainstreammedia. Alles om ‘ons’ als gekken, gewelddadig, provocerend neer te zetten. Gelukkig beginnen steeds meer mensen de waarheid in te zien.

Nogmaals, de mensen die dit goedkeuren, verheerlijken of wensen dat ze nog harder aangepakt hadden moeten worden, ik hoop dat je uiteindelijk het licht kan gaan zien.

Annoniempje111222444 schreef: ↑

16-03-2021 02:22

Demonstreren is een grondrecht, en iedereen die vind dat dit niet kan of mag moet eens goed achter de oren krabben.

Demonstreren is altijd al aan vergunningplicht onderhevig geweest. Er zijn wekelijks groepen die laten zien dat dat prima kan. Een illegale demonstratie is provocatie. Jullie zijn geen onderdrukte verzetshelden of zo.

Barnsteen schreef: ↑

16-03-2021 00:25

"Transcriptie politieverhoor:


Ik leg deze verklaring af voor de BPOC2020 omdat ik mijn verhaal ergens wil doen.
Ik ben hoofdagent, en heb als specialisme mobiele eenheid gekozen.
Ik heb dat gedaan, omdat het soms nodig is met zwaardere middelen de orde te behouden of
herstellen. Denk daarbij aan demonstraties waarbij er schade aan materiaal en/of mensen wordt
toegebracht. Vaak is de aanwezigheid van de mobiele eenheid al voldoende om de orde te bewaren.
De mobiele eenheid wordt in de regel alleen achter de hand gehouden wanneer er sprake is van een
hoog-risico situatie, blokkering van wegen door demonstranten, onrust in wijken etc.
In beginsel wordt de mobiele eenheid buiten het zicht gehouden om escalatie te voorkomen. Alleen
al de aanwezigheid van de mobiele eenheid kan namelijk tot een escalatie leiden.
Sinds verleden jaar de coronacrisis begon is het werk in hoog tempo veranderd. Zelfs bij toegestane
aangekondigde demonstraties wordt de mobiele eenheid zichtbaar op locatie geplaatst. Ik stel ook
vast dat dit afhangt van het onderwerp van de demonstratie: bij de BLM-demonstraties worden we
of niet eens opgeroepen, of low-profile geplaatst buiten zicht.
Bij demonstraties tegen het corona-beleid worden we in vol zicht geplaatst, en krijgen we van
tevoren de opdracht op te treden bij de minste overtreding van de regels. Afstand houden is dan een
ideale regel om op te treden: het is immers bijna onmogelijk voor demonstranten om de afstand van
1,5 meter in acht te nemen.
Bovendien is dat juist iets waar zij tegen demonstreren.
We weten dus al zeker dat we op gaan treden. De minste tegenstand, zoals niet snel genoeg lopen, is
nu een toegestane reden om maximaal geweld te gebruiken. Zo snel mogelijk schoonvegen is het
devies.
De demonstraties tegen corona worden standaard wappie-demo’s genoemd.
Je kunt ook bij de aanhoudingseenheid werken, de zogenaamde Romeo’s. Ik zit daar zelf niet bij. Ik
weet wel dat deze eenheid bij corona-demonstraties er continu op uit zijn de situatie te laten
escaleren, zodat de mobiele eenheid vervolgens zo snel mogelijk schoon kan vegen.
Intimidatie door zoveel mogelijk geweld is bedoeld om demonstranten af te schrikken. Al tijdens het
geweld doet de politie een oproep aan demonstranten die eventueel onderweg zijn, om terug te
keren. Door maximaal te escaleren hopen ze deze demonstranten af te schrikken.
Wanneer deze mensen dan alsnog komen, is dat een reden die naderhand wordt aangevoerd voor de
escalatie.
Ik verklaar bij u omdat ik hier niet langer aan mee kan en wil werken.
Er wordt neerbuigend en discriminerend over demonstranten gesproken. Het zijn ‘hersenloze
wappies’, ‘virussen die je moet bestrijden’, ‘onderkruipsels waar je de lat over moet leggen’, en ga zo
maar door.
Momenteel ben ik, buiten de politieorganisatie om, onder behandeling voor psychische klachten als
gevolg van mijn werk bij de ME. Er is bij mij PTSS geconstateerd.

Ik kan mij echter niet ziekmelden, of afmelden voor dienst bij de ME. Er wordt dan direct gevraagd of
je moeite hebt met ‘wappies rammen’. Wanneer je dat bevestigt, heb je geen leven meer: je wordt
dan continu vernederd en gepest, en onder druk gezet demonstranten te slaan.
Ik kan dit niet meer. Mijn vrouw kent me niet meer terug. Ik ben depressief, slaap slecht, huil veel, en
val constant uit tegen mijn vrouw en kinderen.
Ik heb mij nu toch ziekgemeld met als reden dat ik corona-verschijnselen heb. Hoe cynisch. Ik schaam
mij ervoor, maar ik zie geen andere weg.
Januari 2021
Aanvulling maart 2021:
Ik heb de BPOC2020 gevraagd de beelden van dit verhoor voorlopig niet online te plaatsen, na
bedreigingen via sociale media richting de agenten die hebben verklaard, toen de BPOC2020 citaten
uit verhoren op Twitter plaatste.
Het gaat mij er niet om of ik ontslagen zou worden of op non-actief geplaatst. Het gaat mij om de
veiligheid van mijn gezin.
Ik heb trouwens besloten zelf mijn ontslag in te dienen. Ik kan en wil hier geen deel meer van uitmaken. Ik ga eraan kapot."

Bron: https://bpoc2020.nl/verhoren/?fbclid=Iw ... Rr2xicQ#pv


En hij is niet de enige die zulke uitspraken doet aan BPOC2020.

Hij is wel de eerste waarvan ikzelf het zo'n uitgebreid verslag gelezen heb. Het raakte me diep

afschuwelijk.

Ik blijf het toch bijzonder vinden dat iedereen wel weet wat ME is en (onbegrenst)doet en als je die dan aan ziet komen dat je blijft staan of er zelfs op af gaat. Een normaal mens zorgt dat hij zo snel mogelijk weg rent en dan nog....als je ME ziet heb je daarvoor toch al een aantal waarschuwingen gemist.
Mensen zijn gewoon levensmoe lijkt wel. GGZ zou eens op dat gedrag in moeten springen.

somana schreef: ↑

16-03-2021 11:05

Ik blijf het toch bijzonder vinden dat iedereen wel weet wat ME is en (onbegrenst)doet en als je die dan aan ziet komen dat je blijft staan of er zelfs op af gaat. Een normaal mens zorgt dat hij zo snel mogelijk weg rent en dan nog....als je ME ziet heb je daarvoor toch al een aantal waarschuwingen gemist.
Mensen zijn gewoon levensmoe lijkt wel. GGZ zou eens op dat gedrag in moeten springen.

de ME was al aanwezig toen de demo begon.

valentinamaria schreef: ↑

16-03-2021 11:08

de ME was al aanwezig toen de demo begon.

Ja dat is meestal met een illegale demo van groepen die zich op social media al provocatief uitlaten.

Loohala schreef: ↑

16-03-2021 00:35

Hier een kopje en neem even diep adem... Deze hardwerkende ME-ers vinden het een feest om op het Malieveld of het Museumplein elke zondag . Dus... zo erg is het niet voor de meeste agenten om te werken tijdens de demonstraties. Kunnen ze even lekker hun agressie kwijt.

Wel frappant. Het merendeel van demonstranten zijn mensen die voor liefde en vrijheid staan en uiten dit op een eigen manier. Hiertegenover staan agressieve, boze agenten die jij verdedigt.

Er zijn ongetwijfeld vredige demonstranten, daarnaast ook veel vechtersbazen die komen om te rellen met wapens zoals stokken en ploertendoders. En tot nu toe wordt altijd de context van het ingrijpen weggelaten, dus ik ben altijd heel sceptisch tov eenzijdige verhalen.

somana schreef: ↑

16-03-2021 11:05

Ik blijf het toch bijzonder vinden dat iedereen wel weet wat ME is en (onbegrenst)doet en als je die dan aan ziet komen dat je blijft staan of er zelfs op af gaat. Een normaal mens zorgt dat hij zo snel mogelijk weg rent en dan nog....als je ME ziet heb je daarvoor toch al een aantal waarschuwingen gemist.
Mensen zijn gewoon levensmoe lijkt wel. GGZ zou eens op dat gedrag in moeten springen.

Lees even terug en je ziet dat ik al schreef dat ik direct weggelopen ben toen de ME begon met rammen. En waarschuwingen vooraf waren er niet/heb ik gemist terwijl ik vooraan stond. En velen met mij.


Maar galloperende paarden zijn sneller hoor... En dat is heel heftig als die langs je heen razen.

Barnsteen schreef: ↑

16-03-2021 00:25

"Transcriptie politieverhoor:


Ik leg deze verklaring af voor de BPOC2020 omdat ik mijn verhaal ergens wil doen.
Ik ben hoofdagent, en heb als specialisme mobiele eenheid gekozen.
Ik heb dat gedaan, omdat het soms nodig is met zwaardere middelen de orde te behouden of
herstellen. Denk daarbij aan demonstraties waarbij er schade aan materiaal en/of mensen wordt
toegebracht. Vaak is de aanwezigheid van de mobiele eenheid al voldoende om de orde te bewaren.
De mobiele eenheid wordt in de regel alleen achter de hand gehouden wanneer er sprake is van een
hoog-risico situatie, blokkering van wegen door demonstranten, onrust in wijken etc.
In beginsel wordt de mobiele eenheid buiten het zicht gehouden om escalatie te voorkomen. Alleen
al de aanwezigheid van de mobiele eenheid kan namelijk tot een escalatie leiden.
Sinds verleden jaar de coronacrisis begon is het werk in hoog tempo veranderd. Zelfs bij toegestane
aangekondigde demonstraties wordt de mobiele eenheid zichtbaar op locatie geplaatst. Ik stel ook
vast dat dit afhangt van het onderwerp van de demonstratie: bij de BLM-demonstraties worden we
of niet eens opgeroepen, of low-profile geplaatst buiten zicht.
Bij demonstraties tegen het corona-beleid worden we in vol zicht geplaatst, en krijgen we van
tevoren de opdracht op te treden bij de minste overtreding van de regels. Afstand houden is dan een
ideale regel om op te treden: het is immers bijna onmogelijk voor demonstranten om de afstand van
1,5 meter in acht te nemen.
Bovendien is dat juist iets waar zij tegen demonstreren.
We weten dus al zeker dat we op gaan treden. De minste tegenstand, zoals niet snel genoeg lopen, is
nu een toegestane reden om maximaal geweld te gebruiken. Zo snel mogelijk schoonvegen is het
devies.
De demonstraties tegen corona worden standaard wappie-demo’s genoemd.
Je kunt ook bij de aanhoudingseenheid werken, de zogenaamde Romeo’s. Ik zit daar zelf niet bij. Ik
weet wel dat deze eenheid bij corona-demonstraties er continu op uit zijn de situatie te laten
escaleren, zodat de mobiele eenheid vervolgens zo snel mogelijk schoon kan vegen.
Intimidatie door zoveel mogelijk geweld is bedoeld om demonstranten af te schrikken. Al tijdens het
geweld doet de politie een oproep aan demonstranten die eventueel onderweg zijn, om terug te
keren. Door maximaal te escaleren hopen ze deze demonstranten af te schrikken.
Wanneer deze mensen dan alsnog komen, is dat een reden die naderhand wordt aangevoerd voor de
escalatie.
Ik verklaar bij u omdat ik hier niet langer aan mee kan en wil werken.
Er wordt neerbuigend en discriminerend over demonstranten gesproken. Het zijn ‘hersenloze
wappies’, ‘virussen die je moet bestrijden’, ‘onderkruipsels waar je de lat over moet leggen’, en ga zo
maar door.
Momenteel ben ik, buiten de politieorganisatie om, onder behandeling voor psychische klachten als
gevolg van mijn werk bij de ME. Er is bij mij PTSS geconstateerd.

Ik kan mij echter niet ziekmelden, of afmelden voor dienst bij de ME. Er wordt dan direct gevraagd of
je moeite hebt met ‘wappies rammen’. Wanneer je dat bevestigt, heb je geen leven meer: je wordt
dan continu vernederd en gepest, en onder druk gezet demonstranten te slaan.
Ik kan dit niet meer. Mijn vrouw kent me niet meer terug. Ik ben depressief, slaap slecht, huil veel, en
val constant uit tegen mijn vrouw en kinderen.
Ik heb mij nu toch ziekgemeld met als reden dat ik corona-verschijnselen heb. Hoe cynisch. Ik schaam
mij ervoor, maar ik zie geen andere weg.
Januari 2021
Aanvulling maart 2021:
Ik heb de BPOC2020 gevraagd de beelden van dit verhoor voorlopig niet online te plaatsen, na
bedreigingen via sociale media richting de agenten die hebben verklaard, toen de BPOC2020 citaten
uit verhoren op Twitter plaatste.
Het gaat mij er niet om of ik ontslagen zou worden of op non-actief geplaatst. Het gaat mij om de
veiligheid van mijn gezin.
Ik heb trouwens besloten zelf mijn ontslag in te dienen. Ik kan en wil hier geen deel meer van uitmaken. Ik ga eraan kapot."

Bron: https://bpoc2020.nl/verhoren/?fbclid=Iw ... Rr2xicQ#pv


En hij is niet de enige die zulke uitspraken doet aan BPOC2020.

Hij is wel de eerste waarvan ikzelf het zo'n uitgebreid verslag gelezen heb. Het raakte me diep

Fraai staaltje internet-poeha.

Ten eerste is dit geen politie-verhoor. Het BPOC is geen formele commissie. De voorzitter is een coach die een protestclubje heeft opgericht. Het verslag heeft geen enkele status, is niet te valideren, staat bol van de exact dezelfde standaard zinnen die je in bepaalde groepen ziet circuleren, en bevat feitelijke onwaarheden over het personeelsbeleid rond de ME.

Dus het is gewoon onderdeel van dezelfde lawaaimachine. Leuk proza.

Orchid2021 schreef: ↑

16-03-2021 11:39

Fraai staaltje internet-poeha.

Ten eerste is dit geen politie-verhoor. Het BPOC is geen formele commissie. De voorzitter is een coach die een protestclubje heeft opgericht. Het verslag heeft geen enkele status, is niet te valideren, staat bol van de exact dezelfde standaard zinnen die je in bepaalde groepen ziet circuleren, en bevat feitelijke onwaarheden over het personeelsbeleid rond de ME.

Dus het is gewoon onderdeel van dezelfde lawaaimachine. Leuk proza.

ik kende die organisatie niet, maar is speciaal opgericht tegen Covid maatregelen.Niveau WC eend.

BPOC 2020 doet middels het horen van getuigen onderzoek naar de door de overheid getroffen maatregelen in het kader van Covid 19, het coronavirus.

De commissie hoort hiertoe deskundigen zoals artsen, wetenschappers, juristen en hoogleraren waarbij de volgende vraag centraal staat:

“Waarom zijn sinds 15 maart 2020 vanwege Covid19 beperkende maatregelen in ons land opgelegd, zijn deze maatregelen effectief en staan de opgelegde maatregelen in verhouding tot de ziekte die veroorzaakt wordt door het door het SARS-CoV-2 virus?”

Ja een internetsite maken en daar met een hoop blabla en officieuze taal doen of je een Heel Erg Officiële Instantie bent. En dan trappen er nog mensen in ook.

Ik ken ook voorbeelden waarbij mensen geld betaalden om "een juridische vrijwaring" van een eventuele coronaboete te krijgen.

Er zit voor de oprichters gewoon een verdienmodel achter. Ze voeden vooral weer de stelling "de overheid luistert niet naar ons" maar ze wat ze niet vertellen is dat hun commissie geen ingang richting de overheid is. Dus ze creëren (bewust!) een eigen self-fulfilling prophecy.
Het is gewoon een dikke middelvinger naar alle mensen die op een zinvolle manier bijdrage leveren aan het covid-debat, en aan alle mensen die op andere dossiers hun best doen om met inachtneming van de covid-voorzorgen te demonstreren. En aan alle mensen die op een serieuze manier het functioneren van de politie bewaken.

Burgers organiseren zich: