Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Middelbare school weigert open te gaan

26-05-2021 17:51 917 berichten
Alle reacties Link kopieren
Even mijn gal spuwen hoor. Ik krijg net een mail van school dat ze niet open gaan per 7 juni want ze vinden het niet verantwoord. Hoop blabla in de mail over grote school en nog niet iedereen gevaccineerd en we hebben overlegd etc.

Dochter is diep teleurgesteld. Ik ben echt woest en heb ze al een mail gestuurd en melding gedaan bij de schoolinspectie. Voor zover ik weet moeten ze open en is dat niet optioneel.

Hoe zit het bij de scholen van jullie kinderen? Gaan die wel gewoon open?
Alle reacties Link kopieren
dannas schreef:
26-05-2021 18:36
Dochter gaat al elke dag. Heeft de ene week in de ochtend live les en in de middag online, en in de andere week andersom. Maar ze ziet dus maar de helft van haar klas en geen pauzes op school waardoor ze heel veel mensen nooit meer ziet. Gezien de vele zelfstudie die de school eist door de halfbakken online lessen is veel afspreken met vrienden geen optie en dus is er maar beperkt contact met anderen. Dat vind ze net als velen heel kut. En dus was ze superblij met het besluit dat ze in ieder geval voor de zomervakantie nog 6 weken iedereen uit andere klassen weer regelmatig ziet, kan geinen in de pauze met vrienden en weer alle klasgenoten ziet. Dat school dan besluit het te laten zoals het nu is, trekt ze heel slecht en ik snap dat.

Als de overheid had gezegd pas na de zomervakantie scholen weer volledig open was dat beter te verteren geweest dan deze actie van school. Het is wel een hele dode mus zo.
Je geeft zelf net aan dat dochter heeft aangegeven niet 2x per week te willen testen.
Snap je nu echt niet dat het hele idee van de lockdown en aangepaste maatregelen ook juist was zodat ze niet iedereen ziet?!
Het is niet de bedoeling dat dochter weer een bruisend actief gezellig sociaal leven heeft. Dat hebben we even allemaal niet.
Hopelijk na de zomervakantie weer mogelijk, maar nu dus (nog) niet.
phloxx wijzigde dit bericht op 27-05-2021 11:02
0.45% gewijzigd
-
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
27-05-2021 10:53
Stop je per direct met boodschappen doen want je laat het winkelpersoneel enorme risico's lopen omdat jij zo nodig boodschappen wil doen?
Dus omdat een groep zich niet aan de regels houdt, hoeft een ander het ook niet te doen? Is dat je argument?

Als je er erg gelukkig van wordt: ja, ik hou afstand. Ik ga doordeweeks in de ochtend in mijn eentje en niet op zaterdagmiddag met een heel gezin aanhang mee. Voor een ander maar ook zeker voor mezelf.
-
Thordîs schreef:
27-05-2021 10:37
Voor geen goud. Alle bekwame leerkrachten die ik zie op de school vertrekken of afbranden . De kwaliteit vind ik verder tamelijk bedroevend. Onlangs nog een leuke docent die zich laat omscholen omdat hij niet langer z’n werk goed kan uitvoeren. En dat benoemt in de klas. En een van de weinigen die betrokken, open, gezellig en vakkundig leek te zijn.

Klopt hoor. Ik zie op de scholen van mijn kinderen ook steeds meer goede docenten vertrekken. Dus zo'n topbaan zal het niet zijn met al die vakantie.
jessicaca schreef:
27-05-2021 09:52
Bij bij gaan ze nog ruim 6 weken naar school . Zeker de moeite waard.
Maar mijn werk doet er niet toe, maar ik hoor een hoop gemopper altijd van docenten, maar van verpleegkundigen hoor je ze niet. En dat is toch zo. Een hoop gedoe, scholen die niet open willen, wAnt onveilig. Ooit een verpleegkundige dat horen zeggen?
Heel fijn dat jullie open zijn. En natuurlijk zijn niet alle leraren zo. Dat begrijp ik, en dat is heel fijn. Maar ik krijg er een punt hoofd van. De scholen mogen open, en je krijgt weer een hoop gedoe.
Dat vraag ik me dan wel eens af als die verpleegkundigen op mijn werkplek komen werken. Of ze dan ook niet afhaken ivm onveilig, en dan niet mbt corona. En dan echt àl die verpleegkundigen hè, want een natuurlijk een homogene groep.
Overigens wordt mij regelmatig gevraagd of ik niet zou willen omscholen want zo goed met de kinderen. In geen 100 jaar, echt niet.
Niet om de kinderen, maar wel om alles er omheen (lees, van werkelijk iedere scheet verslag moeten leggen, en vooral; die kinderen hebben ouders :| )
Alle reacties Link kopieren
De volgende taboeslechting zou het denigrerende perspectief van de maatschappij op 'ouders' moeten zijn.
Alle reacties Link kopieren
maylina schreef:
27-05-2021 07:41
Als 60% onder de 40 is, dan is dus 40% tussen de 40 en 65 jaar hè. Van de groep 40 - midden 50 is het gros nog niet gevaccineerd maar da's wel de groep die nu het meest in het ziekenhuis terecht komt, ook al dalen de ziekenhuisopnamens over de hele bevolking gezien gelukkig.
We zitten inmiddels al bij 1973, dus met een beetje geluk kan iedereen of het grootste deel uit de groep die jij noemt voor 7 juni in ieder geval zijn eerste vaccinatie in de pocket hebben.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Thalas schreef:
27-05-2021 11:58
De volgende taboeslechting zou het denigrerende perspectief van de maatschappij op 'ouders' moeten zijn.
:applause: :applause: :applause:
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Phloxx schreef:
27-05-2021 11:00
Dus omdat een groep zich niet aan de regels houdt, hoeft een ander het ook niet te doen? Is dat je argument?
Nee. jij geeft aan niet voor de klas te gaan staan (wat je werk is) omdat de kinderen geen afstand houden.
Dan is het natuurlijk wel heel raar dat je je wel tussen een steeds veranderende groep volwassenen, begeeft die ook geen afstand houden, tijdens het niet noodzakelijke boodschappen doen.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
27-05-2021 11:30
(...en vooral; die kinderen hebben ouders)
De meeste wel gelukkig ja
Alle reacties Link kopieren
Thalas schreef:
27-05-2021 11:58
De volgende taboeslechting zou het denigrerende perspectief van de maatschappij op 'ouders' moeten zijn.
:applause: :applause:
Am Yisrael Chai!
Ik snap nog steeds niet goed waarom er niet voor gekozen is om eerst de ruggengraat van de samenleving te vaccineren. Dus mensen in onderwijs, zorg, winkels - en eigenlijk iedereen die noodgedwongen veel met anderen in aanraking komt.

(Ik zou dan juist zelf achteraan in de rij staan, overigens. Dus dat is het niet.)

Shoot me! :whip:
Alle reacties Link kopieren
Kaascracker schreef:
27-05-2021 13:09
Ik snap nog steeds niet goed waarom er niet voor gekozen is om eerst de ruggengraat van de samenleving te vaccineren. Dus mensen in onderwijs, zorg, winkels - en eigenlijk iedereen die noodgedwongen veel met anderen in aanraking komt.

(Ik zou dan juist zelf achteraan in de rij staan, overigens. Dus dat is het niet.)

Shoot me! :whip:
Ik denk omdat het eerste doel was de druk op de ziekenhuizen te verlichten en code zwart te voorkomen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
27-05-2021 13:04
Nee. jij geeft aan niet voor de klas te gaan staan (wat je werk is) omdat de kinderen geen afstand houden.
Dan is het natuurlijk wel heel raar dat je je wel tussen een steeds veranderende groep volwassenen, begeeft die ook geen afstand houden, tijdens het niet noodzakelijke boodschappen doen.
Je leest niet goed. Ik ben helemaal geen docent. Ik heb al duidelijk gezegd dat mijn werk sinds het begin onveranderd is. Simpelweg omdat ik mijn werk niet op afstand kan doen. Ik ben dagelijks op hele korte afstand met veel verschillende mensen. Andere smaken zijn er niet. Dit doe ik dan ook zonder zeuren.
Maar ik vind het van de zotte om een gigantische groep werkers bloot te stellen aan risico's die niet noodzakelijk zijn. En ik vind het al helemaal belachelijk dat dan mensen hier op hoge poten wel eens even denken te kunnen gaan eisen welke risico's mensen wel of niet maar moeten nemen.

Bovendien nogal een verschil of iemand boodschappen doet waarbij je zelf afstand kunt bewaren en je eigen moment kan uitkiezen of wordt gedwongen voor klassen te gaan staan van 25-30 jongvolwassenen die ook nog eens elk uur rouleren dus al snel 25-30x7=175-210 man (die zich bovendien berucht slecht aan de regels houden, kijk maar hoe TO het grootste probleem vindt dat kind haar sociaal leven mist maar wel nu al zegt zich niet 2x te testen) wanneer dit niet eens strikt noodzakelijk is. Er zijn alternatieven. Pak die gewoon effe door tot na de vakantie, wanneer als het goed is iedereen die het wil gevaccineerd is.
phloxx wijzigde dit bericht op 27-05-2021 13:35
9.78% gewijzigd
-
Susan schreef:
27-05-2021 13:10
Ik denk omdat het eerste doel was de druk op de ziekenhuizen te verlichten en code zwart te voorkomen.
Is op zich ook logisch. Maar wel gek. Ik ben gevaccineerd inmiddels en ik werk veel samen met politie en die nog niet. Terwijl ik vaak nog een soort van afstand kan behouden en politie niet. Ik ontkom niet aan huisbezoeken en daarom is die vaccinatie heel fijn maar ik had hem docenten en politie ook gegund. Had ik zelf nog wel ff willen wachten
Ook ik erger me aan 'de leraren' in de media. Ik probeer mezelf wel te blijven vertellen dat dit slechts een kleine groep is.
Lijkt me erg vervelend om als leraar steeds op de mening van een kleine groep te worden aangesproken.

De school van mijn kind gaat gelukkig wel 31 mei open. Als het goed is krijgt hij 2 zelftesten per week mee. Natuurlijk gaan 'we' die ook gewoon gebruiken - ik wil de docenten van mijn kind niet onnodig in gevaar brengen.

Mijn kind is heel erg blij dat hij toch nog een paar weken naar school kan voor de vakantie. Juist omdat het straks vakantie is ben ik blij dat voor die tijd de sociale contacten nog even aangehaald worden. Ik zie dat veel kinderen het lastig vinden om klasgenootjes, die ze amper zien, te bellen of te appen. Maar mijn kind heeft er wel behoefte aan. 6 weken gaat, imo, echt heel veel verschil maken.

Dus dank aan de grote groep docenten die we niet horen klagen in de media, maar die gewoon de schouders eronder zetten om er wederom het beste van te maken in deze, voor iedereen, moeilijke tijd.
Thalas schreef:
27-05-2021 11:58
De volgende taboeslechting zou het denigrerende perspectief van de maatschappij op 'ouders' moeten zijn.

Niks mis met ouders hoor, ben er zelf ook 1 :proud:
Maar het is oa die kant van het vak waarom ik het niet ga doen.
Zegt niets over die ouders, wél over mij.
Gewoon geen zin in.
granny71 schreef:
27-05-2021 10:53
Stop je per direct met boodschappen doen want je laat het winkelpersoneel enorme risico's lopen omdat jij zo nodig boodschappen wil doen?
Je ziet het verschil niet met een uur lang op 35 m2 zitten met 25 man of een doorstroomlocatie met capaciteitsbeperking en mondkapjesplicht? Buschauffeurs zitten inmiddels in een compleet afgeschermde ruimte zonder klantcontact, in ziekenhuizen zijn bezoekers en begeleiders ofwel niet welkom/gereduceerd, is het zorgpersoneel volkomen terecht met voorrang gevaccineerd en hoewel het werk in de zorg ontzettend veel drukker is geworden is, is het werk inhoudelijk en qua vorm hetzelfde gebleven.

Docenten hebben al tig keer moeten schakelen, letterlijk van de één op de andere dag volledig online moeten gaan lesgeven, toen heropening, toen hybride, nu weer heropening, herstelprogramma's die opgestart zijn weer ombuigen, geen CE vorig jaar, nu verlengd CE door drie tijdvakken. Je zal mij niet horen zeggen dat het onderwijs het het zwaarste heeft, maar om nou te doen alsof het business as usual is en docenten luie zeikerds zijn is wel erg kort door de bocht.
maylina schreef:
27-05-2021 13:40
....maar om nou te doen alsof het business as usual is en docenten luie zeikerds zijn is wel erg kort door de bocht.
Dat is het ook.

Maar het is ook kort door de bocht om te stellen dat kinderen nog maar een paar weken door moeten bikkelen want daar gaan ze niet dood aan.
(Ik zeg niet dat jij dat zegt- maar dat is wel is dit topic gezegd)
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
27-05-2021 12:58
We zitten inmiddels al bij 1973, dus met een beetje geluk kan iedereen of het grootste deel uit de groep die jij noemt voor 7 juni in ieder geval zijn eerste vaccinatie in de pocket hebben.
Oh? Ik zit net even te kijken en zie dat de groep ‘72-‘81 vanaf medio juni aan de beurt is. Mijn allerlaatste les met de 5e is 11 juni, de onderbouw nog een weekje later. Ik ga er wel vanuit dat ik mijn laatste lessen vrolijk en ongevaccineerd zal doen eigenlijk.

Niet om het een of ander trouwens, het maakt mij echt helemaal niks uit, ik ben vooral verbaasd dat ik volgende week blijkbaar al gevaccineerd kan zijn terwijl het in mijn hoofd nog wéken duurt.
Alle reacties Link kopieren
Vanaf vandaag mag 71/72. Morgen komt daar weer wat bij en overmorgen vast ook.
Alle reacties Link kopieren
maylina schreef:
27-05-2021 13:40
Je ziet het verschil niet met een uur lang op 35 m2 zitten met 25 man of een doorstroomlocatie met capaciteitsbeperking en mondkapjesplicht? Buschauffeurs zitten inmiddels in een compleet afgeschermde ruimte zonder klantcontact, in ziekenhuizen zijn bezoekers en begeleiders ofwel niet welkom/gereduceerd, is het zorgpersoneel volkomen terecht met voorrang gevaccineerd en hoewel het werk in de zorg ontzettend veel drukker is geworden is, is het werk inhoudelijk en qua vorm hetzelfde gebleven.

Docenten hebben al tig keer moeten schakelen, letterlijk van de één op de andere dag volledig online moeten gaan lesgeven, toen heropening, toen hybride, nu weer heropening, herstelprogramma's die opgestart zijn weer ombuigen, geen CE vorig jaar, nu verlengd CE door drie tijdvakken. Je zal mij niet horen zeggen dat het onderwijs het het zwaarste heeft, maar om nou te doen alsof het business as usual is en docenten luie zeikerds zijn is wel erg kort door de bocht.
In ziekenhuizen heeft het personeel (behalve acute zorg) anderhalve week geleden pas hun eerste prik gehad, daaronder vallen ook de fysiotherapeuten die op de Corona-IC werken. Dus die zijn ook nog niet beschermd. Dus heel veel voorrang was dat niet.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Mevrouw75 schreef:
27-05-2021 14:36
Oh? Ik zit net even te kijken en zie dat de groep ‘72-‘81 vanaf medio juni aan de beurt is. Mijn allerlaatste les met de 5e is 11 juni, de onderbouw nog een weekje later. Ik ga er wel vanuit dat ik mijn laatste lessen vrolijk en ongevaccineerd zal doen eigenlijk.

Niet om het een of ander trouwens, het maakt mij echt helemaal niks uit, ik ben vooral verbaasd dat ik volgende week blijkbaar al gevaccineerd kan zijn terwijl het in mijn hoofd nog wéken duurt.
Ik las vanmiddag in de krant dat t/m 73 vanaf nu een afspraak mag maken dus het gaat ineens snel.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Phloxx schreef:
27-05-2021 10:57
Je geeft zelf net aan dat dochter heeft aangegeven niet 2x per week te willen testen.
Snap je nu echt niet dat het hele idee van de lockdown en aangepaste maatregelen ook juist was zodat ze niet iedereen ziet?!
Het is niet de bedoeling dat dochter weer een bruisend actief gezellig sociaal leven heeft. Dat hebben we even allemaal niet.
Hopelijk na de zomervakantie weer mogelijk, maar nu dus (nog) niet.
Wel goed lezen he. Dochter was ten volle bereid 2x per week te testen als dat de voorwaarde is voor weer volledig naar school gaan. Maar als de school niet volledig open gaat, is die bereidwilligheid ook wat verder te zoeken. Als de school zich niet aan de deal van volledig opengaan houdt, waarom moet zij zich dan wel aan de deal van 2x per week testen houden?
Alle reacties Link kopieren
MarvelousMrsMaisel schreef:
26-05-2021 22:00
Nou. Dan werp jij je toch op als vrijwilliger en ga jij in zo’n bomvolle klas staan volle weken?
Ik heb geen docentenopleiding en heb ook totaal niet het geduld om docent te zijn. Maar als ik docent was, was ik er inderdaad gewoon gaan staan. Net zoals al die andere werknemers in Nederland die gewoon doormoesten in 'onveilige' situaties.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven