Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Middelbare school weigert open te gaan
woensdag 26 mei 2021 om 17:51
Even mijn gal spuwen hoor. Ik krijg net een mail van school dat ze niet open gaan per 7 juni want ze vinden het niet verantwoord. Hoop blabla in de mail over grote school en nog niet iedereen gevaccineerd en we hebben overlegd etc.
Dochter is diep teleurgesteld. Ik ben echt woest en heb ze al een mail gestuurd en melding gedaan bij de schoolinspectie. Voor zover ik weet moeten ze open en is dat niet optioneel.
Hoe zit het bij de scholen van jullie kinderen? Gaan die wel gewoon open?
Dochter is diep teleurgesteld. Ik ben echt woest en heb ze al een mail gestuurd en melding gedaan bij de schoolinspectie. Voor zover ik weet moeten ze open en is dat niet optioneel.
Hoe zit het bij de scholen van jullie kinderen? Gaan die wel gewoon open?
donderdag 27 mei 2021 om 16:55
Afstand houden wordt lastiger met meer mensen, bovendien neemt de besmettingsdruk toe bij meer mensen op dezelfde m2, en de sociale contacten gaan vergroten doordat de kinderen elkaar opeens weer zien. Natuurlijk neemt het risico toe.Agen schreef: ↑27-05-2021 16:51De besmettingscijfers zijn veel lager dan een paar weken terug. Een klas vol is helemaal niet riskanter dan een paar weken terug een halve klas.
En nog zes weken is zeker wel de moeite. Mijn kind had tussen de zomervakantie en de herfstvakantie ongeveer 6 weken normaal les (en verder sinds half maart 2020 niet). Die zes weken hebben er echt wel toe gedaan.
Ik zeg niet dat die 6 weken er niet toe doen. Wat ik zeg is dat ik het van de zotte vind om net te doen alsof die 6 weken gezien op de hoeveelheid maanden dat de kinderen helaas al thuis zitten zodanig belangrijk zijn dat mensen er risico voor moeten gaan lopen.
Dat je er van baalt, snap ik. Het is ook een teleurstelling na anderhalfjaar die toch al voor bijna iedereen rete zwaar en taai zijn geweest. Maar dat je dan denkt op je hoge paard verhaal te moeten gaan halen, vind ik bizar. Zeker omdat het TO niet eens om de prestaties gaat maar om het sociale leven van kind. Er zal maar een docent door je kind onverwachts toch ernstig ziek worden van Covid en op de IC belanden. Dan voel je je pas echt goed kut.
phloxx wijzigde dit bericht op 27-05-2021 16:56
Reden: typfouten
Reden: typfouten
3.50% gewijzigd
-
donderdag 27 mei 2021 om 16:55
Oh, er zijn vast meer ouders die hier niet blij mee zijn, dus die herkenbaarheid zal heus meevallen.mallebeppie schreef: ↑27-05-2021 16:46Succes met het gesprek. Als de inspectie toch besluit verhaal te halen bij de school, dan weet school in elk geval waar de melding vandaan komt. Dat is een positie waarin ik als ouder niet graag terecht zou willen komen.
Ik begrijp je punt wel en vindt tegelijkertijd dat je nogal impulsief gehandeld hebt. Wellicht was het gevoel van de noodzaak een melding te maken bij de inspectie weg geebt , na het gesprek met de directie.
donderdag 27 mei 2021 om 16:56
Ik heb netjes bij de inspectie gemeld dat school niet open gaat. Het lijkt mij geen geheim dat de school niet opengaat. Ik wilde wel dat de onderwijsinspectie weet dat school iets dergelijks besluit en dat er ouders zijn zoals ik die echt niet blij zijn met dat besluit. Ik zou ook niet weten waarom school niet mag weten dat ik gemeld heb aan de inspectie dat ze niet open gaan. In welke positie brengt mij dat dan? School is neem ik aan professioneel genoeg om niet te zeggen tegen alle docenten 'geef Marietje voortaan een punt minder op al haar toetsen want die moeder heeft ons verlinkt bij de inspectie'. Er valt niks te verlinken toch? Ik heb melding gedaan van een besluit van de school. Geen subjectieve klacht ingedient over een slechte behandeling van mijn kind ofzo.mallebeppie schreef: ↑27-05-2021 16:46Succes met het gesprek. Als de inspectie toch besluit verhaal te halen bij de school, dan weet school in elk geval waar de melding vandaan komt. Dat is een positie waarin ik als ouder niet graag terecht zou willen komen.
Ik begrijp je punt wel en vindt tegelijkertijd dat je nogal impulsief gehandeld hebt. Wellicht was het gevoel van de noodzaak een melding te maken bij de inspectie weg geebt , na het gesprek met de directie.
En het gesprek met de directie gaat mijn mening echt niet veranderen. Ik ga dat gesprek in omdat ik ben uitgenodigd en het erg onbeleefd zou vinden om een dergelijke uitnodiging te weigeren nadat ik een klacht over een besluit indien bij de school (bij school heb ik geklaagd, bij de inspectie enkel melding van het besluit gedaan). Maar ik heb echt niet de illusie dat een gesprek met de directeur zijn of mijn standpunt gaat wijzigen.
donderdag 27 mei 2021 om 16:59
Wat een gezeur.Phloxx schreef: ↑27-05-2021 16:55Afstand houden wordt lastiger met meer mensen, bovendien neemt de besmettingsdruk toe bij meer mensen op dezelfde m2, en de sociale contacten gaan vergroten doordat de kinderen elkaar opeens weer zien. Natuurlijk neemt het risico toe.
Ik zeg niet dat die 6 weken er niet toe doen. Wat ik zeg is dat ik het van de zotte vind om net te doen alsof die 6 weken gezien op de hoeveelheid maanden dat de kinderen helaas al thuis zitten zodanig belangrijk zijn dat mensen er risico voor moeten gaan lopen.
Dat je er van baalt, snap ik. Het is ook een teleurstelling na anderhalfjaar die toch al voor bijna iedereen rete zwaar en taai zijn geweest. Maar dat je dan denkt op je hoge paard verhaal te moeten gaan halen, vind ik bizar. Zeker omdat het TO niet eens om de prestaties gaat maar om het sociale leven van kind. Er zal maar een docent door je kind onverwachts toch ernstig ziek worden van Covid en op de IC belanden. Dan voel je je pas echt goed kut.
De risico’s zijn vergelijkbaar met die in de eerste paar weken van het schooljaar - nog iets lager omdat zelftesten als je ze massaal gebruikt helpen om uitbraken vroeg op te sporen.
Jij bent zwanger, niet? Ik spreek je nog wel eens, over een jaar of twaalf, over het belang van sociale contacten voor de ontwikkeling van een puber.
donderdag 27 mei 2021 om 16:59
Het is juist vanwege die groepsdynamiek dat ik graag wil dat de boel weer opengaat. En dat gewend zijn valt wel mee, vermoed ik, voor veel leerlingen. Berusting wellicht, maar gewend en het wel prima vinden? Ik vermoed zomaar dat dat erg wisselt per leerling en lang niet iedereen dit wel prima vindt zo.L0latheshowgirl schreef: ↑27-05-2021 16:33Ik denk dat je je moet afvragen of een volledige opening wel leidt tot goed en fatsoenlijk onderwijs. Wat denk je dat er met de groepsdynamica gebeurt als ze ineens weer samen in de klas zitten? Iedereen heeft net z'n ritme gevonden en het lijkt een beetje te lopen en nu wordt dat volledig overhoop gegooid. Ga er maar van uit dat het een week of 2 een onrustige klas oplevert. En dat heeft niets met de kundigheid van docenten te maken, maar is een natuurlijk proces. Dat ze elk uur een andere docent hebben helpt daar echter niet in mee. Tel daar de rapportvergaderweek en een toetsweek bij op en je hebt al 4 weken fatsoenlijk onderwijs minder (en dan tel ik een eventuele quarantaine niet mee, want die kans is ook groter als je met 2x zoveel mensen in 1 klas zit). Ik vraag me dus af in hoeverre de leerling daar mee gediend is.
Fatsoenlijk onderwijs vind ik heel veel meer dan een docent die fysiek iets uitlegt aan je voor de klas.
donderdag 27 mei 2021 om 17:03
Huh? Jij leest mij echt zo anders dan ik het bedoel. Ik gooi het helemaal niet over een andere boeg steeds. In mijn beleving is mijn mening steeds hetzelfde.Phloxx schreef: ↑27-05-2021 16:47Die laatste 6 weken gaan echt niet zodanig het verschil maken voor de prestaties van jouw dochter dat dit nu opeens nodig is, na al die maanden (gedeeltelijk) thuis les te hebben gehad. Zeker niet zodanig dat iemand anders daar nu, vlak voor de eindstreep, gezondheidsrisico's moet gaan lopen.
Je geeft zelf duidelijk aan dat je probleem zit in dat dochter introvert is en nu weinig sociale contacten heeft. En dat haar cijfers hier weinig onder te lijden hebben gehad. Dan niet nu opeens over een andere boeg gooien omdat dat je beter uitkomt in de discussie.
Ik vind overigens ook dat die gezondheidrisico's wel meevallen en niet opwegen tegen de behoefte van pubers op dit moment. Daarover verschillen we vermoed ik ook van mening.
School is heel veel meer dan goede cijfers halen. Als school alleen daarvoor was, dan zou mijn dochter prima alles op zelfstudie kunnen doen. Die heeft voor boekenkennis opdoen school niet persé nodig. Maar je doet op school juist zoveel meer kennis op dan alleen wat in de boeken staat. Daarom wil ik dat ze naar school gaat, Het sociale, het emotionele en die fysieke uitleg van de docent.
donderdag 27 mei 2021 om 17:03
Helaas vallen sommige 40-ers onder risico groepen die nu pas gevaccineerd worden. Ik ben vorige week gevaccineerd en door mijn auto immuun ziekte heb ik een hele heftige reactie op het vaccin gehad. Vandaag van de HA gehoord dat als ik wel besmet zou zijn geraakt ik zeker op de IC terecht zou komen met mijn 43 jaar. Tot dat ik voor de 2e keer gevaccineerd ben en 2 weken er na de volledige bescherming heb voel ik me niet veilig. Ik vind het met mijn eigen puber ook niet verstandig dat hij helemaal naar school moet maar ik ga hem niet thuis houden. Vertrouw er op dat hij wijs met alles om gaat en zorgt dat hij zich niet besmet.dannas schreef: ↑26-05-2021 18:19Het is 6 volle weken. Ik vind dat wel lang. Mijn zeer introverte dochter die heel lang prima ging, baalt er echt van dat ze al zo lang maar met een halve klas op school zit, tijdens online lessen meer genegeerd wordt dan betrokken bij de les en daardoor letterlijk de helft op zelfstudie moet doen. Het is gewoon kut voor die kinderen.
En 1971 mag vanaf vandaag een inenting plannen. De veertigers zijn dus aan de beurt. Die lopen echt minder risico. En superkut als het misgaat, maar als dat je redenatie is, moet je de hele maatschappij op slot houden.
donderdag 27 mei 2021 om 17:04
Dit zijn toch uitzonderingen?boog77 schreef: ↑27-05-2021 17:03Helaas vallen sommige 40-ers onder risico groepen die nu pas gevaccineerd worden. Ik ben vorige week gevaccineerd en door mijn auto immuun ziekte heb ik een hele heftige reactie op het vaccin gehad. Vandaag van de HA gehoord dat als ik wel besmet zou zijn geraakt ik zeker op de IC terecht zou komen met mijn 43 jaar. Tot dat ik voor de 2e keer gevaccineerd ben en 2 weken er na de volledige bescherming heb voel ik me niet veilig. Ik vind het met mijn eigen puber ook niet verstandig dat hij helemaal naar school moet maar ik ga hem niet thuis houden. Vertrouw er op dat hij wijs met alles om gaat en zorgt dat hij zich niet besmet.
donderdag 27 mei 2021 om 17:14
Ja wat een gezeur he. Mensen moeten niet zo aanstellen en van de IC afkomen. Eeuwige aanstellerij. Typisch docenten.Agen schreef: ↑27-05-2021 16:59Wat een gezeur.
De risico’s zijn vergelijkbaar met die in de eerste paar weken van het schooljaar - nog iets lager omdat zelftesten als je ze massaal gebruikt helpen om uitbraken vroeg op te sporen.
Jij bent zwanger, niet? Ik spreek je nog wel eens, over een jaar of twaalf, over het belang van sociale contacten voor de ontwikkeling van een puber.
Doe niet zo gruwelijk naïef. Kinderen gebruiken de zelftesten niet voldoende, kijk al alleen maar in dit topic.
Ja de sociale contacten helemaal kut dat geloof ik ook wel. Iedereen heeft sociale contacten nodig. Maar school is niet bedoeld als sociale verzamelplaats, en zeker niet in deze tijd.
Ironisch ook he, de scholen gaan open om de prestaties op te krikken voor de kinderen die het zwaar hebben, maar jullie hebben het hier vooral over het sociale leven van je kind. Je kind mag weer sporten. Je kind mag met vrienden afspreken. Spoor dat dan aan.
Wat moet het bijzonder zijn om je zo bevooroordeeld te voelen dat jij denkt woest te mogen zijn dat iemand anders geen risico wil lopen omdat jouw kind 6 weken sociale contacten langer moet missen.
phloxx wijzigde dit bericht op 27-05-2021 17:16
5.56% gewijzigd
-
donderdag 27 mei 2021 om 17:15
Ik wil toch wel even een kleine nuance aanbrengen in de stelling dat 'alle kwetsbaren' gevaccineerd zijn. Zoals je ook in een topic elders hier kunt zien, zitten er nog steeds mensen met medische indicatie op hun brief te wachten. Op twitter lees ik ook diverse mensen die nog wachten. Het is echt een zootje met deze groep. En als ze dan eindelijk een afspraak kunnen maken, wordt het soms al tegen half juni. Anderen hebben echt pas net de eerste prik gehad.
Dan is er de groep uit '56-'60, de 60 tot 65 jarigen grofweg. Deze groep moest AstraZeneca via de huisarts. Maar AZ levert heel slecht waardoor in sommige regio's nog steeds niet iedereen van deze groep is opgeroepen. Buiten dat moeten de huisartsen daar een dag voor plannen, zoals ze bijvoorbeeld ook met de griepprik doen. Dat kan niet 7 dagen per week zoals bij de ggd, ze hebben immers ook nog spreekuur enzo. Als jij nou net op die dag in quarantaine zat of (om een andere reden) in het ziekenhuis lag oid en je daardoor niet kon, dan is het nog volledig onbekend wanneer je wel een prik krijgt. Waarschijnlijk als iedereen geweest is, dus zo ongeveer half juli.
Dat Hugo de Jonge dus stellig beweert dat alle kwetsbaren geprikt zijn klinkt heel leuk, maar ligt iets genuanceerder.
Dan is er de groep uit '56-'60, de 60 tot 65 jarigen grofweg. Deze groep moest AstraZeneca via de huisarts. Maar AZ levert heel slecht waardoor in sommige regio's nog steeds niet iedereen van deze groep is opgeroepen. Buiten dat moeten de huisartsen daar een dag voor plannen, zoals ze bijvoorbeeld ook met de griepprik doen. Dat kan niet 7 dagen per week zoals bij de ggd, ze hebben immers ook nog spreekuur enzo. Als jij nou net op die dag in quarantaine zat of (om een andere reden) in het ziekenhuis lag oid en je daardoor niet kon, dan is het nog volledig onbekend wanneer je wel een prik krijgt. Waarschijnlijk als iedereen geweest is, dus zo ongeveer half juli.
Dat Hugo de Jonge dus stellig beweert dat alle kwetsbaren geprikt zijn klinkt heel leuk, maar ligt iets genuanceerder.
donderdag 27 mei 2021 om 17:19
Gaat ‘ie lekker, met die eerste alinea?Phloxx schreef: ↑27-05-2021 17:14Ja wat een gezeur he. Mensen moeten niet zo aanstellen en van de IC afkomen. Eeuwige aanstellerij. Typisch docenten.
Doe niet zo gruwelijk naïef. Kinderen gebruiken de zelftesten niet voldoende, kijk al alleen maar in dit topic.
Ja de sociale contacten helemaal kut dat geloof ik ook wel. Iedereen heeft sociale contacten nodig. Maar school is niet bedoeld als sociale verzamelplaats, en zeker niet in deze tijd.
Ironisch ook he, de scholen gaan alleen maar open om de prestaties op te krikken voor de kinderen die het zwaar hebben, maar jullie hebben het hier vooral over het sociale leven van je kind. Je kind mag weer sporten. Je kind mag met vrienden afspreken. Spoor dat dan aan.
Wat moet het bijzonder zijn om je zo bevooroordeeld te voelen dat jij denkt woest te mogen zijn dat iemand anders geen risico wil lopen omdat jouw kind 6 weken sociale contacten langer moet missen.
Om zelftests te laten werken, hoeft niet iedereen ze te doen, dus als een enkele aso (ik heb er hier maar eentje gezien, maar kan iets gemist hebben) het vertikt, is dat helemaal geen probleem.
Maar ga fijn door met ongefundeerd mensen angst aanjagen hoor.
donderdag 27 mei 2021 om 17:24
Ik kan jou niet meer serieus nemen joh. Eerst de risico's afdoen als gezeur, dan beledigd zijn over een reactie, en dan beweren dat niet elk kind een zelftest hoeft te doen. Hoe zie je dat voor je, even serieus? Als kind A besmet is, maar niet test, en op maandag kind B en C besmet die donderdag positief testen, heeft kind A toch al 4 dagen de tijd gehad om meer anderen te besmetten voordat een uitbraak aan het licht komt? Echt hoe krijg je het je toetsenbord uit? Ik ga niet meer op jou reageren want dit heeft geen zin hoor, discussie met iemand die zulke banale zaken niet snapt.Agen schreef: ↑27-05-2021 17:19Gaat ‘ie lekker, met die eerste alinea?
Om zelftests te laten werken, hoeft niet iedereen ze te doen, dus als een enkele aso (ik heb er hier maar eentje gezien, maar kan iets gemist hebben) het vertikt, is dat helemaal geen probleem.
Maar ga fijn door met ongefundeerd mensen angst aanjagen hoor.
-
donderdag 27 mei 2021 om 17:40
Ik heb het over ritme, niet gewend of berusting. Deze situatie is voor bijna niemand ideaal, maar elke keer het ritme omgooien ook niet.dannas schreef: ↑27-05-2021 16:59Het is juist vanwege die groepsdynamiek dat ik graag wil dat de boel weer opengaat. En dat gewend zijn valt wel mee, vermoed ik, voor veel leerlingen. Berusting wellicht, maar gewend en het wel prima vinden? Ik vermoed zomaar dat dat erg wisselt per leerling en lang niet iedereen dit wel prima vindt zo.
Fatsoenlijk onderwijs vind ik heel veel meer dan een docent die fysiek iets uitlegt aan je voor de klas.
Ik heb niet alles gelezen, maar zag ergens voorbij komen dat je dochter introvert is en sociale contacten mist. Maar even puur uit nieuwsgierigheid (en zonder vooroordeel) wat maakt dat een volledige klas op school beter is dan een halve klas? Het lijkt mij juist fijner om als introvert in een kleine klas te zitten zonder dat "gevecht" waarbij iedereen weer zijn plekje moet opeisen (ja, in die laatste zin zitten wel vooroordelen besef ik).
donderdag 27 mei 2021 om 18:12
Mijn dochter is graag op zichzelf en hoeft niet perse veel af te spreken met vriendinnen. Dat urenlang samenzijn hoeft van haar niet zo. Maar wat ze nu wel merkt is dat enkel dezelfde 8 leerlingen zien toch andere koek is dan op school je hele klas zien en in de pauze ook kinderen uit andere klassen. Door het type onderwijs zijn de klassen niet elk jaar hetzelfde en dus kent ze veel mensen uit andere klassen. Daar sprak ze nooit echt mee af, maar kletste wel in de pauze of na school met die kinderen.L0latheshowgirl schreef: ↑27-05-2021 17:40Ik heb het over ritme, niet gewend of berusting. Deze situatie is voor bijna niemand ideaal, maar elke keer het ritme omgooien ook niet.
Ik heb niet alles gelezen, maar zag ergens voorbij komen dat je dochter introvert is en sociale contacten mist. Maar even puur uit nieuwsgierigheid (en zonder vooroordeel) wat maakt dat een volledige klas op school beter is dan een halve klas? Het lijkt mij juist fijner om als introvert in een kleine klas te zitten zonder dat "gevecht" waarbij iedereen weer zijn plekje moet opeisen (ja, in die laatste zin zitten wel vooroordelen besef ik).
In de huidige vorm heeft ze of in de ochtend of in de middag fysiek les en het andere deel online. Er zijn geen pauzes en de lesuren zijn 40 minuten. Dus naar school is nu 3 of 4 keer 40 minuten les en dan snel weer naar huis en dan achter je laptop meeluisteren met de les die dan gegeven wordt op school maar waar jij als online leerling volledig genegeerd wordt omdat de docent niet en online en fysiek tegelijk les kan geven (wat ik snap, lijkt mij ook ondoenlijk).
Dus ze mist gewoon echt het sociale leren dat ze op school doet.
Oh en introvert is niet hetzelfde als sociaal onhandig he. Dat denken veel mensen vaak, maar dat zijn echt twee verschillende dingen.
dannas wijzigde dit bericht op 27-05-2021 18:17
3.80% gewijzigd
donderdag 27 mei 2021 om 18:16
Nog even over dat 2x per week zelftesten. Dat had dochter met liefde gedaan als dat moet om voltijds naar school te kunnen. Sterker nog, ze snapt volledig dat dat een goed idee is, zeker omdat haar leeftiidsgroep nogal asymptomatisch is.
Maar als school blijft doorgaan zoals nu met een half rooster en max 8 andere steeds dezelfde leerlingen zien en verder niet, dan ziet zij niet zo goed waarom ze dan ook 2x per week moet testen. Dat hoeft nu immers ook niet. En die redenatie snap ik.
Bij klachten testen we uiteraard. Al meerdere keren gedaan in de afgelopen anderhalf jaar.
Maar als school blijft doorgaan zoals nu met een half rooster en max 8 andere steeds dezelfde leerlingen zien en verder niet, dan ziet zij niet zo goed waarom ze dan ook 2x per week moet testen. Dat hoeft nu immers ook niet. En die redenatie snap ik.
Bij klachten testen we uiteraard. Al meerdere keren gedaan in de afgelopen anderhalf jaar.
donderdag 27 mei 2021 om 18:22
Tip: lees het nieuws. (https://nos.nl/artikel/2382517-minister ... -voldoende ). En blaas niet zo hoog van de toren. Ik heb dit namelijk niet zelf verzonnen, en jij bent degene die een cruciaal punt niet begrijpt. Het idee van sneltesten is dat je er uitbraken vroeg mee spot, niet dat je er elk individueel geval mee vindt. Voor dat laatste zijn ze namelijk niet betrouwbaar genoeg, en voor het eerste hoeft niet elk kind te testen.Phloxx schreef: ↑27-05-2021 17:24Ik kan jou niet meer serieus nemen joh. Eerst de risico's afdoen als gezeur, dan beledigd zijn over een reactie, en dan beweren dat niet elk kind een zelftest hoeft te doen. Hoe zie je dat voor je, even serieus? Als kind A besmet is, maar niet test, en op maandag kind B en C besmet die donderdag positief testen, heeft kind A toch al 4 dagen de tijd gehad om meer anderen te besmetten voordat een uitbraak aan het licht komt? Echt hoe krijg je het je toetsenbord uit? Ik ga niet meer op jou reageren want dit heeft geen zin hoor, discussie met iemand die zulke banale zaken niet snapt.
donderdag 27 mei 2021 om 18:30
Phloxx schreef: ↑27-05-2021 17:14Ja wat een gezeur he. Mensen moeten niet zo aanstellen en van de IC afkomen. Eeuwige aanstellerij. Typisch docenten.
Doe niet zo gruwelijk naïef. Kinderen gebruiken de zelftesten niet voldoende, kijk al alleen maar in dit topic.
Ja de sociale contacten helemaal kut dat geloof ik ook wel. Iedereen heeft sociale contacten nodig. Maar school is niet bedoeld als sociale verzamelplaats, en zeker niet in deze tijd.
Ironisch ook he, de scholen gaan open om de prestaties op te krikken voor de kinderen die het zwaar hebben, maar jullie hebben het hier vooral over het sociale leven van je kind. Je kind mag weer sporten. Je kind mag met vrienden afspreken. Spoor dat dan aan.
Wat moet het bijzonder zijn om je zo bevooroordeeld te voelen dat jij denkt woest te mogen zijn dat iemand anders geen risico wil lopen omdat jouw kind 6 weken sociale contacten langer moet missen.
donderdag 27 mei 2021 om 18:58
Ik vind dit weer ontzettend onhandig. Alle twijfelaars rekenen nu gewoon op de andere 50%. Ik ben ook benieuwd wat Slob nu precies gaat doen om gebruik aan te moedigen.Agen schreef: ↑27-05-2021 18:22Tip: lees het nieuws. (https://nos.nl/artikel/2382517-minister ... -voldoende ). En blaas niet zo hoog van de toren. Ik heb dit namelijk niet zelf verzonnen, en jij bent degene die een cruciaal punt niet begrijpt. Het idee van sneltesten is dat je er uitbraken vroeg mee spot, niet dat je er elk individueel geval mee vindt. Voor dat laatste zijn ze namelijk niet betrouwbaar genoeg, en voor het eerste hoeft niet elk kind te testen.
donderdag 27 mei 2021 om 19:07
Dat dacht ik ook al toen ik het las.NoPepsiPlease schreef: ↑27-05-2021 18:58Ik vind dit weer ontzettend onhandig. Alle twijfelaars rekenen nu gewoon op de andere 50%. Ik ben ook benieuwd wat Slob nu precies gaat doen om gebruik aan te moedigen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 27 mei 2021 om 19:10
lattemachiato schreef: ↑27-05-2021 17:15Ik wil toch wel even een kleine nuance aanbrengen in de stelling dat 'alle kwetsbaren' gevaccineerd zijn. Zoals je ook in een topic elders hier kunt zien, zitten er nog steeds mensen met medische indicatie op hun brief te wachten. Op twitter lees ik ook diverse mensen die nog wachten. Het is echt een zootje met deze groep. En als ze dan eindelijk een afspraak kunnen maken, wordt het soms al tegen half juni. Anderen hebben echt pas net de eerste prik gehad.
Dan is er de groep uit '56-'60, de 60 tot 65 jarigen grofweg. Deze groep moest AstraZeneca via de huisarts. Maar AZ levert heel slecht waardoor in sommige regio's nog steeds niet iedereen van deze groep is opgeroepen. Buiten dat moeten de huisartsen daar een dag voor plannen, zoals ze bijvoorbeeld ook met de griepprik doen. Dat kan niet 7 dagen per week zoals bij de ggd, ze hebben immers ook nog spreekuur enzo. Als jij nou net op die dag in quarantaine zat of (om een andere reden) in het ziekenhuis lag oid en je daardoor niet kon, dan is het nog volledig onbekend wanneer je wel een prik krijgt. Waarschijnlijk als iedereen geweest is, dus zo ongeveer half juli.
Dat Hugo de Jonge dus stellig beweert dat alle kwetsbaren geprikt zijn klinkt heel leuk, maar ligt iets genuanceerder.
Ik snap het ook niet en voel me weer eens niet beschermd door mijn eigen regering. Ondanks serieuze medische aandoening met veel risico als ik ziek word, heb ik geen noemenswaardige voorsprong gekregen met het vaccineren. Al die maanden heb ik mijn kinderen naar school laten gaan en zelf ‘het risico’ genomen ipv m’n kind meer achterstand te laten oplopen.
En nu vlak voordat ik volledig beschermd ben, krijg ik even om m’n oren dat ik geen keus heb en mij kind weer met tientallen in de klas gaat zitten, met honderd en in de aula en in gangen gaat lopen. En ja ik ben een uitzondering maar de regering heeft ook mij te beschermen. En ik ben bang dat als je gaat inventariseren hoeveel ouders of gezinsleden iets hebben (en kinderen zelf en hun leerkrachten) dat het nog een flink aantal is.
Had gewoon die vaccinatie goed op orde gehad of gewoon nog even afgewacht- dan was iedereen die beschermd moet worden, beschermd geweest. Die paar weken maken op al die achterstand ook weer niet zoveel uit.
Misschien hadden ze scholen moeten verplichten iedere dag kinderen naar school te laten komen als ze het sociale aspect zo belangrijk vinden. Mijn zoon gaat iedere dag naar school, ochtend of middag. En nee het is niet ideaal, maar het werkt wel.
Niets een alle scholen hebben luchtkwaliteit op orde en ventilatie.
Mijn opties zijn nu
- Kind met co2 meter naar school en hopen dat ie t lef heeft op te stappen als het te hoog op loopt. (Een puber hè... die gaat dat echt niet doen- schaamt zich rot)
- kind niet laten gaan en hopen op voorzetting online les maar dan zit hij hele dag online les te krijgen. En leerplichtambtenaar op m’n dak krijgen.
- zelf 5 weken uit huis
Waarom kunnen ze nou niet een goed plan bedenken om daar vanaf september mee te beginnen. Hoor net dat de kans reeeel is dat de 4 e golf in september start vlgs OMT. Laten we (de scholen vooral) energie insteken hoe schooljaar 21/22 goed te laten verlopen ZONDER lockdowns. Maw... aan de slag met ventilatie (ook in wi ter) looproutes, spreiding en hygiëne in de school (wat sowieso wel een punt van aandacht mag zijn)
donderdag 27 mei 2021 om 19:12
Doe niet zo hysterischPhloxx schreef: ↑27-05-2021 17:14Ja wat een gezeur he. Mensen moeten niet zo aanstellen en van de IC afkomen. Eeuwige aanstellerij. Typisch docenten.
Doe niet zo gruwelijk naïef. Kinderen gebruiken de zelftesten niet voldoende, kijk al alleen maar in dit topic.
Ja de sociale contacten helemaal kut dat geloof ik ook wel. Iedereen heeft sociale contacten nodig. Maar school is niet bedoeld als sociale verzamelplaats, en zeker niet in deze tijd.
Ironisch ook he, de scholen gaan open om de prestaties op te krikken voor de kinderen die het zwaar hebben, maar jullie hebben het hier vooral over het sociale leven van je kind. Je kind mag weer sporten. Je kind mag met vrienden afspreken. Spoor dat dan aan.
Wat moet het bijzonder zijn om je zo bevooroordeeld te voelen dat jij denkt woest te mogen zijn dat iemand anders geen risico wil lopen omdat jouw kind 6 weken sociale contacten langer moet missen.
donderdag 27 mei 2021 om 19:18
Tja, het heeft jarenlang geen drol mogen kosten hè. Schaalvergroting bevorderen, decentraliseren naar gemeentes. Dan krijg je dus derderangs bouwketen die dan de naam ‘expansievat’, ‘paviljoen’ of ‘F-blok’ dragen maar waar je je hond nog niet in wil zetten. Of je zit in een prachtig monumentaal pand waar de enige opties zijn raam open of dicht (mocht het enkelglas er niet uitvallen bij een poging een raam te openen) met ouderwetse lange smalle gangen. En daar krioelen er dan 1400 langs elkaar door. Die 1,5 meter heb ik niet kunnen ontdekken (ook niet erg voor mij, ik behoor niet tot een risicogroep en ik had ook echt niet de verwachting dat pubers allemaal keurig in een 1,5 meter afstand processie door de school zouden hobbelen).Jonesboro schreef: ↑27-05-2021 19:10Ik snap het ook niet en voel me weer eens niet beschermd door mijn eigen regering. Ondanks serieuze medische aandoening met veel risico als ik ziek word, heb ik geen noemenswaardige voorsprong gekregen met het vaccineren. Al die maanden heb ik mijn kinderen naar school laten gaan en zelf ‘het risico’ genomen ipv m’n kind meer achterstand te laten oplopen.
En nu vlak voordat ik volledig beschermd ben, krijg ik even om m’n oren dat ik geen keus heb en mij kind weer met tientallen in de klas gaat zitten, met honderd en in de aula en in gangen gaat lopen. En ja ik ben een uitzondering maar de regering heeft ook mij te beschermen. En ik ben bang dat als je gaat inventariseren hoeveel ouders of gezinsleden iets hebben (en kinderen zelf en hun leerkrachten) dat het nog een flink aantal is.
Had gewoon die vaccinatie goed op orde gehad of gewoon nog even afgewacht- dan was iedereen die beschermd moet worden, beschermd geweest. Die paar weken maken op al die achterstand ook weer niet zoveel uit.
Misschien hadden ze scholen moeten verplichten iedere dag kinderen naar school te laten komen als ze het sociale aspect zo belangrijk vinden. Mijn zoon gaat iedere dag naar school, ochtend of middag. En nee het is niet ideaal, maar het werkt wel.
Niets een alle scholen hebben luchtkwaliteit op orde en ventilatie.
Mijn opties zijn nu
- Kind met co2 meter naar school en hopen dat ie t lef heeft op te stappen als het te hoog op loopt. (Een puber hè... die gaat dat echt niet doen- schaamt zich rot)
- kind niet laten gaan en hopen op voorzetting online les maar dan zit hij hele dag online les te krijgen. En leerplichtambtenaar op m’n dak krijgen.
- zelf 5 weken uit huis
Waarom kunnen ze nou niet een goed plan bedenken om daar vanaf september mee te beginnen. Hoor net dat de kans reeeel is dat de 4 e golf in september start vlgs OMT. Laten we (de scholen vooral) energie insteken hoe schooljaar 21/22 goed te laten verlopen ZONDER lockdowns. Maw... aan de slag met ventilatie (ook in wi ter) looproutes, spreiding en hygiëne in de school (wat sowieso wel een punt van aandacht mag zijn)
De miljoenen extra zijn enkel bedoeld om achterstanden weg te werken (oftewel: gelukkig moeten onderwijsstichtingen dit geld aantoonbaar spenderen aan directe middelen en kunnen ze het niet oppotten of omzetten in achterlijke cursusdagen).
donderdag 27 mei 2021 om 19:21
Hier ong hetzelfde aantal leerlingen met een oud gebouw. De docent komt pas binnen als de leerlingen zitten en vertrekken voor de leerlingen. Daar krijgen zij tijd voor.lemoos2 schreef: ↑27-05-2021 19:18Tja, het heeft jarenlang geen drol mogen kosten hè. Schaalvergroting bevorderen, decentraliseren naar gemeentes. Dan krijg je dus derderangs bouwketen die dan de naam ‘expansievat’, ‘paviljoen’ of ‘F-blok’ dragen maar waar je je hond nog niet in wil zetten. Of je zit in een prachtig monumentaal pand waar de enige opties zijn raam open of dicht (mocht het enkelglas er niet uitvallen bij een poging een raam te openen) met ouderwetse lange smalle gangen. En daar krioelen er dan 1400 langs elkaar door. Die 1,5 meter heb ik niet kunnen ontdekken (ook niet erg voor mij, ik behoor niet tot een risicogroep en ik had ook echt niet de verwachting dat pubers allemaal keurig in een 1,5 meter afstand processie door de school zouden hobbelen).
De miljoenen extra zijn enkel bedoeld om achterstanden weg te werken (oftewel: gelukkig moeten onderwijsstichtingen dit geld aantoonbaar spenderen aan directe middelen en kunnen ze het niet oppotten of omzetten in achterlijke cursusdagen).
