Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Mijn kind mag niet naar school
zaterdag 25 april 2020 om 10:32
Mijn dochter is vlak voor de coronacrisis met school begonnen, maar zit nu natuurlijk al weken thuis. Ze loopt ontzettend ver voor in haar ontwikkeling maar uiteraard heb ik nog geen officieel label of iets dergelijks, ik was er vanuit gegaan dat eenmaal op school vanzelf zou blijken dat ze voorloopt en dat we dan wel zouden bekijken wat we daarmee zouden doen. Maar toen kwam corona. En mocht ze eerst al niet meedoen met het digitale thuisonderwijs, want dat was alleen voor kindjes in groep 2.
En nu kwam gister de nieuwsbrief en wat blijkt? Nu mag ze ook niet starten met school, want groep 0 moet in deze onrustige tijd thuisblijven. Op mijn mail kreeg ik een "jammer, maar helaas, doei!" antwoord.
Doordat ze niet naar school mag, mag ze ook niet naar de opvang, want die is alleen beschikbaar op schooldagen. Ze ging altijd 4 dagen naar de opvang en mist de omgang met andere kinderen vreselijk. En het leren vooral, ze heeft eerst maanden uitgekeken naar eindelijk naar school mogen en mag nu niks. Zelf ben ik ook wel door mijn thuiswerkmogelijkheden heen, want van school uit krijg ik geen werk voor haar en ik ben natuurlijk geen leerkracht. Wat nu?
En nu kwam gister de nieuwsbrief en wat blijkt? Nu mag ze ook niet starten met school, want groep 0 moet in deze onrustige tijd thuisblijven. Op mijn mail kreeg ik een "jammer, maar helaas, doei!" antwoord.
Doordat ze niet naar school mag, mag ze ook niet naar de opvang, want die is alleen beschikbaar op schooldagen. Ze ging altijd 4 dagen naar de opvang en mist de omgang met andere kinderen vreselijk. En het leren vooral, ze heeft eerst maanden uitgekeken naar eindelijk naar school mogen en mag nu niks. Zelf ben ik ook wel door mijn thuiswerkmogelijkheden heen, want van school uit krijg ik geen werk voor haar en ik ben natuurlijk geen leerkracht. Wat nu?
Am Yisrael Chai!
zaterdag 9 mei 2020 om 10:53
Als je vandaag de krant leest, lijk je toch bij een minderheid te horen: van de 144 geënquêteerde kinderopvangorganisaties geven er 110 aan dat er geen of beperkte samenwerking met de scholen is geweest (bij het plannen van het openen van de scholen, Volkskrant).feow schreef: ↑08-05-2020 22:22Wat fijn voor je zoon LV.
Ik sluit me aan bij het verhaal van Betty.
Ik wring me in 1001 bochten om het zo goed mogelijk te doen voor iedereen. Heb echt uren extra tijd gestoken in kinderen en ouders waar dat nuttig was. Zie dat ook bij collega’s.
Probeer niet blind te zijn voor fouten in het onderwijs en fouten die scholen (ook de onze) maken.
Maar ik voel me toch aangevallen door de vrijschopbeweging, die zonder moeite alles over één kam scheert.
Rot voor degenen die wel hun best doen, maar dat bevestigt dus wel het beeld waar jij je niet in herkent.
zaterdag 9 mei 2020 om 10:56
zaterdag 9 mei 2020 om 11:07
De hoogbegaafde kinderen die ik ken stonden te juichen toen school weer openging. Ik snap het punt dat je wilt maken, maar maak het a.u.b. niet over de rug van deze kinderen over wie al zo veel vooroordelen bestaan.
zaterdag 9 mei 2020 om 11:09
Poppy_del_Rio schreef: ↑09-05-2020 11:07De hoogbegaafde kinderen die ik ken stonden te juichen toen school weer openging. Ik snap het punt dat je wilt maken, maar maak het a.u.b. niet over de rug van deze kinderen over wie al zo veel vooroordelen bestaan.
Dat doe ik niet.
zaterdag 9 mei 2020 om 11:11
Waarom zou ze niet mogen aangeven wat ze ziet gebeuren?Poppy_del_Rio schreef: ↑09-05-2020 11:07De hoogbegaafde kinderen die ik ken stonden te juichen toen school weer openging. Ik snap het punt dat je wilt maken, maar maak het a.u.b. niet over de rug van deze kinderen over wie al zo veel vooroordelen bestaan.
zaterdag 9 mei 2020 om 11:16
Ze mag dat best aangeven, maar veralgemeniseert het meteen naar een groot deel van de hoogbegaafde kinderen. Daar sla ik dan even op aan. Er bestaan al genoeg hinderlijke stereotypen over hoogbegaafde kinderen.
zaterdag 9 mei 2020 om 11:18
En weeeeeer zo'n reactie dat het allemaal zooooo moeilijk is voor scholen en dat ouders dus al blij mogen zijn dat ze open gaan...moizer schreef: ↑09-05-2020 09:57Wat een beetje jammer is, is dat de oproep om hele dagen te gaan pas ruim na 27 april kwam. Veel Scholen zijn op 28 april direct aan de slag gegaan met een plan, en hebben daar met het oog op de kinderen, gekozen voor halve dagen. Dit levert nl veel meer rendement op.
Het is echt een enorme taak geweest alles rond te krijgen. Alles gecommuniceerd naar ouders, etc etc.
En ineens (ook nog midden in de vakantie) wordt het bericht gegeven dat het bij voorkeur hele dagen moeten zijn.
Ik snap wel dat de scholen (vaak is het op stichtingsniveau geregeld) nu niet nog alle plannen om gaan gooien.
(Wij hebben overigens wel hele dagen, rekening gehouden met broertjes/zusjes in de dagplanning etc etc. Heeft dagen gekost voor alles geregeld was. En een lesrooster dat bloed zweet en tranen gekost heeft (lessen voor groep A en B moeten kloppend zijn. Welk huiswerk kan er voor B al mee en hoe krijgen we dat bij de kinderen. Hoe zorgen we ervoor dat de pauzes voor alle groepen verdeeld zijn zodat niemand elkaar tegenkomt? Geen pauzes dan maar voor de leerkrachten (van 8.15-14.45). Wc-roosters. Vakleerkracht gym die zich in alle bochten wringt om de scholen waarop ze komt zo goed mogelijk te bedienen zodat alle kinderen gym krijgen. Maar tijdens de gym kan er niet buitengespeeld worden want de gymlessen mogen niet binnen. Terug naar de tekentafel en speelroosters weer aangepast etc etc etc. )
(En dan mogen we blij zijn dat we hiervoor nog de tijd hadden, want er zijn ook sectoren die de opening/versoepeling in hun schoot gegooid kregen zonder dat ze de tijd kregen om hier nog goed over na te denken! Dus cliënten die van alles willen omdat ‘dat nu mag’ maar zorgverleners die zich hier nog niet op hebben kunnen voorbereiden simpelweg omdat de regels er nog niet waren).
Sjongejonge. Echt, sommige onderwijsmensen missen echt realiteitszin. IEDEREEN heeft het zwaar in de Coronacrisis en IEDEREEN moet zijn werk op een bijzondere manier doen en dagelijks schakelen in nieuwe omstandigheden.
Ruim voor de meivakantie is aangekondigd dat scholen na de meivakantie weer open moesten en hoe. Dat betekent dus dat scholen 2,5 week de tijd hadden om het regelen. Die luxe hebben ze in de zorg niet hoor.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 9 mei 2020 om 11:22
Mij ontgaat het slachtoffertjesgedrag van scholen in het algemeen ook. Want wat veranderd er nu concreet? Ze mogen alleen niet te dicht in de buurt komen van leerlingen.fashionvictim schreef: ↑09-05-2020 11:18En weeeeeer zo'n reactie dat het allemaal zooooo moeilijk is voor scholen en dat ouders dus al blij mogen zijn dat ze open gaan...
zaterdag 9 mei 2020 om 11:24
Poppy_del_Rio schreef: ↑09-05-2020 11:16Ze mag dat best aangeven, maar veralgemeniseert het meteen naar een groot deel van de hoogbegaafde kinderen. Daar sla ik dan even op aan. Er bestaan al genoeg hinderlijke stereotypen over hoogbegaafde kinderen.
Het is geen stereotype dat hoogbegaafde kinderen beduidend minder gelukkig zijn op school dan niet-hoogbegaafde kinderen, dat is de uitkomst van onderzoek. Er zullen vast hoogbegaafde kinderen zijn die het heel fijn hebben op school, maar dat is niet de meerderheid.
zaterdag 9 mei 2020 om 12:45
Pandax schreef: ↑09-05-2020 11:24Het is geen stereotype dat hoogbegaafde kinderen beduidend minder gelukkig zijn op school dan niet-hoogbegaafde kinderen, dat is de uitkomst van onderzoek. Er zullen vast hoogbegaafde kinderen zijn die het heel fijn hebben op school, maar dat is niet de meerderheid.
Dat onderzoek heeft logischerwijs een bias. Hoogbegaafdheid wordt meestal officieel vastgesteld nadat er problemen zijn opgetreden, want die problemen zijn doorgaans de reden om te gaan testen. Vervolgens wordt er onderzoek gedaan onder hoogbegaafden, dus naar de personen die wegens hun problematiek een iq-test hebben gedaan, et voilá, een self-fulfilling prophecy.
Je kunt simpelweg niets zeggen over de meerderheid van de hoogbegaafde kinderen. 2,2% van de kinderen moet hoogbegaafd zijn (verdeling iq-schaal) maar slechts een fractie daarvan ervaart problemen die zo groot zijn dat er getest wordt.
zaterdag 9 mei 2020 om 12:53
Dit is echt anders gegaan. Het vermoeden dat de scholen open zouden gaan, was er al, maar het hoe is echt pas kort voor en tijdens de meivakantie gekomen.fashionvictim schreef: ↑09-05-2020 11:18Ruim voor de meivakantie is aangekondigd dat scholen na de meivakantie weer open moesten en hoe. Dat betekent dus dat scholen 2,5 week de tijd hadden om het regelen. Die luxe hebben ze in de zorg niet hoor.
De dinsdagavond voor de meivakantie was de persconferentie waarin werd aangekondigd dat de scholen weer open zouden gaan. Daarin werd ook een aantal aanbevelingen gegeven, maar ook was er ruimte voor scholen om zelf e.e.a. in te vullen en veel onduidelijkheid.
Op mijn school hadden we al voor die persconferentie 2 scenario’s gemaakt, maar de kaders waren net weer anders dan waar wij rekening mee gehouden hadden. Die konden dus de prullenbak in. Woensdag werd het protocol van de scholenkoepel goedgekeurd door de GMR. Daarna konden wij een definitieve opzet maken, die donderdagavond door de MR werd goedgekeurd en vrijdag met ouders gedeeld. Dus net voor de meivakantie klaar. Vonden wij ook belangrijk, dat ouders zo snel mogelijk duidelijkheid hadden.
In de meivakantie kwamen pas de sterkere aanbevelingen om te kiezen voor hele dagen (hadden wij gelukkig al gedaan) en ook bijvoorbeeld duidelijkheid over instromende 4-jarigen. Dat gebeurde pas nadat er door scholen, het Lerarencollectief en ouders om duidelijkheid werd gevraagd.
In de Volkskrant van vandaag staat een heldere reconstructie waarom het proces zo chaotisch is verlopen. Natuurlijk zijn er scholen die niet pro-actief zijn geweest of die onhandige keuzes hebben gemaakt. Maar helderheid vanaf het begin vanuit de overheid had zeker een hoop onrust kunnen voorkomen.
zaterdag 9 mei 2020 om 13:15
Precies, dinsdag in de persconferentie werden die hele dagen al genoemd. Dat is dus bijna 3 weken voor maandag 11 mei.SallySpectra* schreef: ↑09-05-2020 13:00Die aanbeveling van hele dagen, mèt heldere onderbouwing was er de woensdag voor de vakantie al. En die onderbouwing kwam ook niet echt uit de lucht vallen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 9 mei 2020 om 13:44
Maar dat is niet 3 weken voor de meivakantie! Dat is 3 dagen voor de meivakantie.fashionvictim schreef: ↑09-05-2020 13:15Precies, dinsdag in de persconferentie werden die hele dagen al genoemd. Dat is dus bijna 3 weken voor maandag 11 mei.
Bovendien werd er in de eerste communicatie naar scholen vooral ruimte te geven voor een passende oplossing en pas later nadrukkelijker gezegd dat het vooral de bedoeling was dat het om hele dagen zou gaan. Wij vonden het bij ons op school veel logischer om met hele dagen te werken, juist omdat dit voor ouders haalbaarder is. Maar bijv.school van mijn kinderen kiest voor halve dagen en ik begrijp hun argumenten ook.
digijuf wijzigde dit bericht op 09-05-2020 13:45
0.50% gewijzigd
zaterdag 9 mei 2020 om 13:45
digijuf schreef: ↑09-05-2020 13:44Maar dat is niet 3 weken voor de meivakantie! Dat is 3 dagen voor de meivakantie.
Bovendien werd er in de eerste communicatie naar scholen vooral ruimte te geven voor een passende oplossing en pas later nadrukkelijker gezegd dat het vooral de bedoeling was dat het om hele dagen zou gaan. Wij vonden het bij ons op school veel logischer om met hele dagen te werken, juist omdat dit voor ouders haalbaarder is. Maar bijv.school van mijn kinderen kiest voor halve dagen en ik begrijp hun argumenten ook.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:22
Goed, hier sla ik even op aan. Ik ben het helemaal met je eens dat IEDEREEN het zwaar heeft. Maar niet IEDEREEN wordt in deze tijd volledig uitgekotst. Als ik lees wat er de afgelopen tijd over mijn beroepsgroep is geschreven, het is om te janken. De strekking is over het algemeen "die leraren moeten gewoon na 8 weken vakantie met al die vakantie die ze al hebben aan het werk of gaan ze alweer staken want ze denken alleen aan zichzelf en neem een voorbeeld aan de zorg". Dan krijg je wel het gevoel je te moeten verdedigen dat ook jij, leerkracht, wel degelijk veel werk hebt moeten verrichten. Niet meer dan de rest. Ben dat volledig met je eens. We zijn niet zielig. Maar zulke bakken schijt dag in dag uit over je heen krijgen... Ik zou het niet moeten lezen. Maar ik doe het toch.fashionvictim schreef: ↑09-05-2020 11:18En weeeeeer zo'n reactie dat het allemaal zooooo moeilijk is voor scholen en dat ouders dus al blij mogen zijn dat ze open gaan...
Sjongejonge. Echt, sommige onderwijsmensen missen echt realiteitszin. IEDEREEN heeft het zwaar in de Coronacrisis en IEDEREEN moet zijn werk op een bijzondere manier doen en dagelijks schakelen in nieuwe omstandigheden.
Gisteren ook, op diverse media: "op 60% van de scholen zijn maandag niet alle leerkrachten aanwezig". Lees je verder, dan staat er dat 3 a 4% vanwege gezondheidsrisico's niet zal starten. Dat is dus 96% wel. Ze hebben een idioot gevonden die met een spatscherm voor de klas gaat en wat wil zeggen over "proefkonijnen" en het beeld van de leerkracht die niet wil is weer compleet hoor. 96% staat er maandag gewoon.
Dat gezondheidsrisico bepalen we btw niet zelf he. Nog zo'n misverstand. "Waarom mogen leraren wel bepalen of ze komen en ik niet". Nee. Dat mogen we niet zelf bepalen.
Ik ben wel benieuwd, als je naar de zorg kijkt. Daar zijn ook mensen die niet kunnen werken vanwege risico's. Wat zou het percentage zijn? Weet iemand dat? Of in de supermarkt? " want die werken gewoon door!!!" (en weer voel ik de drang om me te verdedigen, heus, ik heb ook gewerkt. Net als IEDEREEN. Maar dan anders.
Ik ken echt heel erg veel leerkrachten. Op heel veel verschillende scholen. En het leeft, die opening. Sommigen vinden het spannend (wat niet betekent dat je niet wil, of niet gaat. Ik ken mensen in de zorg doe het ook spannend vinden). Anderen maken zich niet druk. We zijn bezig met hoe nu verder? Wat ga jij maandag doen. We zijn blij de kinderen weer te zien.
Hoor je die in het nieuws? Nee. Want "96% gaat maandag lekker aan de slag" en foto van een juf met een mand vol welkomstcadeautjes, ipv een angsthaas met een spatscherm, daar klikt niemand op. Niet leuk om te lezen.
Ik hoef geen applaus. Geen bedankje. Ik ben niet zielig. Ik ben alleen dat gehak op mijn beroepsgroep zo ontzettend zat na afgelopen dagen.
En er zijn mensen bij die de kantjes eraf lopen. En er zijn zeikerds. Maar die heb je in elk beroep.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:25
zaterdag 9 mei 2020 om 14:30
Amen! Ik ben het zo ontzettend met je eens. Ik sta echt te springen om weer te mogen werken op 1 juni, maar ik vind het ook spannend en dan vooral hoe we alles moeten gaan regelen. Zo zijn er velen met mij, maar ik hoor letterlijk geen enkele collega zeggen dat ze niet willen.NoPepsiPlease schreef: ↑09-05-2020 14:22Goed, hier sla ik even op aan. Ik ben het helemaal met je eens dat IEDEREEN het zwaar heeft. Maar niet IEDEREEN wordt in deze tijd volledig uitgekotst. Als ik lees wat er de afgelopen tijd over mijn beroepsgroep is geschreven, het is om te janken. De strekking is over het algemeen "die leraren moeten gewoon na 8 weken vakantie met al die vakantie die ze al hebben aan het werk of gaan ze alweer staken want ze denken alleen aan zichzelf en neem een voorbeeld aan de zorg". Dan krijg je wel het gevoel je te moeten verdedigen dat ook jij, leerkracht, wel degelijk veel werk hebt moeten verrichten. Niet meer dan de rest. Ben dat volledig met je eens. We zijn niet zielig. Maar zulke bakken schijt dag in dag uit over je heen krijgen... Ik zou het niet moeten lezen. Maar ik doe het toch.
Gisteren ook, op diverse media: "op 60% van de scholen zijn maandag niet alle leerkrachten aanwezig". Lees je verder, dan staat er dat 3 a 4% vanwege gezondheidsrisico's niet zal starten. Dat is dus 96% wel. Ze hebben een idioot gevonden die met een spatscherm voor de klas gaat en wat wil zeggen over "proefkonijnen" en het beeld van de leerkracht die niet wil is weer compleet hoor. 96% staat er maandag gewoon.
Dat gezondheidsrisico bepalen we btw niet zelf he. Nog zo'n misverstand. "Waarom mogen leraren wel bepalen of ze komen en ik niet". Nee. Dat mogen we niet zelf bepalen.
Ik ben wel benieuwd, als je naar de zorg kijkt. Daar zijn ook mensen die niet kunnen werken vanwege risico's. Wat zou het percentage zijn? Weet iemand dat? Of in de supermarkt? " want die werken gewoon door!!!" (en weer voel ik de drang om me te verdedigen, heus, ik heb ook gewerkt. Net als IEDEREEN. Maar dan anders.
Ik ken echt heel erg veel leerkrachten. Op heel veel verschillende scholen. En het leeft, die opening. Sommigen vinden het spannend (wat niet betekent dat je niet wil, of niet gaat. Ik ken mensen in de zorg doe het ook spannend vinden). Anderen maken zich niet druk. We zijn bezig met hoe nu verder? Wat ga jij maandag doen. We zijn blij de kinderen weer te zien.
Hoor je die in het nieuws? Nee. Want "96% gaat maandag lekker aan de slag" en foto van een juf met een mand vol welkomstcadeautjes, ipv een angsthaas met een spatscherm, daar klikt niemand op. Niet leuk om te lezen.
Ik hoef geen applaus. Geen bedankje. Ik ben niet zielig. Ik ben alleen dat gehak op mijn beroepsgroep zo ontzettend zat na afgelopen dagen.
En er zijn mensen bij die de kantjes eraf lopen. En er zijn zeikerds. Maar die heb je in elk beroep.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:30
Ik denk dat jou acht zware jaren staan te wachten als dit je houding is, gecombineerd met je verwachtingen over passend onderwijs aan je slimme dochtertje.fashionvictim schreef: ↑09-05-2020 11:18En weeeeeer zo'n reactie dat het allemaal zooooo moeilijk is voor scholen en dat ouders dus al blij mogen zijn dat ze open gaan...
Sjongejonge. Echt, sommige onderwijsmensen missen echt realiteitszin. IEDEREEN heeft het zwaar in de Coronacrisis en IEDEREEN moet zijn werk op een bijzondere manier doen en dagelijks schakelen in nieuwe omstandigheden.
Ruim voor de meivakantie is aangekondigd dat scholen na de meivakantie weer open moesten en hoe. Dat betekent dus dat scholen 2,5 week de tijd hadden om het regelen. Die luxe hebben ze in de zorg niet hoor.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:38
Deze percentage is niet te vergelijken. In de zorg moet je doorwerken tot je koorts hebt, en er is een ziekenhuis geweest die medewerkers met corona weer aan het werk zetten om aan te tonen dat corona heus wel mee valt. Zo niet bij leraren, die moeten thuis blijven tot er 24 uur bij niemand meer in het gezin een kriebeltje zat.NoPepsiPlease schreef: ↑09-05-2020 14:22Ik ben wel benieuwd, als je naar de zorg kijkt. Daar zijn ook mensen die niet kunnen werken vanwege risico's. Wat zou het percentage zijn?
Je hebt wel gelijk hoor, de pers heeft het heel vreemd uitgemeten dat artikel over 60% bij scholen over aanstaande maandag. Zo gek is het ook niet. Door de stakingen van de afgelopen tijd, ookal krijgen ze er steeds geld bij heeft het beroep leerkracht zich geprofileerd als de voetballers onder de beroepen. Kranten hoeven er niets meer voor te doen om een bericht over leraren een negatieve lading te geven.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:40
Dat is ook precies wat ze schrijft:fashionvictim schreef: ↑09-05-2020 11:18En weeeeeer zo'n reactie dat het allemaal zooooo moeilijk is voor scholen en dat ouders dus al blij mogen zijn dat ze open gaan...
Sjongejonge. Echt, sommige onderwijsmensen missen echt realiteitszin. IEDEREEN heeft het zwaar in de Coronacrisis en IEDEREEN moet zijn werk op een bijzondere manier doen en dagelijks schakelen in nieuwe omstandigheden.
Ruim voor de meivakantie is aangekondigd dat scholen na de meivakantie weer open moesten en hoe. Dat betekent dus dat scholen 2,5 week de tijd hadden om het regelen. Die luxe hebben ze in de zorg niet hoor.
(En dan mogen we blij zijn dat we hiervoor nog de tijd hadden, want er zijn ook sectoren die de opening/versoepeling in hun schoot gegooid kregen zonder dat ze de tijd kregen om hier nog goed over na te denken! Dus cliënten die van alles willen omdat ‘dat nu mag’ maar zorgverleners die zich hier nog niet op hebben kunnen voorbereiden simpelweg omdat de regels er nog niet waren).
zaterdag 9 mei 2020 om 14:42
En dat vind ik dus best raar dat daar nog ruimte voor is, dat er zware jaren zouden moeten volgen. We leven niet meer in jaar 0 dat je kind naar school ging om niet op het land aan het werk te gaan en daar pak slaag te krijgen van een leraar met een lat. Tegenwoordig heeft een kind recht op leren. In deze corona tijd zou het sieren dat er gekeken wordt wat voor zwakke positie een kind eigenlijk heeft in onderwijsland terwijl datzelfde kind heel veel rechten heeft, op leren bijvoorbeeld, ook als je slim bent.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:43
In mijn beleving worden leraren helemaal niet uitgekotst de afgelopen weken.NoPepsiPlease schreef: ↑09-05-2020 14:25En ik reageerde op jouw stukje FV, maar mijn hele uiting van frustratie is niet op jou gericht hoor.
De berichtgeving van de laatste dagen en de reacties daarop zit me ff heel hoog. Dit was een kans om wat ik denk eens op te schrijven.
Fijn dat je dochter gewoon lekker naar school kan.
Wel word ik erg moe van die heldenverering die aan de gang is tov bepaalde beroepsgroepen.
zaterdag 9 mei 2020 om 14:55
Jawel hoor. As usual in real life niet, maar online zie ik redelijk heftig gedoe.SallySpectra* schreef: ↑09-05-2020 14:43In mijn beleving worden leraren helemaal niet uitgekotst de afgelopen weken.
Wel word ik erg moe van die heldenverering die aan de gang is tov bepaalde beroepsgroepen.
Die heldenverering hou ik ook niet van, maar ik heb niet de indruk dat leerkrachten nou zo vereerd worden.
Het onderwerp ‘mijn kind’ is een zeer emotioneel onderwerp, en zowel ouders als leerkrachten (maar nu trek ik het even naar mezelf door) kunnen er heel emotioneel instaan (kijk, nu is mijn eigen kind tóch de leukste en liefste, maar voor ik een eigen kind had waren mijn pubers echt míjn pubers, ik híeld echt van ze. Nu ook, maar ze zijn een aantal jaar geleden een beetje van de troon gestoten).
zaterdag 9 mei 2020 om 15:01
Inmiddels is de richtlijn aangepast voor ons. Wij moeten nu bij verkoudheidsklachten afstandsonderwijs geven. Voor de sluiting hadden we dezelfde richtlijnen als de zorg. Over die richtlijnen heb ik zelf niks te zeggen verder. (Maar ik heb al menig keer voorbij zien komen hoe oneerlijk het is dat wij weer speciale behandeling eisen, want de mensen in de zorg en in de supermarkt...)Sophiever schreef: ↑09-05-2020 14:38Deze percentage is niet te vergelijken. In de zorg moet je doorwerken tot je koorts hebt, en er is een ziekenhuis geweest die medewerkers met corona weer aan het werk zetten om aan te tonen dat corona heus wel mee valt. Zo niet bij leraren, die moeten thuis blijven tot er 24 uur bij niemand meer in het gezin een kriebeltje zat.
Je hebt wel gelijk hoor, de pers heeft het heel vreemd uitgemeten dat artikel over 60% bij scholen over aanstaande maandag. Zo gek is het ook niet. Door de stakingen van de afgelopen tijd, ookal krijgen ze er steeds geld bij heeft het beroep leerkracht zich geprofileerd als de voetballers onder de beroepen. Kranten hoeven er niets meer voor te doen om een bericht over leraren een negatieve lading te geven.
En die stakingen hebben weinig goeds gedaan voor het imago, ben ik met je eens. Ik heb de laatste stakingen ook niet meegedaan. Wel sta ik achter de boodschap dat er iets moet gebeuren om meer personeel te krijgen. Volgens mij is structureel afstandsonderwijs 1 dag in de week niet wenselijk
Dan kan je 2 of 3 klassen bedienen. Maar dat is een andere discussie 
Ik vind het wel enorm kwalijk hoe de media met getallen speelt. Zoveel mensen lezen "60%" "leerkracht en hebben hun conclusie getrokken.
