Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Mogelijk weer maatregelen

26-10-2021 14:54 6585 berichten
Alle reacties Link kopieren
Laat ik beginnen met te stellen dat ik vind dat iedereen zijn eigen mening mag hebben of hij wel of niet gevaccineerd wil worden. Waar ik wel moeite mee heb is dat de minderheid die zich niet laat vaccineren zo luid hun mening probeert op te dringen aan mij, terwijl ze a. niet weten of ik gevaccineerd ben en b. Ik geen zin heb in discussies die geen enkele waarde hebben aangezien er niet echt geluisterd wordt naar argumenten. Maar goed, dit terzijde.

Wat me wel stoort is het volgende: vandaag wordt bekend dat er mogelijk opnieuw maatregelen ingevoerd gaan worden omdat de ziekenhuisopnames te hard stijgen. Dit zijn grotendeels ongevaccineerden die de bedden bezetten en nog dus onacceptabele druk geven op de reguliere zorg.

Ik vind het lastig te accepteren dat de minderheid nu ervoor zorgt dat de meerderheid zich weer aan maatregelen moet onderwerpen om diezelfde minderheid te beschermen tegen zichzelf.
En als ik in mijn omgeving kijk heeft een groot deel van de niet gevaccineerden zich al nooit gehouden aan de maatregelen of is daartegen in verzet gegaan. Dan denk ik hoe kunnen dan maatregelen nu nog zin hebben?

Ik ben bang dat nu weer maatregelen flinke toestanden gaan geven onder de mensen die gevaccineerd zijn en zich altijd (grotendeels) aan de maatregelen gehouden hebben.
Wat denken jullie?
Alle reacties Link kopieren
Dokje schreef:
07-11-2021 20:06
Het vertrouwen in corona aanpak ligt op 40%. Dat is gewoon niet zo hoog en komt door oa wispelturige aanpak.
Heb je daar een bron van?

Volgens mij komt het vooral omdat er al jaren en jaren door de overheid gehamerd wordt op 'eigen verantwoordelijkheid' en 'eigen keuze'. En omdat het erg goed ging in Nederland heeft een groot deel nu het idee dat alles maakbaar is.

Daardoor is er sowieso al een tweedeling, maar daar hebben degenen die mee kunnen nog nooit last van gehad.

Nu ontstaat er een andere tweedeling, maar niet door wispelturig beleid.

Het beleid is wat mij betreft hartstikke duidelijk, ook al is het mss niet altijd de meest handige keuze.
Het virus is wispelturig.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
07-11-2021 21:45
Heb je daar een bron van?

Volgens mij komt het vooral omdat er al jaren en jaren door de overheid gehamerd wordt op 'eigen verantwoordelijkheid' en 'eigen keuze'. En omdat het erg goed ging in Nederland heeft een groot deel nu het idee dat alles maakbaar is.

Daardoor is er sowieso al een tweedeling, maar daar hebben degenen die mee kunnen nog nooit last van gehad.

Nu ontstaat er een andere tweedeling, maar niet door wispelturig beleid.

Het beleid is wat mij betreft hartstikke duidelijk, ook al is het mss niet altijd de meest handige keuze.
Het virus is wispelturig.
Serieus? Ik vind het een zwabberbeleid en eigen verantwoordelijkheid nemen kunnen veel mensen niet.
Het virus is helemaal niet wispelturig, deze golf is al weken geleden voorspeld. Maar steeds wordt weer gedacht dan Nederland anders is dan de andere landen.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Ik vind het beleid totaal niet duidelijk. Ik ken niemand die de regels nu goed kent. Ik denk dat het vertrouwen in de aanpak zo laag is vanwege de toeslagaffaire.
Sun.lover schreef:
07-11-2021 21:53
Serieus? Ik vind het een zwabberbeleid en eigen verantwoordelijkheid nemen kunnen veel mensen niet.
Het virus is helemaal niet wispelturig, deze golf is al weken geleden voorspeld. Maar steeds wordt weer gedacht dan Nederland anders is dan de andere landen.
Het is een populairiteitswedstrijd van Rutte en de Jonge, waarmee ze zo min mogelijk mensen tegen de schenen willen schoppen en dus iedereen tevreden willen houden, vooral hun kiezers.
Volgens mij is dat de kern van dat gezwabber.
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
07-11-2021 21:53
Serieus? Ik vind het een zwabberbeleid en eigen verantwoordelijkheid nemen kunnen veel mensen niet.
Het virus is helemaal niet wispelturig, deze golf is al weken geleden voorspeld. Maar steeds wordt weer gedacht dan Nederland anders is dan de andere landen.
Natuurlijk is het virus wel wispelturig: in de zomermaanden kon er meer met minder besmettingen.
Dat mensen geen eigen verantwoordelijkheid nemen is natuurlijk het werkelijke probleem, dat heeft echt nul-komma-niks met het beleid te maken.

Het beleid is hartstikke duidelijk: de overheid wacht zo lang mogelijk (en liefst nog iets langer) met ingrijpen, omdat het blijft hopen op het zelfreinigend vermogen van mensen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Liptonicetea schreef:
07-11-2021 22:00
Ik vind het beleid totaal niet duidelijk. Ik ken niemand die de regels nu goed kent. Ik denk dat het vertrouwen in de aanpak zo laag is vanwege de toeslagaffaire.
En komt dat dan doordat de regels te moeilijk zijn?

De regels veranderen, afhankelijk van het aantal besmettingen.
Dat is hartstikke onhandig, maar wel duidelijk.
Of had je liever gehad dat we sinds maart 2020 nog steeds exact dezelfde maatregelen hadden?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Het grove gebrek aan zelfreinigend vermogen bij het Nederlandse volk is al zolang overduidelijk dat ik me er niets bij voor kan stellen.
Alle reacties Link kopieren
Haha, bij Plakshot (Roel Maalderink) een liedje over coronademonstraties (vanaf minuut 27:40):
https://www.npostart.nl/plakshot/07-11- ... ON_1333582

Op 'Groen als gras' - 'Woedend, zonder plan'.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Wie had dit nou gedacht?

https://www.ad.nl/buitenland/98-procent ... gle.com%2F

Ben blij dat we er uit zijn. Beste maatregel nu is dat iedereen die zich principieel niet wil laten vaccineren alleen nog naar buiten mag voor boodschappen. Het is jammer maar hiermee is bewezen dat we het kunnen minimaliseren tot een griep.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
07-11-2021 22:06
Natuurlijk is het virus wel wispelturig: in de zomermaanden kon er meer met minder besmettingen.
Dat mensen geen eigen verantwoordelijkheid nemen is natuurlijk het werkelijke probleem, dat heeft echt nul-komma-niks met het beleid te maken.

Het beleid is hartstikke duidelijk: de overheid wacht zo lang mogelijk (en liefst nog iets langer) met ingrijpen, omdat het blijft hopen op het zelfreinigend vermogen van mensen.

Dat is toch gewoon dom?
Als je weet dat 85% van de mensheid te dom is om te poepen zou je misschien eens andere maatregelen moeten overwegen.
Mensen nemen nou eenmaal net zoveel ruimte (En het liefst nog iets meer) als je ze geeft, precies wat je nu ziet gebeuren.
Je zeurt, bemoei je met je eigen stof.
DingDong schreef:
07-11-2021 23:07
Wie had dit nou gedacht?

https://www.ad.nl/buitenland/98-procent ... gle.com%2F

Ben blij dat we er uit zijn. Beste maatregel nu is dat iedereen die zich principieel niet wil laten vaccineren alleen nog naar buiten mag voor boodschappen. Het is jammer maar hiermee is bewezen dat we het kunnen minimaliseren tot een griep.
Ik ben voor! En eigenijk zelfs voor boodschappen hoeft het niet, die kunnen gewoon thuisbezorgd worden.
Alle reacties Link kopieren
nbk schreef:
07-11-2021 23:14
Dat is toch gewoon dom?
Als je weet dat 85% van de mensheid te dom is om te poepen zou je misschien eens andere maatregelen moeten overwegen.
Mensen nemen nou eenmaal net zoveel ruimte (En het liefst nog iets meer) als je ze geeft, precies wat je nu ziet gebeuren.
Welnee, jij doet alsof dat voor alle mensen geldt.
Lees even dat linkje over Portugal.
Of lees terug hoe er vorig jaar over Zweden geschreven werd: daar wordt naar deskundigen geluisterd.

Maar in Nederland geldt dat dikgedrukte iig voor teveel mensen nu.

En het geeft iig aan hoe jij daarover denkt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
07-11-2021 22:06
Natuurlijk is het virus wel wispelturig: in de zomermaanden kon er meer met minder besmettingen.
Dat mensen geen eigen verantwoordelijkheid nemen is natuurlijk het werkelijke probleem, dat heeft echt nul-komma-niks met het beleid te maken.

Het beleid is hartstikke duidelijk: de overheid wacht zo lang mogelijk (en liefst nog iets langer) met ingrijpen, omdat het blijft hopen op het zelfreinigend vermogen van mensen.
Dat heet geloof ik gewoon liberaal beleid. Leg de verantwoordelijkheid zo laag mogelijk neer. Hetzelfde zie je met milieuwetgeving.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
07-11-2021 22:10
Het grove gebrek aan zelfreinigend vermogen bij het Nederlandse volk is al zolang overduidelijk dat ik me er niets bij voor kan stellen.
Zelfreinigend vermogen, bedoel je daarmee dat je je aan de maatregelen houdt? Even concreet...

Daar hoor jij dan ook bij, dat Nederlandse volk dat dat in grove mate niet doet. Waarom jezelf als beter of anders zien? En als je daarin anders bent en jezelf wel goed en helpend kunt gedragen, velen met jou!
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Solomio schreef:
07-11-2021 22:06
Natuurlijk is het virus wel wispelturig: in de zomermaanden kon er meer met minder besmettingen.
Dat mensen geen eigen verantwoordelijkheid nemen is natuurlijk het werkelijke probleem, dat heeft echt nul-komma-niks met het beleid te maken.

Het beleid is hartstikke duidelijk: de overheid wacht zo lang mogelijk (en liefst nog iets langer) met ingrijpen, omdat het blijft hopen op het zelfreinigend vermogen van mensen.
Eens. Het beleid is zeer duidelijk!
Alle reacties Link kopieren
nbk schreef:
07-11-2021 23:14
Dat is toch gewoon dom?
Als je weet dat 85% van de mensheid te dom is om te poepen zou je misschien eens andere maatregelen moeten overwegen.
Mensen nemen nou eenmaal net zoveel ruimte (En het liefst nog iets meer) als je ze geeft, precies wat je nu ziet gebeuren.
Jij dus ook? En wat zie je precies gebeuren?
Wat ik lees in de kranten is dat "de mensen" zich in t eerste weekend met strengere maatregelen hier over t algemeen zich prima aan hielden. Er wordt gesproken over "een soepele overgang "... en niet dat mensen "nou eenmaal zoveel ruimte en het liefst nog meer namen als je ze geeft.
85% was ook 'slim genoeg' om zich te laten vaccineren terwijl ze volgens jou 'nog te dom zijn om te poepen' :woa:
kers wijzigde dit bericht op 08-11-2021 09:01
6.28% gewijzigd
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
07-11-2021 22:06
Natuurlijk is het virus wel wispelturig: in de zomermaanden kon er meer met minder besmettingen.
Dat mensen geen eigen verantwoordelijkheid nemen is natuurlijk het werkelijke probleem, dat heeft echt nul-komma-niks met het beleid te maken.

Het beleid is hartstikke duidelijk: de overheid wacht zo lang mogelijk (en liefst nog iets langer) met ingrijpen, omdat het blijft hopen op het zelfreinigend vermogen van mensen.
Ik ken zomaar wat mensen die met deze mening vorig jaar letterlijk zijn weggekeken op dit forum. Maar goed.
Laat voor nu duidelijk zijn dat er in onze volksaard nog steeds na bijna 2 jaar geen ruft veranderd is. Eigen verantwoordelijkheid nemen kunnen we niet (we inderdaad) En het beleid moet altijd en eeuwig ter discussie worden gesteld. Als er nou gewoon een keertje gedaan werd wat er werd gevraagd maar nee: wij zijn een liberaal en eigenwijs volkje en we zijn het er gewoon me oneens omdat het kan. Lekker puh! (instert stampende peuter in gangpad)

Toch vind ik dat het beleid eens moet stoppen met hopen dat mensen eigen verantwoordelijkheid gaan nemen. Na twee jaar zou het beter moeten weten. Hier in dit land moet corona letterlijk uitwoeden met alle gevolgen van dien. Want luisteren? Wat is dat? We leven hier toch niet in een dictatuur? :facepalm:
Fizz schreef:
07-11-2021 20:55
Misschien al genoemd, maar ik lees net in de Telegraaf dat virologen Osterhaus en Niesters al aan een nieuwe lockdown denken. Met dank aan al die mensen die dommer dan dom zijn en weigeren zich te laten vaccineren. Ik heb geen enkel begrip voor die mensen. Wat mij betreft kom je straks zonder gevaccineerd te zijn nergens meer binnen. Liever een tweedeling in de maatschappij dan weer een lockdown.
Een blockdown
Alle reacties Link kopieren
Ach ja, in andere landen gaat het dus beter? Ik zie het niet terug in de cijfers, maar beleid is daar kennelijk beter.
Sarai- schreef:
08-11-2021 08:58
Ik ken zomaar wat mensen die met deze mening vorig jaar letterlijk zijn weggekeken op dit forum. Maar goed.
Laat voor nu duidelijk zijn dat er in onze volksaard nog steeds na bijna 2 jaar geen ruft veranderd is. Eigen verantwoordelijkheid nemen kunnen we niet (we inderdaad) En het beleid moet altijd en eeuwig ter discussie worden gesteld. Als er nou gewoon een keertje gedaan werd wat er werd gevraagd maar nee: wij zijn een liberaal en eigenwijs volkje en we zijn het er gewoon me oneens omdat het kan. Lekker puh! (instert stampende peuter in gangpad)

Toch vind ik dat het beleid eens moet stoppen met hopen dat mensen eigen verantwoordelijkheid gaan nemen. Na twee jaar zou het beter moeten weten. Hier in dit land moet corona letterlijk uitwoeden met alle gevolgen van dien. Want luisteren? Wat is dat? We leven hier toch niet in een dictatuur? :facepalm:
De meesten nemen gewoon de eigen verantwoordelijkheid. Dat zie je niet als je alleen naar de nadrukkelijk aanwezige krijserds kijkt. Maar de overgrote meerderheid houdt zich gewoon aan de maatregelen en heeft zich gewoon laten vaccineren. Dus waar deze onzin nou vandaan komt?
Alle reacties Link kopieren
Sarai- schreef:
08-11-2021 08:58
Ik ken zomaar wat mensen die met deze mening vorig jaar letterlijk zijn weggekeken op dit forum. Maar goed.
Laat voor nu duidelijk zijn dat er in onze volksaard nog steeds na bijna 2 jaar geen ruft veranderd is. Eigen verantwoordelijkheid nemen kunnen we niet (we inderdaad) En het beleid moet altijd en eeuwig ter discussie worden gesteld. Als er nou gewoon een keertje gedaan werd wat er werd gevraagd maar nee: wij zijn een liberaal en eigenwijs volkje en we zijn het er gewoon me oneens omdat het kan. Lekker puh! (instert stampende peuter in gangpad)

Toch vind ik dat het beleid eens moet stoppen met hopen dat mensen eigen verantwoordelijkheid gaan nemen. Na twee jaar zou het beter moeten weten. Hier in dit land moet corona letterlijk uitwoeden met alle gevolgen van dien. Want luisteren? Wat is dat? We leven hier toch niet in een dictatuur? :facepalm:
Wie houdt zich er niet aan? Hoe groot is die groep? Lees overal in de kranten dat mensen zich afgelopen weekend voor t overgrote deel prima en zonder morren hebben aangepast aan de strengere regels.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
kers schreef:
08-11-2021 09:04
Wie houdt zich er niet aan? Hoe groot is die groep? Lees overal in de kranten dat mensen zich afgelopen weekend voor t overgrote deel prima en zonder morren hebben aangepast aan de strengere regels.
Precies! Het is jammer dat de sneuerds het verpesten. Net op tv Ab Osterhuis: extra maatregelen alléén voor ongevaccineerden. Dat zou het beste zijn.
Ik ben het met hem eens!
Alle reacties Link kopieren
Lacuba schreef:
08-11-2021 09:07
Precies! Het is jammer dat de sneuerds het verpesten. Net op tv Ab Osterhuis: extra maatregelen alléén voor ongevaccineerden. Dat zou het beste zijn.
Ik ben het met hem eens!
Ik denk dat t 3-4 weken te laat is daarvoor wbt de hoge besmettingen nu, record van 12000 per dag, vrees dat t toch niet zonder lockdown kan. Ben zelf vóór kort keiharde maatregelen om de cijfers naar beneden te krijgen in plaats van alles net zo uitkiezen dat t steeds zo dicht bij n complete zorginfarct blijft hangen
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Alle reacties Link kopieren
Sodium schreef:
08-11-2021 08:19
Dat heet geloof ik gewoon liberaal beleid. Leg de verantwoordelijkheid zo laag mogelijk neer. Hetzelfde zie je met milieuwetgeving.
Precies. Hartstikke liberaal. Waar 'we' dus al jaren en jaren zelf voor kiezen.
Ook nu staat Rutte nog steeds hartstikke hoog in de populariteitspolls.
Onbegrijpelijk, maar i.p.v. Rutte dat kwalijk te nemen kunnen we dat beter onze liberale medemens kwalijk nemen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
kers schreef:
08-11-2021 09:16
Ik denk dat t 3-4 weken te laat is daarvoor wbt de hoge besmettingen nu, record van 12000 per dag, vrees dat t toch niet zonder lockdown kan. Ben zelf vóór kort keiharde maatregelen om de cijfers naar beneden te krijgen in plaats van alles net zo uitkiezen dat t steeds zo dicht bij n complete zorginfarct blijft hangen
Ik zie een lockdown er niet van komen. Teveel gevolgen voor de gezondheid en het welbevinden van iedereen. Veel beter om maatregelen te nemen voor alleen de "veroorzakers". Er moet wat gebeuren om ervoor te zorgen dat het (asociale) gedrag van de mensen die nu verantwoordelijk zijn voor de druk op de zorg verandert/aangepakt wordt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven