Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Mogelijk weer maatregelen

26-10-2021 14:54 6585 berichten
Alle reacties Link kopieren
Laat ik beginnen met te stellen dat ik vind dat iedereen zijn eigen mening mag hebben of hij wel of niet gevaccineerd wil worden. Waar ik wel moeite mee heb is dat de minderheid die zich niet laat vaccineren zo luid hun mening probeert op te dringen aan mij, terwijl ze a. niet weten of ik gevaccineerd ben en b. Ik geen zin heb in discussies die geen enkele waarde hebben aangezien er niet echt geluisterd wordt naar argumenten. Maar goed, dit terzijde.

Wat me wel stoort is het volgende: vandaag wordt bekend dat er mogelijk opnieuw maatregelen ingevoerd gaan worden omdat de ziekenhuisopnames te hard stijgen. Dit zijn grotendeels ongevaccineerden die de bedden bezetten en nog dus onacceptabele druk geven op de reguliere zorg.

Ik vind het lastig te accepteren dat de minderheid nu ervoor zorgt dat de meerderheid zich weer aan maatregelen moet onderwerpen om diezelfde minderheid te beschermen tegen zichzelf.
En als ik in mijn omgeving kijk heeft een groot deel van de niet gevaccineerden zich al nooit gehouden aan de maatregelen of is daartegen in verzet gegaan. Dan denk ik hoe kunnen dan maatregelen nu nog zin hebben?

Ik ben bang dat nu weer maatregelen flinke toestanden gaan geven onder de mensen die gevaccineerd zijn en zich altijd (grotendeels) aan de maatregelen gehouden hebben.
Wat denken jullie?
@nicole123

Na een tweede prik heb je wel meer kans op myocarditis toch?
Agen schreef:
11-11-2021 11:49
Twee weken niet, nee. Twee weken bovenop anderhalf jaar waarin mijn kind meer thuis dan op school gezeten heeft, is wel echt schadelijk.
Dan zit je kind niet op de basisschool? Ik heb alleen over de basisschool. Vanaf 12 jaar kunnen ze vaccineren.
Thalas schreef:
11-11-2021 11:42
De scholen dicht doen zorgt op de lange termijn voor permanente en onomkeerbare schade aan de maatschappij. Schoolsluiting zou de schadelijkste optie zijn; als die te voorkomen is door een lockdown van de rest van de maatschappij, dan is dat de beste optie.
100% eens
Alle reacties Link kopieren
Thalas schreef:
11-11-2021 11:15
Het lijkt me funest voor kinderen als de scholen wederom zouden moeten sluiten. Ik hoop dat daar niet voor gekozen wordt. Die NPO-gelden zijn ook een aanfluiting en maken de verschillen tussen kinderen alleen maar groter. Extra geld met bestedingsdeadline in een sector waar grote tekorten heersen zorgt er alleen maar voor dat scholen die het al goed deden het nóg beter gaan doen, omdat zij snel, alert èn aantrekkelijk genoeg zijn om goede hulp in te kopen, vóórdat de hulpvijver leeg is, ten koste van de minder goede scholen die niet snel, alert en aantrekkelijk genoeg zijn en die nu achter het net vissen. Nog even los van de scholen die de NPO-gelden inzetten ten koste van de reguliere lessen, waardoor er nu mìnder in plaats van méér onderwijs wordt gegeven. Prutsers zijn het.
Lijkt me logisch dat npo middelen worden ingezet gedurende reguliere schooltijden. Hoeveelheid onderwijsuren zal gelijk blijven, maar kwaliteit kan omhoog bijv door kleinere groepen, specifieke ondersteuning afgestemd op wat een kind nodig heeft etc.

Wel eens dat het voor scholen een probleem is om personeel hiervoor te vinden en het zou zonde zijn om dat geld dan niet meer mogen besteden.
Alle reacties Link kopieren
Arena89 schreef:
11-11-2021 11:47
Als we de besmettingen nu de pan uit laten rijzen weten we zeker dat de scholen straks lang dicht zijn, want kinderen worden nog niet gevaccineerd.

Ik vind vooral dat de ongevaccineerde dit probleem hebben veroorzaakt en de horeca , want zij weigerde de qr codes te scannen ( niet allemaal)
Scholen alvast maar dicht doen en dan daarna nog maar weer een keer dicht doen is natuurlijk funest. Mijn kleuter weet niet beter dan dat we op en af thuisonderwijs hebben. Die heeft heel veel dingen nog nooit meegemaakt. ( intocht sinterklaas, kerstdiner, paasontbijt, schoolreisje) Dat vind ik erg eigenlijk.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
Alle reacties Link kopieren
Ik geloof nooit dat scholen dichtgaan voorlopig, terwijl ze juist alles los hadden gelaten eerst. Trek dan eerst de quarantaineregels maar weer aan. De directrice van onze school zegt dat de GGD gezegd heeft dat groepen met jonge leerlingen pas in quarantaine hoeven als de halve klas besmet is, omdat de continuïteit van het onderwijs zo belangrijk is. Dan ga je geen scholensluiting doen.

Maar goed, vorig jaar december geloofde ik ook niet dat er een scholensluiting zou komen en toen gebeurde het wel, dus tot zover de waarde die je aan bovenstaande kunt hechten. Je weet maar nooit met dit kabinet wanneer pappen en nathouden opeens overgaat in zeer heftige maatregelen.
Agen schreef:
11-11-2021 11:49
Twee weken niet, nee. Twee weken bovenop anderhalf jaar waarin mijn kind meer thuis dan op school gezeten heeft, is wel echt schadelijk.
En 2 weken op kinderen die al aantoonbaar schade hebben opgelopen is sowieso niet wenselijk. Als het al 2 weken gaat duren.

Maar gelukkig lijkt OMT helemaal niet die kant op te gaan en is vooral een forummer die dat graag wil.
Alle reacties Link kopieren
Arena89 schreef:
11-11-2021 11:43
Een week of twee weken dicht en daarna strenge regels gaat er echt niet voor zorgen dat de maatschappij permanente schade gaat oplopen.

Ja, dat gaat het wel. Schoolsluiting zorgt voor cumulatieve schade aan de ontwikkeling van kinderen die al in een kwetsbare positie zitten. Die cumulatieve schade lijkt klein, maar omdat die schade meervoudig is (èn onderwijsachterstand, èn sociale achterstand, èn grotere kans op psychologische schade door misbruik en mishandeling) en zichzelf versterkend werkt in de loop der jaren (achterstand zorgt op de lange termijn voor méér achterstand), zullen deze kinderen opgroeien tot volwassenen die minder goed kunnen bijdragen aan de maatschappij, een grotere kans hebben op psychologische aandoeningen en een grotere kans hebben op crimineel gedrag, dat op zijn beurt weer negatieve effecten heeft op andere mensen. De negatieve gevolgen van dit soort beslissingen zijn als een olievlek: langdurig en verreikend.
Alle reacties Link kopieren
Scholen dicht zou niet wenselijk zijn. Maar dat er weer groepsbubbels zijn, zo veel mogelijk vaste lokalen op het middelbaar en ouders/externen zo veel mogelijk uit de school houden zijn maatregelen die het onderwijs wel kan nemen. Niet ideaal natuurlijk maar het virus gaat nog te veel rond bij kinderen die vervolgens hun ouders, grootouders, trainer van het voetbal etc. tegen komen voor ze klachten ontwikkelen. In Duitsland is 2 maal per week testen op de basisschool verplicht. Dat mag in Nederland niet, maar ik snap wel waarom ze het doen.
Mugske schreef:
11-11-2021 11:51
Lijkt me logisch dat npo middelen worden ingezet gedurende reguliere schooltijden. Hoeveelheid onderwijsuren zal gelijk blijven, maar kwaliteit kan omhoog bijv door kleinere groepen, specifieke ondersteuning afgestemd op wat een kind nodig heeft etc.

Wel eens dat het voor scholen een probleem is om personeel hiervoor te vinden en het zou zonde zijn om dat geld dan niet meer mogen besteden.
Dit is precies wat probleem is, tenminste op de scholen van mijn kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Doreia* schreef:
11-11-2021 11:52
Scholen alvast maar dicht doen en dan daarna nog maar weer een keer dicht doen is natuurlijk funest. Mijn kleuter weet niet beter dan dat we op en af thuisonderwijs hebben. Die heeft heel veel dingen nog nooit meegemaakt. ( intocht sinterklaas, kerstdiner, paasontbijt, schoolreisje) Dat vind ik erg eigenlijk.
Sneu is dat hè. Aan de ene kant weten ze niet beter, aan de andere kant zou je ze een normaal schoolleven gunnen. Ik heb een peuter van 3 die nu sociaal-emotionele problemen heeft en waarmee we een hulpverleningstraject ingaan. Je weet nooit hoe het anders geweest zou zijn natuurlijk, maar volgens de arts van het consultatiebureau zou het heel goed kunnen dat de covid periode (mijn peuter kan zich de pre-covid periode niet eens meer herinneren) en de lockdowns eraan bijgedragen hebben.
Wat is nou de reden dat in NL de cijfers zo hoog oplopen vergeleken met andere landen? Ik snap het niet
Alle reacties Link kopieren
Thalas schreef:
11-11-2021 11:53
Ja, dat gaat het wel. Schoolsluiting zorgt voor cumulatieve schade aan de ontwikkeling van kinderen die al in een kwetsbare positie zitten. Die cumulatieve schade lijkt klein, maar omdat die schade meervoudig is (èn onderwijsachterstand, èn sociale achterstand, èn grotere kans op psychologische schade door misbruik en mishandeling) en zichzelf versterkend werkt in de loop der jaren (achterstand zorgt op de lange termijn voor méér achterstand), zullen deze kinderen opgroeien tot volwassenen die minder goed kunnen bijdragen aan de maatschappij, een grotere kans hebben op psychologische aandoeningen en een grotere kans hebben op crimineel gedrag, dat op zijn beurt weer negatieve effecten heeft op andere mensen. De negatieve gevolgen van dit soort beslissingen zijn als een olievlek: langdurig en verreikend.
Aanvullend: de schade is nu al groot door de eerdere lockdown blijkt uit meerdere onderzoeken. Dus laten we er aub niet nog een schepje bovenop doen.
Alle reacties Link kopieren
Arena89 schreef:
11-11-2021 11:34
De kinderen wonen bij ouders. Dus een lockdown op school heeft zeker wel zin.

Ouders van schoolgaande kinderen zijn in de regel niet oud. En als zij gevaccineerd zijn en thuiswerken waar dat kan, dan is een besmetting voor hen echt niet een groot drama. Ik ken inmiddels al bosjes gevaccineerde ouders (30-50) van schoolgaande kinderen die corona hebben gehad, en die zijn er allemaal weer bovenop gekomen. Van mij mag alles dicht, behalve het onderwijs.
Alle reacties Link kopieren
Mugske schreef:
11-11-2021 11:51
Lijkt me logisch dat npo middelen worden ingezet gedurende reguliere schooltijden. Hoeveelheid onderwijsuren zal gelijk blijven, maar kwaliteit kan omhoog bijv door kleinere groepen, specifieke ondersteuning afgestemd op wat een kind nodig heeft etc.

Dat zou leuk zijn, maar dat is niet wat er gebeurt. Wat ik zie gebeuren is dat vanwege de sterk beperkte hoeveelheid onderwijsgevend personeel het aantal reguliere onderwijsuren omlaag gaat om met NPO-gelden uren te realiseren waarin in kleine groepen kinderen specifieke ondersteuning krijgen. Kinderen die dus geen achterstanden hadden krijgen nu mínder onderwijs, om leraren vrij te spelen om kinderen met achterstanden te kunnen bijspijkeren.
Alle reacties Link kopieren
Thalas schreef:
11-11-2021 11:42
De scholen dicht doen zorgt op de lange termijn voor permanente en onomkeerbare schade aan de maatschappij. Schoolsluiting zou de schadelijkste optie zijn; als die te voorkomen is door een lockdown van de rest van de maatschappij, dan is dat de beste optie.
precies, vorig jaar gingen de scholen dicht om te zorgen dat volwassenen thuisbleven, nu mogen de volwassenen er voor zorgen dat de kinderen gewoon naar school kunnen!
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Doreia* schreef:
11-11-2021 11:52
Scholen alvast maar dicht doen en dan daarna nog maar weer een keer dicht doen is natuurlijk funest. Mijn kleuter weet niet beter dan dat we op en af thuisonderwijs hebben. Die heeft heel veel dingen nog nooit meegemaakt. ( intocht sinterklaas, kerstdiner, paasontbijt, schoolreisje) Dat vind ik erg eigenlijk.

Jeetje, dat vind ik ook wel erg voor jouw kleuter.. het zal geen levenslang trauma worden, maar we moeten dat toch niet normaal gaan vinden!

Ik heb een 2e klasser in het VO die ook nog nooit een schoolreisje of schoolfeest op het VO heeft meegemaakt, en in groep 8 geen kamp of musical heeft gedaan. Zij leeft heel erg in een online wereld merk ik, en ik hoor van ouders van andere 13-14 jarigen hetzelfde. Buiten school spreken ze maar weinig af met anderen. Ik vraag met nu wel af of dat aan de pandemie ligt, aan de kinderen zelf, of gewoon aan de huidige tijd!
Doreia* schreef:
11-11-2021 11:52
Scholen alvast maar dicht doen en dan daarna nog maar weer een keer dicht doen is natuurlijk funest. Mijn kleuter weet niet beter dan dat we op en af thuisonderwijs hebben. Die heeft heel veel dingen nog nooit meegemaakt. ( intocht sinterklaas, kerstdiner, paasontbijt, schoolreisje) Dat vind ik erg eigenlijk.


Bij ons op school is dit allemaal gewoon doorgegaan. Waarom heeft jullie school dit allemaal geschrapt ?
rosanna08 schreef:
11-11-2021 11:59
precies, vorig jaar gingen de scholen dicht om te zorgen dat volwassenen thuisbleven, nu mogen de volwassenen er voor zorgen dat de kinderen gewoon naar school kunnen!
Dat zou mooi zijn.
rosadebree schreef:
11-11-2021 11:59
Jeetje, dat vind ik ook wel erg voor jouw kleuter.. het zal geen levenslang trauma worden, maar we moeten dat toch niet normaal gaan vinden!

Ik heb een 2e klasser in het VO die ook nog nooit een schoolreisje of schoolfeest op het VO heeft meegemaakt, en in groep 8 geen kamp of musical heeft gedaan. Zij leeft heel erg in een online wereld merk ik, en ik hoor van ouders van andere 13-14 jarigen hetzelfde. Buiten school spreken ze maar weinig af met anderen. Ik vraag met nu wel af of dat aan de pandemie ligt, aan de kinderen zelf, of gewoon aan de huidige tijd!
Voor de pandemie spraken ze wel af, gisteren tijdens gesprek op school zien leerkrachten dit dus ook, hele groepen kinderen zijn sociaal gezien echt het haasje afgelopen 2 jaar. Ook op die gebieden.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
11-11-2021 11:59
Jeetje, dat vind ik ook wel erg voor jouw kleuter.. het zal geen levenslang trauma worden, maar we moeten dat toch niet normaal gaan vinden!

Ik heb een 2e klasser in het VO die ook nog nooit een schoolreisje of schoolfeest op het VO heeft meegemaakt, en in groep 8 geen kamp of musical heeft gedaan. Zij leeft heel erg in een online wereld merk ik, en ik hoor van ouders van andere 13-14 jarigen hetzelfde. Buiten school spreken ze maar weinig af met anderen. Ik vraag met nu wel af of dat aan de pandemie ligt, aan de kinderen zelf, of gewoon aan de huidige tijd!
Dat afscheidskamp niet doorging voor de 8e groepers, dat heeft mij ook echt zeer gedaan voor hen. Het is zo'n mijlpaal in je leven, ik kijk er nog altijd fijn op terug. Net als de musical. Die is op onze school als film vertoond. Groep 8 heeft hem ingestudeerd en uitgevoerd op camera. Dat is toch anders, zeg ik als amateur toneelspeelster. Want je hebt niet dezelfde energie bij een lege zaal als bij een volle zaal.

Helemaal zorgeloos krijg je het niet, maar zo zorgeloos mogelijk zou moeten kunnen.

Ik heb mezelf zojuist voorgenomen dat ik, bij wel een lockdown, juf ga vragen wie er moeilijk mee kan komen en ook geen goede ondersteunende ouders heeft om het op peil te houden en dan wil ik dat kind of die kinderen benaderen met aanbod om te helpen en bijspijkeren.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
Alle reacties Link kopieren
Mijn kind vraagt ook regelmatig wanneer hij weer 'thuisschool' krijgt. Hij weet niet beter, is kort voor eerste lockdown gestart op school, en was half sept nog thuis ivm klassenquarantaine.

Ik denk dat het onlineleven van pubers wel een gevolg is van de situatie ja. Ze zaten sowieso al graag online maar dit heeft wel het laatste zetje gegeven... ze konden een tijdje ook niks anders.
nootboek wijzigde dit bericht op 11-11-2021 12:08
0.91% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Arena89 schreef:
11-11-2021 12:01
[/b]

Bij ons op school is dit allemaal gewoon doorgegaan. Waarom heeft jullie school dit allemaal geschrapt ?
Omdat het de regels van dat moment waren?
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
Alle reacties Link kopieren
MrsDuck schreef:
11-11-2021 11:53
Scholen dicht zou niet wenselijk zijn. Maar dat er weer groepsbubbels zijn, zo veel mogelijk vaste lokalen op het middelbaar en ouders/externen zo veel mogelijk uit de school houden zijn maatregelen die het onderwijs wel kan nemen. Niet ideaal natuurlijk maar het virus gaat nog te veel rond bij kinderen die vervolgens hun ouders, grootouders, trainer van het voetbal etc. tegen komen voor ze klachten ontwikkelen. In Duitsland is 2 maal per week testen op de basisschool verplicht. Dat mag in Nederland niet, maar ik snap wel waarom ze het doen.
Ik vind dat een goed maatregel want ik heb het idee dat het momenteel op scholen rondgaat als een malle. Hier in een klas binnen 24 uur de helft van de kinderen ziek. Dan moet er dus een bron in de klas zijn geweest die op hetzelfde moment de andere kinderen heeft besmet.
Daarna veel ouders ook positief en die zijn voor een groot deel allemaal naar werk gegaan want volgens de richtlijnen hoeven gevaccineerden niet in quarantaine als er iemand binnen het gezin besmet is. Weliswaar niet erg ziek die ouders maar hebben natuurlijk op het werk wel weer anderen kunnen besmetten. Sommige ouders zijn consciëntieus en testen hun kinderen met klachten maar de meesten testen hun kinderen niet bij een snotneus en sturen ze gewoon naar school. Is het dan toevallig wel Covid dan krijg je dus dit scenario dat een halve klas besmet is en vervolgens de ouders ook en die besmetten dan weer collega’s. Wat me ook nog verbaasde was dat sommige kinderen die niet ziek waren maar in quarantaine moesten, werden gestald bij opa’s en oma’s.
bloemnon wijzigde dit bericht op 11-11-2021 12:10
0.09% gewijzigd
Doreia* schreef:
11-11-2021 12:07
Omdat het de regels van dat moment waren?
Bij ons hebben ze alles gewoon laten doorgaan. Misschien ligt het aan het moment dat schoolreisje plaatsvindt bij jullie?

Maar kerst en Sinterklaas is gewoon aangepast doorgegaan. Er mochten geen ouders op school komen, dus alle juffen hebben het georganiseerd. Sinterklaas werd in de aula gezet en alle klassen kwamen op bezoek. Kerstontbijt is normaal centraal geregeld. Nu moesten wij als ouders zelf het eten per kind klaarmaken.

Maar het is allemaal wel doorgegaan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven