Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Mogelijk weer maatregelen
dinsdag 26 oktober 2021 om 14:54
Laat ik beginnen met te stellen dat ik vind dat iedereen zijn eigen mening mag hebben of hij wel of niet gevaccineerd wil worden. Waar ik wel moeite mee heb is dat de minderheid die zich niet laat vaccineren zo luid hun mening probeert op te dringen aan mij, terwijl ze a. niet weten of ik gevaccineerd ben en b. Ik geen zin heb in discussies die geen enkele waarde hebben aangezien er niet echt geluisterd wordt naar argumenten. Maar goed, dit terzijde.
Wat me wel stoort is het volgende: vandaag wordt bekend dat er mogelijk opnieuw maatregelen ingevoerd gaan worden omdat de ziekenhuisopnames te hard stijgen. Dit zijn grotendeels ongevaccineerden die de bedden bezetten en nog dus onacceptabele druk geven op de reguliere zorg.
Ik vind het lastig te accepteren dat de minderheid nu ervoor zorgt dat de meerderheid zich weer aan maatregelen moet onderwerpen om diezelfde minderheid te beschermen tegen zichzelf.
En als ik in mijn omgeving kijk heeft een groot deel van de niet gevaccineerden zich al nooit gehouden aan de maatregelen of is daartegen in verzet gegaan. Dan denk ik hoe kunnen dan maatregelen nu nog zin hebben?
Ik ben bang dat nu weer maatregelen flinke toestanden gaan geven onder de mensen die gevaccineerd zijn en zich altijd (grotendeels) aan de maatregelen gehouden hebben.
Wat denken jullie?
Wat me wel stoort is het volgende: vandaag wordt bekend dat er mogelijk opnieuw maatregelen ingevoerd gaan worden omdat de ziekenhuisopnames te hard stijgen. Dit zijn grotendeels ongevaccineerden die de bedden bezetten en nog dus onacceptabele druk geven op de reguliere zorg.
Ik vind het lastig te accepteren dat de minderheid nu ervoor zorgt dat de meerderheid zich weer aan maatregelen moet onderwerpen om diezelfde minderheid te beschermen tegen zichzelf.
En als ik in mijn omgeving kijk heeft een groot deel van de niet gevaccineerden zich al nooit gehouden aan de maatregelen of is daartegen in verzet gegaan. Dan denk ik hoe kunnen dan maatregelen nu nog zin hebben?
Ik ben bang dat nu weer maatregelen flinke toestanden gaan geven onder de mensen die gevaccineerd zijn en zich altijd (grotendeels) aan de maatregelen gehouden hebben.
Wat denken jullie?
vrijdag 12 november 2021 om 11:34
De horeca vertoont op deze manier toch ook gewoon wappie gedrag? Horeca die zich zo opstelt daar hoef ik mijn geld niet naar toe te brengen.
vrijdag 12 november 2021 om 11:35
"De grens is bereikt"....goh, dat zouden ze in het ziekenhuis misschien ook kunnen zeggen. En als we nu niets doen gaat die grens zwaar overschreden worden in de zorg.kers schreef: ↑12-11-2021 11:25Lees net op NOS:
KHN: horeca zal zich waarschijnlijk niet aan sluitingstijd houden
De Koninklijke Horeca Nederland verwacht dat veel bedrijven zich niet zullen houden aan de sluitingstijd van 19.00 uur. Die sluitingstijd is een van de maatregelen die vanavond in de coronapersconferentie worden aangekondigd.
"Het is onbegrijpelijk dat het kabinet hiermee komt", zegt Robèr Willemsen, voorzitter van Koninklijke Horeca Nederland. "Als ik kijk naar de reacties van ondernemers van de afgelopen twintig uur, dan verwacht ik niet dat ondernemers zich hieraan gaan houden. De grens is bereikt. Ondernemers zijn woest."
Belachelijk, en stuitend. Eerst volop NIET controleren, en zich nu niet aan de consequenties ervan houden, die ze zelf over zich afriepen. Vreselijk, dit. Eerst woest omdat ze moeten controleren, nu woest dat ze om 19u moeten sluiten.
WAT WILLEN ZE DAN? Wat is het alternatief? Gewoon open en zonder restricties feesten, eten en borrelen? En zich ondertussen beroepen erop dat er in de horeca "nauwelijks" besmettingen plaatsvinden terwijl de ziekenhuizen in code zwart raken?
En ik zou zeggen: boycotten die horeca die niet op tijd dicht willen/gaan.
Wat een droeftoeter. Altijd maar zeiken, het is heel zuur (wat iedereen snapt!) maar laten we vooral kijken naar wat wel kan.
vrijdag 12 november 2021 om 11:37
Je kunt hier wel vrij makkelijk op controleren, makkelijker dan op het niet controleren van QR-codes of het in acht nemen van de anderhalve meter. Het is vrij lastig om stiekem open te zijn.Mevrouwplopper schreef: ↑12-11-2021 11:34De horeca vertoont op deze manier toch ook gewoon wappie gedrag? Horeca die zich zo opstelt daar hoef ik mijn geld niet naar toe te brengen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 12 november 2021 om 11:39
Je zult maar horeca-ondernemer zijn en je wel netjes aan alle voorschriften houden (al was het maar om je eigen personeel een veilige werkplek te bieden), en dan ‘vertegenwoordigd’ worden door zo’n minkukel.newspaper schreef: ↑12-11-2021 11:35"De grens is bereikt"....goh, dat zouden ze in het ziekenhuis misschien ook kunnen zeggen. En als we nu niets doen gaat die grens zwaar overschreden worden in de zorg.
Wat een droeftoeter. Altijd maar zeiken, het is heel zuur (wat iedereen snapt!) maar laten we vooral kijken naar wat wel kan.
vrijdag 12 november 2021 om 11:45
Ik bedoel dat ze toeteren dat de besmettingen niet bij hen ontstaan of doorgegeven worden, zoals de vertikkers roepen dat zei niet verantwoordelijkheid zijn voor de overloop in het ziekenhuis. Had ik even erbij moeten zetten. Vorig jaar zijn er kroegen hier geweest die een waarschuwing hebben gehad. Na sluit gingen de gordijntjes dicht en de achteruitgang ging open... creatief, dat wel.
vrijdag 12 november 2021 om 11:49
een tijdje vond ik dat de horeca idd steeds de pineut was, ergens herfst 2020 ofzo, maar nu? Ik vind het echt shocking hoe weinig saamhorigheid er nog is. En die subsidies die ze nu gaan krijgen bij de vervroegde sluitingstijden: willen ze die ook niet?
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
vrijdag 12 november 2021 om 11:50
Tuurlijk zijn de horeca ondernemers woest, het is niet niets weer te moeten sluiten. Ik snap die emoties volkomen.
Hun argument is dat horeca nauwelijks bijdraagt aan de besmettingen. Ze vergeten er dan steeds bij te vermelden dat slechts van eenderde van de besmettingen de herkomst bekend is. Zo'n zwaktebod elke keer. Heel voorspelbaar allemaal.
Hun argument is dat horeca nauwelijks bijdraagt aan de besmettingen. Ze vergeten er dan steeds bij te vermelden dat slechts van eenderde van de besmettingen de herkomst bekend is. Zo'n zwaktebod elke keer. Heel voorspelbaar allemaal.
vrijdag 12 november 2021 om 11:55
Solomio schreef: ↑12-11-2021 10:51Een uur bezig geweest om een testafspraak te regelen voor mijn 23-jarige autistische zoon.
Hij kan niet zelfstandig naar de testlocatie, zijn begeleiding wil niet met hem in de auto, ik heb geen auto, zoon heeft geen fiets.
Hij komt zowaar in aanmerking voor thuisafname van een test, maar helaas zit dat al vol.
Dus.
Quarantaine en geen test.
Heb je iemand in je omgeving die kan rijden? Als je mijn buurvrouw of vriendin zou zijn, zou ik dat namelijk gewoon doen.
vrijdag 12 november 2021 om 12:12
Krijgen ze weer steun dan? Want dat maakt wel het verschil.
vrijdag 12 november 2021 om 12:14
Helemaal eens. Wat ze roepen is emotie, begrijpelijk.Dahlia74 schreef: ↑12-11-2021 11:50Tuurlijk zijn de horeca ondernemers woest, het is niet niets weer te moeten sluiten. Ik snap die emoties volkomen.
Hun argument is dat horeca nauwelijks bijdraagt aan de besmettingen. Ze vergeten er dan steeds bij te vermelden dat slechts van eenderde van de besmettingen de herkomst bekend is. Zo'n zwaktebod elke keer. Heel voorspelbaar allemaal.
Dat moet je niet beantwoorden met meer emotie.
vrijdag 12 november 2021 om 12:14
Of de slechte navolging van het checken van de QR codes.Mevrouwplopper schreef: ↑12-11-2021 11:45Ik bedoel dat ze toeteren dat de besmettingen niet bij hen ontstaan of doorgegeven worden, zoals de vertikkers roepen dat zei niet verantwoordelijkheid zijn voor de overloop in het ziekenhuis. Had ik even erbij moeten zetten. Vorig jaar zijn er kroegen hier geweest die een waarschuwing hebben gehad. Na sluit gingen de gordijntjes dicht en de achteruitgang ging open... creatief, dat wel.
vrijdag 12 november 2021 om 12:19
Ik ben ook klaar met bepaalde BN'ers en influencers over dit onderwerp.
Zoals Guido Weijers: de gezondheid van sommigen moet niet ten koste gaan van de vrijheid van iedereen. Wat een malloot zeg. Heeft die man enig idee wat een zorginfarct inhoudt? Of code zwart.
Of Marjolein Rubbers zo'n Health goeroe. Schrijft erg goede boeken overigens. Die steeds maar blijft delen in stories dat de zorgcapaciteit omhoog moet en dat het Engeland ook gelukt is. Echt serieus, nooit gehoord van exponentiële groei?
Moest wel hard lachen om Arjen Lubach die een filmpje deelde van carnavalsvierders in Den Bosch en erbij schreef: wat goed om te zien dat het dagrecord aan besmettingen zo groots gevierd werd
Zoals Guido Weijers: de gezondheid van sommigen moet niet ten koste gaan van de vrijheid van iedereen. Wat een malloot zeg. Heeft die man enig idee wat een zorginfarct inhoudt? Of code zwart.
Of Marjolein Rubbers zo'n Health goeroe. Schrijft erg goede boeken overigens. Die steeds maar blijft delen in stories dat de zorgcapaciteit omhoog moet en dat het Engeland ook gelukt is. Echt serieus, nooit gehoord van exponentiële groei?
Moest wel hard lachen om Arjen Lubach die een filmpje deelde van carnavalsvierders in Den Bosch en erbij schreef: wat goed om te zien dat het dagrecord aan besmettingen zo groots gevierd werd
vrijdag 12 november 2021 om 12:19
Of de auto van iemand lenen?
Fiets lenen?
Zelf test doen anders (tuurlijk, minder betrouwbaar maar beter als niets).
In Engeland kun je ook een pcr test zelf thuis afnemen en dan opsturen dat geen mogelijkheid hier?
vrijdag 12 november 2021 om 12:22
kwestie van logica, ze moeten van de overheid eerder dicht, inkomensderving, subsidie. Zo is NL tot nu toe, maar ik houd me aanbevolen voor een factcheck
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
vrijdag 12 november 2021 om 12:26
Guido heeft wel een punt. Niet in absolute zin, er is altijd wel een moment dat vrijheid ingeperkt kan worden indien noodzakelijk, maar zo gemakkelijk als sommigen vrijheid bij het oud vuil willen zetten, dat slaat ook nergens op.mick87 schreef: ↑12-11-2021 12:19Ik ben ook klaar met bepaalde BN'ers en influencers over dit onderwerp.
Zoals Guido Weijers: de gezondheid van sommigen moet niet ten koste gaan van de vrijheid van iedereen. Wat een malloot zeg. Heeft die man enig idee wat een zorginfarct inhoudt? Of code zwart.
Of Marjolein Rubbers zo'n Health goeroe. Schrijft erg goede boeken overigens. Die steeds maar blijft delen in stories dat de zorgcapaciteit omhoog moet en dat het Engeland ook gelukt is. Echt serieus, nooit gehoord van exponentiële groei?
Moest wel hard lachen om Arjen Lubach die een filmpje deelde van carnavalsvierders in Den Bosch en erbij schreef: wat goed om te zien dat het dagrecord aan besmettingen zo groots gevierd werd
vrijdag 12 november 2021 om 12:27
We gaan het zien, maar tot op heden is de steun voor ondernemers erg karig geweest. Het overgrote deel ging naar de werknemers (via de werkgevers, maar toch).
Edit: ik lees net dat er wel aan wordt gewerkt.
Dat zal de ongerustheid onder de ondernemers wel wat af doen nemen hoop ik.
anoniem_382249 wijzigde dit bericht op 12-11-2021 12:30
14.13% gewijzigd
vrijdag 12 november 2021 om 12:29
We hebben onze grenzen al aangegeven. Op de IC is 1150 patiënten in totaal code zwart voor alleen de IC, besluit de minister dan dat er opgeschaald moet worden naar 1350, kan dit met moeite voor max 4 weken en is code zwart voor alle zorg in werking.newspaper schreef: ↑12-11-2021 11:35"De grens is bereikt"....goh, dat zouden ze in het ziekenhuis misschien ook kunnen zeggen. En als we nu niets doen gaat die grens zwaar overschreden worden in de zorg.
Wat een droeftoeter. Altijd maar zeiken, het is heel zuur (wat iedereen snapt!) maar laten we vooral kijken naar wat wel kan.
Ik denk dat de minister er op gokt dat we toch als Florence Nightingaletjes weer het onmogelijke gaan doen. Ik denk dat we dat niet gaan doen en zeker niet moeten doen.
En opschalen zal sowieso als effect hebben dat daarna nog meer personeel uitstroomt en we een nog lagere capaciteit overhouden.
Dit is toch overal bekend.
Misschien moeten we het eens over hebben hoeveel mensenlevens dit mag kosten, een paar honderd, een paar duizend of meer dan tien duizend?
Ik vind inmiddels alles prima.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
vrijdag 12 november 2021 om 12:32
Hou vol Sun.lover.
We hebben jou en je collega's nodig.
De 85% van de bevolking steunt je en staat achter je.
Van de 15% zit ook een deel medisch niet gevaccineerd maar wel welwillend om je het werk zo goed mogelijk uit te laten voeren.
Ik merk dat ik zelf ook het punt heb bereikt vwb de ongevacineerden en hun holle verklaringen.
We hebben jou en je collega's nodig.
De 85% van de bevolking steunt je en staat achter je.
Van de 15% zit ook een deel medisch niet gevaccineerd maar wel welwillend om je het werk zo goed mogelijk uit te laten voeren.
Ik merk dat ik zelf ook het punt heb bereikt vwb de ongevacineerden en hun holle verklaringen.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
vrijdag 12 november 2021 om 12:33
Zo gewoon is dat niet. Daar zitten juridisch heel wat haken en ogen aan. En tweede kamer moet ermee akkoord gaan.
vrijdag 12 november 2021 om 12:37
"Na een nagemaakte CoronaCheck-app is er nu ook een frauduleuze scanner-app in omloop, bevestigt het ministerie van Volksgezondheid. Met de scanner-app kunnen aan de deur de coronapassen worden gecontroleerd.
De valse scanner-app kleurt bij alle QR-codes groen, ook al zijn ze verlopen, geblokkeerd of zijn het zelfs codes die helemaal niet afkomstig zijn van de CoronaCheck-app. Volgens de makers is hij bedoeld voor ondernemers die geen mensen willen 'buitensluiten'. De valse scanner-app toont zelfs de juiste initialen als mensen met een legitieme QR-code worden gescand, beloven de makers.
"In de wet staat dat je als ondernemer de scanner-app moet gebruiken die wij aanbieden", zegt een woordvoerder van het ministerie. "Doe je dat niet, dan is het net alsof je helemaal niet controleert." Het ministerie zegt aangifte te doen "als dat nodig is"; dat is nu niet gebeurd. "Het verspreiden van de app is op zichzelf niet strafbaar."" (NOS)
Het lijkt mij toch dat hoe meer van dit soort stunts ze uithalen, hoe groter de kans is dat de horeca uiteindelijk wel gewoon echt dicht moet?
De valse scanner-app kleurt bij alle QR-codes groen, ook al zijn ze verlopen, geblokkeerd of zijn het zelfs codes die helemaal niet afkomstig zijn van de CoronaCheck-app. Volgens de makers is hij bedoeld voor ondernemers die geen mensen willen 'buitensluiten'. De valse scanner-app toont zelfs de juiste initialen als mensen met een legitieme QR-code worden gescand, beloven de makers.
"In de wet staat dat je als ondernemer de scanner-app moet gebruiken die wij aanbieden", zegt een woordvoerder van het ministerie. "Doe je dat niet, dan is het net alsof je helemaal niet controleert." Het ministerie zegt aangifte te doen "als dat nodig is"; dat is nu niet gebeurd. "Het verspreiden van de app is op zichzelf niet strafbaar."" (NOS)
Het lijkt mij toch dat hoe meer van dit soort stunts ze uithalen, hoe groter de kans is dat de horeca uiteindelijk wel gewoon echt dicht moet?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
