Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Niet-gevaccineerden topic deel 2

14-09-2021 16:33 2127 berichten
En we kunnen weer verder.
Alle reacties Link kopieren
Samsung schreef:
29-09-2021 22:04
De overheid had 1,5 jaar de tijd. Ik weet niet hoeveel. In ieder geval veel meer. Daar is iedereen het over eens.
Je hebt dus blijkbaar geen idee, als je geen cijfer kunt noemen over hoeveel. Een opleiding tot IC verpleegkundige duurt 6 jaar. Tenzij je al verpleegkundige bent, maar daar zijn ook tekorten aan. Er zijn diverse gerichte initiatieven om meer studenten / zijinstromers te werven, er zijn veel meer eerstejaars verpleegkunde dan voorheen. Maar ja, die zijn dus over een jaar of 6 klaar.

Meer verpleegkundigen lijkt me een goed plan, maar het is geen alternatief voor vaccineren of maatregelen. Tegen een infectieziekte die exponentieel om zich heen grijpt kun je namelijk niet op met meer verpleegkundigen. Bij een exponentieel verloop heb je op dag X 100 verpleegkundigen nodig, 10 dagen erna 200, 10 dagen daarna 400, 10 dagen daarna 800, 10 dagen daarna 1600, etc. Reken maar uit of dat gaat werken, nee dus. Een echte oplossing is door te zorgen dat het virus zich niet exponentieel kan verspreiden, door de verspreiding te remmen (de R naar beneden te krijgen, onder de 1). Dat kan niet met verpleegkundigen, dat kan enkel door voorkomen dat mensen covid oplopen door vaccinatie of maatregelen. Of door een medicijn waardoor mensen met covid niet meer in het ziekenhuis terecht komen, maar dat hebben we helaas ook nog niet.
Sun.lover schreef:
29-09-2021 22:12
De IC-specialisatie duurt 18 maanden na een aantal maanden voorwerken plus dat je in ieder geval 1 jaar ervaring in het ziekenhuis moet hebben. Dus bijna 7 jaar in totaal.
Volgens het boekje ja. Een vaccin onderzoeken en produceren duurt ook veel en veel langer. Een helpende hand aan een bed kan niet verkort worden?
Alle reacties Link kopieren
Samsung, bij hoeveel extra ic-bedden zou jij je wél laten vaccineren?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Samsung schreef:
29-09-2021 22:06
Dat is triest. Zoveel geld betalen aan zorgverzekeringen en belastingen en geen ziektebedden kunnen regelen. Als er geen bedje beschikbaar voor mij is, dan zou ik naar een privékliniek gaan waar dan ook op de wereld. En de rekening naar Rutte of de zorgverzekeraar.
Jij heb echt geen flauw idee van zorg en wat zorg kost. Afgelopen jaar is er 93 miljard uitgegeven aan zorg. Maar dat vind hij nog niet genoeg? Wat jij wil kost geld en dus meer premie en meer belastingen.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Samsung schreef:
29-09-2021 22:03
Mini golfje of enorme golf. Hier kun je toch niets mee? En de zogeheten modelleurs hebben het zo vaak mis gehad. Jacco en Dissel. Geen grappigere duo gezien in mijn leven.
Zij weten in ieder geval waar ze het over hebben. Kijk die technische briefing eens zou ik aanraden, kun je wat van opsteken.
nicole123 schreef:
29-09-2021 22:13
Je hebt dus blijkbaar geen idee, als je geen cijfer kunt noemen over hoeveel. Een opleiding tot IC verpleegkundige duurt 6 jaar. Tenzij je al verpleegkundige bent, maar daar zijn ook tekorten aan. Er zijn diverse gerichte initiatieven om meer studenten / zijinstromers te werven, er zijn veel meer eerstejaars verpleegkunde dan voorheen. Maar ja, die zijn dus over een jaar of 6 klaar.

Meer verpleegkundigen lijkt me een goed plan, maar het is geen alternatief voor vaccineren of maatregelen. Tegen een infectieziekte die exponentieel om zich heen grijpt kun je namelijk niet op met meer verpleegkundigen. Bij een exponentieel verloop heb je op dag X 100 verpleegkundigen nodig, 10 dagen erna 200, 10 dagen daarna 400, 10 dagen daarna 800, 10 dagen daarna 1600, etc. Reken maar uit of dat gaat werken, nee dus. Een echte oplossing is door te zorgen dat het virus zich niet exponentieel kan verspreiden, door de verspreiding te remmen (de R naar beneden te krijgen, onder de 1). Dat kan niet met verpleegkundigen, dat kan enkel door voorkomen dat mensen covid oplopen door vaccinatie of maatregelen. Of door een medicijn waardoor mensen met covid niet meer in het ziekenhuis terecht komen, maar dat hebben we helaas ook nog niet.
Medicijn is er al. Ivermectin. Pfizer is sinds maandag bezig met de 2e fase. In een ander jasje en met goedkeuring van Hugo is het straks betrouwbaar voor het grote publiek.
Alle reacties Link kopieren
Samsung schreef:
29-09-2021 22:14
Volgens het boekje ja. Een vaccin onderzoeken en produceren duurt ook veel en veel langer. Een helpende hand aan een bed kan niet verkort worden?
Precies, 6 weken moest ook wel genoeg zijn om leerkrachten op te leiden.
Echt, met jou valt niet te discussiëren, alleen maar jammeren wat anderen moeten doen zonder zelf iets bij te dragen. Bah!
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Samsung schreef:
29-09-2021 22:14
Volgens het boekje ja. Een vaccin onderzoeken en produceren duurt ook veel en veel langer. Een helpende hand aan een bed kan niet verkort worden?
Tuurlijk, het zal in noodgevallen vast korter kunnen.
Maar voel je je dan veilig op die ic?

En: het hoeft niet korter, want er is een prachtige oplossing die zorgt dat mensen nauwelijks meer op de ic belanden met covid-19: vaccineren.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Sun.lover schreef:
29-09-2021 22:15
Jij heb echt geen flauw idee van zorg en wat zorg kost. Afgelopen jaar is er 93 miljard uitgegeven aan zorg. Maar dat vind hij nog niet genoeg? Wat jij wil kost geld en dus meer premie en meer belastingen.
Ik maak er geen gebruik van. Dan zou ik geld terug moeten krijgen. Betaal bijna maandelijks 200 euro ziektekostenverzekering. Los van de (zorg)belastingen. We moeten dan over naar een ander systeem.
Sun.lover schreef:
29-09-2021 22:12
De IC-specialisatie duurt 18 maanden na een aantal maanden voorwerken plus dat je in ieder geval 1 jaar ervaring in het ziekenhuis moet hebben. Dus bijna 7 jaar in totaal.
En je moet wel een zeker niveau hebben, niet elke verpleegkundige kan dit.
Alle reacties Link kopieren
Samsung schreef:
29-09-2021 22:16
Medicijn is er al. Ivermectin. Pfizer is sinds maandag bezig met de 2e fase. In een ander jasje en met goedkeuring van Hugo is het straks betrouwbaar voor het grote publiek.
Ivermectin. :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Samsung schreef:
29-09-2021 22:08
Engels is tegenwoordig de lingua franca. Of een tolk. Denk eens in oplossingen ipv moeilijkheden! Tijdens een pandemie moet je improviseren
Er is een prachtige oplossing. Wel 4 zelfs. Zeer effectief ook. Jouw oplossingen zijn zowel heel vaag (niet eens weten hoeveel verpleegkundigen je dan zou willen hebben) en totaal onrealistisch.
Samsung schreef:
29-09-2021 22:14
Volgens het boekje ja. Een vaccin onderzoeken en produceren duurt ook veel en veel langer. Een helpende hand aan een bed kan niet verkort worden?
Je hebt geen idee van hoe ingewikkeld de functie is.
Samsung schreef:
29-09-2021 22:17
Ik maak er geen gebruik van. Dan zou ik geld terug moeten krijgen. Betaal bijna maandelijks 200 euro ziektekostenverzekering. Los van de (zorg)belastingen. We moeten dan over naar een ander systeem.
Interessant? Wat voor systeem heb je voor ogen en wie gaat het wel betalen?
Alle reacties Link kopieren
Samsung schreef:
29-09-2021 22:16
Medicijn is er al. Ivermectin. Pfizer is sinds maandag bezig met de 2e fase. In een ander jasje en met goedkeuring van Hugo is het straks betrouwbaar voor het grote publiek.
Ah, je roept echt alles na wat de anti-covid-vaxxers beweging voorkauwt op social media, verrassend. En interessant dat je bang bent voor de bijwerkingen van een vaccin, maar dat je een letterlijk paardenmiddel direct omarmt.

Nu je met al dit soort “argumenten” komt geloof ik er inmiddels ook helemaal niets meer van dat je op het punt stond om je te laten vaccineren, maar het nu door de te grote druk erop niet meer doet.
Alle reacties Link kopieren
Samsung schreef:
29-09-2021 22:17
Ik maak er geen gebruik van. Dan zou ik geld terug moeten krijgen. Betaal bijna maandelijks 200 euro ziektekostenverzekering. Los van de (zorg)belastingen. We moeten dan over naar een ander systeem.
Waarom zoveel?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
nicole123 schreef:
29-09-2021 22:21
Ah, je roept echt alles na wat de anti-covid-vaxxers beweging voorkauwt op social media, verrassend. En interessant dat je bang bent voor de bijwerkingen van een vaccin, maar dat je een letterlijk paardenmiddel direct omarmt.

Nu je met al dit soort “argumenten” komt geloof ik er inmiddels ook helemaal niets meer van dat je op het punt stond om je te laten vaccineren, maar het nu door de te grote druk erop niet meer doet.
Ik heb letterlijk 0 affectie met anti vaxx of wat dan ook. Ik heb gezonde interesse in complexe vraagstukken. Pfizer is nu bezig met min of meer zelfde paardenmiddel. Dat is de boodschap.
Arena89 schreef:
29-09-2021 22:18
Interessant? Wat voor systeem heb je voor ogen en wie gaat het wel betalen?
Amerikaans model. Zelf bijdragen als je er een potje van maakt.
Ik verbaas mij ook over de influencer groep met een borstvergroting , fillers, botox en veel tatoeages en die nu ineens heel kritisch zijn over het vaccin. Sommige nemen hem daarom niet en sommige die hem genomen hebben komen nu met allemaal gezondheidsklachten op de proppen.
Interessant ook dat er vervolgens veel volgers zijn die de klachten herkennen maar zelf niet gevaccineerd zijn. Deze klachten zijn dan gekomen door contact met gevaccineerde :(
Samsung schreef:
29-09-2021 22:25
Amerikaans model. Zelf bijdragen als je er een potje van maakt.
Dus eerst wil je onze zorg uitbreiden? En nu zeg je doodleuk dat we naar een Amerikaans model toe moeten?
Alle reacties Link kopieren
Samsung schreef:
29-09-2021 22:25
Amerikaans model. Zelf bijdragen als je er een potje van maakt.
Het idee dat je het allemaal zelf in de hand hebt.
Je gaat jezelf nog wel tegenkomen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Samsung schreef:
29-09-2021 22:25
Amerikaans model. Zelf bijdragen als je er een potje van maakt.
Nee. Dát land is een toonbeeld van goede gezindheidszorg! Dat systeem is 8x duurder dan het inze!
Arena89 schreef:
29-09-2021 22:27
Dus eerst wil je onze zorg uitbreiden? En nu zeg je doodleuk dat we naar een Amerikaans model toe moeten?
Het een sluit het ander niet uit. Het is vreemd dat wanneer ik altijd netjes zorgverzekeringen en belastingen betaal, opeens rekening moet houden dat er voor mij niet gegarandeerd een bedje staat.
Samsung schreef:
29-09-2021 22:30
Het een sluit het ander niet uit. Het is vreemd dat wanneer ik altijd netjes zorgverzekeringen en belastingen betaal, opeens rekening moet houden dat er voor mij niet gegarandeerd een bedje staat.
Ah dus zolang jij maar verzekerd bent van een bed..
Samsung schreef:
29-09-2021 22:30
Het een sluit het ander niet uit. Het is vreemd dat wanneer ik altijd netjes zorgverzekeringen en belastingen betaal, opeens rekening moet houden dat er voor mij niet gegarandeerd een bedje staat.
Nee. Dat klopt. Dat komt doordat er nog 1.5 miljoen ongevaccineerden rondlopen en die vormen een enorm risico tot overbelasting van de zorg......

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven