Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Niet-gevaccineerden topic deel 2
dinsdag 14 september 2021 om 23:26
dinsdag 14 september 2021 om 23:27
Irrationeel dus.Neoflux schreef: ↑14-09-2021 23:251 op de 25 wanneer alle 25 en corona besmetting heeft he. Ik heb al 2 jaar niemand in mijn directe omgeving die corona heeft gehad, dus naar mijn gevoel is dát al een kleine kans voor mij plus dan ook nog eens de 4% kans op IC zijn dat kleine getallen voor mij.
En die jullie zijn de risico's wellicht verwaarloosbaar maar voor mij dus niet. Er zijn miskramen, dode baby's etc gemeld maar nog niet helemaal duidelijk of ze samenhangen met het vaccin omdat ze nog niet weten of dat ook was gebeurd zonder vaccin. In mijn hoofd is dit zo groot dat dit zwaarder weegt dan het risico om op een IC terecht te komen ja.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 14 september 2021 om 23:29
Op Facebook is een pagina waarop horeca zaken staan die weigeren mee te werken aan de coronacontrole aan de deur. Lijst wordt steeds langer dus mocht je toch uit eten willen of een drankje doen kan je altijd nog even daar kijken waar je terechtkan.
diamantje123 wijzigde dit bericht op 14-09-2021 23:30
27.18% gewijzigd
♡
dinsdag 14 september 2021 om 23:32
Nou, idd, wat zijn die non-vaxxers toch respectvol. Chapeau.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 15-09-2021 09:44
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
79.77% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 14 september 2021 om 23:32
Heel praktisch gezien kan ik me natuurlijk niet meer volledig laten vaccineren, ook al mocht ik het nu willen. Ik ga me wel verder inlezen over het borstvoeding verhaal want mocht het echt zo zijn dat je antistoffen door kan geven vind ik dat wel waardevol.
dinsdag 14 september 2021 om 23:33
Ik heb even de officiële Engelstalige bijsluiter opgezocht op de site van de EMA en die dateert van 13/9/2021. Daarin staat ook nog steeds dat het onbekend is of het in moedermelk terechtkomt.
Ik denk echter dat ze niet voor elk nieuw detail de bijsluiter gaan aanpassen en dat dat ook niet van de ene op de andere dag gebeurt. Dus vandaag wat info uit dierproeven met referentie X toevoegen, morgen info uit artikel Y waarin het in mensen onderzocht is en volgende week nog wat meer bevestiging daarvan in een grotere groep met referentie Z. Zo gaat dat niet in de wereld van de medische goedkeuringen. Omdat vaccins zo waanzinnig goed gecheckt worden moet een inhoudelijke wijziging van de bijsluiter allemaal kanalen door, zodat de experts kunnen beoordelen of het juist is wat er staat, of de nieuwe info niet betekent dat het vaccin niet onveiliger is, etc. Het is dus niet een kwestie van 'we passen even de tekst aan en klaar', maar een uitgebreide procedure. Die is ten eerste niet zo snel klaar en ten tweede zullen ze eerst alle info verzamelen over een bepaald onderwerp en dan in 1x een aanpassing doen en niet elk klein ding direct aanpassen.
En of het een probleem is als er een beetje vaccin in de moedermelk zou komen? Sowieso blijft het vaccin geheel of vrijwel geheel in de buurt van de prikplek, in die spier en lymfeklier. Als het er al in komt dan komen er dus geen grote hoeveelheden in je bloed en dus ook niet in de moedermelk. Daarnaast zal het vaccin volgens mij voor geen meter werken als je het via je mond inneemt zoals die drinkende baby, want het RNA wordt waarschijnlijk hartstikke afgebroken door het maagzuur. En anders uitgepoept door de baby.
nicole123 wijzigde dit bericht op 14-09-2021 23:40
0.83% gewijzigd
dinsdag 14 september 2021 om 23:34
dit zeg je toch niet? Je wens iemand anders gewoon een zeer ernstige bijwerking toe. Wat zou jij ervan vinden als gevaccineerde roepen. Hopelijk krijg je Corona en beland je op de IC?
En als je het nieuws gevolgd heb. Prikken werkt niet voor 100% zeker niet bij mensen die al een zwakke gezondheid hebben
moderatorviva wijzigde dit bericht op 15-09-2021 09:45
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
58.60% gewijzigd
dinsdag 14 september 2021 om 23:35
Euhm... Jij helpt de niet-gevaccineerden echt niet zo hoor.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 15-09-2021 09:45
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
79.77% gewijzigd
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 14 september 2021 om 23:36
dinsdag 14 september 2021 om 23:41
Ik hoop dat het werkt. Ik haal elk jaar de griepprik en mijn oudste kind ook.
De oudste kwam 3,5 jaar geleden met griep thuis. Hij kreeg rond 20:00 verhoging en was lamlendig en s’morgens om 7 uur was er niets meer aan de hand. Ik had nergens last van, maar mijn baby had geen griepprik gekregen. Mijn baby werd vervolgens wel doodziek en dat heeft drie weken geduurd met de nodige dokters bezoekjes.
Nou is Corona vrij mild voor kinderen geloof ik. Maar ik denk dat ik niet enorm veel antistoffen heb doorgegeven nadat ik mijn griepprik vaccinatie had gehaald.
Mijn jongste zat in mijn buik toen ik de griepprik kreeg en toen de griep uitbrak heeft hij er dus helemaal geen last van gehad. Ik heb het idee dat dit qua antistof doorgeven toch iets beter werkte.
Geen idee of hier onderzoeken naar zijn gedaan, maar het is niet voor niets dat ze nu aanraden om tijdens de zwangerschap de dktp te halen.
dinsdag 14 september 2021 om 23:41
Nee, het gaat om feiten, puur en alleen om feiten. Als iets niet klopt, wordt het uitgelegd. Daar is bv Nicole heel goed in. Zij heeft er verstand van.Yongpeople schreef: ↑14-09-2021 23:36Wel mooi een toppic voor de ongevaccineerde...
En wie praten er weer het meeste: de gevaccineerde. En die proberen weer de rest van de wereld te gaan overtuigen.
Laat gewoon iedereen in zijn waarde. Ik neem aan dat jullie ook voor de kinder vaccinaties zo tekeer gaan tegen iedereen
Er zijn veel mensen die dingen geloven die niet kloppen, puur en alleen omdat een paar klootzakken dit misbruiken om mensen bv tegen overheden op te zetten. Dat vind ik misdadig. Zij hebben er geen last van, de mensen die zich door hen niet laten vaccineren wel.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 14 september 2021 om 23:43
Precies en daarom blijven sommigen hier geduldig reageren en dingen uitleggen op basis van feiten.doornroosje9 schreef: ↑14-09-2021 23:41Nee, het gaat om feiten, puur en alleen om feiten. Als iets niet klopt, wordt het uitgelegd. Daar is bv Nicole heel goed in. Zij heeft er verstand van.
Er zijn veel mensen die dingen geloven die niet kloppen, puur en alleen omdat een paar klootzakken dit misbruiken om mensen bv tegen overheden op te zetten. Dat vind ik misdadig. Zij hebben er geen last van, de mensen die zich door hen niet laten vaccineren wel.
dinsdag 14 september 2021 om 23:48
Stoer hoor.diamantje123 schreef: ↑14-09-2021 23:29Op Facebook is een pagina waarop horeca zaken staan die weigeren mee te werken aan de coronacontrole aan de deur. Lijst wordt steeds langer dus mocht je toch uit eten willen of een drankje doen kan je altijd nog even daar kijken waar je terechtkan.
dinsdag 14 september 2021 om 23:48
Ik denk dat het doorgeven van antistoffen inderdaad beter/efficiënter gebeurt aan een baby in de buik dan via moedermelk. In de buik gaan de antistoffen van bloed naar bloed door de placenta. Via moedermelk komen de antistoffen op zich wel in de melk, maar daarna in het maag-darmkanaal van je baby. Antistoffen zijn eiwitten en die worden afgebroken tot aminozuren in je maag-darmkanaal en door de zure omgeving in je maag gedenatureerd. Er zal wel wat doorheen glippen wat wel in het bloed terechtkomt als je geluk hebt, maar met tijdens de zwangerschap vaccineren heb je vanuit de biologie gezien een grotere kans op goede bescherming van je kind dan tijdens de borstvoeding.
dinsdag 14 september 2021 om 23:49
En hier het bewijs dat vanuit alle meningen een hoop modder komt ‘omdat zij het ook doen’.
Hou je fatsoen en verstand erbij, wat je mening verder ook is. Wát een ander ook zegt of schrijft. Want dat een ander drek schrijft maakt niet dat de drek die jij schrijft geen drek is.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 14 september 2021 om 23:52
Interessant! Dus dan klopt mijn bevinding in elk geval!nicole123 schreef: ↑14-09-2021 23:48Ik denk dat het doorgeven van antistoffen inderdaad beter/efficiënter gebeurt aan een baby in de buik dan via moedermelk. In de buik gaan de antistoffen van bloed naar bloed door de placenta. Via moedermelk komen de antistoffen op zich wel in de melk, maar daarna in het maag-darmkanaal van je baby. Antistoffen zijn eiwitten en die worden afgebroken tot aminozuren in je maag-darmkanaal en door de zure omgeving in je maag gedenatureerd. Er zal wel wat doorheen glippen wat wel in het bloed terechtkomt als je geluk hebt, maar met tijdens de zwangerschap vaccineren heb je vanuit de biologie gezien een grotere kans op goede bescherming van je kind dan tijdens de borstvoeding.
Wat ik ook grappig vind. Als ik bijv ziek wordt en ik geef borstvoeding, dan wordt de baby 9 van de 10 keer niet ziek. Blijkbaar geef ik dan direct antistoffen door oid.
Maar als de baby eerst ziek wordt dan volg ik vaak kort daarna
dinsdag 14 september 2021 om 23:53
Ik wil wel even aangeven dat je een fijne manier van reageren hebt en ik het ook wel logisch vind klinken wat je op het einde aangeeft.nicole123 schreef: ↑14-09-2021 23:33Ik heb even de officiële Engelstalige bijsluiter opgezocht op de site van de EMA en die dateert van 13/9/2021. Daarin staat ook nog steeds dat het onbekend is of het in moedermelk terechtkomt.
....
En of het een probleem is als er een beetje vaccin in de moedermelk zou komen? Sowieso blijft het vaccin geheel of vrijwel geheel in de buurt van de prikplek, in die spier en lymfeklier. Als het er al in komt dan komen er dus geen grote hoeveelheden in je bloed en dus ook niet in de moedermelk. Daarnaast zal het vaccin volgens mij voor geen meter werken als je het via je mond inneemt zoals die drinkende baby, want het RNA wordt waarschijnlijk hartstikke afgebroken door het maagzuur. En anders uitgepoept door de baby.
dinsdag 14 september 2021 om 23:56
Als je al gevaccineerd was had je ook antistoffen doorgegeven aan je kind via de placenta.
dinsdag 14 september 2021 om 23:57
diamantje123 schreef: ↑14-09-2021 23:29Op Facebook is een pagina waarop horeca zaken staan die weigeren mee te werken aan de coronacontrole aan de deur. Lijst wordt steeds langer dus mocht je toch uit eten willen of een drankje doen kan je altijd nog even daar kijken waar je terechtkan.
Werd er eerst geklaagd over de tweedeling, nu wordt die omarmd? Curieus.
Er zijn zelfs (groene) stickers gemaakt die cafés op de deur kunnen plakken. Handig wel voor de BOA's.
Van mij krijgen ze geen cent meer, bedrijven die zo demonstratief maling hebben aan voorzichtigheid.
nounou
dinsdag 14 september 2021 om 23:57
Zo wel snel zijn. Die zaken krijgen gewoon controle van bevoegd gezag. De afgekondigde maatregelen zijn gewoon wet..daar heeft iedereen zich aan te houden.diamantje123 schreef: ↑14-09-2021 23:29Op Facebook is een pagina waarop horeca zaken staan die weigeren mee te werken aan de coronacontrole aan de deur. Lijst wordt steeds langer dus mocht je toch uit eten willen of een drankje doen kan je altijd nog even daar kijken waar je terechtkan.
Voor je het weet, zijn ze dicht....
woensdag 15 september 2021 om 00:00
Voor mij is het een feit dat mensen recht hebben op hun eigen angsten en twijfels en mening en domheid en eigenwijsheid en wantrouwen en geloof. Feiten zijn meer dat alleen maar ‘de feiten die ík als waarheid en relevant beoordeel’.doornroosje9 schreef: ↑14-09-2021 23:41Nee, het gaat om feiten, puur en alleen om feiten. Als iets niet klopt, wordt het uitgelegd. Daar is bv Nicole heel goed in. Zij heeft er verstand van.
Er zijn veel mensen die dingen geloven die niet kloppen, puur en alleen omdat een paar klootzakken dit misbruiken om mensen bv tegen overheden op te zetten. Dat vind ik misdadig. Zij hebben er geen last van, de mensen die zich door hen niet laten vaccineren wel.
Onwaarheden kun je weerleggen, twijfels kun je proberen weg te nemen enz. Maar er is, hoe graag sommigen dat ook willen, níét één ware juiste mening waar iedereen zich aan moet conformeren. Ik vind het zelfs een heel gevaarlijk en slecht idee om zoiets te wensen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.