Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Niet-gevaccineerden topic
zaterdag 4 september 2021 om 15:14
Hierbij een topic om als niet-gevaccineerden te kunnen kletsen.
Wel:
- praten over waarom je niet gevaccineerd bent en hoe er in je omgeving mee om wordt gegaan.
Niet:
- veroordelen en commentaar over waarom je wel gevaccineerd zou moeten worden.
Laten we het respectvol houden!!!
Hier in mijn omgeving is het nogal wisselend. De meeste 60+ ers die ik ken zijn gevaccineerd maar de meeste van mijn jongere vrienden van in de 20 en 30 niet.
Wij laten ons voorlopig nog niet vaccineren en mijn kinderen zeker niet. Waarom niet? Gewoonweg omdat ik er nog geen goed gevoel bij heb om me te laten vaccineren met een pas ontwikkeld vaccin.
Het RVP krijgen ze wel
Wel:
- praten over waarom je niet gevaccineerd bent en hoe er in je omgeving mee om wordt gegaan.
Niet:
- veroordelen en commentaar over waarom je wel gevaccineerd zou moeten worden.
Laten we het respectvol houden!!!
Hier in mijn omgeving is het nogal wisselend. De meeste 60+ ers die ik ken zijn gevaccineerd maar de meeste van mijn jongere vrienden van in de 20 en 30 niet.
Wij laten ons voorlopig nog niet vaccineren en mijn kinderen zeker niet. Waarom niet? Gewoonweg omdat ik er nog geen goed gevoel bij heb om me te laten vaccineren met een pas ontwikkeld vaccin.
Het RVP krijgen ze wel
diamantje123 wijzigde dit bericht op 04-09-2021 15:21
13.38% gewijzigd
♡
maandag 13 september 2021 om 15:56
Maar. De. Kans. Is. Veel. Kleiner.Neoflux schreef: ↑13-09-2021 15:27Op meerdere plekken. Ik werk in de reisbranche en we hebben ook al volledig gevaccineerde reizigers in het ziekenhuis gehad. In Israël ook:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... b29853369/
Wellicht allemaal minder ernstig met een vaccinatie, maar het kan gewoon wel en je geeft het virus ook nog door. Dan is het toch gek dat een niet-gevaccineerde moet bewijzen dat hij het virus niet bij zich draagt maar een gevaccineerde dit niet hoeft aan te tonen?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 13 september 2021 om 15:57
maandag 13 september 2021 om 15:57
maandag 13 september 2021 om 15:59
Ja serieus, ik was er echt van overtuigd dat dit dus alle betrouwbare info was die er nu beschikbaar is, juíst omdat het door een zorgverlener wordt verstrekt. En ik zou er dus ook vanuit gaan dat ik van hun een update zou krijgen als er wat zou veranderen in deze uitspraken. Misschien naïef van mezelf maar in zo'n periode heb je nog wel meer onderzoeken en dingen aan je hoofd dat je toch mag vertrouwen op deze info?doornroosje9 schreef: ↑13-09-2021 15:54Oei, daar ben je vet mee dan, als je zulke documenten meekrijgt. Eens, zeer kwalijk.
maandag 13 september 2021 om 16:00
Als je dit even zelf zou factchecken met de daadwerkelijk wetenschappelijke informatie van de Rijksoverheid zie je toch zelf ook discrepanties? Bijvoorbeeld de tendentieuze stelling dat het tot 2023Neoflux schreef: ↑13-09-2021 15:39Dit is door de vk praktijk gedeeld met de info dat deze informatie verstrekt wordt door de overheid om je te helpen met een keuze. Deze info kreeg ik met 28 of 30 weken, weet ik niet meer precies. Verder heb ik geen info meer gekregen. Ja ik heb hier heel duidelijk in geknipt want het is een document van 7 pagina's en ik heb eruit gehaald welke vragen ik nog zorgelijk vind.
In de onderzoeksfase bevindt en dat het erg opmerkelijk is dat pfizer haar eigen onderzoek heeft gedaan (dat is gewoon standaard).
maandag 13 september 2021 om 16:02
Wat ook waardevolle info is, is dat zwangeren er beter aan doen om zich te laten vaccineren.Neoflux schreef: ↑13-09-2021 15:56Dat is toch heel logisch? Ik ben dus niet tégen vaccineren, ik wil alleen mijn prik nú nog niet. Dat betekent NIET dat ik niet bang ben om corona te krijgen dus dan wil je ook weten of je inderdaad de afstandsregel los moet laten bij een gevaccineerde collega die het schijnbaar wel kan verspreiden, of dat je dan liever nog die afstand bewaart. Ik vind dat namelijk wel waardevolle info.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 13 september 2021 om 16:04
Sorry hoor, maar ik ga er vanuit dat de info die ik van een zorgverlener krijg gewoon betrouwbaar is? Zoals gezegd, in deze periode krijg je al zoveel dingen mee die je wilt checken zoals de 22-wekenprik, het advies om elke dag bloedverdunners te slikken, vitamina k, foliumzuur en noem maar op dat je niet ook nog eens de documenten gaat controleren of het wel allemaal waar is.eekoo schreef: ↑13-09-2021 16:00Als je dit even zelf zou factchecken met de daadwerkelijk wetenschappelijke informatie van de Rijksoverheid zie je toch zelf ook discrepanties? Bijvoorbeeld de tendentieuze stelling dat het tot 2023
In de onderzoeksfase bevindt en dat het erg opmerkelijk is dat pfizer haar eigen onderzoek heeft gedaan (dat is gewoon standaard).
maandag 13 september 2021 om 16:06
Nee, ik vind dat dus niet logisch. En ik had het niet over jouw situatie, want jij geeft aan dat jij wel bang bent voor corona en niet tegen prikken.Neoflux schreef: ↑13-09-2021 15:56Dat is toch heel logisch? Ik ben dus niet tégen vaccineren, ik wil alleen mijn prik nú nog niet. Dat betekent NIET dat ik niet bang ben om corona te krijgen dus dan wil je ook weten of je inderdaad de afstandsregel los moet laten bij een gevaccineerde collega die het schijnbaar wel kan verspreiden, of dat je dan liever nog die afstand bewaart. Ik vind dat namelijk wel waardevolle info.
maandag 13 september 2021 om 16:07
Nee goed, als je niet bang bent voor corona snap ik dat argument ook niet om aan te halen.jazekerenof schreef: ↑13-09-2021 16:06Nee, ik vind dat dus niet logisch. En ik had het niet over jouw situatie, want jij geeft aan dat jij wel bang bent voor corona en niet tegen prikken.
maandag 13 september 2021 om 16:08
Ja hoor, volledig mee eens. Ik vind het echt heel rot voor je.Neoflux schreef: ↑13-09-2021 15:59Ja serieus, ik was er echt van overtuigd dat dit dus alle betrouwbare info was die er nu beschikbaar is, juíst omdat het door een zorgverlener wordt verstrekt. En ik zou er dus ook vanuit gaan dat ik van hun een update zou krijgen als er wat zou veranderen in deze uitspraken. Misschien naïef van mezelf maar in zo'n periode heb je nog wel meer onderzoeken en dingen aan je hoofd dat je toch mag vertrouwen op deze info?
Life is short. Eat dessert first.
maandag 13 september 2021 om 16:15
Omdat het ook geen echte zorg was van miek, maar een flutargument om tegen de coronapas te zijn.
maandag 13 september 2021 om 16:15
Maar ik weet gewoon uit de media dat zwangeren geadviseerd wordt zich te laten vaccineren.Neoflux schreef: ↑13-09-2021 16:04Sorry hoor, maar ik ga er vanuit dat de info die ik van een zorgverlener krijg gewoon betrouwbaar is? Zoals gezegd, in deze periode krijg je al zoveel dingen mee die je wilt checken zoals de 22-wekenprik, het advies om elke dag bloedverdunners te slikken, vitamina k, foliumzuur en noem maar op dat je niet ook nog eens de documenten gaat controleren of het wel allemaal waar is.
Zeker als je zelf zwanger bent hoor of lees je dat toch? En dan ga je je afvragen waarom de info van jouw vk anders is?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 13 september 2021 om 16:18
Zucht, niet waar. Stop met het verspreiden van desinformatie alsjeblieft.noglangnietjarig schreef: ↑13-09-2021 14:53Bij deze dan niet meer nodig want Nederland zit inmiddels op waar Denemarken ook op zit nl 85%
maandag 13 september 2021 om 16:21
Ja tuurlijk hoorde ik dit. En ik vroeg dus mijn vk naar hun standpunt en daar werd mij dit document gegeven met dat dit de info van de rijksoverheid is en dat iedereen daar dus zelf een keuze in moet maken. En op basis van dat document heb ik dus beslist om hem níet te nemen. Ook in de zwangerengroepen werd er veel over gesproken en slechts een enkeling koos op dat moment voor een vaccinatie.
Nu ga ik het overigens ook niet meer doen, misschien als ik niet over 2 weken zou bevallen met de nieuwe info dat ik daar een andere keuze in zou maken, maar feit blijft dat e.e.a. nog onduidelijk is en dan neem ik het risico om het voor nu maar even te laten.
maandag 13 september 2021 om 16:21
Dat snap ik dan ook wel weer! Wel kwalijk van je vk-praktijk!Neoflux schreef: ↑13-09-2021 16:04Sorry hoor, maar ik ga er vanuit dat de info die ik van een zorgverlener krijg gewoon betrouwbaar is? Zoals gezegd, in deze periode krijg je al zoveel dingen mee die je wilt checken zoals de 22-wekenprik, het advies om elke dag bloedverdunners te slikken, vitamina k, foliumzuur en noem maar op dat je niet ook nog eens de documenten gaat controleren of het wel allemaal waar is.
maandag 13 september 2021 om 16:23
Ja, dat begrijp ik helemaal. Je vertrouwt je VK, die zie je als kenner op dit gebied. Zeker als het zo opgesteld is als dit, vol met verwijzingen naar wetenschappelijke artikelen. Ik snap heel goed dat je als leek dat dan voor waar aanneemt. Juist daarom vind ik het zo kwalijk.Neoflux schreef: ↑13-09-2021 15:59Ja serieus, ik was er echt van overtuigd dat dit dus alle betrouwbare info was die er nu beschikbaar is, juíst omdat het door een zorgverlener wordt verstrekt. En ik zou er dus ook vanuit gaan dat ik van hun een update zou krijgen als er wat zou veranderen in deze uitspraken. Misschien naïef van mezelf maar in zo'n periode heb je nog wel meer onderzoeken en dingen aan je hoofd dat je toch mag vertrouwen op deze info?
maandag 13 september 2021 om 16:25
Vervelend hoor..Neoflux schreef: ↑13-09-2021 16:04Sorry hoor, maar ik ga er vanuit dat de info die ik van een zorgverlener krijg gewoon betrouwbaar is? Zoals gezegd, in deze periode krijg je al zoveel dingen mee die je wilt checken zoals de 22-wekenprik, het advies om elke dag bloedverdunners te slikken, vitamina k, foliumzuur en noem maar op dat je niet ook nog eens de documenten gaat controleren of het wel allemaal waar is.
Ga je ze hier nog mee 'confronteren'?
Ik vind het zeer kwalijk eigenlijk.
maandag 13 september 2021 om 16:30
Ja en het is dus echt geen kleine zzp'er ofzo, een hele grote praktijk met veel vestigingen. Eerlijk gezegd kan de informatieverstrekking dus veel beter. Bijvoorbeeld bij de uitnodiging voor de vaccinatie. Van de overheid kreeg ik bij de eerste uitnodiging een brief waar alleen een vakje op stond "Bent u zwanger? Dan is het advies de vaccinatie uit te stellen tot na de zwangerschap.". Bij de herhaalbrief staat er opeens in het vakje dat het wel veilig is maar dat je verder contact op kunt nemen met je vk en dan krijg je dus deze info.
maandag 13 september 2021 om 16:31
Ja eens, het valt me vaker op dat wappies compleet wereldvreemd zijn (niet jij neoflux, ik heb het nu over anderen die twijfelachtige argumenten gebruiken om niet te vaccineren). Een wappie zei laatst tegen mij; ‘ja maar weet je; alles draait om geld’ en keek me heel indringend aan alsof hij me het grootste geheim van de eeuw had toevertrouwdeekoo schreef: ↑13-09-2021 16:00Als je dit even zelf zou factchecken met de daadwerkelijk wetenschappelijke informatie van de Rijksoverheid zie je toch zelf ook discrepanties? Bijvoorbeeld de tendentieuze stelling dat het tot 2023
In de onderzoeksfase bevindt en dat het erg opmerkelijk is dat pfizer haar eigen onderzoek heeft gedaan (dat is gewoon standaard).
.
maandag 13 september 2021 om 16:35
Ik ga wel bij de volgende afspraak aangeven dat ik had verwacht dat het betrouwbare info zou zijn wat ze verspreiden, ik heb de mail er nog eens bij gepakt en dit stond er bij omschreven "Hierbij een document in de bijlage waarin alle informatie en voor- en nadelen van het landelijke advies besproken worden en verder uitgelegd."
Ga zeker wel zeggen dat ze in het vervolg even aan mogen geven door wie het document daadwerkelijk geschreven is en dat het dus niet iets is wat vanuit de overheid/RIVM opgesteld is.
