Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Niet-gevaccineerden topic

04-09-2021 15:14 3160 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hierbij een topic om als niet-gevaccineerden te kunnen kletsen.

Wel:
- praten over waarom je niet gevaccineerd bent en hoe er in je omgeving mee om wordt gegaan.

Niet:
- veroordelen en commentaar over waarom je wel gevaccineerd zou moeten worden.

Laten we het respectvol houden!!!

Hier in mijn omgeving is het nogal wisselend. De meeste 60+ ers die ik ken zijn gevaccineerd maar de meeste van mijn jongere vrienden van in de 20 en 30 niet.
Wij laten ons voorlopig nog niet vaccineren en mijn kinderen zeker niet. Waarom niet? Gewoonweg omdat ik er nog geen goed gevoel bij heb om me te laten vaccineren met een pas ontwikkeld vaccin.
Het RVP krijgen ze wel
diamantje123 wijzigde dit bericht op 04-09-2021 15:21
13.38% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
MrsDuck schreef:
14-09-2021 14:09
Ik hoorde vanochtend een van die bekende deskundige (die blonde vrouw, ben even haar naam kwijt) zeggen bij Koffietijd dat ze inmiddels weten dat de bestanddelen van het vaccin niet in de placenta of in de moedermelk zitten, maar wel de antistoffen tegen Covid die moeder door vaccinatie aanmaakt. Dus in die zin geef je een (ongeboren) baby bescherming mee. Daarnaast zagen ze relatief veel benauwdheidsklachten en bijbehorende complicaties bij vrouwen die covid-19 opliepen in het laatste trimester, mede veroorzaakt door de groeiende buik en de druk op de borstkas die dat van nature al geeft.
Yep, dit dus.

Maar goed, het heeft ook geen zin om een hoogzwangere vrouw angst aan te jagen hier. Vaccineren voor de bevalling gaat toch niet meer lukken, dus ik zou proberen mezelf en de baby (als hij of zij geboren is) goed te beschermen totdat je je wel wil laten vaccineren.
Life is short. Eat dessert first.
Arena89 schreef:
14-09-2021 14:16
Volgens mij las ik iets over het immuunsysteem van de baby dat minder goed kan gaan werken als de moeder Corona heeft gehad? Weet iemand anders hier iets van? Ik kan het artikel niet meer vinden

Wat ik wel zeker weet is dat je placenta problemen kan krijgen als de moeder Corona doormaakt ( zelfs als de moeder de infectie niet opmerkt ) en hier kunnen babys aan overlijden.

Mijn vriendin kreeg Corona in de laatste week van haar zwangerschap en had alleen een snotneus. Alleen de placenta is hierdoor heel erg achteruit gegaan en de baby heeft het na de geboorte heel zwaar gehad en heel lang op de IC gelegen met een afwijkend hartritme en ademstops en ook iets met zijn voeding dacht ik
Dat is vreselijk voor je vriendin en hoe het zit met de placenta kon ik niet opmaken uit het filmpje van de WHO. Voor mij zou dat nu niet zoveel risico zijn omdat ik al zover in de zwangerschap zit dat als mijn placenta niet meer goed zou gaan werken de baby makkelijk gehaald kan worden zonder risico.
Neoflux schreef:
14-09-2021 14:20
Dat is vreselijk voor je vriendin en hoe het zit met de placenta kon ik niet opmaken uit het filmpje van de WHO. Voor mij zou dat nu niet zoveel risico zijn omdat ik al zover in de zwangerschap zit dat als mijn placenta niet meer goed zou gaan werken de baby makkelijk gehaald kan worden zonder risico.
Maar dat heb je natuurlijk niet direct door. Mijn vriendin was gewoon 40 weken zwanger toen ze beviel. Niemand had het door tot de geboorte..
Alle reacties Link kopieren
Neoflux schreef:
14-09-2021 14:15
Ik heb een edit toegevoegd aan het bericht na het kijken van een filmpje van WHO:

Edit; ben filmpje van WHO aan het kijken en daar wordt met 4:20 min. gesteld dat transmissie naar het kind heel zeldzaam is, en wanneer het voorkomt dat de symptomen niet ernstig zijn bij de baby
https://www.who.int/emergencies/disease ... y-covid-19
Het probleem is ook niet transmissie naar de baby. Een ongeboren kind gedijt gewoon niet zo goed in een heel zieke moeder.

Wat ben je aan het doen? Demonstreren dat ‘zelf onderzoek doen’ zoals veel wappies pretenderen te doen al snel irrelevante en incorrecte informatie oplevert?
Alle reacties Link kopieren
Neoflux schreef:
14-09-2021 13:51
Dus het zou voor de baby niet heel ernstig zijn, maar de baby krijgt wel vaccin binnen terwijl het nog niet goedgekeurd is voor jonge kinderen. Dan zou ik de afweging dus vooral voor mijn eigen gezondheid maken?
Ik zou de informatie van het CDC eerst eens lezen, voor je je verder dingen afvraagt. De baby krijgt voor zover ik weet het vaccin helemaal niet binnen, maar wel de antistoffen. Volgens hetzelfde principe als de kinkhoest vaccinatie die je wel gehaald hebt. Dus bescherming zonder gevaccineerd of besmet te zijn geweest, ideaal!

Verder is pas geleden bekend geworden dat het virus ernstige gevolgen kan hebben op de placenta - ook bij zwangeren die verder zelf nauwelijks iets merken van de infectie - en daarmee op de baby. Heeft je vk je daar niks over verteld?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... e-placenta

Het is dus niet puur ter bescherming van jezelf, juist ter bescherming van je baby. Al is er geen heel strak onderscheid daartussen vind ik, want als je als zwangere doodziek wordt dan zal dat geheid ook niet gunstig zijn voor de baby.
Arena89 schreef:
14-09-2021 14:22
Maar dat heb je natuurlijk niet direct door. Mijn vriendin was gewoon 40 weken zwanger toen ze beviel. Niemand had het door tot de geboorte..
Ik neem aan dat je het toch aan de groei van het kindje merkt? Maar dat is suggestief, geen idee hoor. Ik krijg namelijk wekelijks een echo waarbij ook de groei gemonitord wordt, van andere zwangeren hoor ik dat ze maar 4x een echo krijgen gedurende de hele zwangerschap dus die controle zal ook wel per vk verschillen.
Agen schreef:
14-09-2021 14:22
Het probleem is ook niet transmissie naar de baby. Een ongeboren kind gedijt gewoon niet zo goed in een heel zieke moeder.

Wat ben je aan het doen? Demonstreren dat ‘zelf onderzoek doen’ zoals veel wappies pretenderen te doen al snel irrelevante en incorrecte informatie oplevert?
Wat ik aan het doen ben? Er op sites van RIVM/WHO en weet ik wat voor instanties achter proberen te komen wat nou de directe gevolgen voor mij baby zijn als ik nu op dit moment besmet zou worden. En ik stuit tegen tegenstrijdige info aan zoals het advies van het RIVM en de bijsluiter van Pfizer. Mag ik daar soms geen vraagtekens bij zetten?
Neoflux schreef:
14-09-2021 14:20
Dat is vreselijk voor je vriendin en hoe het zit met de placenta kon ik niet opmaken uit het filmpje van de WHO. Voor mij zou dat nu niet zoveel risico zijn omdat ik al zover in de zwangerschap zit dat als mijn placenta niet meer goed zou gaan werken de baby makkelijk gehaald kan worden zonder risico.
Als je goed leest wat je gequote hebt, zie je dat deze vrouw bij 40 weken zwangerschap Corona heeft opgelopen. Dus…..
Neoflux schreef:
14-09-2021 14:23
Ik neem aan dat je het toch aan de groei van het kindje merkt? Maar dat is suggestief, geen idee hoor. Ik krijg namelijk wekelijks een echo waarbij ook de groei gemonitord wordt, van andere zwangeren hoor ik dat ze maar 4x een echo krijgen gedurende de hele zwangerschap dus die controle zal ook wel per vk verschillen.
Dat vind ik ook heel raar. Ik was medisch en ik kreeg 1 keer in de 2 weken een groeiecho. Vaker heeft geen zin.

Mijn vriendin kreeg dus Corona met 39 weken en met 40 weken beviel ze spontaan. Ergens in die tussentijd is er iets met haar placenta gebeurd. De baby was hiervoor wel altijd druk en toen de Corona kreeg was het ineens niet en rustige baby. Haar werd verzekerd, want zeer milde klachten. Dat het geen kwaad kon en dat ze gewoon rust moest pakken.

Maar nu blijkt dus dat Corona de placenta kan aantasten, een jaar geleden was dit nog niet echt bekend
Alle reacties Link kopieren
Neoflux schreef:
14-09-2021 14:23
Ik neem aan dat je het toch aan de groei van het kindje merkt? Maar dat is suggestief, geen idee hoor. Ik krijg namelijk wekelijks een echo waarbij ook de groei gemonitord wordt, van andere zwangeren hoor ik dat ze maar 4x een echo krijgen gedurende de hele zwangerschap dus die controle zal ook wel per vk verschillen.
In de laatste weken groeit je kindje niet zoveel meer en kun je dat ook steeds lastiger meten. Daarbij, als je het al op die manier zou kunnen monitoren, is bij een kapotte placenta een week erg lang. Dan heeft je baby al wel een flink probleem eer je het opmerkt.
nicole123 schreef:
14-09-2021 14:23
Ik zou de informatie van het CDC eerst eens lezen, voor je je verder dingen afvraagt. De baby krijgt voor zover ik weet het vaccin helemaal niet binnen, maar wel de antistoffen. Volgens hetzelfde principe als de kinkhoest vaccinatie die je wel gehaald hebt. Dus bescherming zonder gevaccineerd of besmet te zijn geweest, ideaal!

Verder is pas geleden bekend geworden dat het virus ernstige gevolgen kan hebben op de placenta - ook bij zwangeren die verder zelf nauwelijks iets merken van de infectie - en daarmee op de baby. Heeft je vk je daar niks over verteld?
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... e-placenta

Het is dus niet puur ter bescherming van jezelf, juist ter bescherming van je baby. Al is er geen heel strak onderscheid daartussen vind ik, want als je als zwangere doodziek wordt dan zal dat geheid ook niet gunstig zijn voor de baby.
Nee dit is nieuwe info, dat van de placenta wist ik niet. En met het laatste ben ik het ook eens hoor, ik denk ook zeker dat het stress oplevert voor de baby en dat er misschien in de toekomst wel concrete resultaten komen uit het gevolg van coronabesmetting bij ongeboren baby's.
nicole123 schreef:
14-09-2021 14:29
In de laatste weken groeit je kindje niet zoveel meer en kun je dat ook steeds lastiger meten. Daarbij, als je het al op die manier zou kunnen monitoren, is bij een kapotte placenta een week erg lang. Dan heeft je baby al wel een flink probleem eer je het opmerkt.
Ja precies :( ze had er niet nog langer mee moeten doorlopen
Arena89 schreef:
14-09-2021 14:28
Dat vind ik ook heel raar. Ik was medisch en ik kreeg 1 keer in de 2 weken een groeiecho. Vaker heeft geen zin.

Mijn vriendin kreeg dus Corona met 39 weken en met 40 weken beviel ze spontaan. Ergens in die tussentijd is er iets met haar placenta gebeurd. De baby was hiervoor wel altijd druk en toen de Corona kreeg was het ineens niet en rustige baby. Haar werd verzekerd, want zeer milde klachten. Dat het geen kwaad kon en dat ze gewoon rust moest pakken.

Maar nu blijkt dus dat Corona de placenta kan aantasten, een jaar geleden was dit nog niet echt bekend
Nee klopt, groeiecho is 1x per twee weken maar ik krijg wel elke week een echo bij de afspraak waarbij ze het hartje checken, maagvulling, niertjes etc. Ik wist het ook niet van de placenta.
nicole123 schreef:
14-09-2021 14:29
In de laatste weken groeit je kindje niet zoveel meer en kun je dat ook steeds lastiger meten. Daarbij, als je het al op die manier zou kunnen monitoren, is bij een kapotte placenta een week erg lang. Dan heeft je baby al wel een flink probleem eer je het opmerkt.
Ja en ook heel apart dat een verloskundige elke week een echo meting uitvoert zonder medische indicatie :O
Arena89 schreef:
14-09-2021 14:31
Ja en ook heel apart dat een verloskundige elke week een echo meting uitvoert zonder medische indicatie :O
Ik zei nergens dat ik geen medische indicatie heb :) Maar ik begrijp van andere vrouwen die in die praktijk komen dat ze ook altijd een echo krijgen bij een afspraak omdat het een vk praktijk en echo praktijk in 1 is dus hebben op elke kamer een echoapparaat staan.
Alle reacties Link kopieren
Neoflux schreef:
14-09-2021 14:28
Wat ik aan het doen ben? Er op sites van RIVM/WHO en weet ik wat voor instanties achter proberen te komen wat nou de directe gevolgen voor mij baby zijn als ik nu op dit moment besmet zou worden. En ik stuit tegen tegenstrijdige info aan zoals het advies van het RIVM en de bijsluiter van Pfizer. Mag ik daar soms geen vraagtekens bij zetten?
Wat jij aan het doen bent, hap snap hier en daar informatie opduikelen en daar ‘vraagtekens bij zetten’ is gewoon niet zinvol. Je laat precies zien waarom het onverstandig is je keuze te baseren op ‘eigen onderzoek’ als je niet behoorlijk goed weet waar je het over hebt. Je hebt geen overzicht en de kwaliteit van bronnen inschatten lukt ook niet heel goed (zie die twee keer dat je zegt dat informatie komt van de overheid terwijl dat niet zo was.). Dit is echt een zinloze exercitie, zo op basis van allemaal losse flodders. De informatie van het CDC waar Nicole naar verwijst, is betrouwbaar. Begin daar eens.
Agen schreef:
14-09-2021 14:38
Wat jij aan het doen bent, hap snap hier en daar informatie opduikelen en daar ‘vraagtekens bij zetten’ is gewoon niet zinvol. Je laat precies zien waarom het onverstandig is je keuze te baseren op ‘eigen onderzoek’ als je niet behoorlijk goed weet waar je het over hebt. Je hebt geen overzicht en de kwaliteit van bronnen inschatten lukt ook niet heel goed (zie die twee keer dat je zegt dat informatie komt van de overheid terwijl dat niet zo was.). Dit is echt een zinloze exercitie, zo op basis van allemaal losse flodders. De informatie van het CDC waar Nicole naar verwijst, is betrouwbaar. Begin daar eens.
Ik ben toch op sites zoals RIVM en WHO aan het kijken? Waar moet ik dan keuzes op baseren als dat de info was die ik van mijn vk kreeg?? Sorry dat ik dacht dat een zorgverlener alleen info mag verstrekken vanuit het RIVM, hele rare gedachte ja. En die link wat ik daarna postte schreef ik letterlijk bij dat het het eerste was waar ik zo snel op stuitte in google, en de hoofd url was van de provincie Utrecht dus vandaar mijn snelle, verkeerde conclusie ja.
Ook de info van de CDC ben ik door aan het nemen, maar nog geen antwoord gekregen op mijn vraag waarom die informatie dan in de officiële bijsluiter van Pfizer staat. Op wat moet ik mijn keuze dan baseren volgens jou als de overheid me in de vaccinatiebrief doorverwijst naar de vk en ik krijg deze info mee?
Neoflux schreef:
14-09-2021 14:34
Ik zei nergens dat ik geen medische indicatie heb :) Maar ik begrijp van andere vrouwen die in die praktijk komen dat ze ook altijd een echo krijgen bij een afspraak omdat het een vk praktijk en echo praktijk in 1 is dus hebben op elke kamer een echoapparaat staan.
Ik vind het wel een twijfelachtig verhaal. Het lijkt steeds net niet te kloppen.
Bij een medische indicatie loop je over het algemeen in het ziekenhuis. Je wordt dan begeleid door een klinisch verloskundige of een gynaecoloog.
Arena89 schreef:
14-09-2021 14:46
Ik vind het wel een twijfelachtig verhaal. Het lijkt steeds net niet te kloppen.
Bij een medische indicatie loop je over het algemeen in het ziekenhuis. Je wordt dan begeleid door een klinisch verloskundige of een gynaecoloog.
Nou ik zal het verder toelichten dan; in het begin was ik medisch door een pgd traject en een erfelijke aandoening waarna ik uiteindelijk natuurlijk zwanger ben geraakt. Toen dit bij 12 weken gelukkig niet doorgegeven bleek te zijn kwam ik onder gewone vk controle. Bij 32 weken ongeveer bleek het hoofdje P96 te zijn wat een indicatie zou kúnnen zijn op een waterhoofd. Toen weer onder gyn gesteld, die zagen niet direct aanleiding van een waterhoofd en dus weer terug bij mijn gewone vk die voor de zekerheid wel nog extra groeiecho's doet.
Hopelijk is dit duidelijker ;)
Alle reacties Link kopieren
Jammer dat je niet eerder de correcte informatie gekregen hebt. Maar goed, iets zegt me dat je toch gewacht zou hebben tot na de bevalling. Ik hoop iig dat alles heel vlot verloopt!
Life is short. Eat dessert first.
Neoflux schreef:
14-09-2021 14:50
Nou ik zal het verder toelichten dan; in het begin was ik medisch door een pgd traject en een erfelijke aandoening waarna ik uiteindelijk natuurlijk zwanger ben geraakt. Toen dit bij 12 weken gelukkig niet doorgegeven bleek te zijn kwam ik onder gewone vk controle. Bij 32 weken ongeveer bleek het hoofdje P96 te zijn wat een indicatie zou kúnnen zijn op een waterhoofd. Toen weer onder gyn gesteld, die zagen niet direct aanleiding van een waterhoofd en dus weer terug bij mijn gewone vk die voor de zekerheid wel nog extra groeiecho's doet.
Hopelijk is dit duidelijker ;)
Ah oké ja dat is wat duidelijker inderdaad!
Maar dat is dus niet standaard dat je zoveel groeiecho’s krijgt en hoe verder je komt hoe lastiger het is om te maken ( maar dat zal je wel weten dan)

Maar als ze het elke week checken zullen ze inderdaad wel zien of de placenta nog goed werkt op dat moment. Ik weet niet hoe snel Corona zoiets bijv kan aantasten.

Ik heb alleen ervaring met pre eclamsie en ik had bijv een mooie echo op dinsdag en op zaterdag had ik ineens bijna geen vruchtwater meer.
doornroosje9 schreef:
14-09-2021 14:53
Jammer dat je niet eerder de correcte informatie gekregen hebt. Maar goed, iets zegt me dat je toch gewacht zou hebben tot na de bevalling. Ik hoop iig dat alles heel vlot verloopt!
Thanks, dat laatste weet ik zelf ook niet en is denk ik afhankelijk geweest bij hoeveel weken ik wel de juiste info had gekregen. Dat laatste bericht over de placenta had ik echt wel waardevolle info gevonden, zeker als ik nog 2/3 maanden te gaan zou hebben.
Arena89 schreef:
14-09-2021 14:56
Ah oké ja dat is wat duidelijker inderdaad!
Maar dat is dus niet standaard dat je zoveel groeiecho’s krijgt en hoe verder je komt hoe lastiger het is om te maken ( maar dat zal je wel weten dan)

Maar als ze het elke week checken zullen ze inderdaad wel zien of de placenta nog goed werkt op dat moment. Ik weet niet hoe snel Corona zoiets bijv kan aantasten.

Ik heb alleen ervaring met pre eclamsie en ik had bijv een mooie echo op dinsdag en op zaterdag had ik ineens bijna geen vruchtwater meer.
Dat is wel erg snel gegaan dan! Áls er een besmetting bij me vastgesteld zou worden kan ik wel direct voor een inleiding kiezen nu. Het enige risico wat ik nu eigenlijk loop is niet weten besmet te zijn en dan die kans lopen op een niet goed functionerende placenta. Maar zeker met de onderzoeken die ik nu nog krijg zijn deze risico's voor mij nu zo aanzienlijk klein dat ik de spuit wel na de bevalling haal.
Alle reacties Link kopieren
Neoflux schreef:
14-09-2021 14:18
En dat zou wel een reden zijn waarom ik het dus tijdens de bv periode zou overwegen. Vaccin bij mijn kindje vind ik eng, maar als alleen de antistoffen via de melk door worden gegeven vind ik prima.
Heb inderdaad wel het vermoeden gehad dat het vooral voor de moeder ernstig is om met corona besmet te worden in het laatste trimester vanwege je longcapaciteit, maar nu uit dat filmpje van de WHO ook blijkt dat het voor de baby nauwelijks gevolgen heeft sta ik nog steeds achter mijn keuze.
Het besmet zijn van de moeder heeft wel gevolgen voor je kindje in de baarmoeder omdat het kindje dan minder zuurstof krijgt (want dat krijgt het totale lichaam niet goed) en het schijnt ook negatieve effecten te hebben op de groei van de placenta. Ik begreep dat ze in AmsterdamUMC nu een onderzoek doen naar placentaafwijkingen bij bevallen vrouwen.

Edit: ik was wat traag met reageren, was dus al besproken…
jamaarhoe wijzigde dit bericht op 14-09-2021 15:12
3.27% gewijzigd
Een zebra is geen paard met strepen
Jamaarhoe schreef:
14-09-2021 15:07
Het besmet zijn van de moeder heeft wel gevolgen voor je kindje in de baarmoeder omdat het kindje dan minder zuurstof krijgt (want dat krijgt het totale lichaam niet goed) en het schijnt ook negatieve effecten te hebben op de groei van de placenta. Ik begreep dat ze in AmsterdamUMC nu een onderzoek doen naar placentaafwijkingen bij bevallen vrouwen.
Ja dat las ik nu dus in latere reacties ook. Wel raar dat het WHO in dat filmpje niks zegt over eventueel zuurstoftekort in het bloed van de moeder bij de baby, want dat klinkt heel logisch maar wordt nergens echt benoemd (in ieder geval niet op de site van het RIVM en dat filmpje van WHO).
Neoflux schreef:
14-09-2021 15:03
Thanks, dat laatste weet ik zelf ook niet en is denk ik afhankelijk geweest bij hoeveel weken ik wel de juiste info had gekregen. Dat laatste bericht over de placenta had ik echt wel waardevolle info gevonden, zeker als ik nog 2/3 maanden te gaan zou hebben.



Dat is wel erg snel gegaan dan! Áls er een besmetting bij me vastgesteld zou worden kan ik wel direct voor een inleiding kiezen nu. Het enige risico wat ik nu eigenlijk loop is niet weten besmet te zijn en dan die kans lopen op een niet goed functionerende placenta. Maar zeker met de onderzoeken die ik nu nog krijg zijn deze risico's voor mij nu zo aanzienlijk klein dat ik de spuit wel na de bevalling haal.
Het is dus niet alleen de placenta. Ik heb het artikel gevonden:

https://www.jpost.com/health-and-wellne ... MEx5lGZ2vs

Wetenschappers van de Amerikaanse National Institutes of Health zeggen dat milde infecties bij de moeder het immuunsysteem van hun nakomelingen kunnen beschadigen. De studie voegt eraan toe dat deze schade verschillende chronische aandoeningen kan veroorzaken, waaronder astma, eczeem en ziekten die het darmkanaal aantasten.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven