Coronavirus COVID-19
alle pijlers
#ScholenDicht
dinsdag 13 oktober 2020 om 09:20
Op Twitter en Facebook pleiten diverse leerkrachten weer om de scholen te sluiten. Veel leerkrachten zijn bang om besmet te raken en vinden dat ze dezelfde behandeling moeten krijgen als de horeca. Uiteraard willen leerkrachten wel doorbetaald worden.
Zelf ben ik hier enorm op tegen. Het sluiten van zowel basis- als middelbare scholen heeft enorme maatschappelijke en economische consequenties en moet koste wat het kost voorkomen worden. Afstandsonderwijs is van veel lagere kwaliteit en komt vaak neer op betaalde vakanties voor leerkrachten.
Een storende denkfout die veel leerkrachten volgens mij maken is dat ze menen recht te hebben om niet besmet te raken met het coronavirus, terwijl dat nooit het doel kan zijn. Iedereen zal op termijn besmet raken met dit virus: het gaat er alleen om dat we ervoor zorgen dat de zorg niet instort en af en toe maatregelen moeten nemen om het aantal besmettingen af te remmen. Zo bekeken (en hoe kun je het anders bekijken) is het sluiten van scholen wat mij betreft NOOIT aan de orde. De schade die we daarmee aanrichten is onmetelijk veel groter dan dat het voorkomen van een paar extra besmettingen ons maatschappelijk oplevert.
Het stoort me echt dat leerkrachten hier nu weer massaal voor pleiten. Eerder stond er in NRC dit artikel: "De lobby van leraren TEGEN het volledig openen van scholen is gênant". Het onderstreept hoe ik erover denk. https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/28/de ... t-a4001112
Zelf ben ik hier enorm op tegen. Het sluiten van zowel basis- als middelbare scholen heeft enorme maatschappelijke en economische consequenties en moet koste wat het kost voorkomen worden. Afstandsonderwijs is van veel lagere kwaliteit en komt vaak neer op betaalde vakanties voor leerkrachten.
Een storende denkfout die veel leerkrachten volgens mij maken is dat ze menen recht te hebben om niet besmet te raken met het coronavirus, terwijl dat nooit het doel kan zijn. Iedereen zal op termijn besmet raken met dit virus: het gaat er alleen om dat we ervoor zorgen dat de zorg niet instort en af en toe maatregelen moeten nemen om het aantal besmettingen af te remmen. Zo bekeken (en hoe kun je het anders bekijken) is het sluiten van scholen wat mij betreft NOOIT aan de orde. De schade die we daarmee aanrichten is onmetelijk veel groter dan dat het voorkomen van een paar extra besmettingen ons maatschappelijk oplevert.
Het stoort me echt dat leerkrachten hier nu weer massaal voor pleiten. Eerder stond er in NRC dit artikel: "De lobby van leraren TEGEN het volledig openen van scholen is gênant". Het onderstreept hoe ik erover denk. https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/28/de ... t-a4001112
donderdag 15 oktober 2020 om 09:49
Er zijn duizenden kinderen van de radar verdwenen. Tel uit je maatschappelijke winst. Zoals ik in mijn vorige post zei: als ze wederom dreigen met sluiting van de scholen kom ik in verzet. Dan ga ik me opzettelijk niet meer aan maatregelen houden. Ik kan er dan ook letterlijk NIETS positiefs in ontdekken.Cecilie schreef: ↑15-10-2020 09:40
Heerlijk, deze verfrissende kijk hierop. Ik ben het volledig met je eens.
Ik realiseer me heel goed dat zoiets lang niet voor ieder kind geldt, je moet maar net een fijne thuissituatie hebben.
Maar ik vind het mooi te lezen dat je vooral het positieve hebt ervaren, ook voor de kinderen. Dat kinderen eindelijk weer eens konden spelen, kind konden zijn, zonder het heilige moeten, het moeten presteren. School is belangrijk, maar vrijheid en rust ook.
donderdag 15 oktober 2020 om 09:52
Die scholensluiting is dan ook het sluitstuk van alle maatregelen. Ver voorbij het punt dat jij je genoodzaakt voelt burgerlijk ongehoorzaam te worden.hoekkeper schreef: ↑15-10-2020 09:49Er zijn duizenden kinderen van de radar verdwenen. Tel uit je maatschappelijke winst. Zoals ik in mijn vorige post zei: als ze wederom dreigen met sluiting van de scholen kom ik in verzet. Dan ga ik me opzettelijk niet meer aan maatregelen houden. Ik kan er dan ook letterlijk NIETS positiefs in ontdekken.
En nu zijn die kinderen die van de radar verdwenen opeens punt van je zorg, nu je aangesproken bent op je verwende gedrag?
donderdag 15 oktober 2020 om 09:56
Dan is het maar te hopen dat er niet al te veel hoekkepers in het land zijn en dat ze er héél hoge boetes op zetten.hoekkeper schreef: ↑15-10-2020 09:49Er zijn duizenden kinderen van de radar verdwenen. Tel uit je maatschappelijke winst. Zoals ik in mijn vorige post zei: als ze wederom dreigen met sluiting van de scholen kom ik in verzet. Dan ga ik me opzettelijk niet meer aan maatregelen houden. Ik kan er dan ook letterlijk NIETS positiefs in ontdekken.
Wat ga je doen als verzet? Krantjes rondbrengen, voedselbonnen jatten, een ondergrondse school beginnen en daar je kinderen naar toe brengen?
donderdag 15 oktober 2020 om 10:04
Ik wil dat leerkrachten het andere perspectief begrijpen. Natuurlijk zijn er leerkrachten die er ontzettend serieus mee zijn omgegaan. Maar de meeste leerkrachten hebben min of meer betaald verlof gekregen en echt hun werkzaamheden voor de volle 100% voortgezet.
Ik wil dat deze boodschap bij leerkrachten overkomt, omdat er (1) zo over wordt gedacht en (2) er nog steeds een hysterische leerkrachtenlobby is voor het sluiten van de scholen. Leerkrachten kunnen zich duidelijker uitspreken TEGEN scholensluiting en niet denken van "ach... als die lobby de scholen weer sluit is dat voor mij mooi meegenomen: kan ik lekker soaps op de bank kijken".
Verder negeer jij de diverse verhalen die mijn ervaring onderstrepen. Een uurtje op teams. 5 minuten bellen. En wat deden die leerkrachten dan in de tussentijd? Een fors deel van het werk van de leerkrachten kwam op de schouders van (werkende) ouders terecht. En natuurlijk zijn er veel leerkrachten die daar anders over denken. Alleen zie ik wel dat de leerkrachtenlobby VOOR sluiting van de scholen vrij baan krijgt.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:06
Ik weet dat het begrijpend lezen achteruit holt, maar op welk "verwend gedrag" ben ik aangesproken?Mevrouw75 schreef: ↑15-10-2020 09:52Die scholensluiting is dan ook het sluitstuk van alle maatregelen. Ver voorbij het punt dat jij je genoodzaakt voelt burgerlijk ongehoorzaam te worden.
En nu zijn die kinderen die van de radar verdwenen opeens punt van je zorg, nu je aangesproken bent op je verwende gedrag?
donderdag 15 oktober 2020 om 10:09
Ik ben diep ernstig. Ik vind het echt HEEL erg wat er is gebeurd in april en mei.
Waar waren de leerkrachten die zich uitspraken tegen de zielige leerkrachtenlobby die aan de lopende band bleef pleiten voor sluiting? Ook de leerkrachten die hier hun bedenkingen uitspreken vind ik voorzichtig. En dat komt omdat de maatregelen hen niet niet direct treffen. Hun werk wordt naar de ouders verplaatst, dus ja, waarom zou je je daar stevig tegen uit spreken? Ik snap het wel, maar het geeft scheve ogen. Leerkrachten worden doorbetaald, veel ouders daarentegen niet. Zoals Karin den Heijer al schreef: het is makkelijk om bang te zijn wanneer je toch wel wordt doorbetaald wat de maatregelen ook zijn.
Als ik zou zien dat er meer leerkrachten zich publiekelijk zouden distantiëren van die hysterische leerkrachtenlobby die pleit voor sluiting van de scholen zou dat mij geruststellen.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:17
Soms krijg je niet wat je wilt. Het is even moeilijk, maar wen er maar aan. De wereld heeft niet de verplichting om jou gerust te stellen of jou perspectief te geven. Niemand weet namelijk wanneer het leven weer normaal wordt.hoekkeper schreef: ↑15-10-2020 10:09Ik ben diep ernstig. Ik vind het echt HEEL erg wat er is gebeurd in april en mei.
Waar waren de leerkrachten die zich uitspraken tegen de zielige leerkrachtenlobby die aan de lopende band bleef pleiten voor sluiting? Ook de leerkrachten die hier hun bedenkingen uitspreken vind ik voorzichtig. En dat komt omdat de maatregelen hen niet niet direct treffen. Hun werk wordt naar de ouders verplaatst, dus ja, waarom zou je je daar stevig tegen uit spreken? Ik snap het wel, maar het geeft scheve ogen. Leerkrachten worden doorbetaald, veel ouders daarentegen niet. Zoals Karin den Heijer al schreef: het is makkelijk om bang te zijn wanneer je toch wel wordt doorbetaald wat de maatregelen ook zijn.
Als ik zou zien dat er meer leerkrachten zich publiekelijk zouden distantiëren van die hysterische leerkrachtenlobby die pleit voor sluiting van de scholen zou dat mij geruststellen.
Ik weet niet of de leraren voor of tegen een schoolsluiting zijn. Iedereen is het er over eens dat kinderen baat hebben bij naar school gaan. Maar het kan goed zijn dat we tot een punt komen dat het niet in hun belang en ons aller belang meer is. Deskundigen kijken daarnaar.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:21
Je kunt het voorzichtig noemen, maar je leest wat je wil lezen. En nogmaals: die hele hashtag heeft niks met die leerkrachtenlobby te maken. Dus wederom: je leest wat je wil lezen, maar lezen begint vooral bij lezen wat er staat.hoekkeper schreef: ↑15-10-2020 10:09Ik ben diep ernstig. Ik vind het echt HEEL erg wat er is gebeurd in april en mei.
Waar waren de leerkrachten die zich uitspraken tegen de zielige leerkrachtenlobby die aan de lopende band bleef pleiten voor sluiting? Ook de leerkrachten die hier hun bedenkingen uitspreken vind ik voorzichtig. En dat komt omdat de maatregelen hen niet niet direct treffen. Hun werk wordt naar de ouders verplaatst, dus ja, waarom zou je je daar stevig tegen uit spreken? Ik snap het wel, maar het geeft scheve ogen. Leerkrachten worden doorbetaald, veel ouders daarentegen niet. Zoals Karin den Heijer al schreef: het is makkelijk om bang te zijn wanneer je toch wel wordt doorbetaald wat de maatregelen ook zijn.
Als ik zou zien dat er meer leerkrachten zich publiekelijk zouden distantiëren van die hysterische leerkrachtenlobby die pleit voor sluiting van de scholen zou dat mij geruststellen.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:28
Sinds 1 september is het aantal besmettingen enorm gestegen. Van circa 500 op 1 september naar nu circa 7.400 per dag. Het kan bijna niet anders dan dat het onderwijs een zeer grote rol speelt bij de besmettingen en de verdere verspreiding door de samenleving. Vanaf 1 september draait het onderwijs na de zomervakantie weer op volle toeren.
Om me heen kijkend zie ik middelbare scholieren en studenten die onderling absoluut geen afstand houden en hoor hier ook regelmatig bevestigende verhalen over, zowel van scholieren / studenten als van docenten.
Ook veel meer corona bij middelbare scholieren en studenten. In een klaslokaal zitten leerlingen bijv. nog steeds vlak naast elkaar en in rijtjes zonder al te veel tussenruimte.
Onderwijs 4 weken op slot was een zeer effectieve maatregel geweest. Omdat de herfstvakantie hier nog tussen zit, zouden dit 'maar' 3 weken geweest zijn en dat is te overzien.
Om me heen kijkend zie ik middelbare scholieren en studenten die onderling absoluut geen afstand houden en hoor hier ook regelmatig bevestigende verhalen over, zowel van scholieren / studenten als van docenten.
Ook veel meer corona bij middelbare scholieren en studenten. In een klaslokaal zitten leerlingen bijv. nog steeds vlak naast elkaar en in rijtjes zonder al te veel tussenruimte.
Onderwijs 4 weken op slot was een zeer effectieve maatregel geweest. Omdat de herfstvakantie hier nog tussen zit, zouden dit 'maar' 3 weken geweest zijn en dat is te overzien.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:36
Scholieren hoeven ook geen afstand te houden. Omdat ze wel afstand van mij moeten houden zitten ze wel nog meer op elkaar gepropt dan anders in het lokaal.Boogschutter10 schreef: ↑15-10-2020 10:28Sinds 1 september is het aantal besmettingen enorm gestegen. Van circa 500 op 1 september naar nu circa 7.400 per dag. Het kan bijna niet anders dan dat het onderwijs een zeer grote rol speelt bij de besmettingen en de verdere verspreiding door de samenleving. Vanaf 1 september draait het onderwijs na de zomervakantie weer op volle toeren.
Om me heen kijkend zie ik middelbare scholieren en studenten die onderling absoluut geen afstand houden en hoor hier ook regelmatig bevestigende verhalen over, zowel van scholieren / studenten als van docenten.
Ook veel meer corona bij middelbare scholieren en studenten. In een klaslokaal zitten leerlingen bijv. nog steeds vlak naast elkaar en in rijtjes zonder al te veel tussenruimte.
Onderwijs 4 weken op slot was een zeer effectieve maatregel geweest. Omdat de herfstvakantie hier nog tussen zit, zouden dit 'maar' 3 weken geweest zijn en dat is te overzien.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:40
Nogmaals: waar is die leerkrachtenlobby TEGEN sluiting van de scholen?
donderdag 15 oktober 2020 om 10:45
Je brengt het persoonlijk. Feit is dat ik in een grote stad woon en vandaag GEEN FUCK merk van die gedeeltelijke lockdown. Iedereen gaat hier naar zijn werk. Zie daar het bewijs van mijn stelling. Je ziet dat de huidige aanpak faalt en ik geef daar een aantal voorzetten voor. Ik vind het gewoon moeilijk om hypocriet te zijn.
Deskundigen waren tegen de sluiting van scholen. Desondanks gebeurde het toch. Onder dwang van wat hysterische leerkrachten en een artsenlobby (die niet eens in het OMT vertegenwoordigd was). Maatschappelijke druk - of het deskundig onderbouwd is of niet - doet er gewoon toe. Als leerkrachten passief blijven staan toekijken holt dat hun eigen positie uit.-jolijn- schreef: ↑15-10-2020 10:17Ik weet niet of de leraren voor of tegen een schoolsluiting zijn. Iedereen is het er over eens dat kinderen baat hebben bij naar school gaan. Maar het kan goed zijn dat we tot een punt komen dat het niet in hun belang en ons aller belang meer is. Deskundigen kijken daarnaar.
Ik zou zelf iets anders willen voorstellen. Dat als leerkrachten verplicht met verlof gaan dat ze dan net als ondernemers die moeten sluiten gewoon 10% minder loon krijgen. Dan trekken we die solidariteit verder door en blijft het niet alleen bij woorden. Het loon dat we inhouden kan dan naar de medewerkers in de zorg gaan.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:46
feow schreef: ↑15-10-2020 00:28Niemand kan jou verbieden te klagen.
Maar ik zie rampen echt vanuit een ander perspectief.
Jij heb net als de meeste ouders niks met pedagogiek te maken.
Jij hebt net als heel veel andere ouders een kind met extra behoeften.
Jouw kind mocht naar de noodopvang.
Jij hebt de financiële mogelijkheden voor particuliere hulp.
Vanaf een afstand zie ik de ramp niet. Nou ja, ik zie wel rampen, maar echt bij andere thuissituaties.
Los van dat het voor heel veel kinderen en heel veel ouders echt heel naar was allemaal.
Dit! En jij kon niet verwachten dat er een pasklare oplossing zou komen. Digitaal lesgeven moest nog uitgevonden worden. Elke school, vond zijn eigen 'wiel' uit. Met alle gevolgen van dien.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:47
Nee, niet hysterische leerkrachten.hoekkeper schreef: ↑15-10-2020 10:45Je brengt het persoonlijk. Feit is dat ik in een grote stad woon en vandaag GEEN FUCK merk van die gedeeltelijke lockdown. Iedereen gaat hier naar zijn werk. Zie daar het bewijs van mijn stelling. Je ziet dat de huidige aanpak faalt en ik geef daar een aantal voorzetten voor. Ik vind het gewoon moeilijk om hypocriet te zijn.
Deskundigen waren tegen de sluiting van scholen. Desondanks gebeurde het toch. Onder dwang van wat hysterische leerkrachten en een artsenlobby (die niet eens in het OMT vertegenwoordigd was). Maatschappelijke druk - of het deskundig onderbouwd is of niet - doet er gewoon toe. Als leerkrachten passief blijven staan toekijken holt dat hun eigen positie uit.
Ik zou zelf iets anders willen voorstellen. Dat als leerkrachten verplicht met verlof gaan dat ze dan net als ondernemers die moeten sluiten gewoon 10% minder loon krijgen. Dan trekken we die solidariteit verder door en blijft het niet alleen bij woorden. Het loon dat we inhouden kan dan naar de medewerkers in de zorg gaan.
Ironisch genoeg zorgde die hele scholensluiting er dan wel weer voor dat iedereen netjes thuisbleef, wat jij of ik er nou van vinden.
Ik vind het prima hoor, minder loon, maar dan ook minder werk. Of dat ik uurtje-factuurtje voor mijn diensten krijg.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:50
Ach, het is zo makkelijk roepen vanaf de zijlijn, achteraf, met de verkeerde informatie.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:50
Toch is het maar 'een' rol van betekenis. En niet DE rol van betekenis. Dat mensen besmet raken is niet erg. Het gaat er alleen om dat we het aantal besmettingen afremmen. Besmet raak je uiteindelijk toch wel.Boogschutter10 schreef: ↑15-10-2020 10:28Sinds 1 september is het aantal besmettingen enorm gestegen. Van circa 500 op 1 september naar nu circa 7.400 per dag. Het kan bijna niet anders dan dat het onderwijs een zeer grote rol speelt bij de besmettingen en de verdere verspreiding door de samenleving. Vanaf 1 september draait het onderwijs na de zomervakantie weer op volle toeren.
Wat mij betreft verdwijnen alle maatregelen op basis- en middelbare scholen met uitzondering van kwetsbare leerkrachten.Boogschutter10 schreef: ↑15-10-2020 10:28Om me heen kijkend zie ik middelbare scholieren en studenten die onderling absoluut geen afstand houden en hoor hier ook regelmatig bevestigende verhalen over, zowel van scholieren / studenten als van docenten.
Prima, dit is de groep waarbij we kunnen beginnen met het opbouwen van groepsimmuniteit.Boogschutter10 schreef: ↑15-10-2020 10:28Ook veel meer corona bij middelbare scholieren en studenten. In een klaslokaal zitten leerlingen bijv. nog steeds vlak naast elkaar en in rijtjes zonder al te veel tussenruimte.
Ja "een" effectieve maatregel. Alleen wel een buitenproportionele maatregel, dus onzinnig om te doen. Alsof corona datgene is waar alles om draait. Kom op zeg. De schade aan het onderwijs is inmiddels onmetelijk groot. Vooral bij de meest kwetsbare leerlingen van ons land. En jij wilt de kwetsbare leerlingen nog meer schade toebrengen om wat besmettingen tegen te gaan? Als deze maatregel wordt genomen komt breng ik mijn kinderen dit keer gewoon naar school. En zoals ik al zei: ik ga me dan niet meer aan de maatregelen houden.Boogschutter10 schreef: ↑15-10-2020 10:28Onderwijs 4 weken op slot was een zeer effectieve maatregel geweest. Omdat de herfstvakantie hier nog tussen zit, zouden dit 'maar' 3 weken geweest zijn en dat is te overzien.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:53
hoekkeper schreef: ↑15-10-2020 09:47De verhalen die je aan de lopende band hoort. Leerkrachten hadden gewoon betaald veel meer vrije tijd en die tijd werd echt niet ingevuld door allerlei extra werkzaamheden.
Mijn kinderen zijn al wat ouder dus even geen onderwijs en wat aanklooien vond ik wel schadelijk. Dus is er door ouders/grootouders onderwijs gegeven. Het 'leuke' nu is dat een paar hysterische docenten hebben gezorgd voor een paar leerlingen met forse achterstanden in groep 5 en groep 7. En dan zitten wij nog op een school waar ouders en leerkrachten er bovenop zitten. Kun je nagaan hoe dat op zwakkere scholen is gegaan: daar hebben sommige leerlingen 5 weken niks gedaan.
Die scholensluiting heeft er bij mij echt voor gezorgd dat er bij mij een grote weerzin is ontstaan bij alle maatregelen. De vorige lockdown waarbij leerkrachten betaald vakantie kregen heeft enorm veel schade veroorzaakt. Het heeft ervoor gezorgd dat zwakkere leerlingen nog grotere achterstanden opliepen. Daar ondervinden ze gewoon hun hele leven schade van. Het heeft gezorgd voor meer huiselijk geweld. Zo'n sluiting gaat er bij mij gewoon echt niet in. Dan kom ik in opstand en ga ik me aan geen enkele maatregel meer houden.
Waar haal je dat vandaan?
Kan ik met terugwerkende kracht mijn opgeofferde vrije tijd nog opnemen?
En dan ben ik maar onderwijsassistent. Ik werkte ineens ipv 3x8, 5x5,5. Had dus ineens ook heel veel reistijd meer. Maakte behoorlijk veel uren.
Mijn collega's nog meer.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:56
Tijdens de vorige scholensluiting hebben veel leerkrachten hun werk overgedragen aan ouders. Het was hoe dan ook oneerlijk. Bij ons op school had je ouders die door dat thuisonderwijs forse financiële tegenvallers voor hun kiezen kregen omdat ze niet konden doorwerken. Leerkrachten werden gewoon doorbetaald. Nergens lees ik in je antwoorden ook maar enig begrip voor die bizarre situatie terug.Mevrouw75 schreef: ↑15-10-2020 10:47Nee, niet hysterische leerkrachten.
Ironisch genoeg zorgde die hele scholensluiting er dan wel weer voor dat iedereen netjes thuisbleef, wat jij of ik er nou van vinden.
Ik vind het prima hoor, minder loon, maar dan ook minder werk. Of dat ik uurtje-factuurtje voor mijn diensten krijg.
Die leerkrachtenlobby om scholen te sluiten is/was gewoon potsierlijk. Het zou goed zijn als meer leerkrachten zich tegen die hysterische groep zouden uitspreken - wat nu echt te weinig gebeurd. Waarom verwacht je dat mensen dan wel oog hebben voor de belangen voor leerkrachten (werkdruk, loon, perspectief), maar waarom hebben die leerkrachten die daarvoor massaal protesteren GEEN oog voor de gevolgen van ouders en leerlingen die extreem hard worden getroffen door een scholensluiting. Het is absurd en onhoudbaar.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:57
Kijk, als er maar 2 klassen open zijn voor de "essentiële" beroepen op iedere school. En het onderwijs is teruggebracht tot een uurtje teams en een telefoongesprek van amper 5 minuten per leerling: waar zit al dat extra werk dan in?Andersom schreef: ↑15-10-2020 10:53Waar haal je dat vandaan?
Kan ik met terugwerkende kracht mijn opgeofferde vrije tijd nog opnemen?
En dan ben ik maar onderwijsassistent. Ik werkte ineens ipv 3x8, 5x5,5. Had dus ineens ook heel veel reistijd meer. Maakte behoorlijk veel uren.
Mijn collega's nog meer.
donderdag 15 oktober 2020 om 11:01
Kinderen hebben ouders.
Ouders gaan naar de supermarkt en naar hun werk (als ze niet thuis kunnen werken).
Als kinderen op jouw manier aan hun groepsimmuniteit werken, dan ligt de zorg plat en vervolgens het land plat. Dan kunnen operaties niet meer door gaan, wordt de reguliere zorg afgeschaald en gaat het ziekteverzuim extreem omhoog.
Je kunt kinderen bij uitstek niet los zien van de rest van de maatschappij. Er is in ons land geen alleenstaand kind te vinden dat op zichzelf woont en niets anders nodig heeft dan zijn fietsje, schoolboeken en een paar docenten.
Ik vind je erg angstig en daardoor vrij agressief over het idee dat je je kinderen misschien wel les moet geven.
En nogmaals: hier heb ik heel goede ervaringen met het engelengeduld en de bereidwilligheid van de leraren van mijn kinderen om aan maatwerk te doen, dat heeft hen sowieso meer tijd gekost. Als het zo ver komt dat de scholen gaan sluiten, zou je misschien op een andere toon met de school van jouw kinderen communiceren om een gezamenlijk doel te bereiken?
Ouders gaan naar de supermarkt en naar hun werk (als ze niet thuis kunnen werken).
Als kinderen op jouw manier aan hun groepsimmuniteit werken, dan ligt de zorg plat en vervolgens het land plat. Dan kunnen operaties niet meer door gaan, wordt de reguliere zorg afgeschaald en gaat het ziekteverzuim extreem omhoog.
Je kunt kinderen bij uitstek niet los zien van de rest van de maatschappij. Er is in ons land geen alleenstaand kind te vinden dat op zichzelf woont en niets anders nodig heeft dan zijn fietsje, schoolboeken en een paar docenten.
Ik vind je erg angstig en daardoor vrij agressief over het idee dat je je kinderen misschien wel les moet geven.
En nogmaals: hier heb ik heel goede ervaringen met het engelengeduld en de bereidwilligheid van de leraren van mijn kinderen om aan maatwerk te doen, dat heeft hen sowieso meer tijd gekost. Als het zo ver komt dat de scholen gaan sluiten, zou je misschien op een andere toon met de school van jouw kinderen communiceren om een gezamenlijk doel te bereiken?
