Coronavirus COVID-19 alle pijlers

School annuleert buitenlandreis

15-03-2020 09:19 134 berichten
Alle reacties Link kopieren
Goedemorgen allemaal

De school van ons kind heeft de buitenlandreis geannuleerd. Balen voor kind, maar wel invoelbaar. Het land waarheen gereisd zou worden heeft geen negatief reisadvies, zelfs niet geel of oranje.

Nu geeft school aan dat ze niet kunnen garanderen dat de kosten worden terugbetaald. En aangezien ik in de MR zit verwacht ik wel wat vragen van ouders.. Maar ik weet het dus niet! Hoe zit dat?

School heeft ouders niet de keuze gegeven, maar zonder overleg de hele reis afgezegd zonder negatief reisadvies. Dus ik gok dat annuleringsverzekeringen hier terecht niets mee doen.

Het gaat om ongeveer 400 euro, wat toch echt een redelijk bedrag is. Er wordt niet gesproken over omboeken naar een andere datum, overigens.

Weet iemand hoe dit wettelijk zit? Ik hoor het graag!
poppedoppie wijzigde dit bericht op 15-03-2020 09:19
Reden: Spelfout
0.13% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
poppedoppie schreef:
15-03-2020 10:02
Viva amber. Maar als school had gewacht tot er een negatief reisadvies is (wat ik net als jij binnen luttele dagen verwacht) was het anders geweest. Op het moment van annuleren was er nadrukkelijk geen negatief reisadvies.

En tja... Ik kan het missen. Maar ik zou mezelf ook zo'n beetje alles ontzeggen om te sparen voor zo'n reis voor mijn kind. Als het dan niet doorgaat en je bent al dat geld kwijt is dat wel echt heel zuur. En misschien onnodig als school nog een week had gewacht.

Dit is gewoon zeiken om het zeiken. De school kan er niks aan doen dat Corona is uitgebroken, landen op slot gaan, reisbureaus niet meer uitvoeren, niet alle kosten verhaalbaar zijn, enz.

De school heeft de verantwoordelijkheid over de kinderen tijdens zo’n reis, en die verantwoordelijkheid kan in deze situatie gewoon niet meer genomen worden.

En overleggen met MR of ouders? Die hebben altijd wel wat te zeiken. Het is overdreven of juist niet genoeg, het is te vroeg of te laat, het is.... vul maar in.

Als je jouw rol als MR-lid ziet als spreekbuis voor de school, zorg er dan voor dat je pontificaal achter hen staat en hun besluit steunt. Niemand heeft een draaiboek voor deze situatie en ieder handelt naar beste kunnen.
Wees nou maar blij dat de school heeft besloten ipv de ouders te raadplegen, want dan was de verantwoordelijkheid, en daarmee ook de verantwoordelijkheid voor wie moet betalen, sowieso bij de ouders komen te liggen.
Alle reacties Link kopieren
Mijn reisverzekering keert ook niet uit bij negatief reisadvies dus het ligt er ook maar aan wat school heeft afgesloten.
Alle reacties Link kopieren
Als Mr lid vertegenwoordig ik de ouders. En kan ik het standpunt van de school pas steunen als ik gekend wordt in het besluit.
Hier zijn alle reizen opgeschort naar begin van het volgend schooljaar. Meer dan logisch. Ze boeken de vluchten hier vrij laat en dat is dit jaar financieel hun redding.
Alle reacties Link kopieren
Bij ons zijn ook meerdere reizen afgezegd.

Voor de eerste reis draagt school de kosten, omdat zij afgezegd hebben (geen negatief reisadvies, maar veel onrust bij ouders en leerlingen en op de plek van bestemming is alles gesloten).

Voor de tweede reis heeft de andere partij (gastschool) afgezegd. Daarvan weten we nog niet wie de kosten draagt omdat het buiten de schuld van school valt. De gastschool betaalt alleen de conferentiekosten terug en van het reisbureau uit komt 25% terug tenzij we kunnen omboeken. Dat zijn we nog aan het uitzoeken maar begrijpelijkerwijs is het chaos op het moment.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
poppedoppie schreef:
15-03-2020 10:58
Als Mr lid vertegenwoordig ik de ouders. En kan ik het standpunt van de school pas steunen als ik gekend wordt in het besluit.
Nee hoor. Je hoeft school niet te steunen, je hoeft alleen maar te zorgen dat vragen via de MR bij de school terechtkomen. Je bent een soort parlement en school is de regering.
poppedoppie schreef:
15-03-2020 10:58
Als Mr lid vertegenwoordig ik de ouders. En kan ik het standpunt van de school pas steunen als ik gekend wordt in het besluit.
Je neemt je taak wel heel erg serieus, doe niet zo raar.

Er is een hoop gaande in de wereld op dit moment. Ik snap niet dat je je nu druk maakt dat jij als MR lid van te voren niet om advies gevraagd is. Het is een besluit van school, hoe had je dit voor je gezien? Besluit eerst via de MR die er allemaal een eigen mening over heeft? Discussie over wel of niet annuleren, geld terug enz? Volgens mij is dit een situatie doe de school zelf kan en mag maken. Wil je dat ze na het spoedoverleg ook eerst via de MR toestemming vragen of ze de scholen mogen sluiten?
Alle reacties Link kopieren
poppedoppie schreef:
15-03-2020 10:58
Als Mr lid vertegenwoordig ik de ouders. En kan ik het standpunt van de school pas steunen als ik gekend wordt in het besluit.
Ouders in opstand!

Wij eisen een reis naar land met noodtoestand!!
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Een reis naar een land waar nog geen museum open is.....
Alle reacties Link kopieren
poppedoppie schreef:
15-03-2020 10:58
Als Mr lid vertegenwoordig ik de ouders. En kan ik het standpunt van de school pas steunen als ik gekend wordt in het besluit.
Vind je dit echt de tijd om deze houding aan te nemen? Hopelijk niet zeg. School zet belang/de veiligheid van de leerlingen (de kinderen dus) centraal en nu ben jij niet gekend in dit besluit? Ik zou echt vriendelijk en gemoedelijk knikkend naar je geluisterd hebben (maar je in mijn hoofd dus heel hard op een nimbus2000 hebben gezet).
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
poppedoppie schreef:
15-03-2020 09:36
Aardbei: ik zeg ook niet dat ik de achterliggende gedachte niet ondersteun. Ik verwacht alleen vragen van ouders. Wij kunnen 400 euro missen, alhoewel ik dat erg jammer zou vinden, maar er zijn ook echt gezinnen die hier krom voor hebben gelegen. En dan geen reis en wel geld kwijt zonder dat je zelf daarin mee hebt mogen denken is wel naar. En raar.
Snap ik, maar je noemt wel dat het zonder overleg is gegaan en dat dat land niet geel/rood oid is. Dat impliceerde voor mij dat je het daarom raar vond dat het zomaar niet door gaat.

Daarnaast denk ik dat dit een goed argument naar ouders toe is. Ik snap echt dat het veel geld is! Zelf heb ik ook een reis geboekt staan half april en op die bestemming zijn ook alle scholen etc dicht. Ik moet nog maar zien of ik mijn geld terug krijg. Maar, de gezondheid van Nederland en Europa weegt hierin zwaarder dan de kosten van individuelen. Hoe vervelend ook.
Alle reacties Link kopieren
Onze oudste zoon zou morgen met school naar Londen vertrekken. Dit werd vorige week al geannuleerd. Heel sneu voor hem, maar ik ben er ergens wel blij om. Liever geen risico’s nemen nu. Ze hebben trouwens ook gezegd dat er gekeken gaat worden of het nog ingehaald kan worden. Op zo’n korte termijn was er geen alternatief voor komende week, dus hij blijft lekker thuis. Of de regering de scholen nu dicht doet of niet.
Alle reacties Link kopieren
Aardbei_86 schreef:
15-03-2020 11:23
Snap ik, maar je noemt wel dat het zonder overleg is gegaan en dat dat land niet geel/rood oid is. Dat impliceerde voor mij dat je het daarom raar vond dat het zomaar niet door gaat.

Daarnaast denk ik dat dit een goed argument naar ouders toe is. Ik snap echt dat het veel geld is! Zelf heb ik ook een reis geboekt staan half april en op die bestemming zijn ook alle scholen etc dicht. Ik moet nog maar zien of ik mijn geld terug krijg. Maar, de gezondheid van Nederland en Europa weegt hierin zwaarder dan de kosten van individuelen. Hoe vervelend ook.
En toch is het de vraag hoever je daarin moet gaan. Dat je niet op schoolreis gaat naar een bestemming waar alles dicht is, is duidelijk. Hoe ver je moet gaan voor ‘de gezondheid van Nederland’ is serieus een vraag: hoeveel faillisementen neem je voor lief om x levens te redden van mensen die bijna allemaal geen heel lange levensverwachting meer hebben? Het lijkt heel logisch om nu te roepen ‘gezondheid gaat voor’, maar we kunnen er achteraf wel eens spijt van krijgen als we nu al te drastische maatregelen nemen.

Failliet gaan, of ontslagen worden omdat je werkgever failliet gaat, is namelijk ook heel slecht voor je gezondheid - zowel psychisch als lichamelijk.
eze wijzigde dit bericht op 15-03-2020 11:34
6.11% gewijzigd
Fijn dat de school zijn verantwoordelijkheid neemt en de reis niet door laat gaan. Jammer dat de ouders wellicht het geld niet terug krijgen maar dat zou mij persoonlijk niet eens uitmaken. Veiligheid en gezondheid voor alles. En als ouders geld terug gaan eisen wordt de school dubbel gestraft want ze krijgen waarschijnlijk de gemaakte kosten niet terug en dan moeten ze ook nog alle ouders geld terug geven = dubbele kosten. Dat gaat natuurlijk weer ten koste van andere uitstapjes en activiteiten op school want doordat alle ouders geld terug hebben gekregen is het potje leeg.
Ik denk dat alle ouders ook het nieuws en de ontwikkelingen volgen en vast ook wel weten dat dit een situatie is waar school nu ook zo 123 een antwoord op heeft, ook wat betreft de financiën. Iedereen weet dat de mogelijkheden wbt annuleringsverzekeringen erg beperkt zijn.
Alle reacties Link kopieren
Je neemt kinder toch niet mee naar een land waar de noodtoestand is afgekondigd?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
wow.. Selectief lezen en dingen uit verband trekken is hier wel tot een kunst verheven. Ik reageer op 1 iemand en meerdere anderen denken dat te moeten extrapoleren naar alles. nog even voor de duidelijkheid.

1 ik ben het zeker niet oneens met het annuleren van de reis. Ik denk dat de manier waarop eleganter had gekund
2 juist voor dit zaken is inderdaad de oudergeleding van de MR. in het verleden zijn wij ook over " acute" zaken geraadpleegd, waarbij er altijd binnen een dag consensus was, of met tenminste ingelicht was
3 als mr lid ben ik inderdaad de spreekbuis van de ouders, en dan neem ik serieus. Ik hoop niet dat iemand suggereert dat niet te doen
4 er is nu eenmaal bij veel annuleringsverzekeringen een verschil tussen het annuleren van een reis naar een niet " geel of rood" gebied, of een gebied met een negatief reisadvies. Door al heel vroeg te annuleren maakt school het zich mijns inziens daardoor extra ingewikkeld
5 natuurlijk snap ik dat school dit ook niet wil, en ga ik echt geen geld terug eisen. Dit is absolute overmacht van alle kanten. Dat het handiger had gekund en dat sommige andere ouders hier echt financieel van balen, is denk wel een waarheid. En op die vragen probeer ik me alvast voor te bereiden
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
15-03-2020 11:32
En toch is het de vraag hoever je daarin moet gaan. Dat je niet op schoolreis gaat naar een bestemming waar alles dicht is, is duidelijk. Hoe ver je moet gaan voor ‘de gezondheid van Nederland’ is serieus een vraag: hoeveel faillisementen neem je voor lief om x levens te redden van mensen die bijna allemaal geen heel lange levensverwachting meer hebben? Het lijkt heel logisch om nu te roepen ‘gezondheid gaat voor’, maar we kunnen er achteraf wel eens spijt van krijgen als we nu al te drastische maatregelen nemen.

Failliet gaan, of ontslagen worden omdat je werkgever failliet gaat, is namelijk ook heel slecht voor je gezondheid - zowel psychisch als lichamelijk.
Ik blijf bij mijn standpunt dat het individu nu ondergeschikt is aan het belang van heel Nederland/Europa (en de rest van de wereld).

Onze kinderen kunnen het virus meenemen naar de landen waar het nog onder controle is. Waarom? Omdat ouders anders hun geld niet terugkrijgen? Omdat bedrijven in Nederland dan failliet gaan en mensen in depressie/burn-out kunnen geraken. Ben ik het niet mee eens. Ja er zullen bedrijven hard geraakt worden, mijn man is zzp er en het ziet er naar uit dat hij ook minder werk heeft de komende tijd. Het zij zo. Dit is een situatie waar we weinig aan kunnen doen behalve zorgen dat het zo min mogelijl/langzaam mogelijk verspreid wordt. Wordt iedereen redelijk tegelijkertijd ziek, ben je denk ik verder van huis.
poppedoppie schreef:
15-03-2020 11:42
wow.. Selectief lezen en dingen uit verband trekken is hier wel tot een kunst verheven. Ik reageer op 1 iemand en meerdere anderen denken dat te moeten extrapoleren naar alles. nog even voor de duidelijkheid.

1 ik ben het zeker niet oneens met het annuleren van de reis. Ik denk dat de manier waarop eleganter had gekund
2 juist voor dit zaken is inderdaad de oudergeleding van de MR. in het verleden zijn wij ook over " acute" zaken geraadpleegd, waarbij er altijd binnen een dag consensus was, of met tenminste ingelicht was
3 als mr lid ben ik inderdaad de spreekbuis van de ouders, en dan neem ik serieus. Ik hoop niet dat iemand suggereert dat niet te doen
4 er is nu eenmaal bij veel annuleringsverzekeringen een verschil tussen het annuleren van een reis naar een niet " geel of rood" gebied, of een gebied met een negatief reisadvies. Door al heel vroeg te annuleren maakt school het zich mijns inziens daardoor extra ingewikkeld
5 natuurlijk snap ik dat school dit ook niet wil, en ga ik echt geen geld terug eisen. Dit is absolute overmacht van alle kanten. Dat het handiger had gekund en dat sommige andere ouders hier echt financieel van balen, is denk wel een waarheid. En op die vragen probeer ik me alvast voor te bereiden

Verwijs ze gewoon door naar school. Dat is niet jouw taak daar antwoord op te geven. School heeft deze beslissing genomen en kan hier vast een prima antwoord op geven. Maak jezelf niet belangrijker als dat je bent.


Waarschijnlijk werd school gek van alle mailtje en telefoontjes van ouders met de vraag of het door gaat en hun bedenkingen erbij en heeft school gekozen voor duidelijkheid en geen risico nemen. Niks mis mee en vind het ook echt van de zotte dat zoiets via de MR zou moeten.
Alle reacties Link kopieren
Aardbei_86 schreef:
15-03-2020 11:55
Ik blijf bij mijn standpunt dat het individu nu ondergeschikt is aan het belang van heel Nederland/Europa (en de rest van de wereld).

Onze kinderen kunnen het virus meenemen naar de landen waar het nog onder controle is. Waarom? Omdat ouders anders hun geld niet terugkrijgen? Omdat bedrijven in Nederland dan failliet gaan en mensen in depressie/burn-out kunnen geraken. Ben ik het niet mee eens. Ja er zullen bedrijven hard geraakt worden, mijn man is zzp er en het ziet er naar uit dat hij ook minder werk heeft de komende tijd. Het zij zo. Dit is een situatie waar we weinig aan kunnen doen behalve zorgen dat het zo min mogelijl/langzaam mogelijk verspreid wordt. Wordt iedereen redelijk tegelijkertijd ziek, ben je denk ik verder van huis.
Ik heb het over het algemeen belang. Als we nu als een kip zonder kop maatregelen nemen zonder erbij stil staan of het eigenlijk wel de juiste maatregelen zijn (dat de buurlanden iets doen maakt het niet zinvol!) gaan er straks meer mensen dood door een toename van hart- en vaatziekten als indirect gevolg van een economische recessie en gaan er meer ouderen dood door de gevolgen van isolatie dan we ooit van Corona redden.
Alle reacties Link kopieren
De school maak het niet ingewikkeld en is heel duidelijk. Jij maakt het nodeloos ingewikkeld. Ook wanneer het een oranje of een rood gebied is krijg je je geld niet terug omdat de oorzaak het corona virus niet wordt gedekt voor de verzekering.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
lisa_ schreef:
15-03-2020 09:28
Bij ons op de middelbare school wordt altijd gecommuniceerd dat evt annuleringen onder de eigen reisverzekering vallen. Ik denk dus dat de ouders dit zelf moeten verhalen. Maar dat weten ze op school toch. Hoe weten wij nou hoe dat bij jullie op school geregeld is.
Zo is het op alle scholen waar ik heb gewerkt geregeld.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
15-03-2020 12:05
Ik heb het over het algemeen belang. Als we nu als een kip zonder kop maatregelen nemen zonder erbij stil staan of het eigenlijk wel de juiste maatregelen zijn (dat de buurlanden iets doen maakt het niet zinvol!) gaan er straks meer mensen dood door een toename van hart- en vaatziekten als indirect gevolg van een economische recessie en gaan er meer ouderen dood door de gevolgen van isolatie dan we ooit van Corona redden.
Wie zegt dat we als kip zonder kop maatregelen nemen? Volgens mij wordt er bv over de sluiting van de scholen goed nagedacht en worden die juist niet klakkeloos dichtgedaan. De FMS heeft nu een sterk advies om dat wel te doen. Lijkt me niet dat de medici dat zomaar adviseren.
Alle reacties Link kopieren
meaki schreef:
15-03-2020 09:30
Ik zou denken dat de school de hoofdboeker is voor die reis. Als de school dan besluit de reis te annuleren terwijl er geen negatief reisadvies is voor de bestemming, dan draagt de school het financiële risico, niet de ouders.
Dit zou ik ook denken.
School maakt de keuze om te annuleren....
En of dat met eigen angst of het betreffende land maakt niet zoveel uit.
De ouders/verzorgers kunnen hier al helemaal niks aan doen.
400, - vind ik nog al wat om door de wc te spoelen......

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven