Coronavirus COVID-19
alle pijlers
School annuleert buitenlandreis
zondag 15 maart 2020 om 09:19
Goedemorgen allemaal
De school van ons kind heeft de buitenlandreis geannuleerd. Balen voor kind, maar wel invoelbaar. Het land waarheen gereisd zou worden heeft geen negatief reisadvies, zelfs niet geel of oranje.
Nu geeft school aan dat ze niet kunnen garanderen dat de kosten worden terugbetaald. En aangezien ik in de MR zit verwacht ik wel wat vragen van ouders.. Maar ik weet het dus niet! Hoe zit dat?
School heeft ouders niet de keuze gegeven, maar zonder overleg de hele reis afgezegd zonder negatief reisadvies. Dus ik gok dat annuleringsverzekeringen hier terecht niets mee doen.
Het gaat om ongeveer 400 euro, wat toch echt een redelijk bedrag is. Er wordt niet gesproken over omboeken naar een andere datum, overigens.
Weet iemand hoe dit wettelijk zit? Ik hoor het graag!
De school van ons kind heeft de buitenlandreis geannuleerd. Balen voor kind, maar wel invoelbaar. Het land waarheen gereisd zou worden heeft geen negatief reisadvies, zelfs niet geel of oranje.
Nu geeft school aan dat ze niet kunnen garanderen dat de kosten worden terugbetaald. En aangezien ik in de MR zit verwacht ik wel wat vragen van ouders.. Maar ik weet het dus niet! Hoe zit dat?
School heeft ouders niet de keuze gegeven, maar zonder overleg de hele reis afgezegd zonder negatief reisadvies. Dus ik gok dat annuleringsverzekeringen hier terecht niets mee doen.
Het gaat om ongeveer 400 euro, wat toch echt een redelijk bedrag is. Er wordt niet gesproken over omboeken naar een andere datum, overigens.
Weet iemand hoe dit wettelijk zit? Ik hoor het graag!
poppedoppie wijzigde dit bericht op 15-03-2020 09:19
Reden: Spelfout
Reden: Spelfout
0.13% gewijzigd
donderdag 19 maart 2020 om 09:28
Je weet dat de school op dat moment helemaal niet wist dat die financiële consequenties niet nodig waren waren geweest? Als dat negatief reisadvies niet negatief was geworden was de reis toch gecanceld wegens toch te onzeker etc.poppedoppie schreef: ↑19-03-2020 08:12Jullie blijven zeer selectief lezen. Natuurlijk is de beslissing een goede en de enige juiste. Nergens in dit hele topic suggereer ik maar 1 seconde dat ik het een goed idee vind om de reis door te laten gaan. De manier waarop school heeft besloten en gecommuniceerd is minder handig en iets te overhaast geweest. En dat is voor alle partijen jammer.
Niet vanwege die reis die niet doorgaat, maar omdat het nu mogelijk financiële consequenties heeft die niet nodig waren geweest. En als ik kan kiezen tussen 400 euro kwijt zijn of 400 euro terug krijgen kies ik voor dat laatste. En school ook. En de minder bedeelde ouders op de school al helemaal.
Ik had namelijk keurig een annuleringsverzekering, net als school. Die zoals het er nu uitziet allebei WEL hadden uitbetaald bij een negatief reisadvies.
donderdag 19 maart 2020 om 11:07
Jij leest selectief. Ik zeg juist dat school het helemaal niet onhandig heeft gedaan, doortastend heeft gehandeld en er goed aan heeft gedaan een eigen beslissing te nemen, onafhankelijk van wat voor reisadviezen dan ook. Fijn dat jij een uitzonderlijke annuleringsverzekering hebt, maar dat is óók privilege.poppedoppie schreef: ↑19-03-2020 08:12Jullie blijven zeer selectief lezen. Natuurlijk is de beslissing een goede en de enige juiste. Nergens in dit hele topic suggereer ik maar 1 seconde dat ik het een goed idee vind om de reis door te laten gaan. De manier waarop school heeft besloten en gecommuniceerd is minder handig en iets te overhaast geweest. En dat is voor alle partijen jammer.
Niet vanwege die reis die niet doorgaat, maar omdat het nu mogelijk financiële consequenties heeft die niet nodig waren geweest. En als ik kan kiezen tussen 400 euro kwijt zijn of 400 euro terug krijgen kies ik voor dat laatste. En school ook. En de minder bedeelde ouders op de school al helemaal.
Ik had namelijk keurig een annuleringsverzekering, net als school. Die zoals het er nu uitziet allebei WEL hadden uitbetaald bij een negatief reisadvies.
De school heeft verantwoordelijkheid genomen. Jij zit erg op het proces. En dat vind ik gezeur.
donderdag 19 maart 2020 om 11:49
Gaat er niet in. Net zomin als dat de meeste basis reisverzekeringen/annuleringsverzekeringen helemaal niets dekken als de organiserende reisorganisatie niet zelf afzegt/annuleert.
En iedere reisorganisatie zal zich nu beroepen op overmacht, logisch.
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 19 maart 2020 om 12:09
donderdag 19 maart 2020 om 16:22
Wat ze wil, is vrij simpel al lijkt het niet aan te komen.
Wat ze wil is dat de school eerst even zijn dingen uitzoekt.
Wat ze niet wil is dat de reis door moet gaan. Ze wil niet dat de reis doorgaat. Dat de reis doorgaat, wil ze niet. Niet wil ze, dat de reis doorgaat.
Reis doorgaan. Zij niet wil.
Wat ze ook niet wil is dat mensen blijven suggereren dat ze wil dat de reis doorgaat.
Wat ze wil is gewoon dat de school geen overhaaste beslissingen neemt. Nu is er in blinde paniek een annulering uitgestuurd. Terwijl de reis pas over 3 weken plaatsvindt. Zodat de school best even met de verzekering had kunnen overleggen.
Er was gewoon tijd om met de reisorganisatie en de verzekering te overleggen. Dat is niet gedaan en die haast was onnodig.
Nu kunnen ze misschien nergens aanspraak op maken.
Als de reisorganisatie moet zeggen dat het niet doorgaat, had je misschien makkelijker je geld terug kunnen krijgen. Gaat wel om 400 x misschien 25 kinderen = 10K.
Dus wat ze wel wil is goede communicatie, zaken rustig uitzoeken en geen mailtjes uit paniek.
Wat ze niet wil is dat de reis perse moet doorgaan. Heeft ze ook al een paar keer gezegd, trouwens.
Ik kan zelf wel vaststellen of ik een hypochonder ben.
donderdag 19 maart 2020 om 16:44
Dit slaat natuurlijk nergens op. Heb je de reacties wel goed gelezen?SteunEndeToeverlaet schreef: ↑19-03-2020 16:22Wat ze wil, is vrij simpel al lijkt het niet aan te komen.
Wat ze wil is dat de school eerst even zijn dingen uitzoekt.
Wat ze niet wil is dat de reis door moet gaan. Ze wil niet dat de reis doorgaat. Dat de reis doorgaat, wil ze niet. Niet wil ze, dat de reis doorgaat.
Reis doorgaan. Zij niet wil.
Wat ze ook niet wil is dat mensen blijven suggereren dat ze wil dat de reis doorgaat.
Wat ze wil is gewoon dat de school geen overhaaste beslissingen neemt. Nu is er in blinde paniek een annulering uitgestuurd. Terwijl de reis pas over 3 weken plaatsvindt. Zodat de school best even met de verzekering had kunnen overleggen.
Er was gewoon tijd om met de reisorganisatie en de verzekering te overleggen. Dat is niet gedaan en die haast was onnodig.
Nu kunnen ze misschien nergens aanspraak op maken.
Als de reisorganisatie moet zeggen dat het niet doorgaat, had je misschien makkelijker je geld terug kunnen krijgen. Gaat wel om 400 x misschien 25 kinderen = 10K.
Dus wat ze wel wil is goede communicatie, zaken rustig uitzoeken en geen mailtjes uit paniek.
Wat ze niet wil is dat de reis perse moet doorgaan. Heeft ze ook al een paar keer gezegd, trouwens.
Er is volgens mij niemand die suggereert dat TO had gewild dat de reis door zou gaan. Daar was TO trouwens in het begin zelf ookal heel duidelijk over.
Deze annulering is niet verzekerd. Niet toen en ook niet nu. TO wil dat deze keuze eerst met de MR besproken zou worden en dat is in dit geval echt nergens voor nodig.
donderdag 19 maart 2020 om 17:41
Nee, wat ze wil is dat ze eerst geraadpleegd wordt. Dat is wat ze echt wil.SteunEndeToeverlaet schreef: ↑19-03-2020 16:22Wat ze wil, is vrij simpel al lijkt het niet aan te komen.
Wat ze wil is dat de school eerst even zijn dingen uitzoekt.
Wat ze niet wil is dat de reis door moet gaan. Ze wil niet dat de reis doorgaat. Dat de reis doorgaat, wil ze niet. Niet wil ze, dat de reis doorgaat.
Reis doorgaan. Zij niet wil.
Wat ze ook niet wil is dat mensen blijven suggereren dat ze wil dat de reis doorgaat.
Wat ze wil is gewoon dat de school geen overhaaste beslissingen neemt. Nu is er in blinde paniek een annulering uitgestuurd. Terwijl de reis pas over 3 weken plaatsvindt. Zodat de school best even met de verzekering had kunnen overleggen.
Er was gewoon tijd om met de reisorganisatie en de verzekering te overleggen. Dat is niet gedaan en die haast was onnodig.
Nu kunnen ze misschien nergens aanspraak op maken.
Als de reisorganisatie moet zeggen dat het niet doorgaat, had je misschien makkelijker je geld terug kunnen krijgen. Gaat wel om 400 x misschien 25 kinderen = 10K.
Dus wat ze wel wil is goede communicatie, zaken rustig uitzoeken en geen mailtjes uit paniek.
Wat ze niet wil is dat de reis perse moet doorgaan. Heeft ze ook al een paar keer gezegd, trouwens.
Niemand denkt dat ze de reis door had willen laten. Ook al een paar keer gezegd trouwens.
