Coronavirus COVID-19
alle pijlers
School annuleert buitenlandreis
zondag 15 maart 2020 om 09:19
Goedemorgen allemaal
De school van ons kind heeft de buitenlandreis geannuleerd. Balen voor kind, maar wel invoelbaar. Het land waarheen gereisd zou worden heeft geen negatief reisadvies, zelfs niet geel of oranje.
Nu geeft school aan dat ze niet kunnen garanderen dat de kosten worden terugbetaald. En aangezien ik in de MR zit verwacht ik wel wat vragen van ouders.. Maar ik weet het dus niet! Hoe zit dat?
School heeft ouders niet de keuze gegeven, maar zonder overleg de hele reis afgezegd zonder negatief reisadvies. Dus ik gok dat annuleringsverzekeringen hier terecht niets mee doen.
Het gaat om ongeveer 400 euro, wat toch echt een redelijk bedrag is. Er wordt niet gesproken over omboeken naar een andere datum, overigens.
Weet iemand hoe dit wettelijk zit? Ik hoor het graag!
De school van ons kind heeft de buitenlandreis geannuleerd. Balen voor kind, maar wel invoelbaar. Het land waarheen gereisd zou worden heeft geen negatief reisadvies, zelfs niet geel of oranje.
Nu geeft school aan dat ze niet kunnen garanderen dat de kosten worden terugbetaald. En aangezien ik in de MR zit verwacht ik wel wat vragen van ouders.. Maar ik weet het dus niet! Hoe zit dat?
School heeft ouders niet de keuze gegeven, maar zonder overleg de hele reis afgezegd zonder negatief reisadvies. Dus ik gok dat annuleringsverzekeringen hier terecht niets mee doen.
Het gaat om ongeveer 400 euro, wat toch echt een redelijk bedrag is. Er wordt niet gesproken over omboeken naar een andere datum, overigens.
Weet iemand hoe dit wettelijk zit? Ik hoor het graag!
poppedoppie wijzigde dit bericht op 15-03-2020 09:19
Reden: Spelfout
Reden: Spelfout
0.13% gewijzigd
zondag 15 maart 2020 om 12:23
Een school moet wat betreft reisadviezen wat verder denken dan een individuele vakantieganger. Het is niet niks om als school met andermans kinderen op pad te gaan, dus daarin moet een school ook andere beslissingen nemen.
Daarbij wil je ook niet als school het virus meenemen naar ene gebied dat tot dan toe geen risicogebied was. Qua verzekering zal het allemaal niet veel uitmaken.
Daarbij wil je ook niet als school het virus meenemen naar ene gebied dat tot dan toe geen risicogebied was. Qua verzekering zal het allemaal niet veel uitmaken.
zondag 15 maart 2020 om 12:24
nou dat ja, we maken nu allemaal "offers", en voor sommigen is dat 400 euro voor een reisviva-amber schreef: ↑15-03-2020 09:45We zijn niet gevrijwaard van pech, niet alles in het leven is maakbaar.
anderen gaan failliet
Ik weet niet hoor, zou nu even niet zeiken over kleine "offertjes"
zondag 15 maart 2020 om 12:24
je staat er veel te principieel inpoppedoppie schreef: ↑15-03-2020 11:42wow.. Selectief lezen en dingen uit verband trekken is hier wel tot een kunst verheven. Ik reageer op 1 iemand en meerdere anderen denken dat te moeten extrapoleren naar alles. nog even voor de duidelijkheid.
1 ik ben het zeker niet oneens met het annuleren van de reis. Ik denk dat de manier waarop eleganter had gekund
2 juist voor dit zaken is inderdaad de oudergeleding van de MR. in het verleden zijn wij ook over " acute" zaken geraadpleegd, waarbij er altijd binnen een dag consensus was, of met tenminste ingelicht was
3 als mr lid ben ik inderdaad de spreekbuis van de ouders, en dan neem ik serieus. Ik hoop niet dat iemand suggereert dat niet te doen
4 er is nu eenmaal bij veel annuleringsverzekeringen een verschil tussen het annuleren van een reis naar een niet " geel of rood" gebied, of een gebied met een negatief reisadvies. Door al heel vroeg te annuleren maakt school het zich mijns inziens daardoor extra ingewikkeld
5 natuurlijk snap ik dat school dit ook niet wil, en ga ik echt geen geld terug eisen. Dit is absolute overmacht van alle kanten. Dat het handiger had gekund en dat sommige andere ouders hier echt financieel van balen, is denk wel een waarheid. En op die vragen probeer ik me alvast voor te bereiden
laat het los
zondag 15 maart 2020 om 12:25
en iets vriendelijker gesteld, is dat je antwoord richting de ouderspoppedoppie schreef: ↑15-03-2020 10:58Als Mr lid vertegenwoordig ik de ouders. En kan ik het standpunt van de school pas steunen als ik gekend wordt in het besluit.
zondag 15 maart 2020 om 12:25
En wat betreft hoofdboeker of niet, dat heeft we niets mee te maken. Als je met een groep vrienden reist en één iemand is hoofdboeker maakt dat nog niet dat de ene persoon verantwoordelijk is voor alle verzekeringen van iedereen. Sommigen hebben doorlopend, andere nemen eenmalig een verzekering.
anoniem_639a9136a72af wijzigde dit bericht op 15-03-2020 15:14
1.36% gewijzigd
zondag 15 maart 2020 om 12:27
En virologen en epidemiologen zeggen voorlopig dat het geen idee is. Lijkt me ook niet dat die dat zomaar zeggen.Aardbei_86 schreef: ↑15-03-2020 12:17Wie zegt dat we als kip zonder kop maatregelen nemen? Volgens mij wordt er bv over de sluiting van de scholen goed nagedacht en worden die juist niet klakkeloos dichtgedaan. De FMS heeft nu een sterk advies om dat wel te doen. Lijkt me niet dat de medici dat zomaar adviseren.
zondag 15 maart 2020 om 12:29
Ik heb het even gecheckt op mijn verzekering. De dekking voor rampen heb ik niet genomen, dus een annulering is alleen gedekt als het kind of een bloed- of aanverwant in de eerste of tweede lijn ernstig ziek wordt.
Is dat met die vouchers inmiddels een algemene regel geworden? Dan zou dat toch ook voor de schoolreizen moeten gelden?
Is dat met die vouchers inmiddels een algemene regel geworden? Dan zou dat toch ook voor de schoolreizen moeten gelden?
zondag 15 maart 2020 om 12:37
poppedoppie schreef: ↑15-03-2020 11:42wow.. Selectief lezen en dingen uit verband trekken is hier wel tot een kunst verheven. Ik reageer op 1 iemand en meerdere anderen denken dat te moeten extrapoleren naar alles. nog even voor de duidelijkheid.
1 ik ben het zeker niet oneens met het annuleren van de reis. Ik denk dat de manier waarop eleganter had gekund
2 juist voor dit zaken is inderdaad de oudergeleding van de MR. in het verleden zijn wij ook over " acute" zaken geraadpleegd, waarbij er altijd binnen een dag consensus was, of met tenminste ingelicht was
3 als mr lid ben ik inderdaad de spreekbuis van de ouders, en dan neem ik serieus. Ik hoop niet dat iemand suggereert dat niet te doen
4 er is nu eenmaal bij veel annuleringsverzekeringen een verschil tussen het annuleren van een reis naar een niet " geel of rood" gebied, of een gebied met een negatief reisadvies. Door al heel vroeg te annuleren maakt school het zich mijns inziens daardoor extra ingewikkeld
5 natuurlijk snap ik dat school dit ook niet wil, en ga ik echt geen geld terug eisen. Dit is absolute overmacht van alle kanten. Dat het handiger had gekund en dat sommige andere ouders hier echt financieel van balen, is denk wel een waarheid. En op die vragen probeer ik me alvast voor te bereiden
Ik snap je bezorgdheid, maar het heeft nu denk ik vooral zin om het hoofd koel te houden en goed overleg met de school te houden. De komende weken gaat er heel veel impact ontstaan waarvan niet meteen duidelijk zal zijn hoe we daar met elkaar uiteindelijk een oplossing voor gaan vinden. Wat reizen betreft zie je dat ook per dag ontwikkelen, reisadviezen, lockdowns, reisorganisaties die zelf geboekte programma's gaan annuleren, etc. Gaandeweg zal duidelijk worden waar de meest harde klappen vallen, waar de overheid mogelijk bijspringt, hoe verzekeringsmaatschappijen gaan reageren. Een deel van de schade zal ook wel bij mensen persoonlijk terecht gaan komen. De school kan nu ook niet in de glazen bol kijken, dus ik zou voor nu inzetten op een open en constructieve communicatie, zonder meteen uitsluitsel over vanalles te gaan eisen.
In jouw situatie zou ik er even vanuit gaan dat de details over de uiteindelijke afhandeling gaandeweg duidelijk zullen worden. Voorlopig zou ik erop rekenen dat ik het geld kwijt zou zijn en ervan uitgaan dat de school zich voldoende inspant voor goed overleg met de reisaanbieder om tot een oplossing te komen.
Meer in het algemeen zijn we er met zijn allen nogal aan gewend dat je waar voor je geld mag verwachten, en onder normale omstandigheden is dat natuurlijk zo. Maar als iedereen nu voor elke niet genoten dienst of product waar al voor betaald is geld terug gaat eisen dan worden de klappen in de getroffen sectoren alleen maar groter. Ik zou nu zelf wat sneller dan voorheen geneigd zijn om bijvoorbeeld reeds betaalde kaartjes voor voorstellingen, abonnementen van sportclubs e.d. niet terug te gaan eisen. Nu zit ik in de gelukkige positie dat mijn eigen inkomen voorlopig niet in gevaar is en ik tegenslagen van dat kaliber wel even kan opvangen. Dat ligt natuurlijk ook voor iedereen anders, dus afwegingen op dat vlak moet ieder voor zich naar gelang de situatie maken.
zondag 15 maart 2020 om 12:39
zondag 15 maart 2020 om 12:43
Precies! Dus blijkt dat er goed over nagedacht wordt. Beide kanten worden belicht en op basis daarvan worden besluiten, zoals het sluiten van de scholen, genomen. Klinkt voor mij niet dat ze als kip zonder kop beslissingen nemen.
zondag 15 maart 2020 om 12:49
.Aardbei_86 schreef: ↑15-03-2020 12:17Wie zegt dat we als kip zonder kop maatregelen nemen? Volgens mij wordt er bv over de sluiting van de scholen goed nagedacht en worden die juist niet klakkeloos dichtgedaan. De FMS heeft nu een sterk advies om dat wel te doen. Lijkt me niet dat de medici dat zomaar adviseren.
Realiseer je wel dat de Federatie Medisch Specialisten enkel rekening houdt met het gezondheidsaspect. Het is aan anderen om de afweging te maken of we ons de medisch meest veilige oplossing op de langere termijn ook kunnen veroorloven.
zondag 15 maart 2020 om 12:56
Je zou beter moeten weten als medisch personeel. Het gaat om een schoolreisje met kinderen. Het was bij de uitgave al een luxe. Het gaat niet om iets noodzakelijks en er valt ook geen bedrijf van om. Wanneer je de belangen afweegt staat er maar 1 voorop, de veiligheid van die kinderen en dat zij veilig terug kunnen en dat is iets wat niemand op dit moment kan garanderen. Wanneer een groot deel van de reisorganisaties alle vakantie annuleren waarom denk jij dat dat jij het beter weet? Nu we het toch over belangen hebben en over of we veiligheid kunnen betalen. Dit zijn commerciële bedrijven die blijkbaar veiligheid voor omzet laten gaan. En we zouden dat voor een stel schoolkinderen niet over hebben?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 15 maart 2020 om 13:10
OK. Laat maar. Klaarblijkelijk willen de meeste reageerders graag uitgaan van het slechtste in de mens. Helemaal prima. Maar daar ga ik me niet steeds tegen verdedigen. Ik weet met welke achterliggende reden ik het vraag. Namelijk met het belang van andere ouders in het achterhoofd. Ik probeer verder te kijken dan mijn eigen perspectief. Dat perspectief is namelijk simpel: begrijpelijke keus, manier waarop niet heel handig, en als wij het geld kwijt zijn balen maar prima.
Dank voor de mensen die meedenken., ook als je het niet eens bent. Maar de mensen die vooral uit willen leggen dat ik een idioot ben die niet snapt wat er aan de hand is negeer ik even. Ik sta de komende weken in de frontlinie te werken dus neem dit zeker serieus. Net als ik mijn taak als Mr lid serieus probeer te nemen. Niet meer en niet minder.
En nu ga ik kijken wat ik op mijn vrije zondag kan doen om mijn collega's die nu aan het werk zijn te ontlasten. Dus ik zal hier even niet meer reageren
Dank voor de mensen die meedenken., ook als je het niet eens bent. Maar de mensen die vooral uit willen leggen dat ik een idioot ben die niet snapt wat er aan de hand is negeer ik even. Ik sta de komende weken in de frontlinie te werken dus neem dit zeker serieus. Net als ik mijn taak als Mr lid serieus probeer te nemen. Niet meer en niet minder.
En nu ga ik kijken wat ik op mijn vrije zondag kan doen om mijn collega's die nu aan het werk zijn te ontlasten. Dus ik zal hier even niet meer reageren
zondag 15 maart 2020 om 14:13
Waarom denk je dat de andere ouders het ook niet zo kunnen zien?poppedoppie schreef: ↑15-03-2020 13:10OK. Laat maar. Klaarblijkelijk willen de meeste reageerders graag uitgaan van het slechtste in de mens. Helemaal prima. Maar daar ga ik me niet steeds tegen verdedigen. Ik weet met welke achterliggende reden ik het vraag. Namelijk met het belang van andere ouders in het achterhoofd. Ik probeer verder te kijken dan mijn eigen perspectief. Dat perspectief is namelijk simpel: begrijpelijke keus, manier waarop niet heel handig, en als wij het geld kwijt zijn balen maar prima.
zondag 15 maart 2020 om 14:13
Dank je. Zure reageerder die vooral in alle topics het idee schijnt te hebben dat je immer de waarheid in pacht hebt
En niets moeder Theresa. Er komt een golf op ons af en die proberen we met zijn allen zo goed mogelijk te overleven. Dus we lopen allemaal een stapje harder. Als je je opmerking zou menen en zou uitbreiden naar iedwreen die extra zijn best doet nu en niet alleen vanaf de zijlijn van alles roept, accepteer ik hem graag. Maar iets zegt me dat je het niet zo bedoelt. Jammer.
En excuses als je het wel zo bedoelde. Dan bedankt namens alle collega's
En niets moeder Theresa. Er komt een golf op ons af en die proberen we met zijn allen zo goed mogelijk te overleven. Dus we lopen allemaal een stapje harder. Als je je opmerking zou menen en zou uitbreiden naar iedwreen die extra zijn best doet nu en niet alleen vanaf de zijlijn van alles roept, accepteer ik hem graag. Maar iets zegt me dat je het niet zo bedoelt. Jammer.
En excuses als je het wel zo bedoelde. Dan bedankt namens alle collega's
zondag 15 maart 2020 om 14:25
Binnen onze stichting:
Alle buitenlandse (en binnenlandse) excursies zijn tot nader order uitgesteld. Dat kan ertoe leiden dat ouders niet het volledige bedrag terug krijgen aangezien er al kosten zijn gemaakt zoals het bestellen van bussen, maken van reserveringen, enz. Dat geld zal niet volledig gerestitueerd worden. Hoeveel precies gerestitueerd zal worden als een excursie niet uitgesteld kan worden is nog niet bekend.
De MR is hierover ook niet geraadpleegd omdat:
A er veel belangrijkere zaken spelen voor de scholen dan een extraatje zoals een excursie
B een avond erover vergaderen geen zin heeft als de gebieden zonder code geel, oranje of pimpelpaars met rode stippen geen trek hebben in vier touringcarbussen vol kinders uit een Corona hotspot, ongeacht wat de individuele ouder denkt of vindt
C er geen begeleiders meer te vinden zijn die het risico willen lopen om ergens honderden kilometers verderop verplicht wekenlang in quarantaine te moeten gaan met 140 pubers
D meer dan de helft van de leerlingen al was afgemeld afgelopen vrijdag, deels uit angst voor C (vanuit de ouders dan
)
Bij mijn weten hebben nog maar een paar ouders gereageerd en dat viel allemaal onder de noemer ‘Jammer, laten we hopen dat het is om te boeken’. Dus ik denk dat het wel mee zal vallen met vragen.
Alle buitenlandse (en binnenlandse) excursies zijn tot nader order uitgesteld. Dat kan ertoe leiden dat ouders niet het volledige bedrag terug krijgen aangezien er al kosten zijn gemaakt zoals het bestellen van bussen, maken van reserveringen, enz. Dat geld zal niet volledig gerestitueerd worden. Hoeveel precies gerestitueerd zal worden als een excursie niet uitgesteld kan worden is nog niet bekend.
De MR is hierover ook niet geraadpleegd omdat:
A er veel belangrijkere zaken spelen voor de scholen dan een extraatje zoals een excursie
B een avond erover vergaderen geen zin heeft als de gebieden zonder code geel, oranje of pimpelpaars met rode stippen geen trek hebben in vier touringcarbussen vol kinders uit een Corona hotspot, ongeacht wat de individuele ouder denkt of vindt
C er geen begeleiders meer te vinden zijn die het risico willen lopen om ergens honderden kilometers verderop verplicht wekenlang in quarantaine te moeten gaan met 140 pubers
D meer dan de helft van de leerlingen al was afgemeld afgelopen vrijdag, deels uit angst voor C (vanuit de ouders dan
)Bij mijn weten hebben nog maar een paar ouders gereageerd en dat viel allemaal onder de noemer ‘Jammer, laten we hopen dat het is om te boeken’. Dus ik denk dat het wel mee zal vallen met vragen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zondag 15 maart 2020 om 14:37
dat geld was iedereen al kwijt he?poppedoppie schreef: ↑15-03-2020 14:16@rosalind omdat ik al vragen krijg van ouders die her financieel niet breed hebben en nu verschrikkelijk balen. En omdat dan blijkt dat toch niet iedereen dezelfde mate van urgentie voelt ten aanzien van de maatregelen.
het is alleen jammer voor de leerlingen, de reis gata niet door. Het is geen financiële strop voor ouders
