Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Sinterklaas zonder opa en oma?
vrijdag 26 november 2021 om 20:42
zondag 28 november 2021 om 21:03
Fijn als je er zo over kan denken. Ik zie in mijn omgeving te veel mensen die er veel en lang last van houden (van alle leeftijden overigens). Ik probeer het dan toch te voorkomen door dit soort dingen nu niet op te zoeken.Kleinezon schreef: ↑28-11-2021 20:57Ik denk het wel. Als hij ziek wordt, dan is dat zo. Dat risico hebben we in overleg genomen. De kans op ziek worden met een slechte afloop (ik reken, alles waarvoor je naar het ziekenhuis moet) is voor een gezonde gevaccineerde van 75 volgens mij extreem klein, zelfs met de huidige besmettingsgraad.
zondag 28 november 2021 om 21:03
Daar zijn gewoon dagelijks cijfers en statistieken van in het nieuws? Dat is waar de maatregelen op zijn gebaseerd?
Is je dat even ontgaan ofzo, dat je denkt op basis van je paar persoonlijke ervaringen de cijfers te moeten gaan gokken?
zondag 28 november 2021 om 21:05
En weer zo'n kansberekeningetje in de richting die jou het beste uitkomt.Kleinezon schreef: ↑28-11-2021 20:57Ik denk het wel. Als hij ziek wordt, dan is dat zo. Dat risico hebben we in overleg genomen. De kans op ziek worden met een slechte afloop (ik reken, alles waarvoor je naar het ziekenhuis moet) is voor een gezonde gevaccineerde van 75 volgens mij extreem klein, zelfs met de huidige besmettingsgraad.
Waarom adviseert het kabinet om extra voorzichtig te zijn bij 70+?
Maar bij jullie ligt die grens dan ineens op 75?
Het gaat ook nog es niet alleen over de risico's van covid. Op je 75e heb je een behoorlijk grotere kans om ergens iets te gaan mankeren.
En dan heb je met de huidige situatie in de ziekenhuizen dus gewoon pech.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 28 november 2021 om 21:06
De giller van het jaar, zo grappig hebben we ze nog nooit gehad.
zondag 28 november 2021 om 21:08
Kleinezon schreef: ↑28-11-2021 20:57Ik denk het wel. Als hij ziek wordt, dan is dat zo. Dat risico hebben we in overleg genomen. De kans op ziek worden met een slechte afloop (ik reken, alles waarvoor je naar het ziekenhuis moet) is voor een gezonde gevaccineerde van 75 volgens mij extreem klein, zelfs met de huidige besmettingsgraad.
Ik denk dat je dit echt nog maar even na moet vragen bij je huisarts of de ggd maandag.
De leeftijd van 75 jaar is voor deze ziekte echt wel dé risicogroep hoor. Of je gezond bent en zelfs of je gevaccineerd bent, is op die leeftijd minder relevant dan de leeftijd zelf.
Er zit een groot verschil tussen naar de IC moeten en op de verpleegafdeling aan het zuurstof moeten, maar zeker dat laatste is gewoon een reëel risico voor iemand van 75. Ik ben niet roomser dan de Paus maar ik zou dat risico als té groot inschatten.
zondag 28 november 2021 om 21:13
Kleinezon schreef: ↑28-11-2021 20:57Ik denk het wel. Als hij ziek wordt, dan is dat zo. Dat risico hebben we in overleg genomen. De kans op ziek worden met een slechte afloop (ik reken, alles waarvoor je naar het ziekenhuis moet) is voor een gezonde gevaccineerde van 75 volgens mij extreem klein, zelfs met de huidige besmettingsgraad.
Omg. Je hebt de rest van je topic niet gelezen en geen nieuws gevolgd begrijp ik? Waarom heb je in vredesnaam dit topic geopend? Om nog net zo dom te doen als daarvoor?
Nou ja, waar je niet voor hoeft te vrezen is ic-opname. Bij code zwart is dat geen optie meer.
zondag 28 november 2021 om 21:16
Ja no shit .
Mijn kinderen zijn super jong en als ik een sinterklaasavond moet over slaan zodat grootouders wellicht nog jaren leuke dingen met ze kunnen doen incl sinterklaas 2022 dan kies ik daar voor.
Ik heb er al uren op zitten gedichten, bestellingen etc. Iederéén dat is zo een beetje de standaard.
Daar gaat mijn eigen advies...tot 10 tellen
Epic fail.
zondag 28 november 2021 om 21:20
Relatief gezond voor een 75 jarige bedoel je eigenlijk. Het immuunsysteem van een 75 jarige is verre van optimaal en zijn aderen al verkalkt en/ of vervet, op je 75ste ben je namelijk eigenlijk al een lopende tijdbom want de gemiddelde leeftijdsverwachting voor mannen is 79 jaar. Dat je vader nog graag fietst en tennist zegt erg weinig over zijn échte gezondheid.
zondag 28 november 2021 om 21:20
Ik kan echt niet geloven wat ik hier lees
Hihi.
yasmijn wijzigde dit bericht op 28-11-2021 21:23
0.56% gewijzigd
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zondag 28 november 2021 om 21:21
De kans is 97% dat het goed gaat. Dat betekent dat de kans dat het niet goed gaat 3% is. Dat is ruwweg 1 op de 30.Kleinezon schreef: ↑28-11-2021 20:57Ik denk het wel. Als hij ziek wordt, dan is dat zo. Dat risico hebben we in overleg genomen. De kans op ziek worden met een slechte afloop (ik reken, alles waarvoor je naar het ziekenhuis moet) is voor een gezonde gevaccineerde van 75 volgens mij extreem klein, zelfs met de huidige besmettingsgraad.
Als je denkt in grote schoolklassen van 30 in iedere klas dus een van 70+ die alsnog op de IC belandt.
1 op de 30, is dat extreem klein?
Een zebra is geen paard met strepen
zondag 28 november 2021 om 21:27
Maar het zal wel onvergetelijk worden!
Jouw tweede smiley ziet eruit alsof zijn gebit op de grond is gekletterd van ongeloof. Lijkt een beetje op mij.
Maar dat is wel heel grappig. Hihihihihihihihihi.
anoniem_63b6a03408332 wijzigde dit bericht op 28-11-2021 21:29
32.70% gewijzigd
zondag 28 november 2021 om 21:28
Toch even wat gerekend. Let op, veel Google getallen en te lui voor bronvermelding
1% besmette kinderen, x 2 = 2% kans dat een van mijn kinderen besmet is zonder dat we het weten.
De kans dat ze beiden dan niet verkouden zijn... 25% * 2 = 0,5 %
Kans op een negatieve zelftest... 30% * ,5 = 0,17%
Kans op overdracht in een avond, totale slag in de lucht... 50% * 0,17= 0,0889
Kans op ziekenhuis ongevaccineerd
0,08889*0,05=0,004455
Opa is echter gevaccineerd
Nog eens *0,10 = 0,0004445%
Ofwel; 1:250.000 die doen wat onze opa doet komen in het ziekenhuis.
Overdracht van ons als ouders uit op 0 gesteld; we werken thuis en doen alleen boodschappen deze week, geen andere contacten.
Er zijn 2,5 miljoen 70 plussers.
Gezien er wel meer dan 10 70+ers per dag het ziekenhuis belanden met corona lijkt me deze actie niet extreem egoïstisch.
Met meer mensen, en meer ouderen (zeker ongevaccineerden) slaat het sommetje wel snel anders uit.
1% besmette kinderen, x 2 = 2% kans dat een van mijn kinderen besmet is zonder dat we het weten.
De kans dat ze beiden dan niet verkouden zijn... 25% * 2 = 0,5 %
Kans op een negatieve zelftest... 30% * ,5 = 0,17%
Kans op overdracht in een avond, totale slag in de lucht... 50% * 0,17= 0,0889
Kans op ziekenhuis ongevaccineerd
0,08889*0,05=0,004455
Opa is echter gevaccineerd
Nog eens *0,10 = 0,0004445%
Ofwel; 1:250.000 die doen wat onze opa doet komen in het ziekenhuis.
Overdracht van ons als ouders uit op 0 gesteld; we werken thuis en doen alleen boodschappen deze week, geen andere contacten.
Er zijn 2,5 miljoen 70 plussers.
Gezien er wel meer dan 10 70+ers per dag het ziekenhuis belanden met corona lijkt me deze actie niet extreem egoïstisch.
Met meer mensen, en meer ouderen (zeker ongevaccineerden) slaat het sommetje wel snel anders uit.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
zondag 28 november 2021 om 21:31
Weet je, ik heb dit topic geopend omdat ik benieuwd was hoe anderen erin stonden. Niet omdat ik behoefte had aan scholing.
Ik hoef geen bloemen dat ik me zo goed aan de regels hou ofzo. Daar wijk ik nu net eenmalig van af. Gezien de pol zijn er nog meer die dat doen. Laat die dan alsjeblieft wel gevaccineerd zijn en testen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
zondag 28 november 2021 om 21:31
Maar goed, kleinezon, een groot licht ben je niet dus ik zou afgaan op feiten, niet op je eigen 'meningen'. En het feit is dat ze ziekenhuizen overvol liggen met gevaccineerde 70+ers. En een feit is dat jonge kinderen een grote besmettingshaard vormen. Breng je die 2 groepen samen, dan heb je een groot probleem. En ben je heel erg asociaal.
zondag 28 november 2021 om 21:32
Hoe kom jij aan die 97%? Ik kom veel hoger uit.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
zondag 28 november 2021 om 21:36
Vaccins beschermen (voor de alfa) voor 97% tegen IC opname.Kleinezon schreef: ↑28-11-2021 21:28Toch even wat gerekend. Let op, veel Google getallen en te lui voor bronvermelding
1% besmette kinderen, x 2 = 2% kans dat een van mijn kinderen besmet is zonder dat we het weten.
De kans dat ze beiden dan niet verkouden zijn... 25% * 2 = 0,5 %
Kans op een negatieve zelftest... 30% * ,5 = 0,17%
Kans op overdracht in een avond, totale slag in de lucht... 50% * 0,17= 0,0889
Kans op ziekenhuis ongevaccineerd
0,08889*0,05=0,004455
Opa is echter gevaccineerd
Nog eens *0,10 = 0,0004445%
Ofwel; 1:250.000 die doen wat onze opa doet komen in het ziekenhuis.
Overdracht van ons als ouders uit op 0 gesteld; we werken thuis en doen alleen boodschappen deze week, geen andere contacten.
Er zijn 2,5 miljoen 70 plussers.
Gezien er wel meer dan 10 70+ers per dag het ziekenhuis belanden met corona lijkt me deze actie niet extreem egoïstisch.
Met meer mensen, en meer ouderen (zeker ongevaccineerden) slaat het sommetje wel snel anders uit.
Dat betekent dus dat voor 3% dat niet beschermt.
Dat is dus ongeveer 1 op 30.
En dat cijfer is er niet beter op geworden, eerder richting 85(oid) procent bescherming. Dus dat betekent dat 100-85 is 15% van de oudjes die die bescherming niet hebben. Dat is pak m beet 1 op de 8 oudjes die die bescherming niet hebben zonder de booster.
Ingewikkelder dan dat hoef je niet te rekenen volgensmij.
Een zebra is geen paard met strepen
zondag 28 november 2021 om 21:38
- Waarom die op de man?Voornu schreef: ↑28-11-2021 21:31Maar goed, kleinezon, een groot licht ben je niet dus ik zou afgaan op feiten, niet op je eigen 'meningen'. En het feit is dat ze ziekenhuizen overvol liggen met gevaccineerde 70+ers. En een feit is dat jonge kinderen een grote besmettingshaard vormen. Breng je die 2 groepen samen, dan heb je een groot probleem. En ben je heel erg asociaal.
- Welke mening zie jij mij hier uiten? Ik weet zelf ook echt wel dat minder risico kan.
- Feit is dat er nu nog vooral ongevaccineerden op de IC liggen. Ja ook gevaccineerden met name uit de risicogroepen (70+, dik, etc), maar als je begint over feiten snap ik niet dat je zo onvolledig bent: Het zijn niet alleen gevaccineerde verder gezonde 70+ers waar de ziekenhuizen mee vol liggen.
- Jonge kinderen zijn nu vaker besmet ja, ik zeg nergens anders
- Zie rekensom
- Of ik asociaal ben ken je me helemaal niet goed genoeg voor. Hooguit kun je stellen dat deze actie socialer kan.
kleinezon wijzigde dit bericht op 28-11-2021 22:15
7.68% gewijzigd
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
zondag 28 november 2021 om 21:41
En gevaccineerde 70+ers. Echt, hoe vaak moet dat nog herhaald worden?Kleinezon schreef: ↑28-11-2021 21:38- Waarom die op de man?
- Welke mening zie jij mij hier uiten? Ik weet zelf ook echt wel dat minder risico kan.
- Feit is dat er nu nog vooral ongevaccineerden op de IC liggen (ja ook gevaccineerden, maar als je begint over feiten snap ik niet dat je zo onvolledig bent)
- Jonge kinderen zijn nu vaker besmet ja, ik zeg nergens anders
- Zie rekensom
- Of ik asociaal ben ken je me helemaal niet goed genoeg voor. Hooguit kun je stellen dat deze actie socialer kan.
zondag 28 november 2021 om 21:41
Dan heb je alleen de kans als opa besmet is.Jamaarhoe schreef: ↑28-11-2021 21:36Vaccins beschermen (voor de alfa) voor 97% tegen IC opname.
Dat betekent dus dat voor 3% dat niet beschermt.
Dat is dus ongeveer 1 op 30.
En dat cijfer is er niet beter op geworden, eerder richting 85(oid) procent bescherming. Dus dat betekent dat 100-85 is 15% van de oudjes die die bescherming niet hebben. Dat is pak m beet 1 op de 8 oudjes die die bescherming niet hebben zonder de booster.
Ingewikkelder dan dat hoef je niet te rekenen volgensmij.
De rekensom heb je nodig om te bepalen wat de kans is tov opa niet uitnodigen.
Zelf had ik gerekend met 90% bescherming tegen ziekenhuisopname.
Opa is echter gevaccineerd
Nog eens *0,10 = 0,0004445%
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
zondag 28 november 2021 om 21:43
zondag 28 november 2021 om 21:43
Deze mening.Kleinezon schreef: ↑28-11-2021 20:57Ik denk het wel. Als hij ziek wordt, dan is dat zo. Dat risico hebben we in overleg genomen. De kans op ziek worden met een slechte afloop (ik reken, alles waarvoor je naar het ziekenhuis moet) is voor een gezonde gevaccineerde van 75 volgens mij extreem klein, zelfs met de huidige besmettingsgraad.
zondag 28 november 2021 om 21:44
Ik nam de bescherming tegen een IC opname. Niet de kans op besmetting.
De vaccins beschermden volgens de officiële cijfers eerst 97% tegen een opname op IC. Dus 1 op 30 niet.
Nu is dat gezakt naar 85%, dus bij 1 op de 8 beschermt de vaccinatie Niet tegen IC opname.
Deze cijfers zijn niet de kans op besmetting.
1 op de 8 gevaccineerde oudjes zou dus op de IC terechtkomen als ze geen andere maatregelen zouden nemen. Vandaar de oproep om even te wachten tot de booster met het samenbrengen van kinderen en ouderen.
jamaarhoe wijzigde dit bericht op 28-11-2021 21:46
15.17% gewijzigd
Een zebra is geen paard met strepen
zondag 28 november 2021 om 21:45
Op dit moment, met de huidige ziekenhuisbezetting, is deze actie wel extreem egoïstisch.Kleinezon schreef: ↑28-11-2021 21:28Toch even wat gerekend. Let op, veel Google getallen en te lui voor bronvermelding
1% besmette kinderen, x 2 = 2% kans dat een van mijn kinderen besmet is zonder dat we het weten.
De kans dat ze beiden dan niet verkouden zijn... 25% * 2 = 0,5 %
Kans op een negatieve zelftest... 30% * ,5 = 0,17%
Kans op overdracht in een avond, totale slag in de lucht... 50% * 0,17= 0,0889
Kans op ziekenhuis ongevaccineerd
0,08889*0,05=0,004455
Opa is echter gevaccineerd
Nog eens *0,10 = 0,0004445%
Ofwel; 1:250.000 die doen wat onze opa doet komen in het ziekenhuis.
Overdracht van ons als ouders uit op 0 gesteld; we werken thuis en doen alleen boodschappen deze week, geen andere contacten.
Er zijn 2,5 miljoen 70 plussers.
Gezien er wel meer dan 10 70+ers per dag het ziekenhuis belanden met corona lijkt me deze actie niet extreem egoïstisch.
Met meer mensen, en meer ouderen (zeker ongevaccineerden) slaat het sommetje wel snel anders uit.
En nogmaals: het gaat niet alleen om het coronarisico, mensen (zeker 75-plussers) kunnen ook voor andere dingen zorg nodig hebben, die er dan niet is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 28 november 2021 om 21:48
Dezelfde fout als velen voor jou gemaakt hebben.Jamaarhoe schreef: ↑28-11-2021 21:36Vaccins beschermen (voor de alfa) voor 97% tegen IC opname.
Dat betekent dus dat voor 3% dat niet beschermt.
Dat is dus ongeveer 1 op 30.
En dat cijfer is er niet beter op geworden, eerder richting 85(oid) procent bescherming. Dus dat betekent dat 100-85 is 15% van de oudjes die die bescherming niet hebben. Dat is pak m beet 1 op de 8 oudjes die die bescherming niet hebben zonder de booster.
Ingewikkelder dan dat hoef je niet te rekenen volgensmij.
Ongevaccineerden hebben ongeveer 1% kans om op de ic te belanden.
Gevaccineerden hebben 97% minder kans om op de ic te belanden, dus nog maar 3% van die 1% = 0,03%.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
