Spoedwet Coronavirus.

Vandaag is er bekend gemaakt dat de "spoedwet" niet zal in gaan op 1 Juli. Wellicht later wel, en in een andere vorm(aantal aanpassingen).

Ik vraag mij het volgende af. Voor zover ik begrijp wil het kabinet dat deze wet er komt om zo bepaalde maatregelen te kunnen verankeren in de wet, bijvoorbeeld de anderhalf meter.

De huidige maatregelen zijn nu nog onderdeel van de zogenoemde noodverordeningen.
Maar deze noodverordeningen zijn niet bedoelt voor lange tijd, en gaan ook tegen grondrechten in. Vandaar dat er een wet moet komen.

Tot zover begrijp ik het.
Maar hoe zit het nu met deze noodverordeningen in hun huidige staat.
Als de wet wordt uitgesteld betekent dat dan ook dat de huidige maatregelen eigenlijk geen wettelijke basis meer hebben. Dus dat bepaalde boetes eigenlijk niet zouden mogen.

Het idee van de spoedwet was juist dat het er moet komen omdat die noodmaatregelen niet voor lange duur " mogen" .

Maar wat is nu lange duur? Hoe zit het nu precies met de rechtsmatigheid van deze huidige regels aan maatregelen.

Het hele idee dat het kabinet zegt er moet een wet komen op 1 Juli om de noodmaatregelen te vervangen geeft dus eigenlijk aan dat ze indirect zeggen dat deze noodmaatregelen geen wettelijke basis heeft en eigenlijk niet meer zou mogen.

Ik heb alleen het idee dat de noodmaatregelen niet ineens zullen ophouden de komende weken en als die wet er pas over drie maand komt, houden ze die huidige maatregelen ook nog 3 maand aan. Terwijl ze eigenlijk ook zeggen het gaat tegen de grondwet en mag eigenlijk niet te lang duren.

(Even ter vergelijking, ik zit sinds begin dit jaar in Roemenie. En hier is de naleving van de wet veel stricter. Er zijn ook corona maatregelen genomen maar deze konden uitsluitend genomen worden door het land in een " state van emergency " te verklaren. In principe hetzelfde als een noodverordering. Maar hier is het gewoon duidelijker. Zo'n state of emergency gaat hier per 30 dagen en moet worden goedgekeurd door het kabinet. Ook bij verlenging. Enkel tijdens de emergency kunnen deze speciele maatregelen worden toegepast. Ook is het interessant dat er nu is bepaald dat alle boetes hier in Roemenie die de afgelopen maanden zijn uitgeschreven door de corona maatregelen onwettig zijn en deze zijn allemaal terug gedraait.)

Mariejan schreef: ↑

19-06-2020 21:38

Pardon?

Ik vind de toelichting van haar interessant. Daar bedank ik netjes voor. Wat is het probleem?

sorry, dacht dat je het sarcastisch bedoelde. excuses

Mariejan schreef: ↑

19-06-2020 22:12

Dank je. Geschreven woord komt vaak heel anders over. Ik vind het echt heel interessant allemaal. Dat is voor vele moeilijk te volgen

Dat is zeker waar. Je denkt soms een houding of "toon" te zien die er niet is. Ik las het echt als iets sarcastisch van nou bedankt voor je info maar doet er echt niet toe. Maar goed ik las het fout.

Mariejan schreef: ↑

19-06-2020 22:36

Haha, nee het is toch interessant om te lezen en om te vergelijken met de situatie hier. Afgezien van het mogen binnen komen in woningen, zie ik bijvoorbeeld geen grondrechten die geschonden worden door onze noodverordening. In Roemenië was dat blijkbaar wel.

Nouja het hele feit dat de anderhalve meter er is is volgens mij al iets tegen de grondwet. Met name demonstratierecht, geloofuitingen en kerkdiensten al dat soort dingen. Bepaalde demonstraties worden gecanceld omdat de anderhalf meter niet kan worden gewaarborgd. Volgens mij is dat is een grondrecht. Ook de kerkdiensten en al veel meer zaken. Omdat in al die grondgrechten totaal geen rekening is gehouden met anderhalf meter, dus dan kom je al snel in de knel.

Hier in Roemenie is het wel interessant dat er echt fanatiek gekeken wordt wat wel en niet mag. Ook de hele discussie van state of alert of state of emergency wordt afgewegen of dat wel echt mag volgens het recht en of de oppositie daar geen inspraak in heeft etc

Maar goed in mindere mate is dat in Nederland natuurlijk ook. Maar het lijkt hier wat heftigrt te zijn. Helemaal het fijt dat er al weken geleden is bepaald dat alle boetes (300.000 lezend driehonderduizend boetes.. Jawel.. ) moeten worden terugbetaald.. Dat is geen lullilge uitspraak natuurlijk,. Gaat echt om miljoenen euros aan boetes. die gewoon worden gecanceld omdat het niet wetsmatig is.. Ik zou me niet verbazen dat het in Nederland ook zo zou kunnen zijn. Aangezien ik weinig verschil zie.