Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Vaccinatie “abonnement”
dinsdag 21 december 2021 om 20:31
Het hoge woord is eruit. We moeten hoogstwaarschijnlijk blijven … x tijd… doorprikken…
https://www.nu.nl/politiek/6174432/de-j ... nodig.html
Hoe lang is men bereid 3 maandelijks te prikken, of zoals in Duitsland al aangekondigd, na 1 maand al? In Duitsland hebben ze het over de turbo booster.
Wat denken jullie hiervan? Doorprikken? Prikspijt?
Update: korte toelichting nav verschillende reacties:
- abonnement in titel staat tussen ”…” en slaat op “een reeks” die naar alle waarschijnlijkheid aan zit te komen, althans dat suggereert het artikel op nu.nl
- de 3 maanden die ik hierboven noem, staan niet in het artikel, dat is mijn interpretatie nav laatste persconferentie waarin aangegeven werd dat iedereen, die minstens 3 maanden (voorheen was er nog sprake 6-9 maanden) geleden laatste prik heeft gehad of besmet is geweest, in aanmerking komt voor een booster.
https://www.nu.nl/politiek/6174432/de-j ... nodig.html
Hoe lang is men bereid 3 maandelijks te prikken, of zoals in Duitsland al aangekondigd, na 1 maand al? In Duitsland hebben ze het over de turbo booster.
Wat denken jullie hiervan? Doorprikken? Prikspijt?
Update: korte toelichting nav verschillende reacties:
- abonnement in titel staat tussen ”…” en slaat op “een reeks” die naar alle waarschijnlijkheid aan zit te komen, althans dat suggereert het artikel op nu.nl
- de 3 maanden die ik hierboven noem, staan niet in het artikel, dat is mijn interpretatie nav laatste persconferentie waarin aangegeven werd dat iedereen, die minstens 3 maanden (voorheen was er nog sprake 6-9 maanden) geleden laatste prik heeft gehad of besmet is geweest, in aanmerking komt voor een booster.
mifaa wijzigde dit bericht op 22-12-2021 03:45
42.03% gewijzigd
zondag 9 januari 2022 om 19:15
Snap ik, het is één ding om het hier te lezen of het via via te horen. Maar zo direkt vanuit de afdeling waar je op dat moment bent?
Nou ja, food for thought, ik zal er geen haszaak van maken, het punt is gemaakt
zondag 9 januari 2022 om 19:16
Valt er nog wat te redden dan?amarna schreef: ↑09-01-2022 18:01Jawel, als vrouw van de patient en vriendin van het betreffende afdelingshoofd krijg ik die cijfers. Ik werk zelf in dat ziekenhuis sinds 1998.
En ja, ik snak naar vaccinatieplicht!
Hoe kleiner het risico op besmetting, hoe beter voor risicopatienten.
Blijf jij maar lekker dromen van een land zonder 2G en zonder vaccinatieplicht. Ik verwacht dat beiden er gaan komen om, op zn minst, de economie te redden.
zondag 9 januari 2022 om 19:16
Nee, alleen als iets echt herleidbaar is tot een specifieke persoon dat zou ze de privacy schenden en dit is totaal niet herleidbaar. Dit soort statistieken worden wel vaker gedeeld in de media en Amarna zegt niet eens in welk ziekenhuis en bij 75%-25% kan iedereen in beide groepen zitten. Alleen als Amarna zou zeggen welk ziekenhuis én het zou 100% of 0% zijn dan zou je een punt hebben. Of als ze zou zeggen: het was in ziekenhuis X op afdeling Y en naast mijn man lag iemand die ongevaccineerd was, leukemie en diabetes had, 69 jaar was en een tattoo van een adelaar op zijn onderarm had. Dan is iemand heel goed herleidbaar, bij het delen van zo'n percentage niet.Fairway schreef: ↑09-01-2022 19:04Geen idee hoe zo’n afdeling er uit ziet maar als er 20 personen liggen en het hoofd geeft aan dat 75% ongevaccineerd (veel hoger dan gemiddeld!) is dan is dat toch een aardige inbreuk op de privacy van al die patiënten? Zou je dat hardop zeggen waar die patiënten bij zijn?
zondag 9 januari 2022 om 19:17
Wat denk je zelf?
zondag 9 januari 2022 om 19:21
Maar als omicron een verkoudheid is heeft een vaccinatie plicht of 2G toch geen zin?amarna schreef: ↑09-01-2022 18:01Jawel, als vrouw van de patient en vriendin van het betreffende afdelingshoofd krijg ik die cijfers. Ik werk zelf in dat ziekenhuis sinds 1998.
En ja, ik snak naar vaccinatieplicht!
Hoe kleiner het risico op besmetting, hoe beter voor risicopatienten.
Blijf jij maar lekker dromen van een land zonder 2G en zonder vaccinatieplicht. Ik verwacht dat beiden er gaan komen om, op zn minst, de economie te redden.
Dan kan toch gewoon alles open?
zondag 9 januari 2022 om 19:28
Het gaat er niet om wat amarna hier schrijft, maar wat dat hoofd tegen haar zegt, op de afdeling. Het is dan toch niet meer totaal onherleidbaar? Zij is daar. Zij ziet wellicht af en toe zo’n patiënt. Het leek me gewoon heel specifieke informatie om te delen met de familie van een patiënt.nicole123 schreef: ↑09-01-2022 19:16Nee, alleen als iets echt herleidbaar is tot een specifieke persoon dat zou ze de privacy schenden en dit is totaal niet herleidbaar. Dit soort statistieken worden wel vaker gedeeld in de media en Amarna zegt niet eens in welk ziekenhuis en bij 75%-25% kan iedereen in beide groepen zitten. Alleen als Amarna zou zeggen welk ziekenhuis én het zou 100% of 0% zijn dan zou je een punt hebben. Of als ze zou zeggen: het was in ziekenhuis X op afdeling Y en naast mijn man lag iemand die ongevaccineerd was, leukemie en diabetes had, 69 jaar was en een tattoo van een adelaar op zijn onderarm had. Dan is iemand heel goed herleidbaar, bij het delen van zo'n percentage niet.
Stel je ligt vanwege een gebroken been op zespersoonskamer en de verpleegkundige zegt tegen de vrouw van je buurman: nou, meer dan de helft hier heeft een geslachtsziekte
zondag 9 januari 2022 om 19:34
In een 1persoonskamer, geen anderen aanwezig. Alleen man en ik.Fairway schreef: ↑09-01-2022 19:28Het gaat er niet om wat amarna hier schrijft, maar wat dat hoofd tegen haar zegt, op de afdeling. Het is dan toch niet meer totaal onherleidbaar? Zij is daar. Zij ziet wellicht af en toe zo’n patiënt. Het leek me gewoon heel specifieke informatie om te delen met de familie van een patiënt.
Stel je ligt vanwege een gebroken been op zespersoonskamer en de verpleegkundige zegt tegen de vrouw van je buurman: nou, meer dan de helft hier heeft een geslachtsziekte
zondag 9 januari 2022 om 19:48
zondag 9 januari 2022 om 20:07
Een patient wordt verplaatst naar radiologie of naar oefenruimtes. En verplegend personeel loop in en uit, van kamer naar kamer. Van besmette patient naar nog niet besmette patient. Zou een CT-scan apparaat na iedere patient helemaal worden ontsmet? Geen idee wat het protocol bij deze pandemie is.
amarna wijzigde dit bericht op 09-01-2022 20:56
0.51% gewijzigd
zondag 9 januari 2022 om 20:08
En wat zeggen Nederlandse virologen hierover? Zeggen zij dat het gewoon een verkoudheid is nu? En zo niet, waarom zou jij het beter weten dan zij?
zondag 9 januari 2022 om 20:13
Ik kijk geen tv (programma’s) dus ik krijg sowieso niks mee qua virologen. Ik lees alleen nieuws van de reguliere nieuwswebsites. Maar dat klinkt toch allemaal super positief?
Ik snap oprecht niet waarom er nu opeens een vaccinatie plicht moet komen met zo’n milde variant. Op een leek (ja, ik denk echt niet dat ik het beter weet hoor) komt het over als een mooi moment om de winkels te openen.
Strengere maatregelen omdat er een mildere variant is klinkt voor mij onlogisch.
zondag 9 januari 2022 om 20:27
Wat zegt je vriendin, het afdelingshoofd?amarna schreef: ↑09-01-2022 20:07Een patient wordt verplaatst naar radiologie of naar oefenruimtes. En verplegend personeel loop in en uit, van kamer naar kamer. Van besmette patient naar nog besmette patient. Zou een CT-scan apparaat na iedere patient helemaal worden ontsmet? Geen idee wat het protocol bij deze pandemie is.
zondag 9 januari 2022 om 20:44
Is dit fatalisme of ironie?
Voor iemand die zelf niet gevaccineerd wil worden, vind ik dit nogal een ongepaste grap, of, als het geen grap is, een raar soort fatalisme: alles is verloren, straks dansen we met z’n allen op de vulkaan, de wereld is naar de klote.
Je kúnt een bijdrage leveren, hè? Dat is niet verplicht (nog niet, tenminste), maar dat vaccin is wel de reddingsboei van de economie. Best gek om het vaccin te weigeren en om vervolgens heel dramatisch te gaan roepen dat er niets meer te redden valt aan de economie. Wiens schuld is dat dan, volgens jou? De overheid?
zondag 9 januari 2022 om 20:45
Milder, maar hoeveel milder precies is onduidelijk en ook niet in hoeverre dat aan het virus zelf ligt of aan de immuniteit / het in eerste instantie besmetten van vooral jongere mensen. En het is veel besmettelijker / sneller overdraagbaar, dus ook een milder virus zorgt dan toch voor teveel zieken tegelijk. Lees dit interview met Marion Koopmans eens:Sjulia schreef: ↑09-01-2022 20:13Ik kijk geen tv (programma’s) dus ik krijg sowieso niks mee qua virologen. Ik lees alleen nieuws van de reguliere nieuwswebsites. Maar dat klinkt toch allemaal super positief?
Ik snap oprecht niet waarom er nu opeens een vaccinatie plicht moet komen met zo’n milde variant. Op een leek (ja, ik denk echt niet dat ik het beter weet hoor) komt het over als een mooi moment om de winkels te openen.
Strengere maatregelen omdat er een mildere variant is klinkt voor mij onlogisch.
https://decorrespondent.nl/13023/virolo ... 6-9ce2bcb1
Zij vertelt duidelijk en genuanceerd wat de deskundigen weten over Omikron en wat dat betekent. Ze zegt zeer zeker niet: 'Jongens, het is maar een verkoudheid nog, de covid crisis is voorbij en alles kan weer open', maar bijv:
Interviewer: Het zit toch voornamelijk in de bovenste luchtwegen? Daardoor gaat het zo snel. Marino van Zelst tweette dat het minder in de longen zit en je misschien moet aannemen dat het tot minder ernstige ziekte zal leiden. Is dat wishful thinking?
Koopmans: ‘Dat is gebaseerd op een kleine studie waarbij in een laboratorium cellen zijn geïnfecteerd die uit de luchtwegen komen, en cellen die dieper uit de longen komen. Je ziet dat omikron meer vermeerdert in de luchtpijp en minder in de diepe longen. Maar of je dat een-op-een mag doortrekken naar hoe het bij ons gaat... Dat is een grote sprong. Ik help het hopen, maar we kunnen er niet op rekenen. Na twee jaar pandemie moeten we niet al te wishful denken. Belangrijk zijn langeretermijnscenario’s. Het kan meevallen, maar vanwege de snelheid gaat er een stevige golf komen. Hopelijk valt het mee omdat hij minder ernstig is, maar daar durf ik niet op te rekenen.’
En een recenter interview, van 2 dagen geleden, over wat we nu al wel en niet kunnen concluderen uit de gegevens uit andere landen:
https://www.bd.nl/binnenland/omt-lid-ma ... ~a3149a3b/
nicole123 wijzigde dit bericht op 09-01-2022 21:03
5.59% gewijzigd
zondag 9 januari 2022 om 20:48
En de Belgische viroloog Marc van Ranst, hoewel hij heel positief is over dat Omikron milder lijkt, zegt letterlijk dat je ook weer niet kunt zeggen dat het maar een verkoudheid is:
https://radio1.be/luister/select/de-och ... oudheid-is
https://radio1.be/luister/select/de-och ... oudheid-is
zondag 9 januari 2022 om 20:55
UMCG viroloog Bert Niesters:
Dat omikron een stuk minder gevaarlijk lijkt te zijn dan eerdere varianten van het coronavirus, maakt volgens Niesters niet veel uit: "De uitdagingen zijn dat de zorg nu wel overbelast lijkt te raken, op de verpleegafdelingen lopen de ziekenhuizen langzaamaan weer vol. Niet op de intensive care, dat is waar. Maar ook de huisartsenzorg zal overbelast raken en veel zorgcollega's gaan ziek worden. Zo raakt de hele zorgketen overbelast", voorspelt de viroloog.
(...)
De Britse premier zegt: 'We kunnen de omikrongolf zonder lockdown uitzitten.' Niesters: "Dat zegt Boris Johnson wel, maar dat weet hij helemaal niet. Het is gewoon de hoop die hij heeft."
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/176988 ... el-even-in
Dat omikron een stuk minder gevaarlijk lijkt te zijn dan eerdere varianten van het coronavirus, maakt volgens Niesters niet veel uit: "De uitdagingen zijn dat de zorg nu wel overbelast lijkt te raken, op de verpleegafdelingen lopen de ziekenhuizen langzaamaan weer vol. Niet op de intensive care, dat is waar. Maar ook de huisartsenzorg zal overbelast raken en veel zorgcollega's gaan ziek worden. Zo raakt de hele zorgketen overbelast", voorspelt de viroloog.
(...)
De Britse premier zegt: 'We kunnen de omikrongolf zonder lockdown uitzitten.' Niesters: "Dat zegt Boris Johnson wel, maar dat weet hij helemaal niet. Het is gewoon de hoop die hij heeft."
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/176988 ... el-even-in
zondag 9 januari 2022 om 23:18
Waren de maatregelen er nu vooral om de IC te ontlasten of verschuiven we het gewoon in 1x om de hele zorgketen te redden 
Wat is dan nog een ‘het gaat nog’ en wanneer spreken we van een infarct?
Na een golf krijg je natuurlijk weer het inhalen van reguliere zorg en een break voor zorg personeel. En terecht hoor, maar ook ten koste van wie en wat, en hoelang.. benieuwd naar het meetpunt van wanneer het gevaar geweken is.
En hoe gaan we dit nu de volgende keer (variant of type virus) voorkomen? Aahh zoveel vragen.
Ik zie mensen steeds ongelukkiger worden..
Wat is dan nog een ‘het gaat nog’ en wanneer spreken we van een infarct?Na een golf krijg je natuurlijk weer het inhalen van reguliere zorg en een break voor zorg personeel. En terecht hoor, maar ook ten koste van wie en wat, en hoelang.. benieuwd naar het meetpunt van wanneer het gevaar geweken is.
En hoe gaan we dit nu de volgende keer (variant of type virus) voorkomen? Aahh zoveel vragen.
Ik zie mensen steeds ongelukkiger worden..
maandag 10 januari 2022 om 06:49
Nou inderdaad. Dan kan je dus ook zeggen dat er een lockdown verantwoord is bij een heftige griep? Het maakt immers niet uit dat het milder is.lollipop schreef: ↑09-01-2022 23:18Waren de maatregelen er nu vooral om de IC te ontlasten of verschuiven we het gewoon in 1x om de hele zorgketen te redden
Na een golf krijg je natuurlijk weer het inhalen van reguliere zorg en een break voor zorg personeel. En terecht hoor, maar ook ten koste van wie en wat, en hoelang.. benieuwd naar het meetpunt van wanneer het gevaar geweken is.
En hoe gaan we dit nu de volgende keer (variant of type virus) voorkomen? Aahh zoveel vragen.
Ik zie mensen steeds ongelukkiger worden..
De ziekenhuizen overstromen dan ook? In voorgaande jaren was dat ook al zo.
Ik betwijfel de kennis van de virologen niet over virussen, maar de lockdown klinkt in mijn oren nog steeds niet verantwoord. Hier gaan teveel mensen kapot aan.
maandag 10 januari 2022 om 07:41
lollipop schreef: ↑09-01-2022 23:18Waren de maatregelen er nu vooral om de IC te ontlasten of verschuiven we het gewoon in 1x om de hele zorgketen te redden
Na een golf krijg je natuurlijk weer het inhalen van reguliere zorg en een break voor zorg personeel. En terecht hoor, maar ook ten koste van wie en wat, en hoelang.. benieuwd naar het meetpunt van wanneer het gevaar geweken is.
En hoe gaan we dit nu de volgende keer (variant of type virus) voorkomen? Aahh zoveel vragen.
Ik zie mensen steeds ongelukkiger worden..
Inderdaad, het was toch allemaal om de IC's te ontzien? En nu zijn het weer overige afdelingen die mogelijk overbelast gaan raken. Maar zo kunnen we toch aan de gang blijven?
Ik ben vorig jaar een paar keer met een familielid op de afdeling oncologie geweest, waar we na lang aandringen dan terecht konden voor onderzoek. Het was er haast uitgestorven.
Dus ja, een inhaalslag komt eraan. En er schreef op dit forum een doktersassistente dat ze zich haast bezwaard voelde dat ze de zorgbonus had ontvangen, want eigenlijk had ze amper drukte ervaren toen alles weer dicht ging. Er kwamen nauwelijks patiënten en ze hadden zelfs de wachtkamer staan witten.
Daar moet natuurlijk weer een keerpunt in komen, en dan wordt men op voorhand al overspannen.
Een goed functionerende dokterspraktijk of ziekenhuis, is er een waar zo min mogelijk patiënten komen,, daar lijkt het naartoe te moeten. Hoeveel lockdowns en prikken zijn daar nog voor nodig?
En dan al die fraude die gepleegd is met de zorgbonussen! Duizenden euro's in de zakken van managers.
Niet zo vreemd dat de bereidwilligheid van 'het volk' dalende is.
maandag 10 januari 2022 om 07:45
Als er zekerheid was dat het mild verliep zouden nu echt de maatregelen wel versoepeld worden.Sjulia schreef: ↑09-01-2022 20:13Ik kijk geen tv (programma’s) dus ik krijg sowieso niks mee qua virologen. Ik lees alleen nieuws van de reguliere nieuwswebsites. Maar dat klinkt toch allemaal super positief?
Ik snap oprecht niet waarom er nu opeens een vaccinatie plicht moet komen met zo’n milde variant. Op een leek (ja, ik denk echt niet dat ik het beter weet hoor) komt het over als een mooi moment om de winkels te openen.
Strengere maatregelen omdat er een mildere variant is klinkt voor mij onlogisch.
Onsterfelijk Verheven
maandag 10 januari 2022 om 07:49
Ik ben toevallig net betrokken geweest bij het mooi grafisch weergeven van allerlei onderzoeksgegevens (niet over corona) en als ergens minder dan 10 mensen hadden meegedaan werd er niks weergegeven, omdat dan evt een mogelijkheid was om het tot een persoon te kunnen herleiden.Fairway schreef: ↑09-01-2022 19:04Geen idee hoe zo’n afdeling er uit ziet maar als er 20 personen liggen en het hoofd geeft aan dat 75% ongevaccineerd (veel hoger dan gemiddeld!) is dan is dat toch een aardige inbreuk op de privacy van al die patiënten? Zou je dat hardop zeggen waar die patiënten bij zijn?
Onsterfelijk Verheven
