Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Vaccinatie kinderen
dinsdag 28 december 2021 om 22:47
Eens. Wie een covid infectie niet schadelijk noemt en een vaccinatie een medische ingreep dan is het ene aan het downplayen en het andere aan het overdrijven. We zeggen over baby's toch ook niet dat ze in hun eerste 14 maanden maar liefst 32 medische ingrepen krijgen? Een covid infectie is helemaal niet per definitie onschadelijk voor kinderen, het is schadelijker dan het vaccin. En dat kun je niet met je moederinstinct bepalen, dat heeft de EMA en Gezondheidsraad keurig voor ons op een rijtje gezet naar aanleiding van alle wetenschappelijke inzichten die er zijn en die zij veel beter kunnen overzien dan ons moederinstinct.Milka schreef: ↑28-12-2021 22:28Medische ingreep? Ik versta daar toch iets anders onder, maar wellicht heb je gelijk en valt een vaccinatie daar formeel wel onder.
Je geeft aan dat het doormaken van een besmetting niet schadelijk is voor een kind. Ik lees daar toch andere dingen over.
De kans op gezondheidsrisico’s bij een besmetting zonder vaccinatie zijn vele malen hoger dan met een vaccinatie.
Een risico is bijvoorbeeld littekenweefsel in de nieren met nierfalen tot gevolg. Aanvankelijk merkt een kind daar misschien nog niet zover van, maar op de lange termijn wil je toch niet weten wat dat met je kind doet. En zo zijn er nog meer gezondheidsrisico’s op de lange termijn.
Ik sta dus positief tegen het vaccineren van mijn kinderen.
Mijn moederinstinct vond trouwens de hielprik ook vreselijk en dat er bij mijn destijds 6-jarige een gaatje geboord moest worden en toen ik mijn oudste voor het eerst op school moest achterlaten. Soms is het dan even beter om naar je ratio te luisteren dan naar je gevoelens.
dinsdag 28 december 2021 om 23:33
Een gezond kind vaccineren tegen corona, nee dat zou ik ook echt nooit doen.TijgerindeNacht schreef: ↑28-12-2021 21:59Het voelt voor mij niet goed om een medische ingreep te laten verrichten aan mijn gezonde kinderen tegen iets dat niet schadelijk voor hen is.
Het druist volledig in tegen mijn moederinstinct.
Ik ben wel bang dat de vaccins ook voor kinderen indirect verplicht worden (daar is al mee begonnen; bij drie besmettingen in een klas moet de hele klas in quarantaine, behalve de gevaccineerde of herstelde kinderen; dit GGD-advies kregen wij letterlijk drie weken geleden).
Maar dat haalt mij ook niet over.
Sterkte
dinsdag 28 december 2021 om 23:35
Van tegenslagen worden onze ‘prinsjes en prinsesjes’ nu eenmaal groot en weerbaar.nicole123 schreef: ↑28-12-2021 22:12Bij mij gaat het tegen mijn moederinstinct in dat mijn kinderen hun normale leven niet kunnen leiden. Dat de scholen sloten in de week voor kerst, hun sport stil ligt, we nergens heen kunnen in de vakantie, etc. etc. Hoe eerder dat over is hoe beter. Hoe eerder er genoeg immuniteit is onder de bevolking des te eerder is dat het geval, want een pandemie houdt op als er genoeg immuniteit is (en nee, dan heb ik het niet over het uitroeien door volledige groepsimmuniteit, maar over een situatie waarin de ziekte endemisch wordt, zoals bij griep). Elke vaccinatie brengt ons daar dichter bij.
dinsdag 28 december 2021 om 23:37
nicole123 schreef: ↑28-12-2021 22:47Eens. Wie een covid infectie niet schadelijk noemt en een vaccinatie een medische ingreep dan is het ene aan het downplayen en het andere aan het overdrijven. We zeggen over baby's toch ook niet dat ze in hun eerste 14 maanden maar liefst 32 medische ingrepen krijgen? Een covid infectie is helemaal niet per definitie onschadelijk voor kinderen, het is schadelijker dan het vaccin. En dat kun je niet met je moederinstinct bepalen, dat heeft de EMA en Gezondheidsraad keurig voor ons op een rijtje gezet naar aanleiding van alle wetenschappelijke inzichten die er zijn en die zij veel beter kunnen overzien dan ons moederinstinct.
Mijn moederinstinct vond trouwens de hielprik ook vreselijk en dat er bij mijn destijds 6-jarige een gaatje geboord moest worden en toen ik mijn oudste voor het eerst op school moest achterlaten. Soms is het dan even beter om naar je ratio te luisteren dan naar je gevoelens.
Dat was omdat ik niet beter wist, maar had het liever breder uit gespreid.
dinsdag 28 december 2021 om 23:40
Het schema is juist helemaal perfect op elkaar afgestemd. Daar kwam ik achter toen ik een vaccin wilde toevoegen. Dat was enorm puzzelen, want niet alle vaccinaties mogen tegelijk worden gegeven en tussen sommige vaccinaties moet je zelfs een maand wachtennoglangnietjarig schreef: ↑28-12-2021 23:37Dat was omdat ik niet beter wist, maar had het liever breder uit gespreid.
dinsdag 28 december 2021 om 23:41
nicole123 schreef: ↑28-12-2021 22:47Eens. Wie een covid infectie niet schadelijk noemt en een vaccinatie een medische ingreep dan is het ene aan het downplayen en het andere aan het overdrijven. We zeggen over baby's toch ook niet dat ze in hun eerste 14 maanden maar liefst 32 medische ingrepen krijgen? Een covid infectie is helemaal niet per definitie onschadelijk voor kinderen, het is schadelijker dan het vaccin. En dat kun je niet met je moederinstinct bepalen, dat heeft de EMA en Gezondheidsraad keurig voor ons op een rijtje gezet naar aanleiding van alle wetenschappelijke inzichten die er zijn en die zij veel beter kunnen overzien dan ons moederinstinct.
Mijn moederinstinct vond trouwens de hielprik ook vreselijk en dat er bij mijn destijds 6-jarige een gaatje geboord moest worden en toen ik mijn oudste voor het eerst op school moest achterlaten. Soms is het dan even beter om naar je ratio te luisteren dan naar je gevoelens.
Volgens mij heeft de Gezondheidsraad gezegd dat kinderen van wie ouders het willen, het vaccin kunnen krijgen. Echt gezondheidswinst was minimaal, maar meer dan negatieve gevolgen vaccin. Het VK oordeelde andersom.
Zoals je vast weet zijn de meningen wereldwijd nogal verdeeld en lijken niet echt beslissingen op medische gronden. Voorzitter Duitse RKI heeft gezegd zijn in kinderen niet te laten vaccineren, WHO is geen voorstander en ook VK niet.
Dus er is geen harde wetenschappelijke conclusie, dat er gezondheidswinst is. Het gaat meer om omliggende factoren dan directe gezondheidswinst voor kinderen. Het is in Nederland echt aan ouders wat ze willen. Enkel bij kinderen met onderliggend lijden is vaccineren het harde advies.
dinsdag 28 december 2021 om 23:50
Want je weet het daarin beter dan de deskundigen? Ik ken een kind dat met 1 maand kinkhoest kreeg, dat is kantjeboord geweest in het ziekenhuis toen en het kind heeft er nog heel lang last van gehad. Zelf een beetje gaan lopen spreiden en uitstellen op grond van je moederinstinct dat zoveel 'medische ingrepen' niet aankan kan enorm schadelijke gevolgen hebben.noglangnietjarig schreef: ↑28-12-2021 23:37Dat was omdat ik niet beter wist, maar had het liever breder uit gespreid.
dinsdag 28 december 2021 om 23:54
Een vaccin aan toevoegen?
Hoe dan?
Of beter, waarom.
dinsdag 28 december 2021 om 23:56
Hoe kom je hieraan?nicole123 schreef: ↑28-12-2021 22:47Eens. Wie een covid infectie niet schadelijk noemt en een vaccinatie een medische ingreep dan is het ene aan het downplayen en het andere aan het overdrijven. We zeggen over baby's toch ook niet dat ze in hun eerste 14 maanden maar liefst 32 medische ingrepen krijgen? Een covid infectie is helemaal niet per definitie onschadelijk voor kinderen, het is schadelijker dan het vaccin. En dat kun je niet met je moederinstinct bepalen, dat heeft de EMA en Gezondheidsraad keurig voor ons op een rijtje gezet naar aanleiding van alle wetenschappelijke inzichten die er zijn en die zij veel beter kunnen overzien dan ons moederinstinct.
Mijn moederinstinct vond trouwens de hielprik ook vreselijk en dat er bij mijn destijds 6-jarige een gaatje geboord moest worden en toen ik mijn oudste voor het eerst op school moest achterlaten. Soms is het dan even beter om naar je ratio te luisteren dan naar je gevoelens.
dinsdag 28 december 2021 om 23:57
Ik denk dat we daar onze eigen mening over mogen hebben?nicole123 schreef: ↑28-12-2021 23:50Want je weet het daarin beter dan de deskundigen? Ik ken een kind dat met 1 maand kinkhoest kreeg, dat is kantjeboord geweest in het ziekenhuis toen en het kind heeft er nog heel lang last van gehad. Zelf een beetje gaan lopen spreiden en uitstellen op grond van je moederinstinct dat zoveel 'medische ingrepen' niet aankan kan enorm schadelijke gevolgen hebben.
woensdag 29 december 2021 om 00:01
Meningokokken W, omdat ik dat verstandig vond. Een meisje dat ik ken is eraan overleden en een vriendin heeft ermee in het ziekenhuis gelegen. Maar blijkbaar was dat niet makkelijk in te passen in het schema.
woensdag 29 december 2021 om 00:01
En een doorlopen infectie, waarbij de risico’s voor kinderen nihil zijn, des te meer. Dat wijzen ondertussen ook steeds meer onderzoeken uit.Mariejan schreef: ↑18-12-2021 10:21Als je denkt dat je door vaccinaties minder weerstand krijgt, begrijp je écht niet hoe vaccinaties werken.
Kort gezegd zijn vaccinaties fitness voor je weerstand, je immuunsysteem. Je traint je immuunsysteem juist. Je geeft het een duwtje waardoor het aan de slag moet.
Waarom denk je dat je weerstand er minder van wordt?
mifaa wijzigde dit bericht op 29-12-2021 00:01
0.45% gewijzigd
woensdag 29 december 2021 om 00:01
Maar wil je dan losse vaccins geven of meer tijd ertussen?noglangnietjarig schreef: ↑28-12-2021 23:57Ik denk dat we daar onze eigen mening over mogen hebben?
woensdag 29 december 2021 om 00:02
De Gezondheidsraad heeft het duidelijk op een rijtje gezet stelde ik, niet dat de Gezondheidsraad een hard advies zou geven. En wat de Gezondheidsraad zeker niet heeft gezegd is dat covid bij kinderen zeker onschadelijk is en dat het vaccin een af te raden 'medische ingreep' zou zijn. Dat was het punt dat ik maakte.Dokje schreef: ↑28-12-2021 23:41Volgens mij heeft de Gezondheidsraad gezegd dat kinderen van wie ouders het willen, het vaccin kunnen krijgen. Echt gezondheidswinst was minimaal, maar meer dan negatieve gevolgen vaccin. Het VK oordeelde andersom.
Zoals je vast weet zijn de meningen wereldwijd nogal verdeeld en lijken niet echt beslissingen op medische gronden. Voorzitter Duitse RKI heeft gezegd zijn in kinderen niet te laten vaccineren, WHO is geen voorstander en ook VK niet.
Dus er is geen harde wetenschappelijke conclusie, dat er gezondheidswinst is. Het gaat meer om omliggende factoren dan directe gezondheidswinst voor kinderen. Het is in Nederland echt aan ouders wat ze willen. Enkel bij kinderen met onderliggend lijden is vaccineren het harde advies.
Dat de WHO niet voor het vaccineren van kinderen is is nogal wiedes, want zij bekijken het op wereldschaal. Zij willen op wereldschaal vaccineren van oud naar jong, precies wat we op kleinere schaal in Nederland ook doen. Ik stel toch ook niet dat we kinderen als eerste hadden moeten vaccineren? Ik vind het heel logisch dat ze als laatste aan de beurt zijn.
Daarnaast vind ik indirecte gevolgen die kinderen treffen net zo belangrijk, niet alleen hun directe gezondheidswinst. Ik werd in het begin van dit topic nog weggehoond omdat ik zei dat door het nog niet gevaccineerd zijn en daardoor veel besmettingen van kinderen een schoolsluiting eerder op de plank ligt, want haha, dat was toch niet ter sprake? Nou, wel dus.
Kinderen vaccineren tegen ziektes waar ze zelf geen ernstige gezondheidsschade van ondervinden gebeurt trouwens ook gewoon al in het RVP. Of denk jij dat rodehond bij jongens heel gevaarlijk is? Of dat je in Nederland een grote kans hebt om polio op te lopen en er ziek van te worden? Vaccineren is bij uitstek iets dat je met elkaar en voor elkaar doet, geen vitaminepilletje dat alleen je eigen gezondheid dient.
Iedereen moet het zelf verder bepalen hoor, ik wil niemand iets opleggen. Maar verkondig geen onzin over dat vaccineren zo'n enorme ingreep zou zijn of het virus zeker weten compleet onschadelijk.
nicole123 wijzigde dit bericht op 29-12-2021 00:03
4.18% gewijzigd
woensdag 29 december 2021 om 00:02
Misschien moet je eens kijken naar Robbert Dijkgraaf. Hij gaf heel duidelijk aan dat virussen een veel groter risico zijn , dan vaccinaties. Virussen gaan in je dna zitten
woensdag 29 december 2021 om 00:05
Ja hoor, je mag je eigen mening hebben, die is alleen nogal ongefundeerd en potentieel schadelijk in mijn ogen. Met dit soort dingen moet je naar mijn mening niet zelf op de stoel van de artsen en wetenschappers gaan zitten.noglangnietjarig schreef: ↑28-12-2021 23:57Ik denk dat we daar onze eigen mening over mogen hebben?
woensdag 29 december 2021 om 00:06
Er worden steeds vaccins toegevoegd aan het rijksvaccinatieprogramma. Die worden dan vanaf een bepaald geboortejaar gegeven. Dus kinderen van jaar daarvoor krijgen die niet standaard. Die zou je dus zelf kunnen toevoegen. (Bijv ik ben niet ingeent tegen de bof zat toen nog niet in het programma, ik heb wel de bof gehad).
Er zijn ook vaccinaties die niet in het programma zitten bijv vaccinatie tegen waterpokken. Ik heb daar wel eens naar gekeken voor dochter. Zij heeft het gehad toen ze 3 maanden was en heeft geen volledige immuniteit, want met 4 jaar gordelroos gehad en altijd ziek als waterpokken heersen op school. Vaccinatie is daarvoor niet effectief als je het al gehad hebt, dus niet gedaan.
Of misschien gingen ze op een reis waarbij reisvaccinatie aangeraden wordt.
woensdag 29 december 2021 om 00:08
Uit de cijfers van de gevolgen van covid en vaccinatie bij de 12-17 groep (dat bijv een van de gevaarlijkste bijwerkingen, myocarditis, bij covid 6x zoveel voorkomt dan na vaccinatie) en uit de cijfers van de onderzoeken bij kinderen van 5-11 jaar (geen enkele ernstige bijwerking in de gehele groep).
woensdag 29 december 2021 om 00:10
Misschien moet jij eens kijken naar deskundigen zoals: Geert vanden Bossche, Theo Schetters, Pierre Capel… en dat zijn slechts een aantal Nederlands/ Vlaamse immunologen/ vaccinologen/ virologen.
O.a. zij stellen namelijk dat kinderen een aangeboren immuniteit hebben, de zogenaamde naïeve immuniteit… en fin… ik kan het hier uittypen, maar zoek ze op. Vaccinatie kan bij kinderen meer schaden dan baten volgens deze deskundigen.
Wil je ook een lijst namen van internationale deskundigen?
woensdag 29 december 2021 om 00:10
Die zijn niet nihil voor henzelf. En voor hun omgeving al helemaal niet: bij een infectie ben je besmettelijk, bij een vaccin niet. Een vaccin is een letterlijk slap aftreksel van een infectie: het is gecontroleerd, kan niet muteren, zich niet vermenigvuldigen, sloopt niet je cellen en kan zich niet schuilhouden in je lichaam. En zorgt toch voor immuniteit. De voordelen zonder de nadelen.
nicole123 wijzigde dit bericht op 29-12-2021 00:14
1.46% gewijzigd
woensdag 29 december 2021 om 00:11
woensdag 29 december 2021 om 00:12
Kun je hier een link naar deze onderzoeken waaruit deze cijfers komen, plaatsen? Ben bijzonder nieuwsgierig…nicole123 schreef: ↑29-12-2021 00:08Uit de cijfers van de gevolgen van covid en vaccinatie bij de 12-17 groep (dat bijv een van de gevaarlijkste bijwerkingen, myocarditis, bij covid 6x zoveel voorkomt dan na vaccinatie) en uit de cijfers van de onderzoeken bij kinderen van 5-11 jaar (geen enkele ernstige bijwerking in de gehele groep).
En cijfers over gevolgen bij 5-11 jarigen kunnen nog niet beschikbaar zijn. In Nl starten ze pas volgend jaar met deze griep toch? Nu zijn het volgens mij alleen de kwetsbaren….?
woensdag 29 december 2021 om 00:15
Maar waarom zou je daarvoor kiezen. Bijv kinkhoest wordt zo snel mogelijk gegeven om een kind te beschermen en na een x aantal weken krijgen ze nr 2. Dat is juist perfect op elkaar afgestemd. Langer ertussen laten kan ervoor zorgen dat ze juist niet goed beschermd zijnnoglangnietjarig schreef: ↑29-12-2021 00:11Meer tijd.
en niet meer dan nodig, mijn zoon is bijv niet weer ingeënt na zn 8ste, volgens ‘jullie’ heeft hij vast heel wat gemist
woensdag 29 december 2021 om 00:15
Kan ik morgen opzoeken voor je. Natuurlijk zijn die cijfers van 5-11 er, die vaccins zijn toch onderzocht in deze groep? Daar is gedegen dubbelblind onderzoek naar gedaan.mifaa schreef: ↑29-12-2021 00:12Kun je hier een link naar deze onderzoeken waaruit deze cijfers komen, plaatsen? Ben bijzonder nieuwsgierig…
En cijfers over gevolgen bij 5-11 jarigen kunnen nog niet beschikbaar zijn. In Nl starten ze pas volgend jaar met deze griep toch? Nu zijn het volgens mij alleen de kwetsbaren….?
woensdag 29 december 2021 om 00:17
Deskundigen??? Theo Schetters, de man die Youtube filmpjes plaatst waarin hij achter Andrew Wakefield aanloopt, de man die met fraude zogenaamd aantoonde dat de BMR vaccinatie autisme veroorzaakt en die uit zijn artsenambt gezet is en wiens artikelen teruggetrokken zijn door de uitgever? Dat vind jij een deskundige?mifaa schreef: ↑29-12-2021 00:10Misschien moet jij eens kijken naar deskundigen zoals: Geert vanden Bossche, Theo Schetters, Pierre Capel… en dat zijn slechts een aantal Nederlands/ Vlaamse immunologen/ vaccinologen/ virologen.
O.a. zij stellen namelijk dat kinderen een aangeboren immuniteit hebben, de zogenaamde naïeve immuniteit… en fin… ik kan het hier uittypen, maar zoek ze op. Vaccinatie kan bij kinderen meer schaden dan baten volgens deze deskundigen.
Wil je ook een lijst namen van internationale deskundigen?
