Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Vragen over je gezondheid
woensdag 13 mei 2020 om 08:47
Nou had ik me zo voorgenomen me niks van corona aan te trekken. Ook wel makkelijk, ik kan vanuit huis werken en hoef alleen voor boodschappen de deur uit. Maar nu de boel weer van het slot gaat kom ik regelmatig iets tegen waar ik toch van stuiter.
Zo ben ik op facebook 'lid' van een tattooshop waar ik ooit was. Ze hebben nu nieuwe richtlijnen. Eén daarvan is; we zullen vragen naar uw gezondheid en hebben het recht de behandeling af te breken als u toch niet gezond blijkt te zijn.
En vervolgens komt nu.nl met een berichtje dat de horeca dit ook gaat doen (al ga ik er even vanuit dat dit een hoax is).
Maar hey, mág dat eigenlijk wel?? Artsen hebben een geheimhoudingsplicht, een werkgever mag niet vragen wat je hebt en ook niet oordelen of je wel of niet kunt werken, je hoeft als vrouw ook niet te vertellen dat je zwanger wilt worden of bent. Maar nu zouden vreemden ineens wel mogen oordelen over onze gezondheid. Ik bedoel; we worden niet bepaald massaal getest, dus zelfs een arts weet niet 100% zeker of je gewoon verkouden bent, hooikoorts hebt, een griepje of corona.
Zo ben ik op facebook 'lid' van een tattooshop waar ik ooit was. Ze hebben nu nieuwe richtlijnen. Eén daarvan is; we zullen vragen naar uw gezondheid en hebben het recht de behandeling af te breken als u toch niet gezond blijkt te zijn.
En vervolgens komt nu.nl met een berichtje dat de horeca dit ook gaat doen (al ga ik er even vanuit dat dit een hoax is).
Maar hey, mág dat eigenlijk wel?? Artsen hebben een geheimhoudingsplicht, een werkgever mag niet vragen wat je hebt en ook niet oordelen of je wel of niet kunt werken, je hoeft als vrouw ook niet te vertellen dat je zwanger wilt worden of bent. Maar nu zouden vreemden ineens wel mogen oordelen over onze gezondheid. Ik bedoel; we worden niet bepaald massaal getest, dus zelfs een arts weet niet 100% zeker of je gewoon verkouden bent, hooikoorts hebt, een griepje of corona.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
woensdag 13 mei 2020 om 09:44
Die redenatie klopt niet volgens mij. Waarom in dit geval een mondkapje? Door de grotere kans op hoesten en niezen? Of doordat iemand agv zijn allergieklachten minder zeker kan zijn dat hij geen corona heeft?redbulletje schreef: ↑13-05-2020 09:18Neem aan dat die medicatie tegen die allergie slikken waardoor dat soort verschijnselen onderdrukt worden en sowieso een mondkapje op zullen zetten als ze naar een contactberoep gaan.
Dat zijn nou precies de redenen dat je in die gevallen thuis moet blijven....
En dit is volgens mij nou juist het gevaar van de mondkapjes: mensen met klachten doen een mondkapje op en gaan toch naar buiten. Maar die moeten nou juist thuis blijven....
woensdag 13 mei 2020 om 09:44
AnAppleADay schreef: ↑13-05-2020 09:42Klopt, maar als ik dus nu naar de kapper zou moeten neem ik inderdaad preventief een cetrizine.
Ik ga niet elke dag naar een contactberoep dus je hoeft ook niet elke dag preventief te slikken.
Dat is ook weer waar.
woensdag 13 mei 2020 om 09:46
woensdag 13 mei 2020 om 09:46
En ook dat inderdaad!AnAppleADay schreef: ↑13-05-2020 09:41Bovendien: als je (nog) asymptotisch bent is de kans dat je wel virus verspreid omdat je moet niezen door hooikoorts groter dan wanneer je geen hooikoorts hebt. Dus hooikoorts kan ook helpen met de verspreiding, ook al is de aanleiding niet het virus.
woensdag 13 mei 2020 om 09:48
Tijdens deze crisis worden er heel veel mensen 'oneerlijk' getroffen.Ceylon schreef: ↑13-05-2020 09:10Ik pak deze er even uit (lees wel alles maar moet ook werken);
Je hebt gelijk met je eerste zin. En ik kom nergens en mis verder ook niet veel, dus voor mij persoonlijk maakt het niet zoveel uit als ik heel eerlijk ben.
Maar ik vind het nog best een behoorlijke privacy kwestie. En ook oneerlijk, er zijn massa's mensen met een allergie, astma of andere ziektes waarbij geniesd, gehoest of geproest wordt.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 13 mei 2020 om 09:52
Ceylon schreef: ↑13-05-2020 09:10Ik pak deze er even uit (lees wel alles maar moet ook werken);
Je hebt gelijk met je eerste zin. En ik kom nergens en mis verder ook niet veel, dus voor mij persoonlijk maakt het niet zoveel uit als ik heel eerlijk ben.
Maar ik vind het nog best een behoorlijke privacy kwestie. En ook oneerlijk, er zijn massa's mensen met een allergie, astma of andere ziektes waarbij geniesd, gehoest of geproest wordt.
Klopt, mensen kunnen om allerlei redenen niezen. Maar wanneer er een patient in mijn praktijk komt moet ik er toch van overtuigd zijn dat het risico dat iemand covid-19 heeft heel klein is. Dat geldt natuurlijk ook voor kappers, tatoeerders etc, Je hebt ook de verantwoording voor andere klanten die komen.
Het is een afspraak. Als behandelaar moet je niet besmettelijk zijn (anders niet werken) en klanten moeten niet besmettelijk zijn. Helemaal uitsluiten kan niet. Alleen geen niezende mensen binnen zonder overleg VOORAF. En anders jammer, dan wacht je nog maar even.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
woensdag 13 mei 2020 om 10:00
tja, als je Consumeren als het doel op zich ziet wel
Maar ik vind ergens eten en drinken met vrienden 1 van de fijnste dingen in het leven
woensdag 13 mei 2020 om 10:04
I wish. Ik slik wel medicatie, maar dat maakt de symptomen lichter, het laat ze niet verdwijnen. Anyways vind ik het gewoon terecht als ik erop aangesproken word hoor. Leg ook met alle liefde uit dat ik allergieën heb en het is ook hun goed recht om me de toegang te weigeren.redbulletje schreef: ↑13-05-2020 09:18Neem aan dat die medicatie tegen die allergie slikken waardoor dat soort verschijnselen onderdrukt worden en sowieso een mondkapje op zullen zetten als ze naar een contactberoep gaan.
woensdag 13 mei 2020 om 10:30
Oh vast, maar uiteten gaan, is toch anders
woensdag 13 mei 2020 om 10:41
Dat hele virus is niet eerlijk. In mijn gezin is niemand kwetsbaar, dus ik hoef me geen grote zorgen te maken - in tegenstelling tot grote groepen andere mensen. Ik zit ook niet eenzaam opgesloten in een verpleeghuis en mijn eindexamenjaar wordt me ook al niet door de neus geboord. En dan is mijn hooikoorts ook nog goed onder controle te houden met medicijnen.Ceylon schreef: ↑13-05-2020 09:10Ik pak deze er even uit (lees wel alles maar moet ook werken);
Je hebt gelijk met je eerste zin. En ik kom nergens en mis verder ook niet veel, dus voor mij persoonlijk maakt het niet zoveel uit als ik heel eerlijk ben.
Maar ik vind het nog best een behoorlijke privacy kwestie. En ook oneerlijk, er zijn massa's mensen met een allergie, astma of andere ziektes waarbij geniesd, gehoest of geproest wordt.
Als je hooikoorts hebt, dan is dat nu even extra balen, maar dan moet die tattoo dus even wachten tot je niet meer niest.
woensdag 13 mei 2020 om 10:50
Het leek me normaal dat winkeliers of restaurantuitbaters de toegang kunnen weigeren maar ik ben het net even gaan nalezen en blijkt dat ze dat enkel kunnen doen als je iets strafbaars doet. En blijkt dat mensen niet verplicht zijn om zo een voorafgaande vragenlijst te beantwoorden. Dus ik weet niet of het zo is dat het nu wel kan.
woensdag 13 mei 2020 om 10:53
Als je ze niet mist, doe je het niet, simpel toch.viva-amber schreef: ↑13-05-2020 09:05Ik ga voorlopig sowieso niet de horeca in of naar een tatooshop. Ik doe alleen de noodzakelijke boodschappen. Waarom zou ik risico's nemen voor allerlei luxe en niet noodzakelijke dingen?
woensdag 13 mei 2020 om 10:58
Mwah, normaal zeggen mensen meestal niet zomaar dat ze hooikoorts hebben.
Waarom zou ik aan iedereen moeten vertellen dat ik soms ineens moet niezen door een bepaalde plant?
woensdag 13 mei 2020 om 10:58
Gordi schreef: ↑13-05-2020 10:50Het leek me normaal dat winkeliers of restaurantuitbaters de toegang kunnen weigeren maar ik ben het net even gaan nalezen en blijkt dat ze dat enkel kunnen doen als je iets strafbaars doet. En blijkt dat mensen niet verplicht zijn om zo een voorafgaande vragenlijst te beantwoorden. Dus ik weet niet of het zo is dat het nu wel kan.
Wat ik begreep is dat je alleen uiteten kunt met een reservering, juist om de restauranthouder de gelegenheid te geven om te vragen of er klachten zijn voorafgaand aan de reservering. (Heb ik gehoord van een restauranthouder, dus niet zelf ergens gelezen) verder voor wat het waard is natuurlijk iedereen kan er over zwijgen, maar het lijkt me toch echt wel dat als er iemand hoestend en proestend op je terras zit, dat je mag vragen aan je gast te vertrekken.
woensdag 13 mei 2020 om 11:00
Er zijn mensen die weken geen bezoek hebben gehad, er 5500 mensen in NL dood, 5500 families die rouwen met een amper een normale mogelijkheid tot afscheid en dan zeuren omdat je paar vragen moet beantwoorden en je het risico loopt dat je je tatoo pas over een paar maanden kan halen. Of dat je je vrienden thuis moet ontvangen voor een wijntje en paar hapjes.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 13 mei 2020 om 11:02
Als deze lijst een jaar geldig blijft kan ik dus al die tijd niet naar de kapper.hamerhaai schreef: ↑13-05-2020 09:04Ja dat mag, dit mogen ze vragen;
Symptomen (mogelijk) passend bij COVID-19
• Neusverkoudheid, hoesten, kuchen of niezen
• Loopneus
• Keelpijn
• Verhoging (tot 38 graden) of koorts
• Benauwdheid / kortademigheid
• Moeheid
• Hoofdpijn
• Oogontsteking
• Je ziek voelen en/of diarree
• Hooikoortsklachten
• Als er bij jezelf of een huisgenoot in de afgelopen 14 dagen corona is vastgesteld
En wanneer je op 1 van de vragen "ja" antwoord, dan mogen ze je de toegang weigeren
En "dan neem je toch een hooikoortspil" kan niet, dan kan ik mijn werk niet meer doen.
Ik vind het inderdaad vreemd dat je je gezondheid met Jan en alleman moet delen. Het gaat ze niks aan of ik diarree heb.
Wat is de rechtsgeldigheid van die verklaring? Als ik Nee invul en moet ineens toch niezen ben ik dan strafbaar?
woensdag 13 mei 2020 om 11:15
ah weeerrrr deze discussieviva-amber schreef: ↑13-05-2020 11:00Er zijn mensen die weken geen bezoek hebben gehad, er 5500 mensen in NL dood, 5500 families die rouwen met een amper een normale mogelijkheid tot afscheid en dan zeuren omdat je paar vragen moet beantwoorden en je het risico loopt dat je je tatoo pas over een paar maanden kan halen. Of dat je je vrienden thuis moet ontvangen voor een wijntje en paar hapjes.
er is geen enkele reden om de richtlijnen voor jezelf of anderen strenger te stellen, dan het RIVM bepaalt heeft
het mag hoor, en jij moet lekker doen, wat jij wil. Maar als anderen zich aan de RIVM-richtlijnen houden, heb je niks te "mekkeren"
woensdag 13 mei 2020 om 11:20
To mekkert over het feit dat ze een paar vragen moet beantwoorden en dat zij kan worden weggestuurd wanneer zij symptomen heeft. Ze klaagt over de huidige richtlijnen en vind het allemaal niet kunnen en oneerlijk. Wanneer er iemand is die mekkert dan is zij het. In een omgeving waar je geen 1,5 meter afstand kunt houden heb je niets te zoeken wanneer je symptomen hebt.
Daarnaast gaat de boel niet open omdat het allemaal veilig is maar omdat er weer plek is op de IC.
Daarnaast gaat de boel niet open omdat het allemaal veilig is maar omdat er weer plek is op de IC.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 13 mei 2020 om 12:01
Is het dan niet handig om gelijk aan te geven dat ze wel zorg zullen krijgen, maar dat jullie willen weten of er extra maatregelen genomen moeten worden?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 13 mei 2020 om 12:46
Maar stel nu dat je hebt ingevuld dat je wel s moet niezen, wat dan nog? Gaat dat formulier dan naar de GGD? Of AIVD? En zo ja, wat kan er dan gebeuren?Ceylon schreef: ↑13-05-2020 09:10Ik pak deze er even uit (lees wel alles maar moet ook werken);
Je hebt gelijk met je eerste zin. En ik kom nergens en mis verder ook niet veel, dus voor mij persoonlijk maakt het niet zoveel uit als ik heel eerlijk ben.
Maar ik vind het nog best een behoorlijke privacy kwestie. En ook oneerlijk, er zijn massa's mensen met een allergie, astma of andere ziektes waarbij geniesd, gehoest of geproest wordt.
Het gaat een zaak niet om jouw gezondheid, maar dat ze ingedekt zijn.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 13 mei 2020 om 12:48
Misschien omdat ze nu vaker argwanend worden aangekeken? Normaal gesproken kijk je niet op van een hoestje of niesje ( van iemand die hooikoorts heeft), nu wel.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 13 mei 2020 om 12:49
de formulieren die op mijn werk worden ingevuld, is nog nooit ook weer 1x aangekruist dat iemand ziek zou zijn/snifferig/verkouden/niezensimbalabimba schreef: ↑13-05-2020 12:46Maar stel nu dat je hebt ingevuld dat je wel s moet niezen, wat dan nog? Gaat dat formulier dan naar de GGD? Of AIVD? En zo ja, wat kan er dan gebeuren?
Het gaat een zaak niet om jouw gezondheid, maar dat ze ingedekt zijn.
en ik heb een enorme stapel (zijn niet dicht geweest)
Dus of NL is kerngezond of die formulieren zijn onzin
Maar we heuren het wel te vragen en we zijn ingedekt. Nou jottum, zo zijn we dus lekker bezig als samenleving met een schijnveiligheid
