Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Waarom geen zelftest bij klachten?
woensdag 5 mei 2021 om 07:40
woensdag 5 mei 2021 om 10:21
Ik denk dat die best nogal eens groot kan zijn. Mijn vader die pro corona regels is ziet die test ook als vervanging. Meerdere discussies mee gevoerd maar hij blijft bij zijn standpunt: Als die positief is ga ik in quarantaine, wat heeft die test van de GGD dan voor meerwaarde?!
En hij is niet de enige die ik ken die er zo over denkt en nee dat zijn geen wappies maar mensen die zich aan de maatregelen houden maar op dit punt het dus onzin vinden om naar de GGD te gaan als ze toch ook makkelijk een zelftest kunnen doen en bij positief in quarantaine gaan.
woensdag 5 mei 2021 om 10:24
Als de tests echt ingezet gaan worden, dan gaan we hier vast ook krijgen, dat er iemand meekijkt. Pas dan mag je aan de les/werk beginnen. Of de Schouwburg in ofzo. In Duitsland (geen idee of alle bondsstaten hetzelfde beleid hebben), krijg je een formulier mee van de werkgever (als je naar een klant moet bijvoorbeeld) en dat formulier moet ondertekend worden door je getuige. Het is minder vrijblijvend, dan jouw vader denktTsumTsum schreef: ↑05-05-2021 10:21Ik denk dat die best nogal eens groot kan zijn. Mijn vader die pro corona regels is ziet die test ook als vervanging. Meerdere discussies mee gevoerd maar hij blijft bij zijn standpunt: Als die positief is ga ik in quarantaine, wat heeft die test van de GGD dan voor meerwaarde?!
En hij is niet de enige die ik ken die er zo over denkt en nee dat zijn geen wappies maar mensen die zich aan de maatregelen houden maar op dit punt het dus onzin vinden om naar de GGD te gaan als ze toch ook makkelijk een zelftest kunnen doen en bij positief in quarantaine gaan.
Dan is de druk om alsnog naar de GGD te gaan ineens groter hoor.
woensdag 5 mei 2021 om 10:28
Ik verkoop ze. Genoeg mensen al gehad met klachten die ik doorverwijs, maar die toch alsnog zo’n zelftest willen. Maar die mensen zijn dus ook gewoon op pad terwijl ze klachten hebben. En dus niet naar de teststraat op weg, maar naar een winkel.
woensdag 5 mei 2021 om 10:30
Laatst een onderzoek gelezen waaruit bleek dat 60% van de mensen met een positieve zelftest niet naar de ggd ging alsnog. Dat vond ik toch wel schrikbarend. En als ze dan allemaal wel in quarantaine gaan, ok. Maar dat is dus ook nog de vraag. Want 20-25% van de positief geteste mensen houdt zich niet aan de quarantaineregels.TsumTsum schreef: ↑05-05-2021 10:21Ik denk dat die best nogal eens groot kan zijn. Mijn vader die pro corona regels is ziet die test ook als vervanging. Meerdere discussies mee gevoerd maar hij blijft bij zijn standpunt: Als die positief is ga ik in quarantaine, wat heeft die test van de GGD dan voor meerwaarde?!
En hij is niet de enige die ik ken die er zo over denkt en nee dat zijn geen wappies maar mensen die zich aan de maatregelen houden maar op dit punt het dus onzin vinden om naar de GGD te gaan als ze toch ook makkelijk een zelftest kunnen doen en bij positief in quarantaine gaan.
woensdag 5 mei 2021 om 10:33
Zucht, mensen zijn ook zo stomIrregular_Choice schreef: ↑05-05-2021 10:28Ik verkoop ze. Genoeg mensen al gehad met klachten die ik doorverwijs, maar die toch alsnog zo’n zelftest willen. Maar die mensen zijn dus ook gewoon op pad terwijl ze klachten hebben. En dus niet naar de teststraat op weg, maar naar een winkel.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
woensdag 5 mei 2021 om 10:37
Maar als we ze echt massaal in gaan zetten, en je dus op school getest wordt of op je werk. Met mensen om je heen. Dan kom je er niet mee weg.Irregular_Choice schreef: ↑05-05-2021 10:30Laatst een onderzoek gelezen waaruit bleek dat 60% van de mensen met een positieve zelftest niet naar de ggd ging alsnog. Dat vond ik toch wel schrikbarend. En als ze dan allemaal wel in quarantaine gaan, ok. Maar dat is dus ook nog de vraag. Want 20-25% van de positief geteste mensen houdt zich niet aan de quarantaineregels.
woensdag 5 mei 2021 om 11:02
De vraag is of ze anders wel naar de GGD gegaan waren? Die groep die klachten heeft, niet test, want geen zin in quarantaine blijft er toch. Ik denk niet dat het veel uitmaakt.Irregular_Choice schreef: ↑05-05-2021 10:30Laatst een onderzoek gelezen waaruit bleek dat 60% van de mensen met een positieve zelftest niet naar de ggd ging alsnog. Dat vond ik toch wel schrikbarend. En als ze dan allemaal wel in quarantaine gaan, ok. Maar dat is dus ook nog de vraag. Want 20-25% van de positief geteste mensen houdt zich niet aan de quarantaineregels.
En zelftesten zijn er bv om asymptomatische besmettingen eruit te filteren. School, werk,...
Niet als je klachten hebt, want daar is de GGD voor.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 5 mei 2021 om 11:04
woensdag 5 mei 2021 om 11:11
Ik snap echt wel dat die zelftesten ook een soort van zinvol ingezet kunnen worden zoals als je op een terras wilt gaan zitten of naar theater dat je dan voor de zekerheid een testje doet. Of inderdaad op scholen. Maar niet voor Pietje om de hoek die verkouden is en een loopneus heeft en even zelf wil testen ipv GGD bellen voor een afspraak bij de teststraat.
Maar zoals mn vader dan ook zegt: waarom testen als je geen klachten hebt?! Dat is geld weggooien. Dus hij zal pas die zelftest doen als hij klachten heeft. En hij is niet de enige die er zo over denkt.
Maar zoals mn vader dan ook zegt: waarom testen als je geen klachten hebt?! Dat is geld weggooien. Dus hij zal pas die zelftest doen als hij klachten heeft. En hij is niet de enige die er zo over denkt.
woensdag 5 mei 2021 om 11:17
Ze hadden het beter een andere naam kunnen geven: Periodieke Screening-kit of iets dergelijks. Want dát is het enige nut van die tests.lilalinda schreef: ↑05-05-2021 10:00het is geen vervanging van de GGD-test, het is aanvullend:
Bij klachten, ga je naar de GGD.
Heb je geen klachten, maar kom je wel in een groep, dan doe je een zelftest. Test je dan positief: dan ga je naar de GGD om het zeker te weten
Dat mensen daar niet mee om kunnen gaan. ligt niet aan de tests. Die kunnen echt van toegevoegde waarde zijn.
'Zelftest' suggereert dat het een alternatief is voor de GGD-test en zoals je ziet in dit topic, snappen mensen het verschil gewoon niet.
Eigen doelpunt van de beleidsmakers.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 05-05-2021 11:18
3.52% gewijzigd
woensdag 5 mei 2021 om 11:18
Mss als je naar je ouders gaat ofzo? Iets meer zekerheid dat je niet besmet bent. Tenzij je in de incubatieperiode zit natuurlijk. Maar stel dat je een paar dagen niemand gezien hebt, dan testen, dan lijkt het mij best veilig.TsumTsum schreef: ↑05-05-2021 11:11Ik snap echt wel dat die zelftesten ook een soort van zinvol ingezet kunnen worden zoals als je op een terras wilt gaan zitten of naar theater dat je dan voor de zekerheid een testje doet. Of inderdaad op scholen. Maar niet voor Pietje om de hoek die verkouden is en een loopneus heeft en even zelf wil testen ipv GGD bellen voor een afspraak bij de teststraat.
Maar zoals mn vader dan ook zegt: waarom testen als je geen klachten hebt?! Dat is geld weggooien. Dus hij zal pas die zelftest doen als hij klachten heeft. En hij is niet de enige die er zo over denkt.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 5 mei 2021 om 11:18
Dat kan, maar in Nederland is dat niet het beleid en wettelijk zelfs moeilijk om in te voeren omdat je niet verplicht mag worden medische informatie te delen.
woensdag 5 mei 2021 om 11:25
Zelfs daar is zo'n prut-test niet gevoelig genoeg voor naar mijn mening. Zo'n test heeft alleen echt nut in landelijke zin. Als iedereen zich periodiek zelf-test dan zijn er per miljoen inwoners minder besmettingen.doornroosje9 schreef: ↑05-05-2021 11:18Mss als je naar je ouders gaat ofzo? Iets meer zekerheid dat je niet besmet bent. Tenzij je in de incubatieperiode zit natuurlijk. Maar stel dat je een paar dagen niemand gezien hebt, dan testen, dan lijkt het mij best veilig.
Maar als je je zo'n zorgen maakt om je ouders te besmetten dat je jezelf test voor een bezoekje, dan is zo'n test niet geruststellend genoeg. Dan kun je beter andere maatregelen nemen. Natuurlijk haalt zo'n test wat onzekerheid weg (nuanceverschilletje met wat jij hierboven schrijft!) maar naar mijn gevoel win ik dar niet veel mee als de kans dat ik vals-negatief test 30% is.
woensdag 5 mei 2021 om 11:26
Dat kan prima. We vallen uiteindelijk allemaal onder Europees recht. Wat in Duitsland kan, kan hier gewoon ook, als we dat echt willen.
woensdag 5 mei 2021 om 11:35
woensdag 5 mei 2021 om 11:38
Geen idee of de vraag verderop al beantwoord is maar leraren mogen de zelftesten alleen gebruiken als ze geen klachten hebben. Dus ben je wel wat snotterig, dan moet je alsnog naar de teststraat en met een beetje pech zit je klas thuis. Ons bestuur heeft aangegeven dat ze niet van ons verwachten dat we ze gaan gebruiken. Als je er echt graag een wil kunnen we er een halen bij de directie.
woensdag 5 mei 2021 om 11:39
80% betrouwbaar toch? Ik zou het zelf niet doen hoor, omdat ik 100% zeker wil zijn, dus dat gaat 'm niet worden. Ik ben als de dood om hen te besmetten en blijf nu ook volledig weg tot 3 weken na vaccinatie.kadanz schreef: ↑05-05-2021 11:25Zelfs daar is zo'n prut-test niet gevoelig genoeg voor naar mijn mening. Zo'n test heeft alleen echt nut in landelijke zin. Als iedereen zich periodiek zelf-test dan zijn er per miljoen inwoners minder besmettingen.
Maar als je je zo'n zorgen maakt om je ouders te besmetten dat je jezelf test voor een bezoekje, dan is zo'n test niet geruststellend genoeg. Dan kun je beter andere maatregelen nemen. Natuurlijk haalt zo'n test wat onzekerheid weg (nuanceverschilletje met wat jij hierboven schrijft!) maar naar mijn gevoel win ik dar niet veel mee als de kans dat ik vals-negatief test 30% is.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 5 mei 2021 om 11:41
Als hij 100% betrouwbaar was, zou dat nut hebben. Nu geeft het schijnveiligheid, want hij is niet volledig betrouwbaar. Zeker niet als je de test niet goed uit voert, wat bij zelftesten nogal eens zal gebeuren.doornroosje9 schreef: ↑05-05-2021 11:18Mss als je naar je ouders gaat ofzo? Iets meer zekerheid dat je niet besmet bent. Tenzij je in de incubatieperiode zit natuurlijk. Maar stel dat je een paar dagen niemand gezien hebt, dan testen, dan lijkt het mij best veilig.
woensdag 5 mei 2021 om 12:03
Collega van mij was positief bij de ggd.
Ondanks geen nauw contact, maar wel in hetzelfde gebouw aanwezig, kregen alle in de dagen daarvoor aanwezig geweest collega’s van de baas op vrijwillige basis een zelftest. Daarvan bleken er van de 7 nog 2 positief, die beide naar huis gestuurd en een officiële test laten doen, wederom positief, beide zonder klachten.
De overige vijf zonder klachten zijn nu voor de zekerheid ook in thuis quarantaine gegaan en moeten vijf dagen na het laatste contact ook testen.
Zonder zelftest zou iedereen zonder klachten gewoon op dezelfde voet verder zijn gegaan, m.n. ook omdat er geen sprake is van direct/nauw contact. Zeer beperkt aantal mensen tegelijk op kantoor, alleen in eigen ruimte, ect. Mensen hebben elkaar wel gezien, maar niet minder dan 15 minuten en niet binnen 1,5 meter.
Dus wie/wat de bron precies is geweest is niet te zeggen.. Wie van de drie als eerste besmet is ook niet, positieve uitslagen waren er allemaal binnen 24 uur van elkaar.
woensdag 5 mei 2021 om 12:08
doornroosje9 schreef: ↑05-05-2021 11:3980% betrouwbaar toch? Ik zou het zelf niet doen hoor, omdat ik 100% zeker wil zijn, dus dat gaat 'm niet worden. Ik ben als de dood om hen te besmetten en blijf nu ook volledig weg tot 3 weken na vaccinatie.
Je kan toch buiten gaan wandelen met ze? Dan is het besmettingsrisico echt bijna nul, zeker als je afstand houdt.
woensdag 5 mei 2021 om 12:30
Ik weet het, ik ben te angstig hoor. Ze hebben afgelopen vrijdag de eerste prik gehad, dus mss dat ik over dik twee weken buiten ga afspreken. Dan hebben ze die eerste bescherming iig.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 5 mei 2021 om 12:31
Dit zegt denk ik meer over ons testbeleid en de arbitraire regels over nauwe contacten dan over sneltests.Koffiepot schreef: ↑05-05-2021 12:03Collega van mij was positief bij de ggd.
Ondanks geen nauw contact, maar wel in hetzelfde gebouw aanwezig, kregen alle in de dagen daarvoor aanwezig geweest collega’s van de baas op vrijwillige basis een zelftest. Daarvan bleken er van de 7 nog 2 positief, die beide naar huis gestuurd en een officiële test laten doen, wederom positief, beide zonder klachten.
De overige vijf zonder klachten zijn nu voor de zekerheid ook in thuis quarantaine gegaan en moeten vijf dagen na het laatste contact ook testen.
Zonder zelftest zou iedereen zonder klachten gewoon op dezelfde voet verder zijn gegaan, m.n. ook omdat er geen sprake is van direct/nauw contact. Zeer beperkt aantal mensen tegelijk op kantoor, alleen in eigen ruimte, ect. Mensen hebben elkaar wel gezien, maar niet minder dan 15 minuten en niet binnen 1,5 meter.
Dus wie/wat de bron precies is geweest is niet te zeggen.. Wie van de drie als eerste besmet is ook niet, positieve uitslagen waren er allemaal binnen 24 uur van elkaar.
woensdag 5 mei 2021 om 12:36
Dit zegt de Nederlandse huisartsengenootschap:doornroosje9 schreef: ↑05-05-2021 11:3980% betrouwbaar toch? Ik zou het zelf niet doen hoor, omdat ik 100% zeker wil zijn, dus dat gaat 'm niet worden. Ik ben als de dood om hen te besmetten en blijf nu ook volledig weg tot 3 weken na vaccinatie.
De antigeensneltesten die tot nu toe geëvalueerd zijn in een (voornamelijk) mild symptomatische populatie geven gemiddeld 0 - 33% fout-negatieve uitslagen ten opzichte van de PCR test. Als er alleen gekeken wordt naar monsters met een relatief hoge virale load (Ct < 30), dan is het percentage fout-negatieve uitslagen sterk gereduceerd (~ 5 – 10%)
