Coronavirus COVID-19 alle pijlers

wie heeft de uitnodiging al gehad -doelgroep griepvaccinatie

11-05-2021 20:40 1077 berichten
-
anoniem_402813 wijzigde dit bericht op 25-11-2021 20:39
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Zeeuws_meisje schreef:
19-05-2021 09:47
Daarom begrijp ik dat micromanagement van die GGD medewerkster in dit topic niet. Wat wint de samenleving erbij als je nu mensen naar huis stuurt? Voel je je dan lekker aan het einde van je werkdag?

De tijdsloten zitten niet vol, er is ook een groep die voortijdig afhaakt. De grootste schaarste in vaccins ligt achter ons. Het ministerie kiest zelfs heel bewust voor een zo open mogelijke aanmelding (!!) In die afweging is dus al ingecalculeerd dat het niet op de laatste persoon helemaal klopt. In de tijd en energie die jij er in steekt om een beveiliger in te schakelen voor iemand die z'n brief niet bij zich heeft had je ook weer een paar vaccins kunnen zetten.
Omdat een GGD-medewerker, dat soort keuzes niet mag/kan/heurt (te) maken
Omdat de priklocaties nu echt heel lekker smooth lopen
Omdat je het proces niet wil verstoren
het wordt eigenlijk tijd dat alles losgelaten wordt qua uitnodigingen en dat iedereen een afspraak kan maken.
Nu de griepprik groep is uitgenodigd ( of bijna, al dan niet volledig ) zijn er alleen nog maar de leeftijdsgroepen over.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb vorige week de brief ontvangen en toen ik met digi-d een afspraak wilde inplannen, kon ik pas een week later komen. Toen maar de telefoon gepakt en ik kon direct de volgende dag komen. 2 dagen een zere arm gehad, maar gelukkig gevaccineerd met Moderna.

Nu moet ik vanwege familie omstandigheden naar het buitenland vliegen, die reis durf ik pas na de 2e prik te plannen (maar ik heb begrepen dat je dan nog niet optimaal "veilig" bent, dat dit pas 2 weken naar de 2e prik is?.

En ook... gisteren las ik iets over een mogelijke QR code voor reizigers die al gevaccineerd zijn, weet iemand daar iets van?.
Alle reacties Link kopieren
Kittenxx schreef:
19-05-2021 09:50
het wordt eigenlijk tijd dat alles losgelaten wordt qua uitnodigingen en dat iedereen een afspraak kan maken.
Nu de griepprik groep is uitgenodigd ( of bijna, al dan niet volledig ) zijn er alleen nog maar de leeftijdsgroepen over.
Mee eens.
Alle reacties Link kopieren
Zeeuws_meisje schreef:
19-05-2021 09:47
Daarom begrijp ik dat micromanagement van die GGD medewerkster in dit topic niet. Wat wint de samenleving erbij als je nu mensen naar huis stuurt? Voel je je dan lekker aan het einde van je werkdag?
Dit vind ik een beetje een overtrokken opmerking eerlijk gezegd. Hoe vervelend het ook is als je onterecht geen brief hebt gekregen, het is niet de schuld van de GGD-medewerker, die gewoon haar werk doet. Ik vind het raar om net te doen of iemand die gewoon de papieren controleert waarvan is bepaald dat je ze nodig hebt het nu verkeerd heeft gedaan en zich aan het eind van de dag niet goed over zichzelf zou moeten voelen o.i.d.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
lilalinda schreef:
19-05-2021 09:49
Omdat een GGD-medewerker, dat soort keuzes niet mag/kan/heurt (te) maken
Omdat de priklocaties nu echt heel lekker smooth lopen
Omdat je het proces niet wil verstoren
De GGD medewerker verstoort zelf het proces door er een punt van te maken.
Als de GGD medewerker uit zou gaan van goede trouw is de schade een stuk kleiner dan wanneer ze getraind worden om op elke slak zout te leggen en uit te gaan van wantrouwen.

Ik maak er een punt van omdat ik zelf bij de overheid werk en daardoor zie hoe belangrijk de houding van individuele medewerkers is op het veranderen van cultuur.
Susan schreef:
19-05-2021 09:56
Dit vind ik een beetje een overtrokken opmerking eerlijk gezegd. Hoe vervelend het ook is als je onterecht geen brief hebt gekregen, het is niet de schuld van de GGD-medewerker, die gewoon haar werk doet. Ik vind het raar om net te doen of iemand die gewoon de papieren controleert waarvan is bepaald dat je ze nodig hebt het nu verkeerd heeft gedaan en zich aan het eind van de dag niet goed over zichzelf zou moeten voelen o.i.d.
Dat is juist belangrijk en ik maak die opmerking bewust. De houding van individuele ambtenaren is heel belangrijk in dit soort processen. Zij mag zich best realiseren dat ze met zo'n houding meer schade doet aan het proces en zelf degene is die het gat creëert tussen wat beleidsmakers bedoelen en hoe de uitvoering er een draai aan geeft. En ze mag daar haar leidinggevende ook op aanspreken.
Zeeuws_meisje schreef:
19-05-2021 09:57
De GGD medewerker verstoort zelf het proces door er een punt van te maken.
Als de GGD medewerker uit zou gaan van goede trouw is de schade een stuk kleiner dan wanneer ze getraind worden om op elke slak zout te leggen en uit te gaan van wantrouwen.

Ik maak er een punt van omdat ik zelf bij de overheid werk en daardoor zie hoe belangrijk de houding van individuele medewerkers is op het veranderen van cultuur.
Het is niet aan willekeurige ambtenaren (of in dit geval ws door GGD ingehuurde uitzendkracht) om zelf te bepalen wie wel en wie niet geprikt mag worden
Alle reacties Link kopieren
Kittenxx schreef:
19-05-2021 09:50
het wordt eigenlijk tijd dat alles losgelaten wordt qua uitnodigingen en dat iedereen een afspraak kan maken.
Nu de griepprik groep is uitgenodigd ( of bijna, al dan niet volledig ) zijn er alleen nog maar de leeftijdsgroepen over.
Ik mag toch hopen dat ze eerst de vijftigers nog even doen, die zijn best wel oververtegenwoordigd op de IC.

En ja, dat zeg ik ook uit eigenbelang. Net als jij dat ongetwijfeld doet :)
Griebus67 schreef:
19-05-2021 10:17
Ik mag toch hopen dat ze eerst de vijftigers nog even doen, die zijn best wel oververtegenwoordigd op de IC.

En ja, dat zeg ik ook uit eigenbelang. Net als jij dat ongetwijfeld doet :)
Dat lijkt mij ook handig! Hoe jonger hoe minder risico, dus het is sowieso goed dat ze van boven naar beneden vaccineren. Ik had alleen wel graag voorrang gezien voor mensen in de frontlinie en mensen die niet thuis kunnen werken, maar wel veel contacten hebben.
Zeeuws_meisje schreef:
19-05-2021 09:59
Dat is juist belangrijk en ik maak die opmerking bewust. De houding van individuele ambtenaren is heel belangrijk in dit soort processen. Zij mag zich best realiseren dat ze met zo'n houding meer schade doet aan het proces en zelf degene is die het gat creëert tussen wat beleidsmakers bedoelen en hoe de uitvoering er een draai aan geeft. En ze mag daar haar leidinggevende ook op aanspreken.
Wat raar, dus je moet je vooral niet aan de regels houden, want anders breng je schade toe aan het proces?
Nicco88 schreef:
19-05-2021 10:21
Wat raar, dus je moet je vooral niet aan de regels houden, want anders breng je schade toe aan het proces?
Je moet geen eigen regels toevoegen aan het bestaande beleid. Dat is wat hier gebeurt.

Het ministerie laat uitnodigingen versturen aan bepaalde groepen. Kiest er bewust voor om de aanmelding open te houden en stuurt op de totalen. Er is rekening gehouden met het feit dat een bepaalde groep niet op komt dagen, en dat er waarschijnlijk ook mensen zijn die door het open aanmeldsysteem te vroeg zijn. Zo lang die beide groepen in balans zijn is er helemaal niets aan de hand.

Veruit de meeste mensen zijn te goeder trouw. Waarom zou je ook, wat voor nut heeft een paar weken voordringen als je gezond bent? Die individuele GGD medewerker zou dat vertrouwen als uitgangspunt moeten nemen. En niet het wantrouwen dat iemand daar onterecht staat en er vervolgens een beveiliger bij halen om iemand af te voeren.
Nicco88 schreef:
19-05-2021 10:20
Dat lijkt mij ook handig! Hoe jonger hoe minder risico, dus het is sowieso goed dat ze van boven naar beneden vaccineren. Ik had alleen wel graag voorrang gezien voor mensen in de frontlinie en mensen die niet thuis kunnen werken, maar wel veel contacten hebben.
Ik snap dit, maar waar leg je dan de grens? In Duitsland doen ze dat bijvoorbeeld wel, van supermarktmedewerker tot politie agent. Gewoon om jaartal is het makkelijkst qua systemen. Al het andere maakt het nodeloos ingewikkeld.
[.
anoniem_27844 wijzigde dit bericht op 16-06-2021 16:21
99.16% gewijzigd
Zeeuws_meisje schreef:
19-05-2021 10:35
Je moet geen eigen regels toevoegen aan het bestaande beleid. Dat is wat hier gebeurt.

Het ministerie laat uitnodigingen versturen aan bepaalde groepen. Kiest er bewust voor om de aanmelding open te houden en stuurt op de totalen. Er is rekening gehouden met het feit dat een bepaalde groep niet op komt dagen, en dat er waarschijnlijk ook mensen zijn die door het open aanmeldsysteem te vroeg zijn. Zo lang die beide groepen in balans zijn is er helemaal niets aan de hand.

Veruit de meeste mensen zijn te goeder trouw. Waarom zou je ook, wat voor nut heeft een paar weken voordringen als je gezond bent? Die individuele GGD medewerker zou dat vertrouwen als uitgangspunt moeten nemen. En niet het wantrouwen dat iemand daar onterecht staat en er vervolgens een beveiliger bij halen om iemand af te voeren.
Het beleid is simpel toch? Dus daar moet op gehandhaaft worden.

Als mensen weten dat er geen controle is, is waarschijnlijk het hek van de Dam en neemt het plaats in van mensen die eerder aan de beurt horen te zijn, omdat zij een groter risico lopen.
Alle reacties Link kopieren
Kittenxx schreef:
19-05-2021 10:37
nee hoor, ik ben al geprikt .. maar als ik zie hoeveel onrust en gedoe over het uitnodiging beleid dan is het logisch om het nu vrij te laten. (in mijn ogen hoor , maar ik heb de wijsheid ook niet in pacht).
Dat is fijn! Maar de cijfers wijzen uit dat de vijftigers wel degelijk ook kwetsbaarder zijn dan andere bevolkingsgroepen, dus ik hoop heel erg dat ze het nog even op leeftijd doen.
Alle reacties Link kopieren
Kittenxx schreef:
19-05-2021 09:50
het wordt eigenlijk tijd dat alles losgelaten wordt qua uitnodigingen en dat iedereen een afspraak kan maken.
Nu de griepprik groep is uitgenodigd ( of bijna, al dan niet volledig ) zijn er alleen nog maar de leeftijdsgroepen over.
Ik hoop dat dit moment komt vanaf de veertigers ofzo.
Dan maakt het qua risico toch niet veel meer uit. In Duitsland gaat dit zo zijn vanaf 7 juni, als dus ook alle risicogroepen al een uitnodiging gehad hebben.
Alle reacties Link kopieren
Zeeuws_meisje schreef:
19-05-2021 09:57
De GGD medewerker verstoort zelf het proces door er een punt van te maken.
Als de GGD medewerker uit zou gaan van goede trouw is de schade een stuk kleiner dan wanneer ze getraind worden om op elke slak zout te leggen en uit te gaan van wantrouwen.

Ik maak er een punt van omdat ik zelf bij de overheid werk en daardoor zie hoe belangrijk de houding van individuele medewerkers is op het veranderen van cultuur.
nee hoor, ze volgt gewoon de regels: geen brief, geen prik
lilalinda schreef:
19-05-2021 10:51
nee hoor, ze volgt gewoon de regels: geen brief, geen prik
Nee, ze voegt eigen regels toe die bovendien gebaseerd zijn op wantrouwen, en niet gebaseerd op de beleidsmatige keuzes van het ministerie.
Nicco88 schreef:
19-05-2021 10:46

Als mensen weten dat er geen controle is, is waarschijnlijk het hek van de Dam en neemt het plaats in van mensen die eerder aan de beurt horen te zijn, omdat zij een groter risico lopen.
Dat merk je dan in de aantallen, want dan lopen de tijdsloten te snel vol. Daar kan het ministerie aan de voorkant op sturen door de aanmelding wat strakker in te regelen. Het is namelijk een bewuste keuze om dat niet te doen, dat is niet omdat het technisch niet kan.
Alle reacties Link kopieren
Zilver7 schreef:
17-05-2021 09:51
Wordt vanmiddag geprikt. Ik had de afspraak online gemaakt en had zaterdag nog steeds geen brief ontvangen. Maar sinds 14 mei kan de huisarts de uitnodiging via het huisartsinformatiesysteem zelf printen.
Ik heb de praktijk hier vanochtend over gebeld en gelukkig wilden ze dit voor me doen. Ga dus straks naar de priklocatie mét brief, dat voelt toch een stuk prettiger dan gokken dat ze niet naar de brief vragen (wat ik ook al heb gehoord van mensen)
Ik quote mezelf maar even met deze tip, want ik zie hier veel mensen die nog steeds wachten op de brief. Bel je huisarts als je zeker weet dat je op de lijst staat en vraag hen de brief voor je te printen. Die onderaannemer die de brieven namens de huisartsen/GGD moet versturen heeft er een potje van gemaakt.
Overigens was er op de locatie waar ik was geen controle op de brief.
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
19-05-2021 10:50
Ik hoop dat dit moment komt vanaf de veertigers ofzo.
Dan maakt het qua risico toch niet veel meer uit. In Duitsland gaat dit zo zijn vanaf 7 juni, als dus ook alle risicogroepen al een uitnodiging gehad hebben.
In Duitsland gaan bedrijfsartsen prikken, gewoon een dag op locatie en huppetee, iedereen die wil een vaccin
Alle reacties Link kopieren
Ja en vanaf 7 juni iedereen....dat zie ik hier nog niet gebeuren nu het na de oproep voor 1965 weer stil is.....
Alle reacties Link kopieren
Vlaginvaas schreef:
19-05-2021 11:13
Ja en vanaf 7 juni iedereen....dat zie ik hier nog niet gebeuren nu het na de oproep voor 1965 weer stil is.....
Komt goed, heus. Ik zit ook met smart te wachten, maar je druk maken versnelt het proces echt niet.
Alle reacties Link kopieren
@zilver: ik denk dat jij gewoon geluk hebt gehad met een huisarts die dat voor je wilde doen.
Ik heb het gevraagd en kreeg te horen dat ze dat niet kunnen (waarschijnlijk niet willen).

Ik heb mijn afspraak voor vandaag afgezegd omdat ik in de PostNL app zag dat mijn brief ook vandaag nog niet bij de post zat.
Ik had niet zoveel zin in een discussie aan de deur van de vaccinatie locatie over de brief. Ik vind het dan wel een tikje zuur om te lezen dat er bij jou niet eens naar gevraagd is. Maar goed, in principe moet je hem bij je hebben.
Maar ben het met Zeeuws meisje eens: waar regels zijn, stopt het denken.

Nieuwe afspraak staat voor volgend weekend. Dan gaat het sowieso wel goed komen als ze deze week nog de jaren '66-'69 openzetten en volgende week vanaf 1970.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven