Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Wopke. Scheve schaats of verkeerde baan gekozen?

19-02-2021 08:23 161 berichten
Wopke is gisteren even een paar rondjes gaan rijden in Thialf, dat overigens al sinds 14 october jl. voor het publiek (en voor recreatief schaatsen) gesloten is. Alle regels gelden immers voor iedereen, maar niet voor hem. Wat een minachting wordt hier tentoon gespreid.

https://nos.nl/artikel/2369319-verbazin ... hialf.html
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
19-02-2021 09:32
Hoe weet je zo goed dat het een niet-noodzakelijke meeting was die net zo goed online had gekund? Weet jij wat er besproken is? Wat hij van Thialf allemaal heeft bekeken? Wie er allemaal waren?



Oordelen vanaf de zijlijn is zo makkelijk.
Tenzij hij ter plekke de dweilmachines een onderhoudsbeurt gegeven heeft, zie ik echt niet wat een minister in Thialf doet dat niet online kan - een rondje schaatsen ja, maar dat was ook nogal onnodig.
TinyTiny schreef:
19-02-2021 09:42
Niet thuiswerken en als niet topsporter sporten in een voorziening dat gesloten is voor niet top sporters.
Thuiswerken is geen regel, doch slechts een aanbeveling (zou van mij best strenger mogen, maar dat terzijde. Ik ken behoorlijk wat mensen, die op kantoor werken, omdat ze het thuiswerken zat zijn).

Ik ben geen fan van Hoekstra, maar van een paar rondjes schaatsen lig ik dan weer geen seconde wakker.
Ik begrijp niet dat dit soort mensen niet in kunnen schatten dat hier commentaar op komt. Natuurlijk kun je het wegrationaliseren dat het objectief gezien niet zo erg is/ niet toevoegt aan het risico, maar politiek draait om imago en daar is dit natuurlijk gewoon niet goed voor. Daarom vind ik het gewoon dom.
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
19-02-2021 09:35
Maar welke regels heeft hij dan overtreden?
Heel Nederland krijgt al een jaar te horen dat thuiswerken moet, dat we het allemaal samen moeten volhouden, maar de minister hoort kennelijk niet bij dat samen en maakt een uitstapje naar Thialf? Dat maakt hem een compleet ongeloofwaardige oelewapper.
Eze schreef:
19-02-2021 09:44
Jawel. Dat had hij ook al niet moeten doen. Hij had een rondje met Sven moeten zoomen/teamsen/Skypen/webexen/meten/watdanook, en gewoon thuis moeten blijven. Dit was echt geen noodzaak.
Samen via Zoom op de schaatsplank. Geheel Coronaproof.
Eze schreef:
19-02-2021 09:48
Heel Nederland krijgt al een jaar te horen dat thuiswerken moet, dat we het allemaal samen moeten volhouden, maar de minister hoort kennelijk niet bij dat samen en maakt een uitstapje naar Thialf? Dat maakt hem een compleet ongeloofwaardige oelewapper.
Dat klopt, maar thuiswerken is geen regel. Ben ik het niet mee eens. Gezien de tijd die ik 's morgens weer sta te wachten bij het oversteken van de weg, verwacht ik dat het aantal thuiswerkers weleens groter is geweest.
Alle reacties Link kopieren
Vorige week was er ook al een fraai staaltje: het Catshuis overleg ging niet door vanwege de sneeuw. Hallo, kabinetsleden! Iedereen behalve jullie vergadert al een jaar online, dat moeten jullie ook best een keer kunnen.
En dinsdag gaan Mark Rutte en Hugo de Jonge weer gaan staan vertellen dat thuiswerken belangrijk is. Ik snap het wel als mensen die boodschap nu vrolijk terzijde schuiven.
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
19-02-2021 09:47
Thuiswerken is geen regel, doch slechts een aanbeveling (zou van mij best strenger mogen, maar dat terzijde. Ik ken behoorlijk wat mensen, die op kantoor werken, omdat ze het thuiswerken zat zijn).

Ik ben geen fan van Hoekstra, maar van een paar rondjes schaatsen lig ik dan weer geen seconde wakker.
Daarom zeg ik al, ik ga voortaan meer dan 1 persoon uitnodigen. Is ook maar een advies. Zou ook geen ophef over moeten zijn.
Igoa schreef:
19-02-2021 09:22
Categorie Do as I say, not as I do.

Inderdaad.
Ik hoef zelf niet te schaatsen en als ik wil sporten, ga ik hardlopen. Ik ben niet jaloers op zijn schaatsrondje met Sven. Maar het kabinet waar Hoekstra in zit, heeft opgeroepen om je niet onnodig te verplaatsen en om thuis te werken. Er is geen reden voor een minister van Financiën om nu op fysiek werkbezoek te gaan bij een schaatsbaan en daar te gaan schaatsen.

Duizendste reden om niet op het CDA te stemmen.
anoniem_401281 wijzigde dit bericht op 19-02-2021 09:57
4.78% gewijzigd
Marana schreef:
19-02-2021 09:32
Hoe weet je zo goed dat het een niet-noodzakelijke meeting was die net zo goed online had gekund? Weet jij wat er besproken is? Wat hij van Thialf allemaal heeft bekeken? Wie er allemaal waren?



Oordelen vanaf de zijlijn is zo makkelijk.
Dan moet hij het wat beter uitleggen en niet een of ander belerend tekstje eronder zetten “bewegen is gezond bladibla”.
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
19-02-2021 09:54
Dat klopt, maar thuiswerken is geen regel. Ben ik het niet mee eens. Gezien de tijd die ik 's morgens weer sta te wachten bij het oversteken van de weg, verwacht ik dat het aantal thuiswerkers weleens groter is geweest.
Wobke heeft er zijn steentje aan bijgedragen het draagvlak daarvoor nog kleiner te maken - en hij zit in het kabinet dat in december de scholen dichtgooide om ouders te dwingen thuis te werken he.
Alle reacties Link kopieren
*Sally* schreef:
19-02-2021 09:56
Dan moet hij het wat beter uitleggen en niet een of ander belerend tekstje eronder zetten “bewegen is gezond bladibla”.
Precies. Daarmee geeft hij aan dat hij ofwel niet weet dat binnensport niet mag voor de gewone mens, of dat het hem niets kan schelen.

Ik snap niet dat je met zo'n functie niet wat beter nadenkt.
Anna2208 schreef:
19-02-2021 09:48
Ik begrijp niet dat dit soort mensen niet in kunnen schatten dat hier commentaar op komt. Natuurlijk kun je het wegrationaliseren dat het objectief gezien niet zo erg is/ niet toevoegt aan het risico, maar politiek draait om imago en daar is dit natuurlijk gewoon niet goed voor. Daarom vind ik het gewoon dom.
Tuurlijk kunnen ze dat wel inschatten. Net als Grapperhaus met zijn trouwpartij vorig jaar. Maar ze nemen het gewoon voor lief. Ook omdat ze toch wel weten dat het nog niet 1 stem zal kosten.
Eze schreef:
19-02-2021 09:54
Vorige week was er ook al een fraai staaltje: het Catshuis overleg ging niet door vanwege de sneeuw. Hallo, kabinetsleden! Iedereen behalve jullie vergadert al een jaar online, dat moeten jullie ook best een keer kunnen.
En dinsdag gaan Mark Rutte en Hugo de Jonge weer gaan staan vertellen dat thuiswerken belangrijk is. Ik snap het wel als mensen die boodschap nu vrolijk terzijde schuiven.


Ik denk zomaar dat online vergaderen niet veilig genoeg is voor een ministerraad. W\
Hij staat totaal los van de werkelijkheid en maakt, zoals Eze al schreef, misbruik van gemeenschapsmiddelen door zijn CDA-campagnemedewerkers onder te brengen in zijn ministerie, waar ze helemaal niets te zoeken hebben.
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
19-02-2021 10:01
Ik denk zomaar dat online vergaderen niet veilig genoeg is voor een ministerraad. W\
Want uit die vergaderingen die ze nu hebben, wordt nooit gelekt? Lol!

Online vergaderen kan heel veilig, ook voor de ministerraad.
Dom dat hij binnen gaat schaatsen, dommer dat hij het tweet, domst dat hij die tekst erbij schrijft.

Stel je voor dat de koning had getweet over z'n vakantie met als aanvulling dat op vakantie gaan nu zo gezond en belangrijk is.
Eze schreef:
19-02-2021 09:57
Wobke heeft er zijn steentje aan bijgedragen het draagvlak daarvoor nog kleiner te maken - en hij zit in het kabinet dat in december de scholen dichtgooide om ouders te dwingen thuis te werken he.
Het is wel een interessante kwestie. De bruiloft van Grapperhaus vond ik destijds wel een blunder. Met een rondje schaatsen van Hoekstra of met een vliegvakantie van WA heb ik minder moeite. Ik moet er eens over nadenken waar het verschil in zit.
*Sally* schreef:
19-02-2021 08:43
Ik vind het niet slim van hem nee. De shitstorm die nu ongetwijfeld volgt had ie natuurlijk kunnen zien aankomen.

De tekst die hij bij de foto plaatst vind ik wel stuitend hoor. Met dat ‘bewegen is gezond’ terwijl we al twee maanden ongeveer geen kant op kunnen (ja behalve hupsen in de woonkamer en wandelen in optocht).
Ja, dit. Niet handig, maar de tekst is vooral zum kotzen.
Marana schreef:
19-02-2021 10:01
Ik denk zomaar dat online vergaderen niet veilig genoeg is voor een ministerraad. W\
Wel gek dat de Europese commissie het dan wel kan.
NYC schreef:
19-02-2021 09:59
Tuurlijk kunnen ze dat wel inschatten. Net als Grapperhaus met zijn trouwpartij vorig jaar. Maar ze nemen het gewoon voor lief. Ook omdat ze toch wel weten dat het nog niet 1 stem zal kosten.
Maar wat heeft het dan voor zin om het zelf op sociale media te plaatsen. Bij grapperhaus was het nog een ander die het naar buiten bracht maar Wopke doet het zelf. Als hij had verwacht dat daar verontwaardigd op gereageerd zou worden zou hij dat toch gewoon niet hebben gedaan?
Alle reacties Link kopieren
Ach laat hem lekker.
Wordt het Coronaleed niet anders van.
Alle reacties Link kopieren
Anna2208 schreef:
19-02-2021 10:10
Maar wat heeft het dan voor zin om het zelf op sociale media te plaatsen. Bij grapperhaus was het nog een ander die het naar buiten bracht maar Wopke doet het zelf. Als hij had verwacht dat daar verontwaardigd op gereageerd zou worden zou hij dat toch gewoon niet hebben gedaan?
hij wil graag shinen.

en zal wel geen last van beperkende maatregelen hebben, als ik die tekst van hem lees.
wij slapen nooit.
Alle reacties Link kopieren
Anna2208 schreef:
19-02-2021 10:10
Maar wat heeft het dan voor zin om het zelf op sociale media te plaatsen. Bij grapperhaus was het nog een ander die het naar buiten bracht maar Wopke doet het zelf. Als hij had verwacht dat daar verontwaardigd op gereageerd zou worden zou hij dat toch gewoon niet hebben gedaan?
Iemand heeft de foto voor hem gemaakt; die verwachtte er blijkbaar ook niks op.
Alle reacties Link kopieren
Heel goed dat hier ophef over komt.
Hij heeft een voorbeeldfunctie. Er zijn, mede door zijn partij, regels opgesteld. Dan moet hij zich daar gewoon aanhouden.

En dat heeft er niets mee te maken of Jan met de korte achternaam zich ook soms wel eens niet aan de regels houdt.
Jan heeft de regels namelijk niet, mede, bedacht.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven