Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Wopke. Scheve schaats of verkeerde baan gekozen?

19-02-2021 08:23 161 berichten
Wopke is gisteren even een paar rondjes gaan rijden in Thialf, dat overigens al sinds 14 october jl. voor het publiek (en voor recreatief schaatsen) gesloten is. Alle regels gelden immers voor iedereen, maar niet voor hem. Wat een minachting wordt hier tentoon gespreid.

https://nos.nl/artikel/2369319-verbazin ... hialf.html
Alle reacties Link kopieren
Anna2208 schreef:
19-02-2021 10:10
Maar wat heeft het dan voor zin om het zelf op sociale media te plaatsen. Bij grapperhaus was het nog een ander die het naar buiten bracht maar Wopke doet het zelf. Als hij had verwacht dat daar verontwaardigd op gereageerd zou worden zou hij dat toch gewoon niet hebben gedaan?
Kun je nagaan hoe ver hij als volksvertegenwoordiger van de samenleving af staat.
Anna2208 schreef:
19-02-2021 10:10
Maar wat heeft het dan voor zin om het zelf op sociale media te plaatsen. Bij grapperhaus was het nog een ander die het naar buiten bracht maar Wopke doet het zelf. Als hij had verwacht dat daar verontwaardigd op gereageerd zou worden zou hij dat toch gewoon niet hebben gedaan?
Juist wel.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het wel een verschil met Grapperhaus op het moment tijdens zijn huwelijk, die knuffelde en raakte mensen aan. Wopke heeft een kwartier geschaatst op anderhalve meter.
Hij is oud-praeses van Minerva, het is weinig verbazend dat hij zo ver van de werkelijkheid af staat. Wel verbazend dat zijn campagnemedewerkers, die hij dus heeft ondergebracht in het ministerie van Financiën zodat ze handig bereikbaar zijn. hem hier niet vanaf hebben weten te praten. Dat zegt veel over zijn wereldvreemde bubbel.
Wandelvrouwtje schreef:
19-02-2021 10:17
Ik vind het wel een verschil met Grapperhaus op het moment tijdens zijn huwelijk, die knuffelde en raakte mensen aan. Wopke heeft een kwartier geschaatst op anderhalve meter.
En wijst het klootjesvolk erop dat sporten leuk en gezond is. Leuk, thanks wobke, gooi dan meteen nu even de sportfaciliteiten open zodat wij het ook kunnen ervaren.
Echt, wat een sukkel ben je dan.
NYC schreef:
19-02-2021 10:17
Juist wel.
Waarom dan?
Perlala_Gadeon schreef:
19-02-2021 10:19
Hij is oud-praeses van Minerva, het is weinig verbazend dat hij zo ver van de werkelijkheid af staat. Wel verbazend dat zijn campagnemedewerkers, die hij dus heeft ondergebracht in het ministerie van Financiën zodat ze handig bereikbaar zijn. hem hier niet vanaf hebben weten te praten. Dat zegt veel over zijn wereldvreemde bubbel.
Ik vrees helaas geen wereldvreemde bubbel en van de werkelijkheid af staan... maar bewust de keuze maken jezelf daarboven te plaatsen. :|
Het is echt geen onhandigheid of ongelukkig gekozen tekst of iets in die strekking...
Reficul schreef:
19-02-2021 10:15
Kun je nagaan hoe ver hij als volksvertegenwoordiger van de samenleving af staat.
Dit denk ik dus ook.
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
19-02-2021 09:25
Het zijn net mensen he, koningen en ministers




Echt, heeft niemand hier ook maar enige coronamaatregel overtreden? Ben je echt al een jaar niet langer dan een kwartier binnen anderhalve meter van iemand buiten je gezin geweest? Heb je de afgelopen weken niet tijdens het wandelen met 2 of meer anderen tegelijk staan praten?
Op de verloskundige bij mijn bevalling na is naast mijn man en baby niemand langer dan een kwartier binnen 1,5 meter geweest; hoogst in het voorbij gaan in de supermarkt dat ik binnen die anderhalve meter iemand kort tref.
Als in: je kan niet anders dan er snel langs glippen
Kletsen met 2 anderen tegelijk?
Wanneer je het meetelt dat de buurman naast mij, de buurvrouw tegenover en ik even gekletst hebben ieder vanuit de eigen voortuin. Dan 1x.

Sterker nog; mijn schoonvader past alleen op of mijn schoonmoeder ivm de regel 1 persoon op bezoek.
En als ik dat kan, waarom een minister dan niet?
drominique wijzigde dit bericht op 19-02-2021 10:27
2.72% gewijzigd
Anna2208 schreef:
19-02-2021 10:25
Waarom dan?
Omdat hij daarmee laat zien zich verheven te voelen (buiten de regels te mogen plaatsen) vanwege zijn positie.
NYC schreef:
19-02-2021 10:26
Omdat hij daarmee laat zien zich verheven te voelen (buiten de regels te mogen plaatsen) vanwege zijn positie.
En hij denkt dat hij daarmee kiezers wint? Dan is ie nog dommer dan ik eerder al dacht.
Hij zegt nu zelf dat het een beetje dom was. Het was de avond van te voren te sprake gekomen en de verleiding was wat te groot.
Ik voel nooit zo de neiging om politici af te kammen maar de CDA-politici zijn echt niet goed bezig. De Jonge, Grapperhaus en Hoekstra lijken alle drie de weg volkomen kwijt.
lisbeth schreef:
19-02-2021 10:30
Hij zegt nu zelf dat het een beetje dom was. Het was de avond van te voren te sprake gekomen en de verleiding was wat te groot.

Dus er nog een hele nacht over kunnen slapen ook en dan toch de verkeerde beslissing nemen :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
19-02-2021 10:05
Het is wel een interessante kwestie. De bruiloft van Grapperhaus vond ik destijds wel een blunder. Met een rondje schaatsen van Hoekstra of met een vliegvakantie van WA heb ik minder moeite. Ik moet er eens over nadenken waar het verschil in zit.
Ik vind deze zeker zo erg, eigenlijk. Eerst thuiswerken door ouders afdwingen over de hoofden van hun kinderen, waardoor anderhalf miljoen kinderen niet naar school konden (en hun ouders niet konden werken, want thuisscholing en werken combineert echt niet-maar daar zal Wobke in zijn werkkamer op het ministerie weinig van merken) terwijl in álle plannen stond dat we de scholen echt niet meer gingen sluiten. Zo belangrijk was dat thuisblijven schijnbaar - tot Wobke wordt uitgenodigd voor een bezoekje aan de schaatsbaan.
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
19-02-2021 10:31
Ik voel nooit zo de neiging om politici af te kammen maar de CDA-politici zijn echt niet goed bezig. De Jonge, Grapperhaus en Hoekstra lijken alle drie de weg volkomen kwijt.
Zelfingenomen zijn ze.
Hoewel ik wopke wel mocht. Hij heeft ons een hoop geld bespaard.
En dat schaatsen, ach. We kunnen op alle slakken zout leggen.
De ministers hebven ook geen mondkapjes op, op t.v. dat is tich ook geen goed voorbeeld? Zitten in het zonnetje in de tuin te "debatteren" enz.
Als er geen corona is hebben ze ook voordeel die de gewone burger niet heeft. Dingen die jou en mij geen schade toe brengen. Je hoeft er niets voor in te leveren van je vrijheid of geld, je hoeft er niet harder voor te werken enz. We hebben er geen nadeel van.
Maar de regels die Grapperhaus op legt en de strategie die de Jonge uitstippeld, die zijn nadelig voor ons. En als ze zich er dan ook nog eens niet aan houden, dan vind ik dat kwalijk.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
Wopke wil de salarissen van bestuurders van grote staatsbedrijven met 20% verhogen.

verder zal de politiek hem een zorg zijn.
hij gaat straks weer het bedrijfsleven in.
wij slapen nooit.
Eze schreef:
19-02-2021 10:37
Ik vind deze zeker zo erg, eigenlijk. Eerst thuiswerken door ouders afdwingen over de hoofden van hun kinderen, waardoor anderhalf miljoen kinderen niet naar school konden (en hun ouders niet konden werken, want thuisscholing en werken combineert echt niet-maar daar zal Wobke in zijn werkkamer op het ministerie weinig van merken) terwijl in álle plannen stond dat we de scholen echt niet meer gingen sluiten. Zo belangrijk was dat thuisblijven schijnbaar - tot Wobke wordt uitgenodigd voor een bezoekje aan de schaatsbaan.
Ik vermoed, na even nadenken, dat ik een aantal beleidsmakers sinds de scholensluiting wat minder serieus neem. Een zekere antipathie voor een aantal (CDA)ministers speelt daar ook wel in mee. Mijn ergernis over bepaalde zaken in het beleid is denk ik groter dan de ergernis over de exacte invulling van hun dagelijkse werkzaamheden. Dat maakt ook dat ik persoonlijk de ophef hierover een beetje onzinnig vind.
Maar dat is puur een persoonlijke invulling. Neem je in aanmerking dat mensen zich hierdoor minder aan maatregelen zouden kunnen gaan halen, dan is het niet slim van Hoekstra.
Felidaes schreef:
19-02-2021 08:30
Ik maak mij er verder niet druk om, maar vind vooral de tekst onder de foto in combinatie een beetje bijzonder.
Inderdaad!
Alle reacties Link kopieren
Ontzettend stom, want hij had kunnen weten wat het teweeg brengt en dat het bij heel veel mensen (terecht) tegen het verkeerde been is. Ik denk ook dat mensen bij dit soort acties de excuses achteraf steeds minder serieus nemen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
19-02-2021 10:50
Ik vermoed, na even nadenken, dat ik een aantal beleidsmakers sinds de scholensluiting wat minder serieus neem. Een zekere antipathie voor een aantal (CDA)ministers speelt daar ook wel in mee. Mijn ergernis over bepaalde zaken in het beleid is denk ik groter dan de ergernis over de exacte invulling van hun dagelijkse werkzaamheden. Dat maakt ook dat ik persoonlijk de ophef hierover een beetje onzinnig vind.
Maar dat is puur een persoonlijke invulling. Neem je in aanmerking dat mensen zich hierdoor minder aan maatregelen zouden kunnen gaan halen, dan is het niet slim van Hoekstra.
Haha, dat kan ook, dat je de CDA-ers gewoon al afgeschreven had en nergens meer van onder de indruk bent :)
Maar ik denk wel dat dit slecht is voor het draagvlak, en dat staat toch al behoorlijk onder druk.
lisbeth schreef:
19-02-2021 09:11
Ik doe geen leuke dingen tijdens mijn werk die tegen de coronarichtlijnen in gaan.

Hij doet niets wat tegen de corona-richtlijnen ingaat. Hij is aan het werk. Hij is op afstand.

Dat het tegen de regels is, maken de huilers ervan.
Alle reacties Link kopieren
MarvelousMrsMaisel schreef:
19-02-2021 11:08
Hij doet niets wat tegen de corona-richtlijnen ingaat. Hij is aan het werk. Hij is op afstand.

Dat het tegen de regels is, maken de huilers ervan.
Waarom werkt hij niet thuis dan? Dat is namelijk de regel opgelegd vanuit o.a. hemzelf nota bene.
Alle reacties Link kopieren
MarvelousMrsMaisel schreef:
19-02-2021 11:08
Hij doet niets wat tegen de corona-richtlijnen ingaat. Hij is aan het werk. Hij is op afstand.

Dat het tegen de regels is, maken de huilers ervan.
Werk zoveel mogelijk thuis, weet je nog?
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
19-02-2021 11:10
Werk zoveel mogelijk thuis, weet je nog?
ja, zoveel mogelijk. Een deel van mijn werk is ook op locatie. Maakt nog niet dat ik dan opeens de regels overtreed.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven