Digi
alle pijlers
Nieuwe digitale compact camera: welk merk?
vrijdag 22 mei 2009 om 23:58
Hallo allemaal,
In navolging van Erwts zeer succesvolle topic ( ) zou ik graag van de cameragoeroes hier willen weten wat een goede digitale compact camera is. Vanwege mijn budget (tot 250 Euro) zoek ik een compact camera. Bovendien vind ik wel leuk om op vakantie of in het weekend met mijn camera te stoeien, maar het is nu ook weer niet zo dat ik echt alleen maar perfecte plaatjes wil.
Ik heb al wel wat types in mijn hoofd, maar die zijn nu net weer niet door de Consumenten Bond getest. Mijn zwager heeft me de Sony CyberShot DSC-W230 aangeraden vanwege de lens. Die is volgens hem heel goed. Maar ik vind dat model eigenlijk een beetje te design en te hip... Eigenlijk wil ik een Canon. Mijn opa (wel een prof) had namelijk ook altijd een Canon. Ik had voorheen een analoge spiegelreflex van hem (geerfd) en daar heb ik goede ervaringen mee. Maar dat is echt zo'n baksteen om je nek, niet echt handig voor op vakantie. En vanwege de sentimentele waarde durf ik hem ook niet zo goed mee te nemen. Een nieuwe spiegelreflex kan ik ook echt niet betalen. Nu zag ik op www.alternate.nl de Canon A2100 IS. Op papier ziet hij er goed uit: 12,1 megapixels en 6x optische zoom voor 209 Euro. Maar zegt dat wel alles? Wie heeft ervaring met deze camera?
In navolging van Erwts zeer succesvolle topic ( ) zou ik graag van de cameragoeroes hier willen weten wat een goede digitale compact camera is. Vanwege mijn budget (tot 250 Euro) zoek ik een compact camera. Bovendien vind ik wel leuk om op vakantie of in het weekend met mijn camera te stoeien, maar het is nu ook weer niet zo dat ik echt alleen maar perfecte plaatjes wil.
Ik heb al wel wat types in mijn hoofd, maar die zijn nu net weer niet door de Consumenten Bond getest. Mijn zwager heeft me de Sony CyberShot DSC-W230 aangeraden vanwege de lens. Die is volgens hem heel goed. Maar ik vind dat model eigenlijk een beetje te design en te hip... Eigenlijk wil ik een Canon. Mijn opa (wel een prof) had namelijk ook altijd een Canon. Ik had voorheen een analoge spiegelreflex van hem (geerfd) en daar heb ik goede ervaringen mee. Maar dat is echt zo'n baksteen om je nek, niet echt handig voor op vakantie. En vanwege de sentimentele waarde durf ik hem ook niet zo goed mee te nemen. Een nieuwe spiegelreflex kan ik ook echt niet betalen. Nu zag ik op www.alternate.nl de Canon A2100 IS. Op papier ziet hij er goed uit: 12,1 megapixels en 6x optische zoom voor 209 Euro. Maar zegt dat wel alles? Wie heeft ervaring met deze camera?
zondag 13 september 2009 om 18:48
Ja daar heb ik vanmorgen even rondgeneusd, maar er staat zo veel op dat ik door de bomen amper het bos zie. Daarom besloot ik op de weloverwogen keuze van Iduna af te gaan Zit nu weer te kijken op die site, maar er wordt nogal met termen en getallen gesmeten die mij weinig zeggen. Heb liever gewoon een advies van ervaringsdeskundigen
Wil gewoon zo snel mogelijk een nieuwe. Heb een paar belangrijke dagen in het verschiet waar ik graag wat foto's wil maken.
Wil gewoon zo snel mogelijk een nieuwe. Heb een paar belangrijke dagen in het verschiet waar ik graag wat foto's wil maken.
zondag 13 september 2009 om 19:01
Kwam dit net tegen. Misschien ook voor eventuele toekomstige lezers van dit topic handig:
Een vraag die vaak voorkomt is wat het verschil is tussen de PowerShot serie en de Ixus serie. De keuze voor een van de twee series hangt samen met wat je met de camera wilt gaan doen. Wil je vooral snel plaatjes schieten ("point-and-shoot") zonder veel in te stellen, neem dan de Ixus. Deze geeft gegarandeerd mooie plaatjes door de goede automatische opties. Veel mogelijkheden om in te stellen heb je niet bij de Ixus. Grote voordeel van de Ixus is natuurlijk dat deze in je broekzak past.
De PowerShot serie heeft veel meer mogelijkheden om veel zelf in te stellen. Modellen in deze serie zijn een stukje groter dan de Ixus modellen en passen dus waarschijnlijk niet of nauwelijks in je broekzak. Vaak hebben de PowerShot modellen een iets betere lens, wat zich bij sommige modellen vertaald in meer optische zoom. Ook werkt de PowerShot serie met AA-batterijen, terwijl de Ixus serie met een accu's werkt. Wanneer je echt een beetje semi-professioneel wilt gaan klooien met instellingen dan is de PowerShot de betere keuze.
In het kort de verschillen:
Ixus:
accu's
minder manual instellingen
kleiner formaat, ultra compact & compact
PowerShot
AA batterijen
meer manual instellingen
groter formaat, compact
Een vraag die vaak voorkomt is wat het verschil is tussen de PowerShot serie en de Ixus serie. De keuze voor een van de twee series hangt samen met wat je met de camera wilt gaan doen. Wil je vooral snel plaatjes schieten ("point-and-shoot") zonder veel in te stellen, neem dan de Ixus. Deze geeft gegarandeerd mooie plaatjes door de goede automatische opties. Veel mogelijkheden om in te stellen heb je niet bij de Ixus. Grote voordeel van de Ixus is natuurlijk dat deze in je broekzak past.
De PowerShot serie heeft veel meer mogelijkheden om veel zelf in te stellen. Modellen in deze serie zijn een stukje groter dan de Ixus modellen en passen dus waarschijnlijk niet of nauwelijks in je broekzak. Vaak hebben de PowerShot modellen een iets betere lens, wat zich bij sommige modellen vertaald in meer optische zoom. Ook werkt de PowerShot serie met AA-batterijen, terwijl de Ixus serie met een accu's werkt. Wanneer je echt een beetje semi-professioneel wilt gaan klooien met instellingen dan is de PowerShot de betere keuze.
In het kort de verschillen:
Ixus:
accu's
minder manual instellingen
kleiner formaat, ultra compact & compact
PowerShot
AA batterijen
meer manual instellingen
groter formaat, compact
zondag 13 september 2009 om 19:32
quote:Caroo83 schreef op 13 september 2009 @ 11:40:
Hey Iduna (of iemand anders...)!
Heb het hele topic geïnteresseerd doorgelezen, want ben op zoek naar een camera. Weet niet of je hier nog wel eens komt, maar ik zou graag die camera willen kopen die jij ook gekocht hebt.
Is het deze:
Canon Digital IXUS 110 IS
of deze:
Canon PowerShot SX110 IS
Qua naam zou ik denken de tweede, maar ik lees in het topic positieve dingen over ixus en negatieve over powershot... Welke zou ik beter kunnen nemen?
Of heeft iemand anders de ultieme tip?Ik heb de voorloper van de tweede, de SX100. Een geweldige camera. 10x optische zoom, erg mooie beeldkwaliteit. Echt heel erg goed.
Hey Iduna (of iemand anders...)!
Heb het hele topic geïnteresseerd doorgelezen, want ben op zoek naar een camera. Weet niet of je hier nog wel eens komt, maar ik zou graag die camera willen kopen die jij ook gekocht hebt.
Is het deze:
Canon Digital IXUS 110 IS
of deze:
Canon PowerShot SX110 IS
Qua naam zou ik denken de tweede, maar ik lees in het topic positieve dingen over ixus en negatieve over powershot... Welke zou ik beter kunnen nemen?
Of heeft iemand anders de ultieme tip?Ik heb de voorloper van de tweede, de SX100. Een geweldige camera. 10x optische zoom, erg mooie beeldkwaliteit. Echt heel erg goed.
zondag 13 september 2009 om 19:35
zondag 13 september 2009 om 19:49
quote:Caroo83 schreef op 13 september 2009 @ 19:35:
Wél dus die powershot? Moet je dan erg veel handmatig instellen? Ben nogal een nitwit op dit gebied, dus het moet niet te ingewikkeld allemaal. En die is dus met oplaadbare batterijen? Is dat niet juist onhandig? Accu gaat toch veel langer mee?
Nee, je kunt hem ook helemaal op automatisch laten fotograferen, geen probleem.
Hij heeft inderdaad batterijen, maar ze gaan heel lang mee. Deze vakantie meer dan 2.000 foto's gemaakt en maar 2x hoeven laden.
Ik heb wel batterijen met hoge capaciteit, 2700 geloof ik.
Wél dus die powershot? Moet je dan erg veel handmatig instellen? Ben nogal een nitwit op dit gebied, dus het moet niet te ingewikkeld allemaal. En die is dus met oplaadbare batterijen? Is dat niet juist onhandig? Accu gaat toch veel langer mee?
Nee, je kunt hem ook helemaal op automatisch laten fotograferen, geen probleem.
Hij heeft inderdaad batterijen, maar ze gaan heel lang mee. Deze vakantie meer dan 2.000 foto's gemaakt en maar 2x hoeven laden.
Ik heb wel batterijen met hoge capaciteit, 2700 geloof ik.
zondag 13 september 2009 om 20:01
zondag 13 september 2009 om 20:07
quote:Caroo83 schreef op 13 september 2009 @ 20:01:
Bedankt voor je reactie. Zie dat ie ook door consumentenbond vorig jaar als beste beoordeeld is. Maar ja, consumentenbond is ook niet alles, zoals ik ergens hierboven al las.
Wel jammer dat batterijen + -oplader niet bijgeleverd worden, want dan wordt ie nog wel een tikkeltje duurder. Hmm...Dat is zo. Maar als voordeel dat je dan echt pittige batterijen kunt kopen. Wel doen hoor, zware kopen, want je doet er echt lang mee!
Bedankt voor je reactie. Zie dat ie ook door consumentenbond vorig jaar als beste beoordeeld is. Maar ja, consumentenbond is ook niet alles, zoals ik ergens hierboven al las.
Wel jammer dat batterijen + -oplader niet bijgeleverd worden, want dan wordt ie nog wel een tikkeltje duurder. Hmm...Dat is zo. Maar als voordeel dat je dan echt pittige batterijen kunt kopen. Wel doen hoor, zware kopen, want je doet er echt lang mee!
zondag 13 september 2009 om 20:50
Grappig. Adviesprijs, volgens ing, 400 euro, internetprijs rond de 240 euro. LEes dit 's: http://www.photographyblo ... u_9000_review/conclusion/
zondag 13 september 2009 om 21:07
http://tweakers.net/price ... olympus-u-9000-zwart.html
En bij die review staat ook:
Which isn't to say that you should rule it out completely. The Olympus mju 9000 still has its main advantage of being smaller and lighter than its rivals, especially when compared to the Canon SX200 IS, and it certainly won't disappoint if you decide it meets all your needs
Als je dus compact en licht belangrijk vind is deze misshchien toch interessant voor je.
En bij die review staat ook:
Which isn't to say that you should rule it out completely. The Olympus mju 9000 still has its main advantage of being smaller and lighter than its rivals, especially when compared to the Canon SX200 IS, and it certainly won't disappoint if you decide it meets all your needs
Als je dus compact en licht belangrijk vind is deze misshchien toch interessant voor je.
zondag 13 september 2009 om 21:11
Bedankt voor het meedenken. Toch inderdaad best een interessante optie. Raar dat er zo veel verschillen zijn in die prijzen zeg.
Zie dat ie geleverd wordt met batterijen + oplader. Ook best handig. Al moet ik er dan dus stevige batterijen bijkopen, heb ik net geleerd. Die review geeft alleen wel een 3,5 (van de 5) op prijs/kwaliteit verhouding. Das dan weer een beetje jammer. Maar wel weer een 4,5 op gebruiksgemak en een 4 op beeldkwaliteit...
Zie dat ie geleverd wordt met batterijen + oplader. Ook best handig. Al moet ik er dan dus stevige batterijen bijkopen, heb ik net geleerd. Die review geeft alleen wel een 3,5 (van de 5) op prijs/kwaliteit verhouding. Das dan weer een beetje jammer. Maar wel weer een 4,5 op gebruiksgemak en een 4 op beeldkwaliteit...
zondag 13 september 2009 om 21:19
