data:image/s3,"s3://crabby-images/0b529/0b529bae0e7b56c1c6e2b87c0264ef35ac53b157" alt=""
Show hier je fotografisch talent!
zaterdag 18 augustus 2007 om 21:17
Hallo!
Het is de bedoeling dat je hier je eigengemaakte foto's kunt showen voor evt. feedback of gewoon omdat je ze zo mooi vindt. Het mogen vakantiefoto's zijn of meer professioneel werk, iedereen is welkom!!
Ik zal beginnen!
Ik heb een jaar in Málaga gewoond en bij het afscheid van mn stage heeft de baas mn een goede camera gegeven (een Olympus SP550 uz).
Het is de bedoeling dat je hier je eigengemaakte foto's kunt showen voor evt. feedback of gewoon omdat je ze zo mooi vindt. Het mogen vakantiefoto's zijn of meer professioneel werk, iedereen is welkom!!
Ik zal beginnen!
Ik heb een jaar in Málaga gewoond en bij het afscheid van mn stage heeft de baas mn een goede camera gegeven (een Olympus SP550 uz).
vrijdag 8 mei 2009 om 15:58
quote:Mevrouwdekees schreef op 08 mei 2009 @ 15:26:
Wel bewerkt qua contrast maar daar word ik niet voor gestenigd toch?
[afbeelding]
Ik zou niet weten waarom. Enigste waarvoor ik je onderhand iets naar je hoofd zou willen gooien is het volharden in je foto's te laten verneuken door mijnalbum.nl
Compositie is interessant vind ik, kwaliteit kan ik niks over zeggen zo.
Wel bewerkt qua contrast maar daar word ik niet voor gestenigd toch?
[afbeelding]
Ik zou niet weten waarom. Enigste waarvoor ik je onderhand iets naar je hoofd zou willen gooien is het volharden in je foto's te laten verneuken door mijnalbum.nl
Compositie is interessant vind ik, kwaliteit kan ik niks over zeggen zo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 8 mei 2009 om 16:29
Wijnands, ik zit nu voor de derde keer naar je foto te kijken (die van de bruid voor de kerk) en ik kan maar niet bedenken wat ik ervan vind. Ik vind hem wel mooi en toch ook weer niet, maar ik kan voor allebei niet echt redenen bedenken. Heb je geen ruk aan he?
En Mevrouwdekees, ik vind het wel een mooie foto geloof ik, maar ik zou hem ook wel wat groter en beter van kwaliteit willen zien.
En Mevrouwdekees, ik vind het wel een mooie foto geloof ik, maar ik zou hem ook wel wat groter en beter van kwaliteit willen zien.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 8 mei 2009 om 16:39
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 8 mei 2009 om 17:24
Ik heb de rest van de middag besteed aan het fotograferen van een parfumflesje. Krukje, vel papier tegen de muur geplakt en over krukje gedrapeerd, extra lamp erbij. En toen op de manuele stand alle mogelijke dingen uitgeprobeerd, met en zonder (losse) flits. Nu heb ik ruim 50 foto's van hetzelfde flesje die ik moet gaan uitzoeken. Maar eerst uit eten!
vrijdag 8 mei 2009 om 17:44
thanks wijnands - ik ben er stil van....Ik had inmiddels zelf ook gezien dat t water wegloopt en baal er nu van dat ik daar niet beter op heb gelet maar dat zijn de aandachtspunten denk ik dan maar
Dank voor t plaatsen ook, en nou ja, ik ben heel blij met je commentaar! Inderdaad fotos achter glas en t handje in de hoek is een beetje jammer maar ik als kniesoor kijk daar graag overheen En ondanks een vrij simpele camera ben ik er nog altijd heel blij mee (nu wel blijer met de canon natuurlijk) - en inmiddels vooral fan van de macro stand.
T verschil in wat iemand mooi vindt blijkt meteen, ik vond die lichtval op t brood juist zo mooi hahaha en nu had ik voor t eerst bij een van jouw fotos ook een hmm kweetutnie bij de foto van t bruidspaar. Ik vind t tafereel wel leuk maar de hele fotos op zich niet zo (tsss hoor nou, spuit 11)
Als ik tijd heb ga ik hier eens lekker terug naar t begin en alles bekijken!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f6/7c3f6217a2e4911ed3b195e49b0a7ee5f79a99df" alt="Wink ;)"
Dank voor t plaatsen ook, en nou ja, ik ben heel blij met je commentaar! Inderdaad fotos achter glas en t handje in de hoek is een beetje jammer maar ik als kniesoor kijk daar graag overheen En ondanks een vrij simpele camera ben ik er nog altijd heel blij mee (nu wel blijer met de canon natuurlijk) - en inmiddels vooral fan van de macro stand.
T verschil in wat iemand mooi vindt blijkt meteen, ik vond die lichtval op t brood juist zo mooi hahaha en nu had ik voor t eerst bij een van jouw fotos ook een hmm kweetutnie bij de foto van t bruidspaar. Ik vind t tafereel wel leuk maar de hele fotos op zich niet zo (tsss hoor nou, spuit 11)
Als ik tijd heb ga ik hier eens lekker terug naar t begin en alles bekijken!
anoniem_33714 wijzigde dit bericht op 08-05-2009 17:54
Reden: oops
Reden: oops
% gewijzigd
vrijdag 8 mei 2009 om 18:11
De resize op het forum is ook niet echt vriendelijk. Ik weet 't ook niet, groothoekvervorming en scheve gebouwen is ook lastig.
@Etosha: Die otter vind ik erg sterk, sterkste van de serie, ik zou 'm zelf nog iets ophalen, een derde a een halve stop denk ik. Heb je die raw geschoten?
Die penguins in Blijdorp, da's een ramp dat glas. Dik, vingerafdrukken aan een kant, water aan de andere kant.
@mevrouwdekees: He, he, eindelijk een goede versie ervan. Ik vind 'm erg sterk, denk alleen dat 'ie op zwart beter uitkomt maar daar doe je hier niks aan helaas.
Die bloem, ik vind de scherpte verkeerd gelegd, de plaat is ook knap onderbelicht.
@babbel: Wat bij dat brood mooi is is dat je heel warm licht hebt en dat je daardoor het brood nog 's extra benadrukt.
Leids doorkijkje
@Etosha: Die otter vind ik erg sterk, sterkste van de serie, ik zou 'm zelf nog iets ophalen, een derde a een halve stop denk ik. Heb je die raw geschoten?
Die penguins in Blijdorp, da's een ramp dat glas. Dik, vingerafdrukken aan een kant, water aan de andere kant.
@mevrouwdekees: He, he, eindelijk een goede versie ervan. Ik vind 'm erg sterk, denk alleen dat 'ie op zwart beter uitkomt maar daar doe je hier niks aan helaas.
Die bloem, ik vind de scherpte verkeerd gelegd, de plaat is ook knap onderbelicht.
@babbel: Wat bij dat brood mooi is is dat je heel warm licht hebt en dat je daardoor het brood nog 's extra benadrukt.
Leids doorkijkje
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 8 mei 2009 om 18:31
Als het even meezit ga ik morgen mijn camera kopen. Ik ben eruit het wordt een Nikon D60. Daar krijg ik een grijns van op mijn gezicht (zoals Wijnands dat zo mooi wist te omschrijven een paar weken geleden). En als ik eenmaal doorheb hoe hij werkt, kom ik ook foto's posten. Nu kom ik niet verder dan een paar kiekjes. Al had ik op koninginnedag wel een lucky shot. Zal eens kijken of ik die hier kan posten.
vrijdag 8 mei 2009 om 18:35
quote:wijnands schreef op 08 mei 2009 @ 18:11:
@mevrouwdekees: He, he, eindelijk een goede versie ervan. Ik vind 'm erg sterk, denk alleen dat 'ie op zwart beter uitkomt maar daar doe je hier niks aan helaas.
Die bloem, ik vind de scherpte verkeerd gelegd, de plaat is ook knap onderbelicht.
Dank voor je commentaar. Zoals die onderbelichting, waar zie je dat nu aan? Lekkere leek die ik ben zie ik wel dat de kleur redelijk 'natuurgetrouw' is. Google leert me dat je dan weinig details in het donkere deel ziet maar misschien kun je me daar even mee op weg helpen? (dat het groen van het blad weinig detail vertoond lijkt me nl. logisch gezien het punt waarop ik scherp heb gesteld) Heb overigens net even de iso op max gezet en de plaat overgeschoten, zal ik straks eens uploaden.
@mevrouwdekees: He, he, eindelijk een goede versie ervan. Ik vind 'm erg sterk, denk alleen dat 'ie op zwart beter uitkomt maar daar doe je hier niks aan helaas.
Die bloem, ik vind de scherpte verkeerd gelegd, de plaat is ook knap onderbelicht.
Dank voor je commentaar. Zoals die onderbelichting, waar zie je dat nu aan? Lekkere leek die ik ben zie ik wel dat de kleur redelijk 'natuurgetrouw' is. Google leert me dat je dan weinig details in het donkere deel ziet maar misschien kun je me daar even mee op weg helpen? (dat het groen van het blad weinig detail vertoond lijkt me nl. logisch gezien het punt waarop ik scherp heb gesteld) Heb overigens net even de iso op max gezet en de plaat overgeschoten, zal ik straks eens uploaden.
vrijdag 8 mei 2009 om 19:06
Ik weet dat onderstaande foto een foto van nix is, maar ik ben dan ook op alle fronten een beginner. Maar een lucky shot was het wel. Naast mij stonden meerdere mensen te fotograferen, maar niemand kreeg het moment supreme vastgelegd. Laatste poging, dacht ik. En raak. Bij deze twee giraffen (volgens het publiek twee mannetjes) overigens ook.
vrijdag 8 mei 2009 om 20:44
quote:Mevrouwdekees schreef op 08 mei 2009 @ 18:35:
[...]
Dank voor je commentaar. Zoals die onderbelichting, waar zie je dat nu aan? Lekkere leek die ik ben zie ik wel dat de kleur redelijk 'natuurgetrouw' is. Google leert me dat je dan weinig details in het donkere deel ziet maar misschien kun je me daar even mee op weg helpen? (dat het groen van het blad weinig detail vertoond lijkt me nl. logisch gezien het punt waarop ik scherp heb gesteld) Heb overigens net even de iso op max gezet en de plaat overgeschoten, zal ik straks eens uploaden.
OK...
1. Origineel in photoshop, let op dat histogram rechstboven. Je ziet nogal wat lege ruimte rechts.
2. Levels functie:
Ik trek 't rechter driehoekje naar links zodat ik een ander histogram krijg.
3. Eindresultaat met iets contrast vermeerderd via curves.
Dit is met photoshop cs3 maar dit kun je met elk redelijk fatsoenlijk bewerkingsprogramma wel doen. Verder, dit is mijn persoonlijke mening.
[...]
Dank voor je commentaar. Zoals die onderbelichting, waar zie je dat nu aan? Lekkere leek die ik ben zie ik wel dat de kleur redelijk 'natuurgetrouw' is. Google leert me dat je dan weinig details in het donkere deel ziet maar misschien kun je me daar even mee op weg helpen? (dat het groen van het blad weinig detail vertoond lijkt me nl. logisch gezien het punt waarop ik scherp heb gesteld) Heb overigens net even de iso op max gezet en de plaat overgeschoten, zal ik straks eens uploaden.
OK...
1. Origineel in photoshop, let op dat histogram rechstboven. Je ziet nogal wat lege ruimte rechts.
2. Levels functie:
Ik trek 't rechter driehoekje naar links zodat ik een ander histogram krijg.
3. Eindresultaat met iets contrast vermeerderd via curves.
Dit is met photoshop cs3 maar dit kun je met elk redelijk fatsoenlijk bewerkingsprogramma wel doen. Verder, dit is mijn persoonlijke mening.
vrijdag 8 mei 2009 om 22:42
Etosha, mooie plaatjes! Ik vind de Raccoon en de Otter echt prachtig! Heel goede belichting bij de otter (of is het een bever?) ook!
Vwb die bloem, ik vind de scherptediepte hier juist mooi en niet storend! Mooi!
Je brengt me in ieder geval op ideeen vwb dierentuinen! Wellicht dat ik over een week of 3 dat ook eens kan gaan doen!
En parfumflesjes? Check, ook dat kan ik eens proberen!
Wijnands, mooi Leids doorkijkje! Typisch Leiden, leuk! Je had nog goed weer zo te zien. Was het vandaag?
MDK: je eerste foto van de bloem vind ik mooier. Niet alleen qua compositie, maar ook qua belichting. Op de laatste foto vind ik de tegels op de achtergrond namelijk storend!
Hier (helaas) geen foto's. Wilde woensdag hockey-foto's maken, maar het ging voor geen meter. Ik heb echt ruzie met de sluitertijden en diafragma's van mijn nieuwe lens, grmbl!
Vwb die bloem, ik vind de scherptediepte hier juist mooi en niet storend! Mooi!
Je brengt me in ieder geval op ideeen vwb dierentuinen! Wellicht dat ik over een week of 3 dat ook eens kan gaan doen!
En parfumflesjes? Check, ook dat kan ik eens proberen!
Wijnands, mooi Leids doorkijkje! Typisch Leiden, leuk! Je had nog goed weer zo te zien. Was het vandaag?
MDK: je eerste foto van de bloem vind ik mooier. Niet alleen qua compositie, maar ook qua belichting. Op de laatste foto vind ik de tegels op de achtergrond namelijk storend!
Hier (helaas) geen foto's. Wilde woensdag hockey-foto's maken, maar het ging voor geen meter. Ik heb echt ruzie met de sluitertijden en diafragma's van mijn nieuwe lens, grmbl!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""