Entertainment
alle pijlers
3DOC Code Rood: De doodstraf
woensdag 15 januari 2014 om 23:03
Morgen wordt er een docu uitgezonden waarvan ik al veel heb gezien op tv, de filmmaakster is o.a. nu bij Rtl Late night show.
Donderdag 16 januari 21.35 uur, Nederland 3
Uit onderzoek blijkt dat 32 % van de Nederlanders vóór de invoering van de doodstraf is. Documentairemaker Jessica Villerius zoekt in Code Rood: De doodstraf naar de zin van de doodstraf.
De 30-jarige Clinton Young zit in een dodencel in Texas. Hij wacht al 12 jaar op zijn executie na te zijn veroordeeld voor twee moorden. Vanuit een metalen kooi legt hij uit hoe het voelt om te weten dat hij binnenkort wordt vermoord, terwijl er mensen toe zullen kijken. Een beklemmend gesprek tussen twee leeftijdsgenoten, waarvan er één binnenkort wordt omgebracht met als prangende, achterliggende vraag: is hij wel schuldig?
Daarnaast voert de filmmaakster gesprekken met familieleden van ter doodveroordeelden en met twee van de 143 mensen die in de dodencel zaten maar uiteindelijk onschuldig bleken en zijn vrijgelaten. Zij vertellen haar dat ze de hoop nooit hebben opgegeven. Villerius spreekt ook met familieleden van slachtoffers. Hoe voelen zij zich bij het feit dat er in hun naam iemand 'legaal' is omgebracht? Geeft het hen rust?
In de documentaire doet ook Rais Bhuiyan zijn verhaal: hij overleefde als enige de moordaanslag van de '9/11 killer’ Mark Stroman. Deze was na de aanslagen van 11 september zo boos dat hij schietend de straat op is gegaan en iedereen die een islamitisch uiterlijk had neerschoot. Rais overleefde de kogels in zijn hoofd en maakte zich hard tégen de executie van de dader. Het mocht niet baten.
Code Rood: De Doodstraf is pijnlijk en confronterend en zet aan tot nadenken over thema's als wraak, en gerechtigheid. Een belangrijke film in de discussie over eventuele invoering van de doodstraf in Nederland.
Trailer; hier
Donderdag 16 januari 21.35 uur, Nederland 3
Uit onderzoek blijkt dat 32 % van de Nederlanders vóór de invoering van de doodstraf is. Documentairemaker Jessica Villerius zoekt in Code Rood: De doodstraf naar de zin van de doodstraf.
De 30-jarige Clinton Young zit in een dodencel in Texas. Hij wacht al 12 jaar op zijn executie na te zijn veroordeeld voor twee moorden. Vanuit een metalen kooi legt hij uit hoe het voelt om te weten dat hij binnenkort wordt vermoord, terwijl er mensen toe zullen kijken. Een beklemmend gesprek tussen twee leeftijdsgenoten, waarvan er één binnenkort wordt omgebracht met als prangende, achterliggende vraag: is hij wel schuldig?
Daarnaast voert de filmmaakster gesprekken met familieleden van ter doodveroordeelden en met twee van de 143 mensen die in de dodencel zaten maar uiteindelijk onschuldig bleken en zijn vrijgelaten. Zij vertellen haar dat ze de hoop nooit hebben opgegeven. Villerius spreekt ook met familieleden van slachtoffers. Hoe voelen zij zich bij het feit dat er in hun naam iemand 'legaal' is omgebracht? Geeft het hen rust?
In de documentaire doet ook Rais Bhuiyan zijn verhaal: hij overleefde als enige de moordaanslag van de '9/11 killer’ Mark Stroman. Deze was na de aanslagen van 11 september zo boos dat hij schietend de straat op is gegaan en iedereen die een islamitisch uiterlijk had neerschoot. Rais overleefde de kogels in zijn hoofd en maakte zich hard tégen de executie van de dader. Het mocht niet baten.
Code Rood: De Doodstraf is pijnlijk en confronterend en zet aan tot nadenken over thema's als wraak, en gerechtigheid. Een belangrijke film in de discussie over eventuele invoering van de doodstraf in Nederland.
Trailer; hier
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 16 januari 2014 om 00:55
quote:Mylene_Valerie schreef op 16 januari 2014 @ 00:39:
[...]
Laatst een docu gezien (om een lang verhaal kort te maken) over 2 veroordeelden, de ene had de doodstraf en de andere levenslang. Uiteindelijk doordat er op dit moment veel meer info vergaart kan worden uit DNA, kwam vast te staan dat ze onschuldig waren. De ene man had 17 jaar ten onrechte in de dodencel gezeten en de andere had 22 jaar ten onrechte vast gezeten.
Was heel indrukwekkend.
Het zal je maar overkomen zeg, brrr, ik word gewoon niet goed als ik er aan denk, zoveel onrechtvaardigheid.
Weet je nog hoe die docu heette?
[...]
Laatst een docu gezien (om een lang verhaal kort te maken) over 2 veroordeelden, de ene had de doodstraf en de andere levenslang. Uiteindelijk doordat er op dit moment veel meer info vergaart kan worden uit DNA, kwam vast te staan dat ze onschuldig waren. De ene man had 17 jaar ten onrechte in de dodencel gezeten en de andere had 22 jaar ten onrechte vast gezeten.
Was heel indrukwekkend.
Het zal je maar overkomen zeg, brrr, ik word gewoon niet goed als ik er aan denk, zoveel onrechtvaardigheid.
Weet je nog hoe die docu heette?
donderdag 16 januari 2014 om 01:48
quote:buaya schreef op 16 januari 2014 @ 00:55:
[...]
Het zal je maar overkomen zeg, brrr, ik word gewoon niet goed als ik er aan denk, zoveel onrechtvaardigheid.
Weet je nog hoe die docu heette?
Ik kijk even, ik dacht dat het bij tv ID was.
Zag net een voorstukje uit die docu van morgen waar ook een man is vrijgekomen toen na jaren bleek dat hij toch niet de dader was.
Dat is niet de man uit de docu die ik van de week zag. Ik zal even zoeken welk programma dat was.
[...]
Het zal je maar overkomen zeg, brrr, ik word gewoon niet goed als ik er aan denk, zoveel onrechtvaardigheid.
Weet je nog hoe die docu heette?
Ik kijk even, ik dacht dat het bij tv ID was.
Zag net een voorstukje uit die docu van morgen waar ook een man is vrijgekomen toen na jaren bleek dat hij toch niet de dader was.
Dat is niet de man uit de docu die ik van de week zag. Ik zal even zoeken welk programma dat was.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 16 januari 2014 om 07:29
donderdag 16 januari 2014 om 07:32
quote:mika65 schreef op 16 januari 2014 @ 00:39:
Als je naar het Amerikaans straf systeem kijkt dan zie je dat het niet werkt de doodstraf geven of zware straffen
In Singapore werkt het wel...
En bij gevallen waarbij onherroepelijk vast staat dat ze dader zijn is het in elk geval weer 'n vuiltje wat is opgeruimd en wat de staat geen geld meer kost.
Als je naar het Amerikaans straf systeem kijkt dan zie je dat het niet werkt de doodstraf geven of zware straffen
In Singapore werkt het wel...
En bij gevallen waarbij onherroepelijk vast staat dat ze dader zijn is het in elk geval weer 'n vuiltje wat is opgeruimd en wat de staat geen geld meer kost.
donderdag 16 januari 2014 om 07:36
quote:elninjoo schreef op 16 januari 2014 @ 07:32:
En bij gevallen waarbij onherroepelijk vast staat dat ze dader zijn is het in elk geval weer 'n vuiltje wat is opgeruimd en wat de staat geen geld meer kost.
Dat was bij de Puttense Moordzaak ook
Anders waren de "daders" niet vastgezet toch?
Alleen bleken de daders de daders niet te zijn...
En dan?
Stel dat ze ter dood veroordeeld zouden zijn
Waren er nu onschuldige mensen vermoord door de Staat....sjiek....
Als ik voor mezelf spreek
Ik kan me het gevoel van voor de doodstraf zijn wel voorstellen.
Het is misschien zelfs wel een primaire reactie
Maar ik ben tegen het daadwerkelijk uitvoeren ervan
Precies om bovenstaande reden
En bij gevallen waarbij onherroepelijk vast staat dat ze dader zijn is het in elk geval weer 'n vuiltje wat is opgeruimd en wat de staat geen geld meer kost.
Dat was bij de Puttense Moordzaak ook
Anders waren de "daders" niet vastgezet toch?
Alleen bleken de daders de daders niet te zijn...
En dan?
Stel dat ze ter dood veroordeeld zouden zijn
Waren er nu onschuldige mensen vermoord door de Staat....sjiek....
Als ik voor mezelf spreek
Ik kan me het gevoel van voor de doodstraf zijn wel voorstellen.
Het is misschien zelfs wel een primaire reactie
Maar ik ben tegen het daadwerkelijk uitvoeren ervan
Precies om bovenstaande reden
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
donderdag 16 januari 2014 om 07:40
quote:elninjoo schreef op 16 januari 2014 @ 07:32:
[...]
In Singapore werkt het wel...
En bij gevallen waarbij onherroepelijk vast staat dat ze dader zijn is het in elk geval weer 'n vuiltje wat is opgeruimd en wat de staat geen geld meer kost.Dat weet je niet. Ik denk dat in Singapore een heel andere mentaliteit heerst (weet ik niet zeker hoor, ik ben er nooit geweest). Of de doodstraf daadwerkelijk het aantal misdrijven omlaag helpt? Ik waag het te betwijfelen.
[...]
In Singapore werkt het wel...
En bij gevallen waarbij onherroepelijk vast staat dat ze dader zijn is het in elk geval weer 'n vuiltje wat is opgeruimd en wat de staat geen geld meer kost.Dat weet je niet. Ik denk dat in Singapore een heel andere mentaliteit heerst (weet ik niet zeker hoor, ik ben er nooit geweest). Of de doodstraf daadwerkelijk het aantal misdrijven omlaag helpt? Ik waag het te betwijfelen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 16 januari 2014 om 07:59
quote:Solomio schreef op 16 januari 2014 @ 07:40:
[...]
Dat weet je niet. Ik denk dat in Singapore een heel andere mentaliteit heerst (weet ik niet zeker hoor, ik ben er nooit geweest). Of de doodstraf daadwerkelijk het aantal misdrijven omlaag helpt? Ik waag het te betwijfelen.
In Singapore heerst een totaal andere mentaliteit. De sociale controle is veel groter, zeker onder het chinese deel van de bevolking. Men heeft veel vertrouwen in de overheid, die heeft immers in 40 jaar tijd het land van een derde wereldland in een eerste wereldland weten te veranderen. En met slimme propaganda weten ze dit goed vast te houden.
Maar het belangrijkste is dat de pakkans na een misdrijf veel groter is dan in de VS. En dat heeft volgens mij bewezen veel meer effect op de misdaadcijfers dan de zwaarte van de straf. Als je weet dat je gestraft gaat worden laat je het wel uit je hoofd, en dan maakt het niet eens zoveel uit hoe zwaar die straf dan gaat zijn.
Sterker nog: als je alweet dat als je gepakt wordt dat het dan eindeverhaal is heb je niks meer te verliezen, en kun je je maar beter een weg naar de vrijheid schieten dan je over te geven...
Ik ben dus tegen de doodstraf, zelfs nog afgezien van de mogelijkheid dat je de verkeerde te pakken hebt!
[...]
Dat weet je niet. Ik denk dat in Singapore een heel andere mentaliteit heerst (weet ik niet zeker hoor, ik ben er nooit geweest). Of de doodstraf daadwerkelijk het aantal misdrijven omlaag helpt? Ik waag het te betwijfelen.
In Singapore heerst een totaal andere mentaliteit. De sociale controle is veel groter, zeker onder het chinese deel van de bevolking. Men heeft veel vertrouwen in de overheid, die heeft immers in 40 jaar tijd het land van een derde wereldland in een eerste wereldland weten te veranderen. En met slimme propaganda weten ze dit goed vast te houden.
Maar het belangrijkste is dat de pakkans na een misdrijf veel groter is dan in de VS. En dat heeft volgens mij bewezen veel meer effect op de misdaadcijfers dan de zwaarte van de straf. Als je weet dat je gestraft gaat worden laat je het wel uit je hoofd, en dan maakt het niet eens zoveel uit hoe zwaar die straf dan gaat zijn.
Sterker nog: als je alweet dat als je gepakt wordt dat het dan eindeverhaal is heb je niks meer te verliezen, en kun je je maar beter een weg naar de vrijheid schieten dan je over te geven...
Ik ben dus tegen de doodstraf, zelfs nog afgezien van de mogelijkheid dat je de verkeerde te pakken hebt!
donderdag 16 januari 2014 om 08:29
quote:elninjoo schreef op 16 januari 2014 @ 07:32:
[...]
In Singapore werkt het wel...
Ik heb even gegoogled op 'Singapore en doodstraf' en dat leert mij dat in Singapore de meeste executies ter wereld worden uitgevoerd, zeker als je het afzet tegen het aantal inwoners. Dat geeft mij nou niet direct de indruk dat de doodstraf het aantal misdaden omlaag helpt.
[...]
In Singapore werkt het wel...
Ik heb even gegoogled op 'Singapore en doodstraf' en dat leert mij dat in Singapore de meeste executies ter wereld worden uitgevoerd, zeker als je het afzet tegen het aantal inwoners. Dat geeft mij nou niet direct de indruk dat de doodstraf het aantal misdaden omlaag helpt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 16 januari 2014 om 08:33
het is er in elk geval veilig en schoon, idd hoge sociale controle en strenge straffen, er ligt dan ook geen kaugum op straat want je betaalt zo 500/1000 dollar voor zo'n klein vergrijp
waarschijnlijk krijgen mensen daar ook de doodstraf voor iets onschuldigs als drugs ofzo, dat zal de telling hoger maken
over brute verkrachtingen en straatroven/moorden hoor ik in elk geval niet veel
waarschijnlijk krijgen mensen daar ook de doodstraf voor iets onschuldigs als drugs ofzo, dat zal de telling hoger maken
over brute verkrachtingen en straatroven/moorden hoor ik in elk geval niet veel
donderdag 16 januari 2014 om 08:38
quote:elninjoo schreef op 16 januari 2014 @ 08:33:
het is er in elk geval veilig en schoon, idd hoge sociale controle en strenge straffen, er ligt dan ook geen kaugum op straat want je betaalt zo 500/1000 dollar voor zo'n klein vergrijp
waarschijnlijk krijgen mensen daar ook de doodstraf voor iets onschuldigs als drugs ofzo, dat zal de telling hoger maken
over brute verkrachtingen en straatroven/moorden hoor ik in elk geval niet veel
Maar komt dat door de doodstraf? want dat impliceer jij.
Uit alle wetenschappelijke onderzoeken komt steeds maar weer nar voren dat straffen niet helpt. Zou dat dan ineens in Singapore anders zijn?
Kan hoor, juist omdat er een andere mentaliteit heerst heeft straffen mss wel een afschrikkende werking.
Alleen betwijfel ik dat.
het is er in elk geval veilig en schoon, idd hoge sociale controle en strenge straffen, er ligt dan ook geen kaugum op straat want je betaalt zo 500/1000 dollar voor zo'n klein vergrijp
waarschijnlijk krijgen mensen daar ook de doodstraf voor iets onschuldigs als drugs ofzo, dat zal de telling hoger maken
over brute verkrachtingen en straatroven/moorden hoor ik in elk geval niet veel
Maar komt dat door de doodstraf? want dat impliceer jij.
Uit alle wetenschappelijke onderzoeken komt steeds maar weer nar voren dat straffen niet helpt. Zou dat dan ineens in Singapore anders zijn?
Kan hoor, juist omdat er een andere mentaliteit heerst heeft straffen mss wel een afschrikkende werking.
Alleen betwijfel ik dat.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 16 januari 2014 om 08:48
Even googelen levert op dat er in Singapore niet alleen voor zware criminaliteit maar ook voor kleine overtredingen zware straffen zijn. Ook is kauwgom verboden en is het er nergens te koop.
Door een rood licht lopen of een andere lichte verkeersovertreding levert ook een zware boete op.
Klinkt dat allemaal nou zo gezellig?
In NL klagen we wat af dat de boetes zo hoog zijn maar daar lusten ze er pas pap van.
Door een rood licht lopen of een andere lichte verkeersovertreding levert ook een zware boete op.
Klinkt dat allemaal nou zo gezellig?
In NL klagen we wat af dat de boetes zo hoog zijn maar daar lusten ze er pas pap van.
donderdag 16 januari 2014 om 08:53
die docu over 2 mannen die achteraf onschuldig bleken te zijn vandeweek ook gezien zal ook kijken of ik hem terug kan vinden was ook aanrader.
Deze docu ga ik zeker ook kijken lijkt erg interessant.
Zelf tegen de doodstraf, om ook al eerder genoemde reden dat ook in de VS een deel van der veroordeelden onschuldig vastzit en een doodsvonnis kan eenmaal uitgevoerd niet bepaald teruggedraaid worden. uit het oogpunt van vergelding voor nabestaanden bezien kan ik mij hun gevoelens voorstellen maar ben wel benieuwd of er ook onderzoek gedaan is of het wel echt een soort van troost biedt voorzover al mogelijk.
Deze docu ga ik zeker ook kijken lijkt erg interessant.
Zelf tegen de doodstraf, om ook al eerder genoemde reden dat ook in de VS een deel van der veroordeelden onschuldig vastzit en een doodsvonnis kan eenmaal uitgevoerd niet bepaald teruggedraaid worden. uit het oogpunt van vergelding voor nabestaanden bezien kan ik mij hun gevoelens voorstellen maar ben wel benieuwd of er ook onderzoek gedaan is of het wel echt een soort van troost biedt voorzover al mogelijk.
Don't waste your time waiting
donderdag 16 januari 2014 om 08:58
quote:cellista schreef op 16 januari 2014 @ 08:49:
In Nederland staan ook best hoge boetes op vuil op straat gooien. Toch doen veel mensen dat wel en ik heb nog nooit gehoord dat iemand daadwerkelijk een boete kreeg. In Singapore is de kans dat je gepakt wordt best groot, en dus laat je het daar wel uit je hoofd!zou voor de economie goed zijn om werklozen om te scholen tot politie, massaal overal de straat op de sturen en boetes voor dit soort zaken ook idd uit te laten delen: win-win!
In Nederland staan ook best hoge boetes op vuil op straat gooien. Toch doen veel mensen dat wel en ik heb nog nooit gehoord dat iemand daadwerkelijk een boete kreeg. In Singapore is de kans dat je gepakt wordt best groot, en dus laat je het daar wel uit je hoofd!zou voor de economie goed zijn om werklozen om te scholen tot politie, massaal overal de straat op de sturen en boetes voor dit soort zaken ook idd uit te laten delen: win-win!
donderdag 16 januari 2014 om 09:01
quote:cellista schreef op 16 januari 2014 @ 08:49:
In Nederland staan ook best hoge boetes op vuil op straat gooien. Toch doen veel mensen dat wel en ik heb nog nooit gehoord dat iemand daadwerkelijk een boete kreeg. In Singapore is de kans dat je gepakt wordt best groot, en dus laat je het daar wel uit je hoofd!
Natuurlijk is de pakkans groter. Er wonen heel veel mensen op een klein oppervlak, de meesten in flats.
Op straat is het ook veel drukker.
Even googelen levert trouwens ook op dat je als toerist alsnog op je spullen moet letten daar, ook daar zijn dieven actief.
Ik ben dus niet overtuigd van de doodstraf en heel zware straffen.
In Nederland staan ook best hoge boetes op vuil op straat gooien. Toch doen veel mensen dat wel en ik heb nog nooit gehoord dat iemand daadwerkelijk een boete kreeg. In Singapore is de kans dat je gepakt wordt best groot, en dus laat je het daar wel uit je hoofd!
Natuurlijk is de pakkans groter. Er wonen heel veel mensen op een klein oppervlak, de meesten in flats.
Op straat is het ook veel drukker.
Even googelen levert trouwens ook op dat je als toerist alsnog op je spullen moet letten daar, ook daar zijn dieven actief.
Ik ben dus niet overtuigd van de doodstraf en heel zware straffen.
donderdag 16 januari 2014 om 09:05
quote:cellista schreef op 16 januari 2014 @ 08:49:
In Nederland staan ook best hoge boetes op vuil op straat gooien. Toch doen veel mensen dat wel en ik heb nog nooit gehoord dat iemand daadwerkelijk een boete kreeg. In Singapore is de kans dat je gepakt wordt best groot, en dus laat je het daar wel uit je hoofd!
Dat lijkt me veel meer een mentaliteitskwestie.
In Singapore vinden ze schone straten blijkbaar belangrijk genoeg om veel aandacht aan te besteden (zowel qua sancties als qua regelgeving). In Nederland is dat duidelijk geen prioriteit.
En dat geef je mee aan je kinderen denk ik.
Mijn kinderen zullen hun kauwgum (als ze dat al hebben) niet op straat gooien, omdat ik ze dat bijgebracht heb.
En als iedereen zo doet, en volwassenen ook nog es het goede voorbeeld geven, dan werkt dat uiteraard.
In Nederland staan ook best hoge boetes op vuil op straat gooien. Toch doen veel mensen dat wel en ik heb nog nooit gehoord dat iemand daadwerkelijk een boete kreeg. In Singapore is de kans dat je gepakt wordt best groot, en dus laat je het daar wel uit je hoofd!
Dat lijkt me veel meer een mentaliteitskwestie.
In Singapore vinden ze schone straten blijkbaar belangrijk genoeg om veel aandacht aan te besteden (zowel qua sancties als qua regelgeving). In Nederland is dat duidelijk geen prioriteit.
En dat geef je mee aan je kinderen denk ik.
Mijn kinderen zullen hun kauwgum (als ze dat al hebben) niet op straat gooien, omdat ik ze dat bijgebracht heb.
En als iedereen zo doet, en volwassenen ook nog es het goede voorbeeld geven, dan werkt dat uiteraard.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 16 januari 2014 om 09:14
Off topic misschien maar vraag me nu plots af hoe het eigenlijk zit met 'oog om oog, tand om tand' en 'gij zult geen kwaad met kwaad vergelden' ...? bij iemand bekend wat de voorstanders van de doodstraf die deze straf willen om het principe oog om oog tand om tand daarover zeggen?
Don't waste your time waiting
donderdag 16 januari 2014 om 09:24
In Zuid Afrika hadden ze daar bij 'n bepaalde stam een heel mooie oplossing voor. Daar geven ze 'n veroordeelde giftige vruchten en hij voltrekt zelf zijn eigen doodstraf. Als hij dat niet zou doen, zou hij door de hele stam verafschuwd worden en zijn familie tot schande maken. Zo hoeft niemand zijn handen vuil te maken. Zou hier waarschijnlijk weer niet werken, want genoeg van die TBS types die geen ene moer om hun naasten geven.
donderdag 16 januari 2014 om 09:26
quote:elninjoo schreef op 16 januari 2014 @ 09:24:
In Zuid Afrika hadden ze daar bij 'n bepaalde stam een heel mooie oplossing voor. Daar geven ze 'n veroordeelde giftige vruchten en hij voltrekt zelf zijn eigen doodstraf. Als hij dat niet zou doen, zou hij door de hele stam verafschuwd worden en zijn familie tot schande maken. Zo hoeft niemand zijn handen vuil te maken. Zou hier waarschijnlijk weer niet werken, want genoeg van die TBS types die geen ene moer om hun naasten geven.Ik kan er natuurlijk volkomen naast zitten, want alleen maar forum en geschreven tekst enzeau, maar ik krijg niet de indruk dat jij zo'n menslievend persoon bent.
In Zuid Afrika hadden ze daar bij 'n bepaalde stam een heel mooie oplossing voor. Daar geven ze 'n veroordeelde giftige vruchten en hij voltrekt zelf zijn eigen doodstraf. Als hij dat niet zou doen, zou hij door de hele stam verafschuwd worden en zijn familie tot schande maken. Zo hoeft niemand zijn handen vuil te maken. Zou hier waarschijnlijk weer niet werken, want genoeg van die TBS types die geen ene moer om hun naasten geven.Ik kan er natuurlijk volkomen naast zitten, want alleen maar forum en geschreven tekst enzeau, maar ik krijg niet de indruk dat jij zo'n menslievend persoon bent.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 16 januari 2014 om 09:28
gedetineerden lijden vaak aan psychische stoornissen en depressiviteit (juist ook onder onschuldigen) lijkt mij daarom zeer onverstandig om zo'n pil beschikbaar te maken. Als iemand een zware dag heeft en er even doorheen zit kan zo'n pil veel te snel genomen worden, ook door een onschuldige.
en bovendien kan het juist ook voor bepaalde mensen als easy way out worden gezien.
Verpleeghuizen vol met mensen die geen toestemming krijgen voor euthenasie ondanks ondragelijk lijden en bepaalde types zonder schuldgevoel kunnen er dan "makkelijk" tussenuit knijpen
(NB ik zeg absoluut niet dat zelfmoor een easy way out is, maar een beperkt aantal individuen zou het wel op deze manier kunnen toepassen)
en bovendien kan het juist ook voor bepaalde mensen als easy way out worden gezien.
Verpleeghuizen vol met mensen die geen toestemming krijgen voor euthenasie ondanks ondragelijk lijden en bepaalde types zonder schuldgevoel kunnen er dan "makkelijk" tussenuit knijpen
(NB ik zeg absoluut niet dat zelfmoor een easy way out is, maar een beperkt aantal individuen zou het wel op deze manier kunnen toepassen)
Don't waste your time waiting
donderdag 16 januari 2014 om 09:30
quote:Solomio schreef op 16 januari 2014 @ 09:26:
[...]
Ik kan er natuurlijk volkomen naast zitten, want alleen maar forum en geschreven tekst enzeau, maar ik krijg niet de indruk dat jij zo'n menslievend persoon bent.Ik geef heel veel om mijn ouders, dát wordt er onder naasten verstaan, niet zozeer je dorpsgenoten o.i.d. Die zuidafrikaanse stamleden doen het ook om hun gezin te beschermen, niet voor de rest van die stam.
[...]
Ik kan er natuurlijk volkomen naast zitten, want alleen maar forum en geschreven tekst enzeau, maar ik krijg niet de indruk dat jij zo'n menslievend persoon bent.Ik geef heel veel om mijn ouders, dát wordt er onder naasten verstaan, niet zozeer je dorpsgenoten o.i.d. Die zuidafrikaanse stamleden doen het ook om hun gezin te beschermen, niet voor de rest van die stam.
