Entertainment
alle pijlers
3DOC Code Rood: De doodstraf
woensdag 15 januari 2014 om 23:03
Morgen wordt er een docu uitgezonden waarvan ik al veel heb gezien op tv, de filmmaakster is o.a. nu bij Rtl Late night show.
Donderdag 16 januari 21.35 uur, Nederland 3
Uit onderzoek blijkt dat 32 % van de Nederlanders vóór de invoering van de doodstraf is. Documentairemaker Jessica Villerius zoekt in Code Rood: De doodstraf naar de zin van de doodstraf.
De 30-jarige Clinton Young zit in een dodencel in Texas. Hij wacht al 12 jaar op zijn executie na te zijn veroordeeld voor twee moorden. Vanuit een metalen kooi legt hij uit hoe het voelt om te weten dat hij binnenkort wordt vermoord, terwijl er mensen toe zullen kijken. Een beklemmend gesprek tussen twee leeftijdsgenoten, waarvan er één binnenkort wordt omgebracht met als prangende, achterliggende vraag: is hij wel schuldig?
Daarnaast voert de filmmaakster gesprekken met familieleden van ter doodveroordeelden en met twee van de 143 mensen die in de dodencel zaten maar uiteindelijk onschuldig bleken en zijn vrijgelaten. Zij vertellen haar dat ze de hoop nooit hebben opgegeven. Villerius spreekt ook met familieleden van slachtoffers. Hoe voelen zij zich bij het feit dat er in hun naam iemand 'legaal' is omgebracht? Geeft het hen rust?
In de documentaire doet ook Rais Bhuiyan zijn verhaal: hij overleefde als enige de moordaanslag van de '9/11 killer’ Mark Stroman. Deze was na de aanslagen van 11 september zo boos dat hij schietend de straat op is gegaan en iedereen die een islamitisch uiterlijk had neerschoot. Rais overleefde de kogels in zijn hoofd en maakte zich hard tégen de executie van de dader. Het mocht niet baten.
Code Rood: De Doodstraf is pijnlijk en confronterend en zet aan tot nadenken over thema's als wraak, en gerechtigheid. Een belangrijke film in de discussie over eventuele invoering van de doodstraf in Nederland.
Trailer; hier
Donderdag 16 januari 21.35 uur, Nederland 3
Uit onderzoek blijkt dat 32 % van de Nederlanders vóór de invoering van de doodstraf is. Documentairemaker Jessica Villerius zoekt in Code Rood: De doodstraf naar de zin van de doodstraf.
De 30-jarige Clinton Young zit in een dodencel in Texas. Hij wacht al 12 jaar op zijn executie na te zijn veroordeeld voor twee moorden. Vanuit een metalen kooi legt hij uit hoe het voelt om te weten dat hij binnenkort wordt vermoord, terwijl er mensen toe zullen kijken. Een beklemmend gesprek tussen twee leeftijdsgenoten, waarvan er één binnenkort wordt omgebracht met als prangende, achterliggende vraag: is hij wel schuldig?
Daarnaast voert de filmmaakster gesprekken met familieleden van ter doodveroordeelden en met twee van de 143 mensen die in de dodencel zaten maar uiteindelijk onschuldig bleken en zijn vrijgelaten. Zij vertellen haar dat ze de hoop nooit hebben opgegeven. Villerius spreekt ook met familieleden van slachtoffers. Hoe voelen zij zich bij het feit dat er in hun naam iemand 'legaal' is omgebracht? Geeft het hen rust?
In de documentaire doet ook Rais Bhuiyan zijn verhaal: hij overleefde als enige de moordaanslag van de '9/11 killer’ Mark Stroman. Deze was na de aanslagen van 11 september zo boos dat hij schietend de straat op is gegaan en iedereen die een islamitisch uiterlijk had neerschoot. Rais overleefde de kogels in zijn hoofd en maakte zich hard tégen de executie van de dader. Het mocht niet baten.
Code Rood: De Doodstraf is pijnlijk en confronterend en zet aan tot nadenken over thema's als wraak, en gerechtigheid. Een belangrijke film in de discussie over eventuele invoering van de doodstraf in Nederland.
Trailer; hier
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 16 januari 2014 om 09:34
quote:elninjoo schreef op 16 januari 2014 @ 09:30:
[...]
Ik geef heel veel om mijn ouders, dát wordt er onder naasten verstaan, niet zozeer je dorpsgenoten o.i.d. Die zuidafrikaanse stamleden doen het ook om hun gezin te beschermen, niet voor de rest van die stam.
Volgens mij schets je hier één van de belangrijkste redenen van de verloedering: mensen beschouwen elkaar niet meer als naasten. Alleen nog maar de eigen familie.
Nare mentaliteit vind ik dat.
[...]
Ik geef heel veel om mijn ouders, dát wordt er onder naasten verstaan, niet zozeer je dorpsgenoten o.i.d. Die zuidafrikaanse stamleden doen het ook om hun gezin te beschermen, niet voor de rest van die stam.
Volgens mij schets je hier één van de belangrijkste redenen van de verloedering: mensen beschouwen elkaar niet meer als naasten. Alleen nog maar de eigen familie.
Nare mentaliteit vind ik dat.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 16 januari 2014 om 09:48
quote:elninjoo schreef op 16 januari 2014 @ 08:33:
het is er in elk geval veilig en schoon, idd hoge sociale controle en strenge straffen, er ligt dan ook geen kaugum op straat want je betaalt zo 500/1000 dollar voor zo'n klein vergrijp
waarschijnlijk krijgen mensen daar ook de doodstraf voor iets onschuldigs als drugs ofzo, dat zal de telling hoger maken
over brute verkrachtingen en straatroven/moorden hoor ik in elk geval niet veelSingapore is ook een dictatuur, inclusief good old fashioned slavery.
het is er in elk geval veilig en schoon, idd hoge sociale controle en strenge straffen, er ligt dan ook geen kaugum op straat want je betaalt zo 500/1000 dollar voor zo'n klein vergrijp
waarschijnlijk krijgen mensen daar ook de doodstraf voor iets onschuldigs als drugs ofzo, dat zal de telling hoger maken
over brute verkrachtingen en straatroven/moorden hoor ik in elk geval niet veelSingapore is ook een dictatuur, inclusief good old fashioned slavery.
donderdag 16 januari 2014 om 09:52
quote:cellista schreef op 16 januari 2014 @ 08:49:
In Nederland staan ook best hoge boetes op vuil op straat gooien. Toch doen veel mensen dat wel en ik heb nog nooit gehoord dat iemand daadwerkelijk een boete kreeg. In Singapore is de kans dat je gepakt wordt best groot, en dus laat je het daar wel uit je hoofd!Als mensen zich alleen 'goed' gedragen om boetes of straffen te voorkomen(uit angst dus) is goed gedrag ook niets meer waard.
In Nederland staan ook best hoge boetes op vuil op straat gooien. Toch doen veel mensen dat wel en ik heb nog nooit gehoord dat iemand daadwerkelijk een boete kreeg. In Singapore is de kans dat je gepakt wordt best groot, en dus laat je het daar wel uit je hoofd!Als mensen zich alleen 'goed' gedragen om boetes of straffen te voorkomen(uit angst dus) is goed gedrag ook niets meer waard.
donderdag 16 januari 2014 om 09:57
quote:elninjoo schreef op 16 januari 2014 @ 08:33:
waarschijnlijk krijgen mensen daar ook de doodstraf voor iets onschuldigs als drugs ofzo, dat zal de telling hoger maken
over brute verkrachtingen en straatroven/moorden hoor ik in elk geval niet veelJa, de Nederlandse zakenman Johannes van Damme is in 1994 opgehangen voor de smokkel van heroïne. Er zijn ook 2 Australische jongens opgehangen, daar is een film over gemaakt. Zal kijken of ik die link kan vinden.
waarschijnlijk krijgen mensen daar ook de doodstraf voor iets onschuldigs als drugs ofzo, dat zal de telling hoger maken
over brute verkrachtingen en straatroven/moorden hoor ik in elk geval niet veelJa, de Nederlandse zakenman Johannes van Damme is in 1994 opgehangen voor de smokkel van heroïne. Er zijn ook 2 Australische jongens opgehangen, daar is een film over gemaakt. Zal kijken of ik die link kan vinden.
donderdag 16 januari 2014 om 09:59
quote:elninjoo schreef op 16 januari 2014 @ 09:30:
[...]
Ik geef heel veel om mijn ouders, dát wordt er onder naasten verstaan, niet zozeer je dorpsgenoten o.i.d. Die zuidafrikaanse stamleden doen het ook om hun gezin te beschermen, niet voor de rest van die stam.Maar wat jij onder 'naasten' verstaat kan in een andere cultuur wel heel anders zijn.
[...]
Ik geef heel veel om mijn ouders, dát wordt er onder naasten verstaan, niet zozeer je dorpsgenoten o.i.d. Die zuidafrikaanse stamleden doen het ook om hun gezin te beschermen, niet voor de rest van die stam.Maar wat jij onder 'naasten' verstaat kan in een andere cultuur wel heel anders zijn.
donderdag 16 januari 2014 om 10:02
donderdag 16 januari 2014 om 10:31
donderdag 16 januari 2014 om 10:41
Rationeel ben ik tegen de doodstraf.
Gevoelsmatig zou ik willen dat Robert M. aan de hoogste boom wordt opgehangen.
tsja... het is lastig.
In Indonesië lossen ze dit soort dingen anders op. Daar wordt iemand 'per ongeluk' doodgeschoten bij een arrestatie.
Ik snap wel dat men in derde wereld landen, waar het al moeilijk zat om de eigen bevolking een dak boven hun hoofd te geven, kiest voor de doodstraf.
Het is een stuk goedkoper dan iemand z'n hele leven onderhouden en te eten geven.
Gevoelsmatig zou ik willen dat Robert M. aan de hoogste boom wordt opgehangen.
tsja... het is lastig.
In Indonesië lossen ze dit soort dingen anders op. Daar wordt iemand 'per ongeluk' doodgeschoten bij een arrestatie.
Ik snap wel dat men in derde wereld landen, waar het al moeilijk zat om de eigen bevolking een dak boven hun hoofd te geven, kiest voor de doodstraf.
Het is een stuk goedkoper dan iemand z'n hele leven onderhouden en te eten geven.
donderdag 16 januari 2014 om 17:44
Ik ben absoluut tegen de doodstraf. Ik ben namelijk beter dan een moordenaar.
Mijn ouders zijn met de kerst naar iran geweest en zeiden'het is er super veilig, er wordt niks gestolen en je wordt niet lastig gevallen'. Dat is alleen wel omdat je anders grote kans loopt om nog je hand te verliezen ofzo. Of iets anders gruwelijks en totaal niet im verhouding staands. Fijn hoor, die veilige dictaturen.
Mijn ouders zijn met de kerst naar iran geweest en zeiden'het is er super veilig, er wordt niks gestolen en je wordt niet lastig gevallen'. Dat is alleen wel omdat je anders grote kans loopt om nog je hand te verliezen ofzo. Of iets anders gruwelijks en totaal niet im verhouding staands. Fijn hoor, die veilige dictaturen.
donderdag 16 januari 2014 om 18:46
Verkrachters, sadisten en al het gespuis wat niet met z'n poten van kinderen en/of dieren kunnen afblijven mogen wat mij betreft opgeruimd worden.
Dat gezeur van een "slechte jeugd" altijd. Punt is dat ze altijd iemand anders de schuld geven van hun daden.
Goorlappen zijn het.
Dan ben ik maar niet vredelievend of een moraalridder.
Dat gezeur van een "slechte jeugd" altijd. Punt is dat ze altijd iemand anders de schuld geven van hun daden.
Goorlappen zijn het.
Dan ben ik maar niet vredelievend of een moraalridder.
Ja en?
donderdag 16 januari 2014 om 19:24
Een hoop voorstanders van malle standpunten als 'ik ben voor de doodstraf' krijg je hier met geen mogelijkheid af. Ze zijn bijna altijd volledig blind voor argumenten, ratio en logica.
En het zijn juist die logische en rationele argumenten geweest waardoor we de doodstraf bijvoorbeeld in Europa hebben afgeschaft.
En het zijn juist die logische en rationele argumenten geweest waardoor we de doodstraf bijvoorbeeld in Europa hebben afgeschaft.
donderdag 16 januari 2014 om 20:04
Ik ben mordicus tegen de doodstraf. In feite is dat een legitieme moord, oog om oog, tand om tand. Het is de ultieme wraak voor nabestaanden en in sommige gevallen nog levende slachtoffers maar je krijgt er niemand mee terug en iemand die bijv. een schietpartij heeft overleefd maar zo geraakt is dat hij of zij verlamd of verminkt is wordt er ook niet beter van. Het is ook niet veel voordeliger dan levenslang, denk aan alle procedures, gratieverzoeken enz. als iemand zo lang in de dodencel zit.
verba volant, scripta manent.
donderdag 16 januari 2014 om 20:29
Nou Snooplynn, ik ben het met je eens als je zegt dat mensen die niet met hun poten van kinderen af kunnen blijven zwaar mogen worden gestraft.
Maar verder ben ik er trots op dat ik eraan mee heb kunnen werken dat juist zij die een slechte jeugd hebben gehad wellicht de doodstraf bespaard is gebleven.
Verder eens met Strike.
Maar verder ben ik er trots op dat ik eraan mee heb kunnen werken dat juist zij die een slechte jeugd hebben gehad wellicht de doodstraf bespaard is gebleven.
Verder eens met Strike.
Waar zit de any-key?
donderdag 16 januari 2014 om 20:54
Ik vind het dubbel. Punt is dat ik vind dat je eigenlijk geen haar beter bent door iemand zijn leven te beëindigen, maar toch vind ik ook dat mensen die zo'n lugubere misdaad hebben begaan, weinig recht van spreken hebben. Maar de dood, ik vind het heel wat..
Mensen met de doodstraf komen ook in de death row te zitten, de plek om nog meer krankjorum te worden dan dat je al bent. Waar je misschien jaren moet afwachten, totdat je dood bent. Sommige mensen zijn zelfs aan een natuurlijke dood gestorven en de doodstraf kon niet eens uitgevoerd worden. Dat vind ik ergens wel heel erg misselijkmakend.
Net zoiets als twee uur voor je dood je laatste maal te krijgen, die je op verzoek dan zelf mag uitzoeken. Wat is daar de meerwaarde van als je twee uur later aan het infuus zit, of de andere mogelijkheden waar ze zelf nog uit mogen kiezen.. Tenslotte worden ze toch vermoord?
Hoe secuur ze ook te werk gaan, ik blijf het toch moord vinden. En dan de mensen die op het laatst nog onschuldig bevonden zijn? En de mensen die het niet zijn..
Maar toch: die mensen kosten veel geld, ze maken nooit meer deel uit van de maatschappij en hebben hun slachtoffers en familie leden ernstige schade aangericht. En het was hun geen verantwoordelijkheid. Ze weten dat je in oa Amerika de doodstraf kan krijgen, en dus dit een consequentie kan zijn, maar er zijn ook genoeg mensen die geestelijk van de pot gerukt zijn en dit niet beseffen.
Ik heb al meerdere docus gezien, maar hier loop ik elke keer op vast...
Mensen met de doodstraf komen ook in de death row te zitten, de plek om nog meer krankjorum te worden dan dat je al bent. Waar je misschien jaren moet afwachten, totdat je dood bent. Sommige mensen zijn zelfs aan een natuurlijke dood gestorven en de doodstraf kon niet eens uitgevoerd worden. Dat vind ik ergens wel heel erg misselijkmakend.
Net zoiets als twee uur voor je dood je laatste maal te krijgen, die je op verzoek dan zelf mag uitzoeken. Wat is daar de meerwaarde van als je twee uur later aan het infuus zit, of de andere mogelijkheden waar ze zelf nog uit mogen kiezen.. Tenslotte worden ze toch vermoord?
Hoe secuur ze ook te werk gaan, ik blijf het toch moord vinden. En dan de mensen die op het laatst nog onschuldig bevonden zijn? En de mensen die het niet zijn..
Maar toch: die mensen kosten veel geld, ze maken nooit meer deel uit van de maatschappij en hebben hun slachtoffers en familie leden ernstige schade aangericht. En het was hun geen verantwoordelijkheid. Ze weten dat je in oa Amerika de doodstraf kan krijgen, en dus dit een consequentie kan zijn, maar er zijn ook genoeg mensen die geestelijk van de pot gerukt zijn en dit niet beseffen.
Ik heb al meerdere docus gezien, maar hier loop ik elke keer op vast...
vrijdag 17 januari 2014 om 01:24
vrijdag 17 januari 2014 om 10:20
Ik ben al jaren tegen. Ook veel docu's gekeken met leerlingen. Op internet zijn er veel te vinden.
De belangrijkste reden is dat je geweld niet met geweld kan corrigeren. Je mag niet moorden, doe je het toch? Dan vermoord ik je.
Ik snap het gevoel wel. Maar daarom is het belangrijk dat een rechtssysteem rationeel is. Ik zeg niet dat het altijd zo is maar zo zou het wel moeten zijn.
WIl je minder misdaad in bijvoorbeeld Amerika? Zorg dan dat de jongeren meer kansen en mogelijkheden hebben. Zorg dat ze wat kunnen bereiken.
De belangrijkste reden is dat je geweld niet met geweld kan corrigeren. Je mag niet moorden, doe je het toch? Dan vermoord ik je.
Ik snap het gevoel wel. Maar daarom is het belangrijk dat een rechtssysteem rationeel is. Ik zeg niet dat het altijd zo is maar zo zou het wel moeten zijn.
WIl je minder misdaad in bijvoorbeeld Amerika? Zorg dan dat de jongeren meer kansen en mogelijkheden hebben. Zorg dat ze wat kunnen bereiken.
vrijdag 17 januari 2014 om 11:22
