Entertainment
alle pijlers
Aanstootgevens artikel Jackie Magazine
maandag 19 december 2011 om 17:22
Ik volg Jackie op Facebook en Twitter en kwam wat tegen over een artikel wat aanstootgevend is en waarvoor de hoofredactrice haar excuses heeft aangeboden. Het gaat om dit artikel:
19-12-2011 | Geplaatst door Redactie | 984 views
Veel commotie om ‘Niggabitch' in Jackie
Modemagazine Jackie heeft een artikel gepubliceerd waar niet iedereen even blij mee is. Het betreffende stuk gaat over verschillende kledingstijlen, waarbij het tijdschrift een bepaald type vrouw als ‘niggabitch’ definieert.
De 'niggabitch-stijl' past bij een vrouw die ‘street cred, een ghetto ass en een gouden keeltje’ heeft. Rihanna zou ‘de ultieme niggabitch’ zijn.
Vervolgens ontstond er een ware buzz op Twitter van mensen die not amused waren. Ook bij BNN’s Zarayda Groenhart kwam dit artikel in het verkeerde keelgat terecht. Ze twitterde: “Heel opmerkelijke tekst in de Jackie over bepaald type vrouw/kind. N*ggab*tch?! Kan niet, hoor! Wat jij?!" En vervolgens: "Urban fashion wordt in glossy Jackie de N*ggab*tch (!!) stijl genoemd. F*cking Really?! Sorry, maar dit soort nonsense verdient inderdaad een B*TCHSLAP.”
De hoofdredactrice van Jackie, Eva Hoeke, heeft via Twitter gereageerd op alle commotie. “Volgens mij ligt de grap er duimendik bovenop. Wie dat niet ziet, is extreem gevoelig op onderwerp. Maar indien gekwetst: excuus!”
Vanmorgen twitterde ze nog een keer: “Twee dingen geleerd. 1: geen slechte grappen in het blad plaatsen. 2: niet doen alsof een slechte grap goed is. Sorry, jongens. My bad.”
Wat vinden jullie?
19-12-2011 | Geplaatst door Redactie | 984 views
Veel commotie om ‘Niggabitch' in Jackie
Modemagazine Jackie heeft een artikel gepubliceerd waar niet iedereen even blij mee is. Het betreffende stuk gaat over verschillende kledingstijlen, waarbij het tijdschrift een bepaald type vrouw als ‘niggabitch’ definieert.
De 'niggabitch-stijl' past bij een vrouw die ‘street cred, een ghetto ass en een gouden keeltje’ heeft. Rihanna zou ‘de ultieme niggabitch’ zijn.
Vervolgens ontstond er een ware buzz op Twitter van mensen die not amused waren. Ook bij BNN’s Zarayda Groenhart kwam dit artikel in het verkeerde keelgat terecht. Ze twitterde: “Heel opmerkelijke tekst in de Jackie over bepaald type vrouw/kind. N*ggab*tch?! Kan niet, hoor! Wat jij?!" En vervolgens: "Urban fashion wordt in glossy Jackie de N*ggab*tch (!!) stijl genoemd. F*cking Really?! Sorry, maar dit soort nonsense verdient inderdaad een B*TCHSLAP.”
De hoofdredactrice van Jackie, Eva Hoeke, heeft via Twitter gereageerd op alle commotie. “Volgens mij ligt de grap er duimendik bovenop. Wie dat niet ziet, is extreem gevoelig op onderwerp. Maar indien gekwetst: excuus!”
Vanmorgen twitterde ze nog een keer: “Twee dingen geleerd. 1: geen slechte grappen in het blad plaatsen. 2: niet doen alsof een slechte grap goed is. Sorry, jongens. My bad.”
Wat vinden jullie?
dinsdag 20 december 2011 om 11:38
quote:Gamayun schreef op 20 december 2011 @ 11:35:
Dat vind ik kwalijk, dat je het gevoel hebt niet vrij over dit soort dingen te kunnen praten. Jammer eigenlijk ook, ik denk namelijk dat veel vooroordelen voortkomen uit onbegrip (en angst voor het onbekende?) en dat veel opmerkingen die ongelooflijk lullig overkomen helemaal niet kwaad bedoeld zijn. Door openlijk(er) over dat soort zaken te spreken wordt begrip gecreëerd waardoor mensen weer minder lullige opmerkingen gaan maken - dat denk ik althans.Nee hoor, ik deed dat vroeger wel, en op dit forum doe ik het nog steeds, maar de ervaring heeft geleerd dat het zonde van de energie is. Als ik tegen iemand zeg "joh, ik vind het niet zo grappig als je met zo'n raar accent gaat praten want zo praat ik of mijn familie of zwarte mensen helemaal niet", dan eindigt dat geheid in een vervelende discussie waarin IK uiteindelijk de gebeten hond ben. Dus laat maar lekker dan, ik denk er het mijne van en hou mijn mond wel.
Dat vind ik kwalijk, dat je het gevoel hebt niet vrij over dit soort dingen te kunnen praten. Jammer eigenlijk ook, ik denk namelijk dat veel vooroordelen voortkomen uit onbegrip (en angst voor het onbekende?) en dat veel opmerkingen die ongelooflijk lullig overkomen helemaal niet kwaad bedoeld zijn. Door openlijk(er) over dat soort zaken te spreken wordt begrip gecreëerd waardoor mensen weer minder lullige opmerkingen gaan maken - dat denk ik althans.Nee hoor, ik deed dat vroeger wel, en op dit forum doe ik het nog steeds, maar de ervaring heeft geleerd dat het zonde van de energie is. Als ik tegen iemand zeg "joh, ik vind het niet zo grappig als je met zo'n raar accent gaat praten want zo praat ik of mijn familie of zwarte mensen helemaal niet", dan eindigt dat geheid in een vervelende discussie waarin IK uiteindelijk de gebeten hond ben. Dus laat maar lekker dan, ik denk er het mijne van en hou mijn mond wel.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 december 2011 om 11:38
quote:fashionvictim schreef op 20 december 2011 @ 11:36:
[...]
Nee, het komt toch niet aan, dus zonde van de energie. Ik heb het alleen met andere etnische vrienden of familie vrijuit over dit soort dingen, zodra er een blank iemand bij is dan doe ik het maar niet want ik heb geen zin om naar mijn hoofd te krijgen dat ik dan maar wegmoet uit dit land, dat ik overgevoelig ben, dat ik overal racisme in zie en dat ik me niet zo moet aanstellen "want we bedoelen jou niet".zo waar wat je beschrijft! ik ervaar het precies hetzelfde
[...]
Nee, het komt toch niet aan, dus zonde van de energie. Ik heb het alleen met andere etnische vrienden of familie vrijuit over dit soort dingen, zodra er een blank iemand bij is dan doe ik het maar niet want ik heb geen zin om naar mijn hoofd te krijgen dat ik dan maar wegmoet uit dit land, dat ik overgevoelig ben, dat ik overal racisme in zie en dat ik me niet zo moet aanstellen "want we bedoelen jou niet".zo waar wat je beschrijft! ik ervaar het precies hetzelfde
dinsdag 20 december 2011 om 11:41
quote:fashionvictim schreef op 20 december 2011 @ 11:33:
[...]
Klopt, maar moet je maar eens opletten hoe vaak bij Anouk dat erbij gehaald wordt. Dan gaat het over haar gouden tanden, het feit dat ze het alleen met negers doet, haar accent, haar zogenaamde sletterigheid omdat ze met twee mannen kinderen heeft, dat ze vlechtjes in haar haar doet.
Veel van de "ghetto" vooroordelen komen ook altijd in de kritiek op Anouk terug, dus vandaar dat ik het idee heb dat ze daarom "white trash" genoemd wordt. Mensen reageren agressiever op haar dan op bijvoorbeeld die grieten van Oh Oh Cherso, terwijl die pas écht asociaal zijn.
Kennelijk wekt het feit dat een blanke artiest zich redelijk "zwart" profileert heel veel agressie en afschuw op.
Mensen die dat van Anouk vinden, dat zijn misschien sowieso al mensen die een beejte een racistische inslag hebben als ze het over die boeg gooien.
Maar denk ook dat veel mensen fel zijn op Anouk omdat ze te pas en te onpas pissig is op veel mensen etc. en daar over twittert etc.
[...]
Klopt, maar moet je maar eens opletten hoe vaak bij Anouk dat erbij gehaald wordt. Dan gaat het over haar gouden tanden, het feit dat ze het alleen met negers doet, haar accent, haar zogenaamde sletterigheid omdat ze met twee mannen kinderen heeft, dat ze vlechtjes in haar haar doet.
Veel van de "ghetto" vooroordelen komen ook altijd in de kritiek op Anouk terug, dus vandaar dat ik het idee heb dat ze daarom "white trash" genoemd wordt. Mensen reageren agressiever op haar dan op bijvoorbeeld die grieten van Oh Oh Cherso, terwijl die pas écht asociaal zijn.
Kennelijk wekt het feit dat een blanke artiest zich redelijk "zwart" profileert heel veel agressie en afschuw op.
Mensen die dat van Anouk vinden, dat zijn misschien sowieso al mensen die een beejte een racistische inslag hebben als ze het over die boeg gooien.
Maar denk ook dat veel mensen fel zijn op Anouk omdat ze te pas en te onpas pissig is op veel mensen etc. en daar over twittert etc.
dinsdag 20 december 2011 om 11:41
quote:broken1 schreef op 20 december 2011 @ 11:38:
[...]
Dat zeg ik ook, maar is wit beledigend of trash?!
Wit in combinatie met vuilnis is wel degelijk beledigend.
Of kun je alleen gediscrimineerd worden als je een kleurtje hebt?
Ik werd vroeger uitgescholden voor brillenjood. Hoe moet ik dat zien?
[...]
Dat zeg ik ook, maar is wit beledigend of trash?!
Wit in combinatie met vuilnis is wel degelijk beledigend.
Of kun je alleen gediscrimineerd worden als je een kleurtje hebt?
Ik werd vroeger uitgescholden voor brillenjood. Hoe moet ik dat zien?
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 20 december 2011 om 11:41
quote:broken1 schreef op 20 december 2011 @ 11:38:
[...]
Dat zeg ik ook, maar is wit beledigend of trash?!
Goed punt. Bij het woord "nigga" is dat woord an sich al bedoeld als belediging, terwijl het woord "white" pas beledigend wordt als er een ander woord achter staat.
Vergelijk het met "zwartje" of "die zwarte", dat an sich is inderdaad al de belediging, en wordt ook als belediging bedoeld.
[...]
Dat zeg ik ook, maar is wit beledigend of trash?!
Goed punt. Bij het woord "nigga" is dat woord an sich al bedoeld als belediging, terwijl het woord "white" pas beledigend wordt als er een ander woord achter staat.
Vergelijk het met "zwartje" of "die zwarte", dat an sich is inderdaad al de belediging, en wordt ook als belediging bedoeld.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 december 2011 om 11:44
Ik ben heel blij dat ik wel een aantal mensen in mijn omgeving heb die daar ook open over praten als ik erbij ben, en die mij verteld hebben hoe bijv. hun jeugd is gelopen, of wat ze hebben meegemaakt aan reacties van mensen.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
dinsdag 20 december 2011 om 11:44
quote:Maleficent schreef op 20 december 2011 @ 11:41:
[...]
Wit in combinatie met vuilnis is wel degelijk beledigend.
Of kun je alleen gediscrimineerd worden als je een kleurtje hebt?
Ik werd vroeger uitgescholden voor brillenjood. Hoe moet ik dat zien?
Wat broken bedoelt denk ik, en daarin heeft ze gelijk, is dat als iemand "zwarte" naar mij roept dat in 99999999,99 van de gevallen beledigend is, want "zwart" is kennelijk al een scheldwoord. Wit is dat niet.
White trash is dus idd een belediging, maar die gaat niet zozeer over ras. Zou je "white lady" zeggen dan zou niemand het als schelden opvatten. Zeg je nigger in welke context dan ook dan is dat altijd een scheldwood.
[...]
Wit in combinatie met vuilnis is wel degelijk beledigend.
Of kun je alleen gediscrimineerd worden als je een kleurtje hebt?
Ik werd vroeger uitgescholden voor brillenjood. Hoe moet ik dat zien?
Wat broken bedoelt denk ik, en daarin heeft ze gelijk, is dat als iemand "zwarte" naar mij roept dat in 99999999,99 van de gevallen beledigend is, want "zwart" is kennelijk al een scheldwoord. Wit is dat niet.
White trash is dus idd een belediging, maar die gaat niet zozeer over ras. Zou je "white lady" zeggen dan zou niemand het als schelden opvatten. Zeg je nigger in welke context dan ook dan is dat altijd een scheldwood.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 december 2011 om 11:45
quote:Maleficent schreef op 20 december 2011 @ 11:35:
[...]
Ik wel.
Het is overduidelijk een verwijzing naar het blanke ras.
Ik begrijp wat je bedoelt hoor, maar ik zou me niet gediscrimineerd voelen als iemand mij zo zou noemen. Hoogstens beledigd vanwege het beeld dat ik bij 'white/trailer trash' heb.
Maar mijn motto is 'bij twijfel, niet doen'.. dus ik zou de term sowieso niet gebruiken, en ook andere (mogelijk) gevoelig liggende termen gebruik ik niet. En dat, vind ik zelf, zouden meer mensen moeten doen.
[...]
Ik wel.
Het is overduidelijk een verwijzing naar het blanke ras.
Ik begrijp wat je bedoelt hoor, maar ik zou me niet gediscrimineerd voelen als iemand mij zo zou noemen. Hoogstens beledigd vanwege het beeld dat ik bij 'white/trailer trash' heb.
Maar mijn motto is 'bij twijfel, niet doen'.. dus ik zou de term sowieso niet gebruiken, en ook andere (mogelijk) gevoelig liggende termen gebruik ik niet. En dat, vind ik zelf, zouden meer mensen moeten doen.
dinsdag 20 december 2011 om 11:47
quote:wynette schreef op 20 december 2011 @ 11:45:
Ik kan er niet wakker van liggen.
Die Rihanna loopt zelf permanent met een cameltoe rond en dan wordt je op een gegeven moment op een over the top manier als slet weggezet.
Tsja.
Ze werd niet als slet weggezet maar als nikkerteef. Of is het feit dat je een zwarte vrouw bent tegenwoordig ook al synoniem aan slet?
Edit: en het feit dat het in het Engels geschreven was maakt het niet minder erg ofzo. Voor Rihanna en elke andere engelstalige zwarte vrouw staat er gewoon met chocoladeletters in een headline "nikkerteef".
Hadden de mensen die het niet zo erg vinden het ook niet aanstootgevend gevonden als Jackie dat in het Nederlands had geschreven?
Ik kan er niet wakker van liggen.
Die Rihanna loopt zelf permanent met een cameltoe rond en dan wordt je op een gegeven moment op een over the top manier als slet weggezet.
Tsja.
Ze werd niet als slet weggezet maar als nikkerteef. Of is het feit dat je een zwarte vrouw bent tegenwoordig ook al synoniem aan slet?
Edit: en het feit dat het in het Engels geschreven was maakt het niet minder erg ofzo. Voor Rihanna en elke andere engelstalige zwarte vrouw staat er gewoon met chocoladeletters in een headline "nikkerteef".
Hadden de mensen die het niet zo erg vinden het ook niet aanstootgevend gevonden als Jackie dat in het Nederlands had geschreven?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 december 2011 om 11:48
Het is allemaal heel complex. Ik kan me goed voorstellen dat mensen in een reactie op wat er gebeurt zich ook negatief gaan opstellen tegenover blanken (dat gebeurt ook) en dan word je als blanke weggekeken uit een wijk als je daar loopt. Dat is evenmin ok en het geeft evenmin een prettig gevoel.
Het verschil is denk ik wel dat ik dat in mijn leven gelukkig slechts een zeer beperkt aantal keer zo heb gevoeld, terwijl ik denk dat bijvoorbeeld winterfeestjurk dat veel vaker (en extremer) heeft gevoeld.
Het verschil is denk ik wel dat ik dat in mijn leven gelukkig slechts een zeer beperkt aantal keer zo heb gevoeld, terwijl ik denk dat bijvoorbeeld winterfeestjurk dat veel vaker (en extremer) heeft gevoeld.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
dinsdag 20 december 2011 om 11:49
@ynette, je snapt de context niet, iemand een slet noemen is van heel andere orde dan iemand met het N woord aan te duiden. zie je dat verschil echt niet?
dat is van dezelfde orde als mensen roepen dat het je eigen schuld is als je verkracht word en je draagt korte rokjes, dan heb je het er zelf immers naar gemaakt, absurde gedachtengang!
dat is van dezelfde orde als mensen roepen dat het je eigen schuld is als je verkracht word en je draagt korte rokjes, dan heb je het er zelf immers naar gemaakt, absurde gedachtengang!
dinsdag 20 december 2011 om 11:51
quote:fashionvictim schreef op 20 december 2011 @ 11:44:
[...]
Wat broken bedoelt denk ik, en daarin heeft ze gelijk, is dat als iemand "zwarte" naar mij roept dat in 99999999,99 van de gevallen beledigend is, want "zwart" is kennelijk al een scheldwoord. Wit is dat niet.
White trash is dus idd een belediging, maar die gaat niet zozeer over ras. Zou je "white lady" zeggen dan zou niemand het als schelden opvatten. Zeg je nigger in welke context dan ook dan is dat altijd een scheldwood.
Waarom gaat white trash niet over ras, juist wél. Je wil aangeven dat een blanke eruit ziet als uitschot.
Als je black lady zegt is het ook geen vorm van racisme of schelden. Dus dat gaat niet op.
Ik krijg een beetje het gevoel dat als je blank bent dan kun je niet gediscrimineerd worden maar als je een kleurtje hebt bij zo'n beetje alles. Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn.
[...]
Wat broken bedoelt denk ik, en daarin heeft ze gelijk, is dat als iemand "zwarte" naar mij roept dat in 99999999,99 van de gevallen beledigend is, want "zwart" is kennelijk al een scheldwoord. Wit is dat niet.
White trash is dus idd een belediging, maar die gaat niet zozeer over ras. Zou je "white lady" zeggen dan zou niemand het als schelden opvatten. Zeg je nigger in welke context dan ook dan is dat altijd een scheldwood.
Waarom gaat white trash niet over ras, juist wél. Je wil aangeven dat een blanke eruit ziet als uitschot.
Als je black lady zegt is het ook geen vorm van racisme of schelden. Dus dat gaat niet op.
Ik krijg een beetje het gevoel dat als je blank bent dan kun je niet gediscrimineerd worden maar als je een kleurtje hebt bij zo'n beetje alles. Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 20 december 2011 om 11:54
quote:Maleficent schreef op 20 december 2011 @ 11:51:
[...]
Waarom gaat white trash niet over ras, juist wél. Je wil aangeven dat een blanke eruit ziet als uitschot.
Als je black lady zegt is het ook geen vorm van racisme of schelden. Dus dat gaat niet op.
Ik krijg een beetje het gevoel dat als je blank bent dan kun je niet gediscrimineerd worden maar als je een kleurtje hebt bij zo'n beetje alles. Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn.
Blank uitschot en nikkerteef vind ik nog steeds van een andere orde, hoor.
Ik snap wel wat je bedoelt, maar sorry, ik vind beide woorden echt niet met elkaar te vergelijken. Er bestaat niet eens een woord voor blanke mensen dat het equivalent is van nikker voor een zwart iemand.
[...]
Waarom gaat white trash niet over ras, juist wél. Je wil aangeven dat een blanke eruit ziet als uitschot.
Als je black lady zegt is het ook geen vorm van racisme of schelden. Dus dat gaat niet op.
Ik krijg een beetje het gevoel dat als je blank bent dan kun je niet gediscrimineerd worden maar als je een kleurtje hebt bij zo'n beetje alles. Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn.
Blank uitschot en nikkerteef vind ik nog steeds van een andere orde, hoor.
Ik snap wel wat je bedoelt, maar sorry, ik vind beide woorden echt niet met elkaar te vergelijken. Er bestaat niet eens een woord voor blanke mensen dat het equivalent is van nikker voor een zwart iemand.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 december 2011 om 11:56
quote:Maleficent schreef op 20 december 2011 @ 11:54:
Mijn andere voorbeeld dan; ik werd als kind uitgescholden voor brillenjood.
Racisme?
Snap je nou serieus niet dat "uitschot" en "nikker" niet van dezelfde orde zijn?
Als je iemand blank uitschot noemt dan gaat het niet over zijn ras, maar zijn gedrag. Hij is uitschot, en toevallig ook nog blank. Was hij of zij chinees geweest, dan was het asian trash. Uitschot is de belediging, niet het ras.
Bij nikker is het ras de belediging.
Mijn andere voorbeeld dan; ik werd als kind uitgescholden voor brillenjood.
Racisme?
Snap je nou serieus niet dat "uitschot" en "nikker" niet van dezelfde orde zijn?
Als je iemand blank uitschot noemt dan gaat het niet over zijn ras, maar zijn gedrag. Hij is uitschot, en toevallig ook nog blank. Was hij of zij chinees geweest, dan was het asian trash. Uitschot is de belediging, niet het ras.
Bij nikker is het ras de belediging.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 december 2011 om 11:57
dinsdag 20 december 2011 om 11:57
quote:fashionvictim schreef op 20 december 2011 @ 11:56:
[...]
Snap je nou serieus niet dat "uitschot" en "nikker" niet van dezelfde orde zijn?
Als je iemand blank uitschot noemt dan gaat het niet over zijn ras, maar zijn gedrag. Hij is uitschot, en toevallig ook nog blank. Was hij of zij chinees geweest, dan was het asian trash. Uitschot is de belediging, niet het ras.
Bij nikker is het ras de belediging.
Dat is toch geen antwoord op mijn vraag.
Is Brillenjood racistisch?
[...]
Snap je nou serieus niet dat "uitschot" en "nikker" niet van dezelfde orde zijn?
Als je iemand blank uitschot noemt dan gaat het niet over zijn ras, maar zijn gedrag. Hij is uitschot, en toevallig ook nog blank. Was hij of zij chinees geweest, dan was het asian trash. Uitschot is de belediging, niet het ras.
Bij nikker is het ras de belediging.
Dat is toch geen antwoord op mijn vraag.
Is Brillenjood racistisch?
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 20 december 2011 om 11:58
quote:Maleficent schreef op 20 december 2011 @ 11:54:
Mijn andere voorbeeld dan; ik werd als kind uitgescholden voor brillenjood.
Racisme?Ik ook... Geen racisme, hoogstens discriminatie (van brildragers?). En onder kinderen waarschijnlijk een 'onschuldige' pesterij, omdat die waarschijnlijk de herkomst van het woord niet weten. Ik weet dat ik toen het woord 'jood' er niet eens in hoorde; ik dacht dat het 'brillioot' was, als verbastering van idioot ofzo
Mijn andere voorbeeld dan; ik werd als kind uitgescholden voor brillenjood.
Racisme?Ik ook... Geen racisme, hoogstens discriminatie (van brildragers?). En onder kinderen waarschijnlijk een 'onschuldige' pesterij, omdat die waarschijnlijk de herkomst van het woord niet weten. Ik weet dat ik toen het woord 'jood' er niet eens in hoorde; ik dacht dat het 'brillioot' was, als verbastering van idioot ofzo
