Entertainment
alle pijlers
Als de Dijken Breken
zaterdag 5 november 2016 om 20:25
Nieuwe serie op NPO 1. Begint over +/- 5 minuten.
Klinkt erg interssant! Een "moderne watersnoodramp", 6 afleveringen.
Info: http://www.npo.nl/series/artikelen/als-de-dijken-breken
Ik zit klaar
Klinkt erg interssant! Een "moderne watersnoodramp", 6 afleveringen.
Info: http://www.npo.nl/series/artikelen/als-de-dijken-breken
Ik zit klaar
zaterdag 5 november 2016 om 23:20
quote:RegalPrinces schreef op 05 november 2016 @ 23:17:
[...]
Dat dat meisje werd weggespoeld? Mijn reactie was: "Cool!", dus dat vond ik niet heftig.
Behalve dus als je zoals velen hier in dit topic dus wel nadenkt over het moment dat dit realiteit kan worden en het dus niet alleen maar als een actiefilm bekijkt.
[...]
Dat dat meisje werd weggespoeld? Mijn reactie was: "Cool!", dus dat vond ik niet heftig.
Behalve dus als je zoals velen hier in dit topic dus wel nadenkt over het moment dat dit realiteit kan worden en het dus niet alleen maar als een actiefilm bekijkt.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 5 november 2016 om 23:24
quote:Lady_Voldemort schreef op 05 november 2016 @ 23:19:
[...]
Dat is inderdaad altijd nog mijn droom, om eens flink weggespoeld te worden. Lachen man.Echt vet cool lijkt het me want dan gebeurt er nog eens wat. Bar weer, geen nutsvoorzieningen, mensen die verzuipen, mensen die hun geliefden zien verzuipen, mensen die overleven en wachten op hulp, mensen die zoeken naar hun familieleden, mensen die overleven en al hun bezittingen hebben verloren. Echt vet cool en heus niet heftig net een actiefilm.
[...]
Dat is inderdaad altijd nog mijn droom, om eens flink weggespoeld te worden. Lachen man.Echt vet cool lijkt het me want dan gebeurt er nog eens wat. Bar weer, geen nutsvoorzieningen, mensen die verzuipen, mensen die hun geliefden zien verzuipen, mensen die overleven en wachten op hulp, mensen die zoeken naar hun familieleden, mensen die overleven en al hun bezittingen hebben verloren. Echt vet cool en heus niet heftig net een actiefilm.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 5 november 2016 om 23:28
quote:zecora schreef op 05 november 2016 @ 23:27:
Ik zit hier op 0 mtr. De zee is ook aardig ver weg dus ik maak me ergeenzorgen over.
Maar wie laat zijn kind in een storm waarbij geevacueerd wordt nog buiten spelen?
Iemand die mee speelt in een film.
Ik zit hier op 0 mtr. De zee is ook aardig ver weg dus ik maak me ergeenzorgen over.
Maar wie laat zijn kind in een storm waarbij geevacueerd wordt nog buiten spelen?
Iemand die mee speelt in een film.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 5 november 2016 om 23:33
quote:RegalPrinces schreef op 05 november 2016 @ 23:30:
Het zijn acteurs en het is nep.
Nep vind ik die amerikaanse politieseries zoals NCIS, Bones, CSI etc. Met stuk voor stuk goed uitziende werknemers met hun flauwe humor.
Dit is nog redelijk realistisch. Feit is dat een deel van Nederland beneden het zeeniveau ligt. Feit is dat er daardoor al eerder rampen gebeurd zijn.
Het zijn acteurs en het is nep.
Nep vind ik die amerikaanse politieseries zoals NCIS, Bones, CSI etc. Met stuk voor stuk goed uitziende werknemers met hun flauwe humor.
Dit is nog redelijk realistisch. Feit is dat een deel van Nederland beneden het zeeniveau ligt. Feit is dat er daardoor al eerder rampen gebeurd zijn.
zaterdag 5 november 2016 om 23:33
quote:RegalPrinces schreef op 05 november 2016 @ 23:28:
Uhm, het is een serie hè...
Yup.
Idd. Maar vermoedelijk wel/ook bedoelt om meer bewustzijn te creëren. Sommige mensen in Nederland wanen zich volkomen veilig en de Nederlandse regering zet ook alles op alles om ervoor te zorgen dat dit zo is. Maar feit blijft dat als de wind verkeerd staat en er een storm komt met een bepaalde windkracht zaken dus echt niet veilig meer zijn. Die kans is gering maar is er zeer zeker wel. En dan is een groot deel van les Pays Bas dus niets meer dan een opvangbak van overtollig water en in dat deel wonen echt heel veel mensen.
Lees maar:
http://nos.nl/artikel/208 ... reid-op-overstroming.html
https://www.rijksoverheid ... -gevaren-van-overstroming
http://www.nu.nl/weekend/ ... -gevaar-overstroming.html
Uhm, het is een serie hè...
Yup.
Idd. Maar vermoedelijk wel/ook bedoelt om meer bewustzijn te creëren. Sommige mensen in Nederland wanen zich volkomen veilig en de Nederlandse regering zet ook alles op alles om ervoor te zorgen dat dit zo is. Maar feit blijft dat als de wind verkeerd staat en er een storm komt met een bepaalde windkracht zaken dus echt niet veilig meer zijn. Die kans is gering maar is er zeer zeker wel. En dan is een groot deel van les Pays Bas dus niets meer dan een opvangbak van overtollig water en in dat deel wonen echt heel veel mensen.
Lees maar:
http://nos.nl/artikel/208 ... reid-op-overstroming.html
https://www.rijksoverheid ... -gevaren-van-overstroming
http://www.nu.nl/weekend/ ... -gevaar-overstroming.html
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 5 november 2016 om 23:36
quote:iones schreef op 05 november 2016 @ 23:33:
[...]
Dit is nog redelijk realistisch. Feit is dat een deel van Nederland beneden het zeeniveau ligt. Feit is dat er daardoor al eerder rampen gebeurd zijn.Toch weet ik dat het maar een film (serie) is en dus is ze niet echt verdronken, waardoor ik de scène op zich cool kan vinden.
[...]
Dit is nog redelijk realistisch. Feit is dat een deel van Nederland beneden het zeeniveau ligt. Feit is dat er daardoor al eerder rampen gebeurd zijn.Toch weet ik dat het maar een film (serie) is en dus is ze niet echt verdronken, waardoor ik de scène op zich cool kan vinden.
zaterdag 5 november 2016 om 23:37
quote:Lady_Voldemort schreef op 05 november 2016 @ 23:19:
[...]
Dat is inderdaad altijd nog mijn droom, om eens flink weggespoeld te worden. Lachen man.Wel eens meegemaakt (3 keer al) dat dat gebeurde. Aan dek staan in semie goed weer en een keer in heel slecht weer. 1 mtr vast water en je gaat zo onderuit. Alle keren netjes tegengehouden door een stalen hekje dan wel een stalen pijp. Beetje bloed, wat blauwe plekken erbij, droge kleren en klaar. Aan boord toch anders dan op land.
[...]
Dat is inderdaad altijd nog mijn droom, om eens flink weggespoeld te worden. Lachen man.Wel eens meegemaakt (3 keer al) dat dat gebeurde. Aan dek staan in semie goed weer en een keer in heel slecht weer. 1 mtr vast water en je gaat zo onderuit. Alle keren netjes tegengehouden door een stalen hekje dan wel een stalen pijp. Beetje bloed, wat blauwe plekken erbij, droge kleren en klaar. Aan boord toch anders dan op land.
fietsen varen vrouwelijk doen
zaterdag 5 november 2016 om 23:56
quote:miekemv schreef op 05 november 2016 @ 22:44:
Het is niet zeker of je huis blijft staan bij 2 of 3 meter water, door de druk van het water kan het fundament wegslaan en dan ben je boven wellicht ook slecht af.Al ver voordat er 2 m water staat zijn veel huizen bezweken door de druk van het water. Tip, mocht het ooit echt gebeuren: als het water hoger dreigt te komen dan pakweg 0,7m, ga dan niet meer proberen het water met bijvoorbeeld zandzakken buiten de deur te houden, maar zet voor- en achterdeur open. Dan blijft de waterdruk binnen en buiten gelijk en heb je de grootste kans dat fundering en muren het aankunnen. Jammer van je parketvloer beneden, maar als het water hoger komt is de kans dat je het binnen droog houdt toch heel klein. En liever je parketvloer en je bank naar de pietjes dan je huis ontwricht!
Het is niet zeker of je huis blijft staan bij 2 of 3 meter water, door de druk van het water kan het fundament wegslaan en dan ben je boven wellicht ook slecht af.Al ver voordat er 2 m water staat zijn veel huizen bezweken door de druk van het water. Tip, mocht het ooit echt gebeuren: als het water hoger dreigt te komen dan pakweg 0,7m, ga dan niet meer proberen het water met bijvoorbeeld zandzakken buiten de deur te houden, maar zet voor- en achterdeur open. Dan blijft de waterdruk binnen en buiten gelijk en heb je de grootste kans dat fundering en muren het aankunnen. Jammer van je parketvloer beneden, maar als het water hoger komt is de kans dat je het binnen droog houdt toch heel klein. En liever je parketvloer en je bank naar de pietjes dan je huis ontwricht!
zondag 6 november 2016 om 00:06
quote:Chevron schreef op 05 november 2016 @ 21:07:
Ben opeens helemaal tegen afschaffing luchtalarm. Als technologie onder die omstandigheden het laat afweten zijn we goed de sjaakDenk aan '53. Belangrijke oorzaak van hoog aantal slachtoffers was het ontbreken van communicatiemiddelen. Men kon elkaar niet waarschuwen noch om hulp vragen.
Ben opeens helemaal tegen afschaffing luchtalarm. Als technologie onder die omstandigheden het laat afweten zijn we goed de sjaakDenk aan '53. Belangrijke oorzaak van hoog aantal slachtoffers was het ontbreken van communicatiemiddelen. Men kon elkaar niet waarschuwen noch om hulp vragen.
Noem me lief nu ik nog leef!
zondag 6 november 2016 om 00:23
quote:RegalPrinces schreef op 05 november 2016 @ 23:36:
[...]
Toch weet ik dat het maar een film (serie) is en dus is ze niet echt verdronken, waardoor ik de scène op zich cool kan vinden.
Het was een beetje voorspelbaar, maar in het kader van de serie wel een sterk einde van de aflevering ja. De rest was tamelijk "braaf" en dit drukt je dan spreekwoordelijk met de neus op de feiten. Al maakte die file me ook wat claustrofobisch.
Maar snap wel wat je bedoelde met cool qua actie en emotie zet het het zeker in een stroomversnelling (pun intended), en de ontwikkelingen van dat gezin worden nu erg interessant.
Maar als je het op de werkelijkheid betrekt is het inderdaad niet zo cool. Maar dat ligt er denk ik toch ook wel duimendik bovenop...
[...]
Toch weet ik dat het maar een film (serie) is en dus is ze niet echt verdronken, waardoor ik de scène op zich cool kan vinden.
Het was een beetje voorspelbaar, maar in het kader van de serie wel een sterk einde van de aflevering ja. De rest was tamelijk "braaf" en dit drukt je dan spreekwoordelijk met de neus op de feiten. Al maakte die file me ook wat claustrofobisch.
Maar snap wel wat je bedoelde met cool qua actie en emotie zet het het zeker in een stroomversnelling (pun intended), en de ontwikkelingen van dat gezin worden nu erg interessant.
Maar als je het op de werkelijkheid betrekt is het inderdaad niet zo cool. Maar dat ligt er denk ik toch ook wel duimendik bovenop...
zondag 6 november 2016 om 00:34
quote:avianflu schreef op 05 november 2016 @ 23:05:
[...]
Waar wordt die kansberekening van die site op gebaseerd ?
"Jij hebt een kans van meer dan 10% dat jij dit in je leven meemaakt. Dat kan ook morgen zijn"
Dat is een hele goede vraag. Ik doe dit soort dingen voor mijn werk en zal proberen uit te leggen hoe het zit.
De site verwijst naar het project Veiligheid Nederland in Kaart. Bij dat project zijn de huidige risico's van alle dijken beoordeeld, ook met het oog op de technische staat van de dijk (dus niet alleen de hoogte maar ook de sterkte van de dijk). En een doorkijk naar de toekomst met hogere waterstanden. Die conclusies waren erg zorgwekkend, en vormen de basis van het werk dat tot 2050 wordt uitgevoerd aan de dijken. Ik kom op overstroomik.nl op veel plekken in het rivierengebied op een risico van 10% in een mensenleven. Uitgaand van een mensenleven van 100 jaar zit je dan op een overstromingskans van 1/1000 per jaar ongeveer. Dat is veel: de meeste dijkringen hebben eigenlijk een veel strengere norm maar blijken daar niet aan te voldoen. Er is dus nog een hoop werk aan de winkel. Maar ook als de dijken zijn 'opgeknapt' blijft er altijd een restrisico, de dijken geven nooit 100% bescherming. Het water kan hoger komen dan de dijk, of de dijk kan om andere, technische redenen bezwijken voordat de maximale waterstand waartegen hij is ontworpen is bereikt.
Elke dijkring heeft (of eigenlijk krijgt, per 1 jan 2017 gaat het huidige verouderde systeem op de schop) een wettelijke norm die gebaseerd is op de gevolgen van een overstroming van die dijkring. Dus een dijkring met veel inwoners en industrie krijgt een strengere norm dan een dijkring met hoofdzakelijk landbouwgrond. Daarnaast telt mee hoe makkelijk er geëvacueerd kan worden en op basis daarvan hoeveel dodelijke slachtoffers er te verwachten zijn. Een dijk waar bij doorbraak een muur van 4m water het gebied in raast zal bijvoorbeeld meer slachtoffers maken dan een gebied dat langzaam instroomt. En belangrijke infrastructuur zoals het hoofdgasnet maar ook bijv de aanwezigheid van kerncentrales wordt ook meegenomen bij het bepalen van de norm. Dit is allemaal in een soort maatschappelijke kosten-baten-analyse gestopt om de gewenste norm te bepalen. Hoe strenger de norm hoe beter de bescherming, maar ook hoe hoger, sterker en daarmee duurder de dijk.
De nieuwe normen variëren van 1/300 voor een aantal heel kleine dijkringetjes in Limburg tot 1/100.000 voor dichtbevolkte gebieden in de Randstad. Zo'n norm moet je interpreteren als: er is een kans van 1/300 per jaar dat de boel daar overstroomt (dat is een hele lage norm). Op een mensenleven van 100 jaar (dat rekent lekker makkelijk) heb je dan een kans van 100x1/300 op een overstroming, dus een kans van 1/3 dat je ooit een overstroming meemaakt. Maar het zijn kansen he, je kunt ook 5 van die overstromingen meemaken, of geeneen...
Op dit moment voldoen nog laaaaaaang niet alle dijken aan die norm, daar gaat de komende decennia hard aan gewerkt worden en in 2050 zou alles dan goed beschermd moeten zijn (ja dat duurt nog lang, maar schrik niet, nu is er meestal ook al best een goede bescherming alleen niet genoeg om te voldoen aan de strengere norm of niet genoeg om bij klimaaatverandering / hogere waterstanden ook genoeg bescherming te blijven bieden). Aanpak van dijken wordt landelijk voortaan geprogrammeerd obv risico's, ofwel de dijkring die in de huidige staat het meest afwijkt van zijn nieuwe norm wordt als eerste opgeknapt.
[...]
Waar wordt die kansberekening van die site op gebaseerd ?
"Jij hebt een kans van meer dan 10% dat jij dit in je leven meemaakt. Dat kan ook morgen zijn"
Dat is een hele goede vraag. Ik doe dit soort dingen voor mijn werk en zal proberen uit te leggen hoe het zit.
De site verwijst naar het project Veiligheid Nederland in Kaart. Bij dat project zijn de huidige risico's van alle dijken beoordeeld, ook met het oog op de technische staat van de dijk (dus niet alleen de hoogte maar ook de sterkte van de dijk). En een doorkijk naar de toekomst met hogere waterstanden. Die conclusies waren erg zorgwekkend, en vormen de basis van het werk dat tot 2050 wordt uitgevoerd aan de dijken. Ik kom op overstroomik.nl op veel plekken in het rivierengebied op een risico van 10% in een mensenleven. Uitgaand van een mensenleven van 100 jaar zit je dan op een overstromingskans van 1/1000 per jaar ongeveer. Dat is veel: de meeste dijkringen hebben eigenlijk een veel strengere norm maar blijken daar niet aan te voldoen. Er is dus nog een hoop werk aan de winkel. Maar ook als de dijken zijn 'opgeknapt' blijft er altijd een restrisico, de dijken geven nooit 100% bescherming. Het water kan hoger komen dan de dijk, of de dijk kan om andere, technische redenen bezwijken voordat de maximale waterstand waartegen hij is ontworpen is bereikt.
Elke dijkring heeft (of eigenlijk krijgt, per 1 jan 2017 gaat het huidige verouderde systeem op de schop) een wettelijke norm die gebaseerd is op de gevolgen van een overstroming van die dijkring. Dus een dijkring met veel inwoners en industrie krijgt een strengere norm dan een dijkring met hoofdzakelijk landbouwgrond. Daarnaast telt mee hoe makkelijk er geëvacueerd kan worden en op basis daarvan hoeveel dodelijke slachtoffers er te verwachten zijn. Een dijk waar bij doorbraak een muur van 4m water het gebied in raast zal bijvoorbeeld meer slachtoffers maken dan een gebied dat langzaam instroomt. En belangrijke infrastructuur zoals het hoofdgasnet maar ook bijv de aanwezigheid van kerncentrales wordt ook meegenomen bij het bepalen van de norm. Dit is allemaal in een soort maatschappelijke kosten-baten-analyse gestopt om de gewenste norm te bepalen. Hoe strenger de norm hoe beter de bescherming, maar ook hoe hoger, sterker en daarmee duurder de dijk.
De nieuwe normen variëren van 1/300 voor een aantal heel kleine dijkringetjes in Limburg tot 1/100.000 voor dichtbevolkte gebieden in de Randstad. Zo'n norm moet je interpreteren als: er is een kans van 1/300 per jaar dat de boel daar overstroomt (dat is een hele lage norm). Op een mensenleven van 100 jaar (dat rekent lekker makkelijk) heb je dan een kans van 100x1/300 op een overstroming, dus een kans van 1/3 dat je ooit een overstroming meemaakt. Maar het zijn kansen he, je kunt ook 5 van die overstromingen meemaken, of geeneen...
Op dit moment voldoen nog laaaaaaang niet alle dijken aan die norm, daar gaat de komende decennia hard aan gewerkt worden en in 2050 zou alles dan goed beschermd moeten zijn (ja dat duurt nog lang, maar schrik niet, nu is er meestal ook al best een goede bescherming alleen niet genoeg om te voldoen aan de strengere norm of niet genoeg om bij klimaaatverandering / hogere waterstanden ook genoeg bescherming te blijven bieden). Aanpak van dijken wordt landelijk voortaan geprogrammeerd obv risico's, ofwel de dijkring die in de huidige staat het meest afwijkt van zijn nieuwe norm wordt als eerste opgeknapt.
zondag 6 november 2016 om 00:47
Morgen eens zien of ik de eerste aflevering ergens kan terugkijken. Zat er helemaal klaar voor maar er moest eerst nog naar Kinderen voor Kinderen gekeken worden... Ben daarbij kennelijk in slaap gevallen op de bank (baby nogal gespookt afgelopen nacht) en net wakker geworden. Gemist dus.
Heb over het algemeen een hekel aan NLse films en series, maar deze zag er in de trailers wel goed uit en door jullie reacties ben ik nu helemaal enthousiast geworden. Maar nu gauw eerst even slapen voordat er weer een kleine uk begint te miepen
.
Heb over het algemeen een hekel aan NLse films en series, maar deze zag er in de trailers wel goed uit en door jullie reacties ben ik nu helemaal enthousiast geworden. Maar nu gauw eerst even slapen voordat er weer een kleine uk begint te miepen
.
zondag 6 november 2016 om 02:08
Ik overstroom niet, mijn dorp ligt op gemiddeld 8,2m boven NAP. Ik woon, mocht dat rampscenario zich voltrekken, wel ineens een paar kilometer van de kust, in plaats van een paar honderd kilometer. Eng idee.
Ik vind het zo spannend, ik moest zelfs een beetje huilen aan het eind.
Ik kijk normaal geen series, maar ik heb een zwak voor rampenfilms, dus besloten de gok te wagen. Ik wil meer! Morgen! Niet volgende week pas. Ik vind het goed geacteerd, de effecten zijn goed en ik leef nu al mee. Maar misschien is dat de PMS. Hoe dan ook, ik wil meer.
Recent is er een Noorse film verschenen, 'The Wave'. Voor mensen die van dit soort films/series houden is dat misschien een aanrader.
Ik vind het zo spannend, ik moest zelfs een beetje huilen aan het eind.
Ik kijk normaal geen series, maar ik heb een zwak voor rampenfilms, dus besloten de gok te wagen. Ik wil meer! Morgen! Niet volgende week pas. Ik vind het goed geacteerd, de effecten zijn goed en ik leef nu al mee. Maar misschien is dat de PMS. Hoe dan ook, ik wil meer.
Recent is er een Noorse film verschenen, 'The Wave'. Voor mensen die van dit soort films/series houden is dat misschien een aanrader.
zondag 6 november 2016 om 07:57
zondag 6 november 2016 om 08:10
quote:femke104 schreef op 06 november 2016 @ 07:57:
Vind het een goede serie, deze ga ik volgen! Ben nooit zo van de Nederlandse series.
Maar ik woon vlakbij de kust (1 km van het strand vandaan, zet je toch wel aan het denken.
Ik heb het water weleens tot de duinen zien staan, dat was een combi van storm, wind uit een bepaalde hoek en springtij.Heftig gezicht is dat he? Beetje eng, maar ook heel indrukwekkend. Ben ook zo dicht bij de kust opgegroeid
Vind het een goede serie, deze ga ik volgen! Ben nooit zo van de Nederlandse series.
Maar ik woon vlakbij de kust (1 km van het strand vandaan, zet je toch wel aan het denken.
Ik heb het water weleens tot de duinen zien staan, dat was een combi van storm, wind uit een bepaalde hoek en springtij.Heftig gezicht is dat he? Beetje eng, maar ook heel indrukwekkend. Ben ook zo dicht bij de kust opgegroeid
