Entertainment
alle pijlers
Anouk weer zwanger
zondag 10 januari 2016 om 17:59
Maar stel dat Anouk denkt dat ze voor altijd bij hem blijft. En zij gunt hem een kind. Omdat hij nog 21 is, zou je zeggen hij zou wel 20 jaar kunnen wachten, maar zij niet meer natuurlijk.
Want dan is ze 60. Ik denk dat de reden is dat ze nu al met hem een kind wil.
Los van de vraag of ze überhaupt nog kinderen moet willen en of het verstandig is etc. Maar vandaar de haast.
Want dan is ze 60. Ik denk dat de reden is dat ze nu al met hem een kind wil.
Los van de vraag of ze überhaupt nog kinderen moet willen en of het verstandig is etc. Maar vandaar de haast.
zondag 10 januari 2016 om 18:17
quote:gedanst schreef op 08 januari 2016 @ 17:10:
[...]
40 jaar geleden was het heel normaal om op je eenentwintigtse vader te worden.quote:Eleonora-1 schreef op 08 januari 2016 @ 17:15:
[...]
Sterker nog, dan ging men zich al afvragen wanneer je eindelijk eens aan kinderen zou gaan beginnen hahahaha!quote:missie_m schreef op 10 januari 2016 @ 17:06:
[...]
quote:missie_m schreef op 10 januari 2016 @ 17:04:
[...]
Veertig jaren geleden was sex voor het huwelijk not-done. Als er toch iets gebeurde, in verwachting raakte, werd er getrouwd. Dan kon de bruidegom of bruid inderdaad een erg jonge leeftijd hebben. Samenwonen kon echt niet dat was een schande. quote:gedanst schreef op 10 januari 2016 @ 17:15:
[...]
Je kan wel zo'n smiley plaatsen, maar het is wel gewoon waar.
Hoezo is het belachelijk om op je eenentwintigste vader te worden? Daar is niks belachelijks aan.Je hebt gelezen waar ik die "smilie" onder heb geplaatst?
ps ik zeg niet dat het belachelijk is om op je eenentwintigste vader te worden. Maar niemand (zo ver ik weet) ging zich anno 1975 afvragen waarom die 21-jarige jongeman nog geen vader was ,en al helemaal niet als hij ongehuwd was. In die tijd had je een handtekening nodig van je ouders als je wou trouwen en nog geen 21 was.
Toen ik klein was vertelde mijn tante dat 'vroeger' pastoor kwam kijken (bij een gehuwd koppel) of ze nog geen kinderen verwachte, maar ik heb het zelf nooit gezien of gehoord van bewoners van het dorp.
Volgens mij is het ook niet echt een probleem als deze 21-jarige man vader word. Ook niet dat een 41-jarige vrouw graag een zesde kind wil. Grote gezinnen vind ik heel leuk. Ik denk ook dat het allemaal leuke kinderen zijn.
Waar is de vader van de jongste spruit gebleven? Niet dat het mij wat aan gaat, ik dacht alleen even wat verder na.
[...]
40 jaar geleden was het heel normaal om op je eenentwintigtse vader te worden.quote:Eleonora-1 schreef op 08 januari 2016 @ 17:15:
[...]
Sterker nog, dan ging men zich al afvragen wanneer je eindelijk eens aan kinderen zou gaan beginnen hahahaha!quote:missie_m schreef op 10 januari 2016 @ 17:06:
[...]
quote:missie_m schreef op 10 januari 2016 @ 17:04:
[...]
Veertig jaren geleden was sex voor het huwelijk not-done. Als er toch iets gebeurde, in verwachting raakte, werd er getrouwd. Dan kon de bruidegom of bruid inderdaad een erg jonge leeftijd hebben. Samenwonen kon echt niet dat was een schande. quote:gedanst schreef op 10 januari 2016 @ 17:15:
[...]
Je kan wel zo'n smiley plaatsen, maar het is wel gewoon waar.
Hoezo is het belachelijk om op je eenentwintigste vader te worden? Daar is niks belachelijks aan.Je hebt gelezen waar ik die "smilie" onder heb geplaatst?
ps ik zeg niet dat het belachelijk is om op je eenentwintigste vader te worden. Maar niemand (zo ver ik weet) ging zich anno 1975 afvragen waarom die 21-jarige jongeman nog geen vader was ,en al helemaal niet als hij ongehuwd was. In die tijd had je een handtekening nodig van je ouders als je wou trouwen en nog geen 21 was.
Toen ik klein was vertelde mijn tante dat 'vroeger' pastoor kwam kijken (bij een gehuwd koppel) of ze nog geen kinderen verwachte, maar ik heb het zelf nooit gezien of gehoord van bewoners van het dorp.
Volgens mij is het ook niet echt een probleem als deze 21-jarige man vader word. Ook niet dat een 41-jarige vrouw graag een zesde kind wil. Grote gezinnen vind ik heel leuk. Ik denk ook dat het allemaal leuke kinderen zijn.
Waar is de vader van de jongste spruit gebleven? Niet dat het mij wat aan gaat, ik dacht alleen even wat verder na.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 10 januari 2016 om 18:28
Klets toch niet.
Ik heb het niet gehad over gehuwd of ongehuwd. Toen, veertig jaar terug, in mijn jeugd, werd er al samengewoond hoor. En werden er ook kinderen geboren. De jaren zeventig he.
En als je, zoals bijna al mijn directe familie, trouwde met 18 dan werden er wel degelijk vragen gesteld over kinderen als die er met 21 jaar nog niet waren.
Ik heb het niet gehad over gehuwd of ongehuwd. Toen, veertig jaar terug, in mijn jeugd, werd er al samengewoond hoor. En werden er ook kinderen geboren. De jaren zeventig he.
En als je, zoals bijna al mijn directe familie, trouwde met 18 dan werden er wel degelijk vragen gesteld over kinderen als die er met 21 jaar nog niet waren.
zondag 10 januari 2016 om 18:33
Ik vind die geloofsfanaten met hun tig kinderen vele malen erger dan die Anouk,mijn type is het gewoon niet ik vind dat ze nogal een schreeuwlelijk is, maar ze is wel recht voor de raap en heeft haar eigen mening.
Die geloofsfanaten die hersenspoellen hun kinderen en eventuele vrouwen,die zijn pas eng.
Die geloofsfanaten die hersenspoellen hun kinderen en eventuele vrouwen,die zijn pas eng.
zondag 10 januari 2016 om 18:55
quote:Eleonora-1 schreef op 10 januari 2016 @ 18:28:
Klets toch niet.
Ik heb het niet gehad over gehuwd of ongehuwd. Toen, veertig jaar terug, in mijn jeugd, werd er al samengewoond hoor. En werden er ook kinderen geboren. De jaren zeventig he.
En als je, zoals bijna al mijn directe familie, trouwde met 18 dan werden er wel degelijk vragen gesteld over kinderen als die er met 21 jaar nog niet waren.Ik klets niet. Veertig jaren geleden werd (zover ik weet) hier NIET samengewoond. (Misschien in andere landen wel. Men hoorde wel eens dat jonge meisjes uitgehuwelijkt werden.)
Men trouwde destijds jong omdat er niet aan samenwonen werd gedaan. Ik zou het raar vinden als men met 18 jaar gerust kon samenwonen, maar dat ze dan eerst zouden gaan trouwen.
Het samenwonen is hier rond 1980 begonnen.
Het gaat in dit topic NIET over huwen of samenwonen.
En het boeit me niet welk geloof of ongeloof beide hebben. En als hier ooit iemand was komen informeren waar de kinderen bleven had ik die persoon d'r uit geflikkerd.
Je bent toch zeker wel man's genoeg om je niet laten opdragen dat je aan kinderen moest beginnen!? Als iemand zich dat zou laten aanpraten dan is het een grote sok.
Klets toch niet.
Ik heb het niet gehad over gehuwd of ongehuwd. Toen, veertig jaar terug, in mijn jeugd, werd er al samengewoond hoor. En werden er ook kinderen geboren. De jaren zeventig he.
En als je, zoals bijna al mijn directe familie, trouwde met 18 dan werden er wel degelijk vragen gesteld over kinderen als die er met 21 jaar nog niet waren.Ik klets niet. Veertig jaren geleden werd (zover ik weet) hier NIET samengewoond. (Misschien in andere landen wel. Men hoorde wel eens dat jonge meisjes uitgehuwelijkt werden.)
Men trouwde destijds jong omdat er niet aan samenwonen werd gedaan. Ik zou het raar vinden als men met 18 jaar gerust kon samenwonen, maar dat ze dan eerst zouden gaan trouwen.
Het samenwonen is hier rond 1980 begonnen.
Het gaat in dit topic NIET over huwen of samenwonen.
En het boeit me niet welk geloof of ongeloof beide hebben. En als hier ooit iemand was komen informeren waar de kinderen bleven had ik die persoon d'r uit geflikkerd.
Je bent toch zeker wel man's genoeg om je niet laten opdragen dat je aan kinderen moest beginnen!? Als iemand zich dat zou laten aanpraten dan is het een grote sok.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 10 januari 2016 om 19:03
quote:missie_m schreef op 10 januari 2016 @ 17:04:
[...]
Veertig jaren geleden was sex voor het huwelijk not-done. Als er toch iets gebeurde, in verwachting raakte, werd er getrouwd. Dan kon de bruidegom of bruid inderdaad een erg jonge leeftijd hebben. Samenwonen kon echt niet dat was een schande. Onzin. 40 jaar geleden was samenwonen juist helemaal de trend.
[...]
Veertig jaren geleden was sex voor het huwelijk not-done. Als er toch iets gebeurde, in verwachting raakte, werd er getrouwd. Dan kon de bruidegom of bruid inderdaad een erg jonge leeftijd hebben. Samenwonen kon echt niet dat was een schande. Onzin. 40 jaar geleden was samenwonen juist helemaal de trend.
zondag 10 januari 2016 om 19:03
quote:missie_m schreef op 10 januari 2016 @ 18:55:
[...]
Ik klets niet. Veertig jaren geleden werd (zover ik weet) hier NIET samengewoond. (Misschien in andere landen wel. Men hoorde wel eens dat jonge meisjes uitgehuwelijkt werden.)
Men trouwde destijds jong omdat er niet aan samenwonen werd gedaan. Ik zou het raar vinden als men met 18 jaar gerust kon samenwonen, maar dat ze dan eerst zouden gaan trouwen.
Het samenwonen is hier rond 1980 begonnen.
Het gaat in dit topic NIET over huwen of samenwonen.
En het boeit me niet welk geloof of ongeloof beide hebben. En als hier ooit iemand was komen informeren waar de kinderen bleven had ik die persoon d'r uit geflikkerd.
Je bent toch zeker wel man's genoeg om je niet laten opdragen dat je aan kinderen moest beginnen!? Als iemand zich dat zou laten aanpraten dan is het een grote sok.
Samen leven was er 40 jaar geleden echt wel, het was zelfs in de mode om het te doen, sommige mensen waren stiekem getrouwd en deden net alsof, maar het bestaat zeker wel ruim 40 jaar hoor.
Een zus van mij heeft in die tijd nog samen gewoond op kamers voor ze gingen trouwen.
[...]
Ik klets niet. Veertig jaren geleden werd (zover ik weet) hier NIET samengewoond. (Misschien in andere landen wel. Men hoorde wel eens dat jonge meisjes uitgehuwelijkt werden.)
Men trouwde destijds jong omdat er niet aan samenwonen werd gedaan. Ik zou het raar vinden als men met 18 jaar gerust kon samenwonen, maar dat ze dan eerst zouden gaan trouwen.
Het samenwonen is hier rond 1980 begonnen.
Het gaat in dit topic NIET over huwen of samenwonen.
En het boeit me niet welk geloof of ongeloof beide hebben. En als hier ooit iemand was komen informeren waar de kinderen bleven had ik die persoon d'r uit geflikkerd.
Je bent toch zeker wel man's genoeg om je niet laten opdragen dat je aan kinderen moest beginnen!? Als iemand zich dat zou laten aanpraten dan is het een grote sok.
Samen leven was er 40 jaar geleden echt wel, het was zelfs in de mode om het te doen, sommige mensen waren stiekem getrouwd en deden net alsof, maar het bestaat zeker wel ruim 40 jaar hoor.
Een zus van mij heeft in die tijd nog samen gewoond op kamers voor ze gingen trouwen.
zondag 10 januari 2016 om 19:06
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 10 januari 2016 @ 18:58:
In de jaren 70 werd er toch gehokt?
In 1968 al.
Mijn geboortejaar. Door o.a. mijn ouders en nog veel meer mensen, zeker de hippies, waartoe zij behoorden.
De zussen van mijn vader, die allemaal zeker tien jaar ouder waren, trouwden met 18. Mijn ouders dus niet.
In de jaren 70 werd er toch gehokt?
In 1968 al.
Mijn geboortejaar. Door o.a. mijn ouders en nog veel meer mensen, zeker de hippies, waartoe zij behoorden.
De zussen van mijn vader, die allemaal zeker tien jaar ouder waren, trouwden met 18. Mijn ouders dus niet.
zondag 10 januari 2016 om 19:09
quote:missie_m schreef op 10 januari 2016 @ 18:55:
[...]
Ik klets niet. Veertig jaren geleden werd (zover ik weet) hier NIET samengewoond. (Misschien in andere landen wel. Men hoorde wel eens dat jonge meisjes uitgehuwelijkt werden.)
Men trouwde destijds jong omdat er niet aan samenwonen werd gedaan. Ik zou het raar vinden als men met 18 jaar gerust kon samenwonen, maar dat ze dan eerst zouden gaan trouwen.
Het samenwonen is hier rond 1980 begonnen.
Het gaat in dit topic NIET over huwen of samenwonen.
En het boeit me niet welk geloof of ongeloof beide hebben. En als hier ooit iemand was komen informeren waar de kinderen bleven had ik die persoon d'r uit geflikkerd.
Je bent toch zeker wel man's genoeg om je niet laten opdragen dat je aan kinderen moest beginnen!? Als iemand zich dat zou laten aanpraten dan is het een grote sok. Je vergeet voor het gemak dat meneer de pastoor erg veel macht had helemaal in limburg als je meneer pastoor beledigde kon je er donder op nemen dat je man zonder werk kwam te zitten, mijn ouders hebben het in Nijmegen mee gemaakt dat meneer de pastoor omgeroepen had dat een bepaald huis beslist niet aan ons verkocht mocht worden omdat mijn vader hem van de deur had geschopt, mensen in onze straat en buurt mochten niet met ons omgaan van meneer pastoor omdat mijn ouders het vertikten om de kinderen katholiek te laten dopen, sterker nog mijn vader is in 1957 nederlands hervormd geworden en heeft met alles wat katholiek was gebroken.
[...]
Ik klets niet. Veertig jaren geleden werd (zover ik weet) hier NIET samengewoond. (Misschien in andere landen wel. Men hoorde wel eens dat jonge meisjes uitgehuwelijkt werden.)
Men trouwde destijds jong omdat er niet aan samenwonen werd gedaan. Ik zou het raar vinden als men met 18 jaar gerust kon samenwonen, maar dat ze dan eerst zouden gaan trouwen.
Het samenwonen is hier rond 1980 begonnen.
Het gaat in dit topic NIET over huwen of samenwonen.
En het boeit me niet welk geloof of ongeloof beide hebben. En als hier ooit iemand was komen informeren waar de kinderen bleven had ik die persoon d'r uit geflikkerd.
Je bent toch zeker wel man's genoeg om je niet laten opdragen dat je aan kinderen moest beginnen!? Als iemand zich dat zou laten aanpraten dan is het een grote sok. Je vergeet voor het gemak dat meneer de pastoor erg veel macht had helemaal in limburg als je meneer pastoor beledigde kon je er donder op nemen dat je man zonder werk kwam te zitten, mijn ouders hebben het in Nijmegen mee gemaakt dat meneer de pastoor omgeroepen had dat een bepaald huis beslist niet aan ons verkocht mocht worden omdat mijn vader hem van de deur had geschopt, mensen in onze straat en buurt mochten niet met ons omgaan van meneer pastoor omdat mijn ouders het vertikten om de kinderen katholiek te laten dopen, sterker nog mijn vader is in 1957 nederlands hervormd geworden en heeft met alles wat katholiek was gebroken.
zondag 10 januari 2016 om 23:03
zondag 10 januari 2016 om 23:13
quote:missie_m schreef op 10 januari 2016 @ 18:55:
[...]
Ik klets niet. Veertig jaren geleden werd (zover ik weet) hier NIET samengewoond. (Misschien in andere landen wel. Men hoorde wel eens dat jonge meisjes uitgehuwelijkt werden.)
Men trouwde destijds jong omdat er niet aan samenwonen werd gedaan. Ik zou het raar vinden als men met 18 jaar gerust kon samenwonen, maar dat ze dan eerst zouden gaan trouwen.
Het samenwonen is hier rond 1980 begonnen.
Het gaat in dit topic NIET over huwen of samenwonen.
En het boeit me niet welk geloof of ongeloof beide hebben. En als hier ooit iemand was komen informeren waar de kinderen bleven had ik die persoon d'r uit geflikkerd.
Je bent toch zeker wel man's genoeg om je niet laten opdragen dat je aan kinderen moest beginnen!? Als iemand zich dat zou laten aanpraten dan is het een grote sok. Mijn ouders zijn in '56 getrouwd. Voor die tijd hebben ze een half jaar samengewoond. Gedwongen door de omstandigheden en ma uitgekotst door haar ouders en het heeft n boel geroddel en gedoe veroorzaakt. Maar ze woonden dus wel ongehuwd samen. Als geliefden.
[...]
Ik klets niet. Veertig jaren geleden werd (zover ik weet) hier NIET samengewoond. (Misschien in andere landen wel. Men hoorde wel eens dat jonge meisjes uitgehuwelijkt werden.)
Men trouwde destijds jong omdat er niet aan samenwonen werd gedaan. Ik zou het raar vinden als men met 18 jaar gerust kon samenwonen, maar dat ze dan eerst zouden gaan trouwen.
Het samenwonen is hier rond 1980 begonnen.
Het gaat in dit topic NIET over huwen of samenwonen.
En het boeit me niet welk geloof of ongeloof beide hebben. En als hier ooit iemand was komen informeren waar de kinderen bleven had ik die persoon d'r uit geflikkerd.
Je bent toch zeker wel man's genoeg om je niet laten opdragen dat je aan kinderen moest beginnen!? Als iemand zich dat zou laten aanpraten dan is het een grote sok. Mijn ouders zijn in '56 getrouwd. Voor die tijd hebben ze een half jaar samengewoond. Gedwongen door de omstandigheden en ma uitgekotst door haar ouders en het heeft n boel geroddel en gedoe veroorzaakt. Maar ze woonden dus wel ongehuwd samen. Als geliefden.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
zondag 10 januari 2016 om 23:18
quote:gedanst schreef op 10 januari 2016 @ 17:15:
[...]
Je kan wel zo'n smiley plaatsen, maar het is wel gewoon waar.
Hoezo is het belachelijk om op je eenentwintigste vader te worden? Daar is niks belachelijks aan.Wel als je net een paar maanden een relatie met een 40-jarige vrouw hebt en je al met andere vrouwen in de weer bent. Dan ben je geen geschikt vadermateriaal.
[...]
Je kan wel zo'n smiley plaatsen, maar het is wel gewoon waar.
Hoezo is het belachelijk om op je eenentwintigste vader te worden? Daar is niks belachelijks aan.Wel als je net een paar maanden een relatie met een 40-jarige vrouw hebt en je al met andere vrouwen in de weer bent. Dan ben je geen geschikt vadermateriaal.
maandag 11 januari 2016 om 11:29
Soheey, Na het lezen van de vele reactie's ´dat samenwonen destijds helemaal de trend was´ toen ik nog piep was, vraag ik me af "waarom was dat in mijn stukje-Nederland helemaal niet zo?" en "ben ik dan zo beschermd opgegroeid?" Waren wij helemaal niet hip dan? Maar wat is er zo hip aan om te trouwen op je achttiende als je net zo goed eerst kon gaan samenwonen? Hadden ze in ons stukje-Nederland die "trend" pas jaren later ingevoerd? Waarom was mijn stukje-Nederland on-hip?
Mijn vader droeg nooit een flower/powerblouse, werkte voor zijn gezin, en mijn moeder was gewoon moeder van veel kinderen en liep niet met een peace/ketting om haar nek, geen bloemetjeskrans op haar haren, en stak ook geen twee vingers in de lucht terwijl ze ´peace´ had moeten zeggen.
Maardan... als ik die twee reactie's nogmaals doorlees, de reactie's waar deze discussie mee begon.
quote:gedanst schreef op 08 januari 2016 @ 17:10:
[...]
40 jaar geleden was het heel normaal om op je eenentwintigtse vader te worden.quote:Eleonora-1 schreef op 08 januari 2016 @ 17:15:
[...]
Sterker nog, dan ging men zich al afvragen wanneer je eindelijk eens aan kinderen zou gaan beginnen hahahaha!Dan zeg ik "wie is hier nou werkelijk on-hip?" Zulke domme taferelen kende ik niet in mijn ouderwets-on-trendy onhippe supermooi stukje-Nederland.
Mijn vader droeg nooit een flower/powerblouse, werkte voor zijn gezin, en mijn moeder was gewoon moeder van veel kinderen en liep niet met een peace/ketting om haar nek, geen bloemetjeskrans op haar haren, en stak ook geen twee vingers in de lucht terwijl ze ´peace´ had moeten zeggen.
Maardan... als ik die twee reactie's nogmaals doorlees, de reactie's waar deze discussie mee begon.
quote:gedanst schreef op 08 januari 2016 @ 17:10:
[...]
40 jaar geleden was het heel normaal om op je eenentwintigtse vader te worden.quote:Eleonora-1 schreef op 08 januari 2016 @ 17:15:
[...]
Sterker nog, dan ging men zich al afvragen wanneer je eindelijk eens aan kinderen zou gaan beginnen hahahaha!Dan zeg ik "wie is hier nou werkelijk on-hip?" Zulke domme taferelen kende ik niet in mijn ouderwets-on-trendy onhippe supermooi stukje-Nederland.
LOEP ME MAAR aub.
