Entertainment
alle pijlers
Armoede in Nederland. Eigen schuld?
donderdag 21 januari 2016 om 17:41
quote:milna schreef op 21 januari 2016 @ 17:29:
[...]
Zij zat niet op het platteland. Zij woonde in de stad. En ik heb ook nergens aangegeven dat gezinnen met een of twee kinderen toen de norm waren. Maar een gezin met 5 kinderen was dat ook niet.
Nee. Inderdaad. Ik kan.me alleen gezinnen.met 2 of 3 kinderen herinneren. Meer niet.
En gezinnen die gewoon 1 of 2 x per jaar op vakantie gingen. Redelijk wat werkende moeders. Maar ik ben opgegroeid in zo'n prijzige nieuwbouwwijk. Dat scheelt misschien.
[...]
Zij zat niet op het platteland. Zij woonde in de stad. En ik heb ook nergens aangegeven dat gezinnen met een of twee kinderen toen de norm waren. Maar een gezin met 5 kinderen was dat ook niet.
Nee. Inderdaad. Ik kan.me alleen gezinnen.met 2 of 3 kinderen herinneren. Meer niet.
En gezinnen die gewoon 1 of 2 x per jaar op vakantie gingen. Redelijk wat werkende moeders. Maar ik ben opgegroeid in zo'n prijzige nieuwbouwwijk. Dat scheelt misschien.
donderdag 21 januari 2016 om 17:41
quote:redbuIIetje schreef op 21 januari 2016 @ 17:27:
[...]
Waarom zou je niet beschikbaar zijn voor werk als je je vrije tijd als vrijwilliger door wil brengen? Je zit nergens aan vast tenslotte, dus je kunt de volgende dag weg zijn als er 'n betaalde baan op je wacht.Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar het UWV denkt daar vaak toch echt anders over. Sommige gemeenten trouwens ook (als het om bijstand gaat). Ook al kun je á la minute stoppen, maar de redenatie is dat je dan niet beschikbaar bent voor werk.
[...]
Waarom zou je niet beschikbaar zijn voor werk als je je vrije tijd als vrijwilliger door wil brengen? Je zit nergens aan vast tenslotte, dus je kunt de volgende dag weg zijn als er 'n betaalde baan op je wacht.Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar het UWV denkt daar vaak toch echt anders over. Sommige gemeenten trouwens ook (als het om bijstand gaat). Ook al kun je á la minute stoppen, maar de redenatie is dat je dan niet beschikbaar bent voor werk.
donderdag 21 januari 2016 om 17:42
donderdag 21 januari 2016 om 17:42
quote:fietsie schreef op 21 januari 2016 @ 17:31:
[...]
Vrijwilligerswerk is wel vrijwillig, maar niet vrijblijvend. Je kunt niet zomaar morgen niet komen als er wel op je gerekend is. Zo'n organisatie heeft ook een plan, waarin jij een taak hebt.
Het verbod komt van het UWV.
En van sommige gemeenten met erg strenge regels bij de sociale dienst, gemeenten kunnen dat zelf bepalen.
[...]
Vrijwilligerswerk is wel vrijwillig, maar niet vrijblijvend. Je kunt niet zomaar morgen niet komen als er wel op je gerekend is. Zo'n organisatie heeft ook een plan, waarin jij een taak hebt.
Het verbod komt van het UWV.
En van sommige gemeenten met erg strenge regels bij de sociale dienst, gemeenten kunnen dat zelf bepalen.
donderdag 21 januari 2016 om 17:43
quote:sllybnnyrbbt schreef op 21 januari 2016 @ 17:26:
[...]
Ja, zo werkt de menselijke geest: je pikt er alleen uit wat 'werkt' in je hoofd.
Mijn punt was eigenlijk alleen dat mijn oma echt iedere kans aangreep om iets over coxianen te roepen.Ik heb gegoogled, maar ik geef het op. Wat zijn coxianen?
[...]
Ja, zo werkt de menselijke geest: je pikt er alleen uit wat 'werkt' in je hoofd.
Mijn punt was eigenlijk alleen dat mijn oma echt iedere kans aangreep om iets over coxianen te roepen.Ik heb gegoogled, maar ik geef het op. Wat zijn coxianen?
Ik moet helemaal niks!
donderdag 21 januari 2016 om 17:43
quote:redbuIIetje schreef op 21 januari 2016 @ 17:38:
[...]
Dat moet je allemaal terugbetalen met rente en van wat? Als je niet meer aan de bak komt omdat je steeds ouder wordt dan gaat 't met dat inkomen dus ook niet meer goedkomen, laat staan met die terugbetaling. Waarom krijgt 'n geld over de balk smijter wél gratis geld en iemand die z'n geld in iets geinvesteerd heeft niet?
Omdat je met een eigen huis bezit hebt. En eigen verantwoordelijkheid voor staatsverantwoordelijkheid gaat en ja, dat kan zuur zijn.
Iemand die in de bijstand komt hoeft niet per se een over de balk smijten te zijn.
[...]
Dat moet je allemaal terugbetalen met rente en van wat? Als je niet meer aan de bak komt omdat je steeds ouder wordt dan gaat 't met dat inkomen dus ook niet meer goedkomen, laat staan met die terugbetaling. Waarom krijgt 'n geld over de balk smijter wél gratis geld en iemand die z'n geld in iets geinvesteerd heeft niet?
Omdat je met een eigen huis bezit hebt. En eigen verantwoordelijkheid voor staatsverantwoordelijkheid gaat en ja, dat kan zuur zijn.
Iemand die in de bijstand komt hoeft niet per se een over de balk smijten te zijn.
donderdag 21 januari 2016 om 18:03
quote:redbuIIetje schreef op 21 januari 2016 @ 17:38:
[...]
Waarom krijgt 'n geld over de balk smijter wél gratis geld en iemand die z'n geld in iets geinvesteerd heeft niet?
Omdat er bij die geld over de balk smijter niets (meer) te halen valt en bij jou wel.
En die geld over de balk smijter is zieliggg, want hij had vast geen andere keus dan zijn geld over de balk te smijten en hij heeft nu geen geld en alleen maar schulden en hij moet nu ook nog eens naar de Voedselbank.
[...]
Waarom krijgt 'n geld over de balk smijter wél gratis geld en iemand die z'n geld in iets geinvesteerd heeft niet?
Omdat er bij die geld over de balk smijter niets (meer) te halen valt en bij jou wel.
En die geld over de balk smijter is zieliggg, want hij had vast geen andere keus dan zijn geld over de balk te smijten en hij heeft nu geen geld en alleen maar schulden en hij moet nu ook nog eens naar de Voedselbank.
donderdag 21 januari 2016 om 18:19
quote:milna schreef op 21 januari 2016 @ 18:03:
[...]
Omdat er bij die geld over de balk smijter niets (meer) te halen valt en bij jou wel.
En die geld over de balk smijter is zieliggg, want hij had vast geen andere keus dan zijn geld over de balk te smijten en hij heeft nu geen geld en alleen maar schulden en hij moet nu ook nog eens naar de Voedselbank. Ik heb weleens gezegd je zou precies 5000 euro moeten sparen want dat is het bedrag wat je mag behouden van de bijstand. Maar dat vonden mensen toen wel heel calculerend.
[...]
Omdat er bij die geld over de balk smijter niets (meer) te halen valt en bij jou wel.
En die geld over de balk smijter is zieliggg, want hij had vast geen andere keus dan zijn geld over de balk te smijten en hij heeft nu geen geld en alleen maar schulden en hij moet nu ook nog eens naar de Voedselbank. Ik heb weleens gezegd je zou precies 5000 euro moeten sparen want dat is het bedrag wat je mag behouden van de bijstand. Maar dat vonden mensen toen wel heel calculerend.
donderdag 21 januari 2016 om 18:22
quote:baukelien schreef op 21 januari 2016 @ 18:19:
[...]
Ik heb weleens gezegd je zou precies 5000 euro moeten sparen want dat is het bedrag wat je mag behouden van de bijstand. Maar dat vonden mensen toen wel heel calculerend.En dat verschilt nog per gemeente want er zijn gemeentes waar je, als je het maximale bedrag op je rekening hebt staan, alle gemeentelijke belastingen volledig moet betalen. In Rotterdam krijg je daarvoor kwijtschelding maar dat is niet overal het geval, dan mag er maximaal E 900 op je rekening staan.
[...]
Ik heb weleens gezegd je zou precies 5000 euro moeten sparen want dat is het bedrag wat je mag behouden van de bijstand. Maar dat vonden mensen toen wel heel calculerend.En dat verschilt nog per gemeente want er zijn gemeentes waar je, als je het maximale bedrag op je rekening hebt staan, alle gemeentelijke belastingen volledig moet betalen. In Rotterdam krijg je daarvoor kwijtschelding maar dat is niet overal het geval, dan mag er maximaal E 900 op je rekening staan.
verba volant, scripta manent.
donderdag 21 januari 2016 om 18:24
quote:redbuIIetje schreef op 21 januari 2016 @ 17:38:
[...]
Dat moet je allemaal terugbetalen met rente en van wat? Als je niet meer aan de bak komt omdat je steeds ouder wordt dan gaat 't met dat inkomen dus ook niet meer goedkomen, laat staan met die terugbetaling. Waarom krijgt 'n geld over de balk smijter wél gratis geld en iemand die z'n geld in iets geinvesteerd heeft niet?
Omdat er heel veel mensen zijn die geen geld over de balk hebben gesmeten. Jij doet net alsof iedereen die geen koophuis heeft en weinig geld, met dat geld heeft gesmeten. Er is een grote groep die niet heeft kunnen sparen of waarvan het spaargeld op is. Zij hebben hun spaargeld ook op moeten maken.
De bijstand betekent trouwens ook dat je een erfenis moet opeten tot een bedrag van 6000 euro of zo.
[...]
Dat moet je allemaal terugbetalen met rente en van wat? Als je niet meer aan de bak komt omdat je steeds ouder wordt dan gaat 't met dat inkomen dus ook niet meer goedkomen, laat staan met die terugbetaling. Waarom krijgt 'n geld over de balk smijter wél gratis geld en iemand die z'n geld in iets geinvesteerd heeft niet?
Omdat er heel veel mensen zijn die geen geld over de balk hebben gesmeten. Jij doet net alsof iedereen die geen koophuis heeft en weinig geld, met dat geld heeft gesmeten. Er is een grote groep die niet heeft kunnen sparen of waarvan het spaargeld op is. Zij hebben hun spaargeld ook op moeten maken.
De bijstand betekent trouwens ook dat je een erfenis moet opeten tot een bedrag van 6000 euro of zo.
donderdag 21 januari 2016 om 18:26
quote:redbuIIetje schreef op 21 januari 2016 @ 17:38:
[...]
Dat moet je allemaal terugbetalen met rente en van wat? Als je niet meer aan de bak komt omdat je steeds ouder wordt dan gaat 't met dat inkomen dus ook niet meer goedkomen, laat staan met die terugbetaling. Waarom krijgt 'n geld over de balk smijter wél gratis geld en iemand die z'n geld in iets geinvesteerd heeft niet?
Mag ik je er op wijzen dat er ook mensen zijn die een uitkering hebben en géén geld over de balk smijten of hebben gesmeten?
Dankzij mensen zoals jij is me (onterecht, ik weet het) een schuld aangepraat omdat ik binnenkort die rotstap moet zetten om mijn klauw op te gaan houden.
Omdat dat klotelijf er de brui aan heeft gegeven en ik zover over mijn grenzen ben gegaan om uit die bijstand te blijven dat ik nu geen andere keuze heb.
Niks geld over de balk smijten dus. Integendeel.
[...]
Dat moet je allemaal terugbetalen met rente en van wat? Als je niet meer aan de bak komt omdat je steeds ouder wordt dan gaat 't met dat inkomen dus ook niet meer goedkomen, laat staan met die terugbetaling. Waarom krijgt 'n geld over de balk smijter wél gratis geld en iemand die z'n geld in iets geinvesteerd heeft niet?
Mag ik je er op wijzen dat er ook mensen zijn die een uitkering hebben en géén geld over de balk smijten of hebben gesmeten?
Dankzij mensen zoals jij is me (onterecht, ik weet het) een schuld aangepraat omdat ik binnenkort die rotstap moet zetten om mijn klauw op te gaan houden.
Omdat dat klotelijf er de brui aan heeft gegeven en ik zover over mijn grenzen ben gegaan om uit die bijstand te blijven dat ik nu geen andere keuze heb.
Niks geld over de balk smijten dus. Integendeel.
donderdag 21 januari 2016 om 18:29
quote:cumulus schreef op 21 januari 2016 @ 16:59:
[...]
Ik dorst het al niet hardop te zeggen omdat het misschien toch niet geloofd wordt, maar de kleine markt in ons dorp is ook zo duur. En de kwaliteit valt nog eens lelijk tegen ook.
De goedkoopste Turkse of Marokkaanse toko waar je nog wel eens goedkoop dingen kunt scoren is 20 km verderop.
Even iets anders: hoe doen de Nina's hier het als ze een kind met een beperking hebben, en dat kind wordt 18? Ook die gevallen zie ik om me heen. Jongeren met een beperking of stoornis. Ze kunnen geen gewoon werk doen omdat ze begeleiding nodig hebben, maar worden afgewezen voor de wajong want ze kunnen toch nog enkele uren werken met begeleiding. Maar waar? Het meeste is wegbezuinigd en niet iedereen kan taartjes verkopen in de horeca van de zorgboerderij.
Ondertussen vallen kinderbijslag en kindgebonden budget weg en moet dat kind toch een zorgverzekering, waarbij er vaak een aanvullende verzekering nodig is vanwege bepaalde medicatie of behandelingen.
Er zal maandelijks eigen risico moeten worden betaald want dat eigen risico komt toch wel op.
Ik probeer met deze mensen mee te denken, maar eerlijk gezegd slaat de angst me om het hart, want ik heb ook "zo'n kind" dat over niet al te lange tijd 18 wordt, en zelf (wegens ziekte, sorry mensen) een inkomen dat op bijstandsniveau ligt.
Ik wil geen zielig verhaal ophangen en brullen à la Marij hoe slecht ik het heb en hoe slecht de wereld is, maar ik moet zeggen dat ik er behoorlijk benauwd van word.
Kun je wel vrij denigrerend Nina's ropen maar deze nina heeft een kind met een forse beperking. Zowel geestelijk als lichamelijk. Of denk je dat ik voor de lol een jongen van 12 naar school breng en haal? Hij gaat pas sinds kort "alleen"
En hoe dat moet? Geen idee. Want als je dat een paar jaar geleden had gevraagd had de toekomst er anders uitgezien dan nu. Dus ik maak me daar nu ook niet druk over. Meer eten dan dat hij nu doet zal 'm wel niet worden En misschien kan hij wat meehelpen met de opbouw van de markt ofzo. We gaan het zien. Je kunt nu wel van alles bedenken maar over 2 jaar ziet het er weer anders uit.
[...]
Ik dorst het al niet hardop te zeggen omdat het misschien toch niet geloofd wordt, maar de kleine markt in ons dorp is ook zo duur. En de kwaliteit valt nog eens lelijk tegen ook.
De goedkoopste Turkse of Marokkaanse toko waar je nog wel eens goedkoop dingen kunt scoren is 20 km verderop.
Even iets anders: hoe doen de Nina's hier het als ze een kind met een beperking hebben, en dat kind wordt 18? Ook die gevallen zie ik om me heen. Jongeren met een beperking of stoornis. Ze kunnen geen gewoon werk doen omdat ze begeleiding nodig hebben, maar worden afgewezen voor de wajong want ze kunnen toch nog enkele uren werken met begeleiding. Maar waar? Het meeste is wegbezuinigd en niet iedereen kan taartjes verkopen in de horeca van de zorgboerderij.
Ondertussen vallen kinderbijslag en kindgebonden budget weg en moet dat kind toch een zorgverzekering, waarbij er vaak een aanvullende verzekering nodig is vanwege bepaalde medicatie of behandelingen.
Er zal maandelijks eigen risico moeten worden betaald want dat eigen risico komt toch wel op.
Ik probeer met deze mensen mee te denken, maar eerlijk gezegd slaat de angst me om het hart, want ik heb ook "zo'n kind" dat over niet al te lange tijd 18 wordt, en zelf (wegens ziekte, sorry mensen) een inkomen dat op bijstandsniveau ligt.
Ik wil geen zielig verhaal ophangen en brullen à la Marij hoe slecht ik het heb en hoe slecht de wereld is, maar ik moet zeggen dat ik er behoorlijk benauwd van word.
Kun je wel vrij denigrerend Nina's ropen maar deze nina heeft een kind met een forse beperking. Zowel geestelijk als lichamelijk. Of denk je dat ik voor de lol een jongen van 12 naar school breng en haal? Hij gaat pas sinds kort "alleen"
En hoe dat moet? Geen idee. Want als je dat een paar jaar geleden had gevraagd had de toekomst er anders uitgezien dan nu. Dus ik maak me daar nu ook niet druk over. Meer eten dan dat hij nu doet zal 'm wel niet worden En misschien kan hij wat meehelpen met de opbouw van de markt ofzo. We gaan het zien. Je kunt nu wel van alles bedenken maar over 2 jaar ziet het er weer anders uit.
donderdag 21 januari 2016 om 18:34
quote:Flashy schreef op 21 januari 2016 @ 17:20:
Ik mis een beetje de armoede val van gehandicapten / wajonger / mensen die niet meer in de wajong komen. Ik zou dat ook wel interessant vinden om te belichten.Juist. Denk dat er bij hun en de ouderen meer niet zelf veroorzaakte armoede zit dan bij de bijstand.
Ik mis een beetje de armoede val van gehandicapten / wajonger / mensen die niet meer in de wajong komen. Ik zou dat ook wel interessant vinden om te belichten.Juist. Denk dat er bij hun en de ouderen meer niet zelf veroorzaakte armoede zit dan bij de bijstand.
donderdag 21 januari 2016 om 18:38
quote:redbuIIetje schreef op 21 januari 2016 @ 17:35:
[...]
Zelfs bij 'n uitzendbaan kun je per dag opzeggen. Zou me idd niet vastleggen aan 'n vrijwilligersbaantje als die ook nog ff voor me willen bepalen wanneer ik moet komen werken terwijl ze geen cent voor mijn arbeid over hebben. Toen ik werkeloos was heb ik vrijwillig geklust bij 'n verhuizende vriendin, maar had ik op dat moment aan 't werk gekund was ik natuurlijk gewoon gestopt.
Je vriendin helpen verhuizen is een vriendendienst, geen vrijwilligerswerk! En de meeste organisaties snappen ook wel dat een baan voor gaat. Alleen per morgen is natuurlijk onwerkbaar. Mijn schoonvader doet op vrijdagmiddag de bejaardensoos. Als hij morgen niet kan, dan zitten er dus bejaarden in een zaaltje te wachten op niks. Als de voetbaltrainer van mijn neefje plots niet komt staan er elf voetballertjes zonder trainer. Ook dat moet je opzeggen en er moet voor vervanging worden gezorgd. Als je dat soort dingen niet snaot, dan moet je geen vrijwilligerswerk gaan doen.
Gelukkig zijn er heel veel vrijwilligers uit het juiste hout gesneden en draaien al die dingen gewoon door.
[...]
Zelfs bij 'n uitzendbaan kun je per dag opzeggen. Zou me idd niet vastleggen aan 'n vrijwilligersbaantje als die ook nog ff voor me willen bepalen wanneer ik moet komen werken terwijl ze geen cent voor mijn arbeid over hebben. Toen ik werkeloos was heb ik vrijwillig geklust bij 'n verhuizende vriendin, maar had ik op dat moment aan 't werk gekund was ik natuurlijk gewoon gestopt.
Je vriendin helpen verhuizen is een vriendendienst, geen vrijwilligerswerk! En de meeste organisaties snappen ook wel dat een baan voor gaat. Alleen per morgen is natuurlijk onwerkbaar. Mijn schoonvader doet op vrijdagmiddag de bejaardensoos. Als hij morgen niet kan, dan zitten er dus bejaarden in een zaaltje te wachten op niks. Als de voetbaltrainer van mijn neefje plots niet komt staan er elf voetballertjes zonder trainer. Ook dat moet je opzeggen en er moet voor vervanging worden gezorgd. Als je dat soort dingen niet snaot, dan moet je geen vrijwilligerswerk gaan doen.
Gelukkig zijn er heel veel vrijwilligers uit het juiste hout gesneden en draaien al die dingen gewoon door.
donderdag 21 januari 2016 om 18:44
quote:fietsie schreef op 21 januari 2016 @ 18:38:
[...]
Je vriendin helpen verhuizen is een vriendendienst, geen vrijwilligerswerk! En de meeste organisaties snappen ook wel dat een baan voor gaat. Alleen per morgen is natuurlijk onwerkbaar. Mijn schoonvader doet op vrijdagmiddag de bejaardensoos. Als hij morgen niet kan, dan zitten er dus bejaarden in een zaaltje te wachten op niks. Als de voetbaltrainer van mijn neefje plots niet komt staan er elf voetballertjes zonder trainer. Ook dat moet je opzeggen en er moet voor vervanging worden gezorgd. Als je dat soort dingen niet snaot, dan moet je geen vrijwilligerswerk gaan doen.
Gelukkig zijn er heel veel vrijwilligers uit het juiste hout gesneden en draaien al die dingen gewoon door.
Zeggen die nee tegen betaald werk als dat per direct voorbij komt? Bijzonder.
Ik begrijp dat vrijwilligerswerk ook zijn verantwoordelijkheden heeft, maar als de instanties er een opzegtermijn aan willen hangen, zullen ze gewoon moeten betalen voor die verantwoordelijkheid, net als elke andere werkgever. En anders niet klagen dat het zo lastig is om aan vrijwilligers te komen. Want je zal wel gék zijn om nee te zeggen tegen betaald werk, omdat je ook ergens vrijwillig werkt. Daar trapt bovendien geen uitkerende instantie in, dan kun je nog gekort worden ook.
[...]
Je vriendin helpen verhuizen is een vriendendienst, geen vrijwilligerswerk! En de meeste organisaties snappen ook wel dat een baan voor gaat. Alleen per morgen is natuurlijk onwerkbaar. Mijn schoonvader doet op vrijdagmiddag de bejaardensoos. Als hij morgen niet kan, dan zitten er dus bejaarden in een zaaltje te wachten op niks. Als de voetbaltrainer van mijn neefje plots niet komt staan er elf voetballertjes zonder trainer. Ook dat moet je opzeggen en er moet voor vervanging worden gezorgd. Als je dat soort dingen niet snaot, dan moet je geen vrijwilligerswerk gaan doen.
Gelukkig zijn er heel veel vrijwilligers uit het juiste hout gesneden en draaien al die dingen gewoon door.
Zeggen die nee tegen betaald werk als dat per direct voorbij komt? Bijzonder.
Ik begrijp dat vrijwilligerswerk ook zijn verantwoordelijkheden heeft, maar als de instanties er een opzegtermijn aan willen hangen, zullen ze gewoon moeten betalen voor die verantwoordelijkheid, net als elke andere werkgever. En anders niet klagen dat het zo lastig is om aan vrijwilligers te komen. Want je zal wel gék zijn om nee te zeggen tegen betaald werk, omdat je ook ergens vrijwillig werkt. Daar trapt bovendien geen uitkerende instantie in, dan kun je nog gekort worden ook.
donderdag 21 januari 2016 om 18:47
quote:milna schreef op 21 januari 2016 @ 17:24:
[...]
Studie had ze al moeten doen. Maar daar was blijkbaar niet de financiële ruimte voor met 5 kinderen. Studie op oudere leeftijd waar je al kinderen hebt gekregen, moet je niet van een uitkering gaan doen. Maakt verder ook niet uit. Hoe het ook zij, ze leeft nu langdurig van een uitkering. Dus dat ze zichzelf op de borst klopt dat ze zoveel bijdraagt, is in haar geval misplaatst. jij moet en zal ergens over zeiken he? Ze zit nu misschien in een uitkering/studiesituatie, maar heeft in het verleden genoeg bijgedragen. Bovendien loopt iedereen altijd te zeiken dat je jezelf moet ontwikkelen, maar als je dat doet op latere leeftijd kom jij wel weer zeuren dat ze dat eerder had moeten doen. Je zou ook een keer kunnen zeggen, good for you dat je er iets van wil maken
[...]
Studie had ze al moeten doen. Maar daar was blijkbaar niet de financiële ruimte voor met 5 kinderen. Studie op oudere leeftijd waar je al kinderen hebt gekregen, moet je niet van een uitkering gaan doen. Maakt verder ook niet uit. Hoe het ook zij, ze leeft nu langdurig van een uitkering. Dus dat ze zichzelf op de borst klopt dat ze zoveel bijdraagt, is in haar geval misplaatst. jij moet en zal ergens over zeiken he? Ze zit nu misschien in een uitkering/studiesituatie, maar heeft in het verleden genoeg bijgedragen. Bovendien loopt iedereen altijd te zeiken dat je jezelf moet ontwikkelen, maar als je dat doet op latere leeftijd kom jij wel weer zeuren dat ze dat eerder had moeten doen. Je zou ook een keer kunnen zeggen, good for you dat je er iets van wil maken
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 21 januari 2016 om 18:51
quote:cumulus schreef op 21 januari 2016 @ 18:26:
[...]
Mag ik je er op wijzen dat er ook mensen zijn die een uitkering hebben en géén geld over de balk smijten of hebben gesmeten?
Dankzij mensen zoals jij is me (onterecht, ik weet het) een schuld aangepraat omdat ik binnenkort die rotstap moet zetten om mijn klauw op te gaan houden.
Omdat dat klotelijf er de brui aan heeft gegeven en ik zover over mijn grenzen ben gegaan om uit die bijstand te blijven dat ik nu geen andere keuze heb.
Niks geld over de balk smijten dus. Integendeel.
Ik praat niemand schuld aan, maar ik blijf erbij dat het oneerlijk is dat iemand die gekozen heeft voor 'n koopwoning daarvoor moet boeten als het moment komt dat ie z'n hand op moet houden.
Als het zover komt dat ik mijn huis moet verkopen dan ben ik dus echt weg uit Nederland. Ben het nu eigenlijk al redelijk spuugzat met dit land qua overbevolking, drukte en politieke missers waardoor de verzorgingsstaat om zeep is, dus ik ga hier echt niet alles wegbrengen. Dan steun ik mijn laatste jaren liever de Thaise economie nog wat
[...]
Mag ik je er op wijzen dat er ook mensen zijn die een uitkering hebben en géén geld over de balk smijten of hebben gesmeten?
Dankzij mensen zoals jij is me (onterecht, ik weet het) een schuld aangepraat omdat ik binnenkort die rotstap moet zetten om mijn klauw op te gaan houden.
Omdat dat klotelijf er de brui aan heeft gegeven en ik zover over mijn grenzen ben gegaan om uit die bijstand te blijven dat ik nu geen andere keuze heb.
Niks geld over de balk smijten dus. Integendeel.
Ik praat niemand schuld aan, maar ik blijf erbij dat het oneerlijk is dat iemand die gekozen heeft voor 'n koopwoning daarvoor moet boeten als het moment komt dat ie z'n hand op moet houden.
Als het zover komt dat ik mijn huis moet verkopen dan ben ik dus echt weg uit Nederland. Ben het nu eigenlijk al redelijk spuugzat met dit land qua overbevolking, drukte en politieke missers waardoor de verzorgingsstaat om zeep is, dus ik ga hier echt niet alles wegbrengen. Dan steun ik mijn laatste jaren liever de Thaise economie nog wat
Shoot first, ask questions later!
donderdag 21 januari 2016 om 18:55
quote:fietsie schreef op 21 januari 2016 @ 18:38:
[...]
Je vriendin helpen verhuizen is een vriendendienst, geen vrijwilligerswerk! En de meeste organisaties snappen ook wel dat een baan voor gaat. Alleen per morgen is natuurlijk onwerkbaar. Mijn schoonvader doet op vrijdagmiddag de bejaardensoos. Als hij morgen niet kan, dan zitten er dus bejaarden in een zaaltje te wachten op niks. Als de voetbaltrainer van mijn neefje plots niet komt staan er elf voetballertjes zonder trainer. Ook dat moet je opzeggen en er moet voor vervanging worden gezorgd. Als je dat soort dingen niet snaot, dan moet je geen vrijwilligerswerk gaan doen.
Gelukkig zijn er heel veel vrijwilligers uit het juiste hout gesneden en draaien al die dingen gewoon door.
Ook vrijwilligers worden af en toe ziek of hebben persoonlijke afspraken en dan moet de organisatie het ook maar zelf oplossen. Als ze geen geld overhebben voor jouw diensten (terwijl de manager hoogstwaarschijnlijk minstens 3 keer modaal binnen harkt) dan hebben ze ook niets te eisen.
En laten we eerlijk zijn, bij welke baan kun je morgen beginnen? Doorgaans word je eerst op gesprek uitgenodigd en duurt 't daarna ook nog even voor de beslissing genomen is. Dus in de praktijk zal vrijwel niemand per direct z'n onbetaalde baantje hoeven te verlaten.
Ik heb overigens ook nooit interesse gehad om gratis te gaan werken, dus ik laat het vrijwilligerswerk aan anderen over. Het gaat tegen mijn principe in om voor nop te gaan werken voor mensen die nog heel wat noten op hun zang hebben ook.
[...]
Je vriendin helpen verhuizen is een vriendendienst, geen vrijwilligerswerk! En de meeste organisaties snappen ook wel dat een baan voor gaat. Alleen per morgen is natuurlijk onwerkbaar. Mijn schoonvader doet op vrijdagmiddag de bejaardensoos. Als hij morgen niet kan, dan zitten er dus bejaarden in een zaaltje te wachten op niks. Als de voetbaltrainer van mijn neefje plots niet komt staan er elf voetballertjes zonder trainer. Ook dat moet je opzeggen en er moet voor vervanging worden gezorgd. Als je dat soort dingen niet snaot, dan moet je geen vrijwilligerswerk gaan doen.
Gelukkig zijn er heel veel vrijwilligers uit het juiste hout gesneden en draaien al die dingen gewoon door.
Ook vrijwilligers worden af en toe ziek of hebben persoonlijke afspraken en dan moet de organisatie het ook maar zelf oplossen. Als ze geen geld overhebben voor jouw diensten (terwijl de manager hoogstwaarschijnlijk minstens 3 keer modaal binnen harkt) dan hebben ze ook niets te eisen.
En laten we eerlijk zijn, bij welke baan kun je morgen beginnen? Doorgaans word je eerst op gesprek uitgenodigd en duurt 't daarna ook nog even voor de beslissing genomen is. Dus in de praktijk zal vrijwel niemand per direct z'n onbetaalde baantje hoeven te verlaten.
Ik heb overigens ook nooit interesse gehad om gratis te gaan werken, dus ik laat het vrijwilligerswerk aan anderen over. Het gaat tegen mijn principe in om voor nop te gaan werken voor mensen die nog heel wat noten op hun zang hebben ook.
Shoot first, ask questions later!
donderdag 21 januari 2016 om 18:57
quote:mienbillekesjeuken schreef op 21 januari 2016 @ 18:44:
[...]
Zeggen die nee tegen betaald werk als dat per direct voorbij komt? Bijzonder.
Ik begrijp dat vrijwilligerswerk ook zijn verantwoordelijkheden heeft, maar als de instanties er een opzegtermijn aan willen hangen, zullen ze gewoon moeten betalen voor die verantwoordelijkheid, net als elke andere werkgever. En anders niet klagen dat het zo lastig is om aan vrijwilligers te komen. Want je zal wel gék zijn om nee te zeggen tegen betaald werk, omdat je ook ergens vrijwillig werkt. Daar trapt bovendien geen uitkerende instantie in, dan kun je nog gekort worden ook.Het een sluit het ander niet uit natuurlijk. Ik doe heel veel vrijwilligerswerk en ben op zoek naar een baan. Niet vanuit een uitkering gelukig. Altijd als ik solliciteer is daar veel begrip voor van beide kanten. In mijn vrijwilligerswerk kan ik min of meer per direct weg, en bij de betaalde baan is mij al twee keer gewoon de kans gegeven het netjes af te ronden. In mijn eerste week ging ik dan nog afscheid nemen van de mensen voor wie ik het deed. Daardoor had die organisatie de kans op een opvolger te zoeken of om andere organisatorische maatregelen te nemen voor de week dat ik niet meer kwam. Gewoon per de volgende dag niet meer gaan is natuurlijk heel vervelend voor alle partijen.
[...]
Zeggen die nee tegen betaald werk als dat per direct voorbij komt? Bijzonder.
Ik begrijp dat vrijwilligerswerk ook zijn verantwoordelijkheden heeft, maar als de instanties er een opzegtermijn aan willen hangen, zullen ze gewoon moeten betalen voor die verantwoordelijkheid, net als elke andere werkgever. En anders niet klagen dat het zo lastig is om aan vrijwilligers te komen. Want je zal wel gék zijn om nee te zeggen tegen betaald werk, omdat je ook ergens vrijwillig werkt. Daar trapt bovendien geen uitkerende instantie in, dan kun je nog gekort worden ook.Het een sluit het ander niet uit natuurlijk. Ik doe heel veel vrijwilligerswerk en ben op zoek naar een baan. Niet vanuit een uitkering gelukig. Altijd als ik solliciteer is daar veel begrip voor van beide kanten. In mijn vrijwilligerswerk kan ik min of meer per direct weg, en bij de betaalde baan is mij al twee keer gewoon de kans gegeven het netjes af te ronden. In mijn eerste week ging ik dan nog afscheid nemen van de mensen voor wie ik het deed. Daardoor had die organisatie de kans op een opvolger te zoeken of om andere organisatorische maatregelen te nemen voor de week dat ik niet meer kwam. Gewoon per de volgende dag niet meer gaan is natuurlijk heel vervelend voor alle partijen.
donderdag 21 januari 2016 om 18:57
quote:fietsie schreef op 21 januari 2016 @ 18:38:
[...]
Je vriendin helpen verhuizen is een vriendendienst, geen vrijwilligerswerk! En de meeste organisaties snappen ook wel dat een baan voor gaat. Alleen per morgen is natuurlijk onwerkbaar. Mijn schoonvader doet op vrijdagmiddag de bejaardensoos. Als hij morgen niet kan, dan zitten er dus bejaarden in een zaaltje te wachten op niks. Als de voetbaltrainer van mijn neefje plots niet komt staan er elf voetballertjes zonder trainer. Ook dat moet je opzeggen en er moet voor vervanging worden gezorgd. Als je dat soort dingen niet snaot, dan moet je geen vrijwilligerswerk gaan doen.
Gelukkig zijn er heel veel vrijwilligers uit het juiste hout gesneden en draaien al die dingen gewoon door.
Kijk, helpen op een club, of een middag in de week spelletjes doen op de soos, is natuurlijk inderdaad vrijwilligerswerk. En ja, dan moet men op je kunnen rekenen.
Maar het probleem is dat in de afgelopen 15 jaar pakweg, steeds meer dingen in het "vrijwilligerscircuit" zijn geraakt terwijl het gewoon betaalde banen horen te zijn. Een oudere oom van me rijdt bijvoorbeeld op een lijnbus, als chauffeur, als vrijwilliger (hij is gepensioneerd, en de andere vrijwilligers ook). Een druk bezette lijnbus zelfs, want hij zit elke dag vol. Van Arriva. Maar Arriva heeft die dienst destijds gewoon opgeheven en draait hem nu dus met vrijwilligers, terwijl ze hem gewoon rendabel in de normale dienstregeling zouden kunnen opnemen, met betaalde chauffeurs. Maar dat doet Arriva niet. Arriva kijkt wel uit, want dit is veel goedkoper. Eén keer per jaar krijgen de chauffeurs een avondje uit op kosten van de zaak, en een kerstpakketje. En verder steekt Arriva alles in eigen zak. En dat vind ik dus krom. Dan hoort Arriva gewoon op de vingers te worden getikt door de overheid en verplicht te worden daar een betaalde chauffeur voor aan te nemen. Kijk, zo verdwijnen de banen nou.
[...]
Je vriendin helpen verhuizen is een vriendendienst, geen vrijwilligerswerk! En de meeste organisaties snappen ook wel dat een baan voor gaat. Alleen per morgen is natuurlijk onwerkbaar. Mijn schoonvader doet op vrijdagmiddag de bejaardensoos. Als hij morgen niet kan, dan zitten er dus bejaarden in een zaaltje te wachten op niks. Als de voetbaltrainer van mijn neefje plots niet komt staan er elf voetballertjes zonder trainer. Ook dat moet je opzeggen en er moet voor vervanging worden gezorgd. Als je dat soort dingen niet snaot, dan moet je geen vrijwilligerswerk gaan doen.
Gelukkig zijn er heel veel vrijwilligers uit het juiste hout gesneden en draaien al die dingen gewoon door.
Kijk, helpen op een club, of een middag in de week spelletjes doen op de soos, is natuurlijk inderdaad vrijwilligerswerk. En ja, dan moet men op je kunnen rekenen.
Maar het probleem is dat in de afgelopen 15 jaar pakweg, steeds meer dingen in het "vrijwilligerscircuit" zijn geraakt terwijl het gewoon betaalde banen horen te zijn. Een oudere oom van me rijdt bijvoorbeeld op een lijnbus, als chauffeur, als vrijwilliger (hij is gepensioneerd, en de andere vrijwilligers ook). Een druk bezette lijnbus zelfs, want hij zit elke dag vol. Van Arriva. Maar Arriva heeft die dienst destijds gewoon opgeheven en draait hem nu dus met vrijwilligers, terwijl ze hem gewoon rendabel in de normale dienstregeling zouden kunnen opnemen, met betaalde chauffeurs. Maar dat doet Arriva niet. Arriva kijkt wel uit, want dit is veel goedkoper. Eén keer per jaar krijgen de chauffeurs een avondje uit op kosten van de zaak, en een kerstpakketje. En verder steekt Arriva alles in eigen zak. En dat vind ik dus krom. Dan hoort Arriva gewoon op de vingers te worden getikt door de overheid en verplicht te worden daar een betaalde chauffeur voor aan te nemen. Kijk, zo verdwijnen de banen nou.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 21 januari 2016 om 19:01
quote:redbuIIetje schreef op 21 januari 2016 @ 18:55:
[...]
Ook vrijwilligers worden af en toe ziek of hebben persoonlijke afspraken en dan moet de organisatie het ook maar zelf oplossen. Als ze geen geld overhebben voor jouw diensten (terwijl de manager hoogstwaarschijnlijk minstens 3 keer modaal binnen harkt) dan hebben ze ook niets te eisen.
En laten we eerlijk zijn, bij welke baan kun je morgen beginnen? Doorgaans word je eerst op gesprek uitgenodigd en duurt 't daarna ook nog even voor de beslissing genomen is. Dus in de praktijk zal vrijwel niemand per direct z'n onbetaalde baantje hoeven te verlaten.
Ik heb overigens ook nooit interesse gehad om gratis te gaan werken, dus ik laat het vrijwilligerswerk aan anderen over. Het gaat tegen mijn principe in om voor nop te gaan werken voor mensen die nog heel wat noten op hun zang hebben ook. heel veel organisaties die op vrijwilligers draaien, hebben het geld helemaal niet om mensen te betalen en niet omdat er een dure directeur boven staat. Ik ben gastvrouw in een museum en dat museum kan niet bestaan zonder de vrijwilligers. Hetzelfde geldt voor de voetbalvereniging waar ik achter de bar sta. Daar is iedereen vrijwilliger
[...]
Ook vrijwilligers worden af en toe ziek of hebben persoonlijke afspraken en dan moet de organisatie het ook maar zelf oplossen. Als ze geen geld overhebben voor jouw diensten (terwijl de manager hoogstwaarschijnlijk minstens 3 keer modaal binnen harkt) dan hebben ze ook niets te eisen.
En laten we eerlijk zijn, bij welke baan kun je morgen beginnen? Doorgaans word je eerst op gesprek uitgenodigd en duurt 't daarna ook nog even voor de beslissing genomen is. Dus in de praktijk zal vrijwel niemand per direct z'n onbetaalde baantje hoeven te verlaten.
Ik heb overigens ook nooit interesse gehad om gratis te gaan werken, dus ik laat het vrijwilligerswerk aan anderen over. Het gaat tegen mijn principe in om voor nop te gaan werken voor mensen die nog heel wat noten op hun zang hebben ook. heel veel organisaties die op vrijwilligers draaien, hebben het geld helemaal niet om mensen te betalen en niet omdat er een dure directeur boven staat. Ik ben gastvrouw in een museum en dat museum kan niet bestaan zonder de vrijwilligers. Hetzelfde geldt voor de voetbalvereniging waar ik achter de bar sta. Daar is iedereen vrijwilliger
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 21 januari 2016 om 19:01
quote:pejeka schreef op 21 januari 2016 @ 18:57:
[...]
Maar het probleem is dat in de afgelopen 15 jaar pakweg, steeds meer dingen in het "vrijwilligerscircuit" zijn geraakt terwijl het gewoon betaalde banen horen te zijn. Een oudere oom van me rijdt bijvoorbeeld op een lijnbus, als chauffeur, als vrijwilliger (hij is gepensioneerd, en de andere vrijwilligers ook). Een druk bezette lijnbus zelfs, want hij zit elke dag vol. Van Arriva. Maar Arriva heeft die dienst destijds gewoon opgeheven en draait hem nu dus met vrijwilligers, terwijl ze hem gewoon rendabel in de normale dienstregeling zouden kunnen opnemen, met betaalde chauffeurs. Maar dat doet Arriva niet. Arriva kijkt wel uit, want dit is veel goedkoper. Eén keer per jaar krijgen de chauffeurs een avondje uit op kosten van de zaak, en een kerstpakketje. En verder steekt Arriva alles in eigen zak. En dat vind ik dus krom. Dan hoort Arriva gewoon op de vingers te worden getikt door de overheid en verplicht te worden daar een betaalde chauffeur voor aan te nemen. Kijk, zo verdwijnen de banen nou.Dit dus idd! Daarom zouden dit soort vrijwilligers zelf moeten opstappen en de klanten een petitie in moeten dienen dat ze die busdienst nodig hebben. Zolang mensen zo gek zijn en blijven om gratis een oorspronkelijk betaalde baan uit te voeren wordt het van kwaad tot erger met dit misbruik.
[...]
Maar het probleem is dat in de afgelopen 15 jaar pakweg, steeds meer dingen in het "vrijwilligerscircuit" zijn geraakt terwijl het gewoon betaalde banen horen te zijn. Een oudere oom van me rijdt bijvoorbeeld op een lijnbus, als chauffeur, als vrijwilliger (hij is gepensioneerd, en de andere vrijwilligers ook). Een druk bezette lijnbus zelfs, want hij zit elke dag vol. Van Arriva. Maar Arriva heeft die dienst destijds gewoon opgeheven en draait hem nu dus met vrijwilligers, terwijl ze hem gewoon rendabel in de normale dienstregeling zouden kunnen opnemen, met betaalde chauffeurs. Maar dat doet Arriva niet. Arriva kijkt wel uit, want dit is veel goedkoper. Eén keer per jaar krijgen de chauffeurs een avondje uit op kosten van de zaak, en een kerstpakketje. En verder steekt Arriva alles in eigen zak. En dat vind ik dus krom. Dan hoort Arriva gewoon op de vingers te worden getikt door de overheid en verplicht te worden daar een betaalde chauffeur voor aan te nemen. Kijk, zo verdwijnen de banen nou.Dit dus idd! Daarom zouden dit soort vrijwilligers zelf moeten opstappen en de klanten een petitie in moeten dienen dat ze die busdienst nodig hebben. Zolang mensen zo gek zijn en blijven om gratis een oorspronkelijk betaalde baan uit te voeren wordt het van kwaad tot erger met dit misbruik.
Shoot first, ask questions later!
