Entertainment alle pijlers

Artiesten die overlijden?

06-03-2016 19:24 37 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb laatst een docu gezien van Amy Winehouse en iedereen kent onder andere wie zij is en haar muziek, maar waarom werd er geen hulp ingeschakeld als ze wisten dat ze een alcoholist was? of dat ze niet helemaal in orde was? Zo heb ik gezien dat bij meerdere artiesten (Whitney, Michael, Kurt Cobain, Marvin Gaye, Heath Ledger etc) geen hulp werd ingeschakeld en dat ze allemaal een klein beetje aan hun lot werden overgelaten.... waarom? Ik neem aan dat management vaak weet wat er aan de hand is...of ouders en vrienden en dan als ze overlijden aan een drank-drugs probleem dan is het gelijk 'hoe had dit kunnen gebeuren'?



Het lijkt net alsof er expres niks wordt gezegd uit misschien jaloezie of geld (mochten ze overlijden dan gaat de sales wel flink omhoog). Wat denken jullie hierover?
Alle reacties Link kopieren
Heb je de laatste aflevering van De Stoutste Jongen van de Klas gezien (met de drummer van Doe Maar)? Daarin zie je dat zijn familie wist wat er aan de hand was en enorm zijn best heeft gedaan om hem te helpen. Ze zijn daar heel ver in gegaan. Misschien wel té ver, zei zijn moeder zelfs. Maar hij slaagde er pas in af te kicken toen hij er zelf echt achter stond. Zo werkt dat met verslavingen, of je nou beroemd bent of niet. Je kunt als omgeving op je kop gaan staan, je kunt iemand niet dwingen om clean te worden en te blijven.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb in mijn directe omgeving iemand dood zien gaan van de drank, en neem van mij aan. Als een verslaafde geen hulp wil, kun je alleen toekijken en zien hoe het misgaat.
Je denkt wel heel erg makkelijk over verslavingen zeg. Met name je laatste opmerking slaat kant noch wal.

Denk je echt dat ze Kurt cobain bewust dood hebben laten gaan zodat Nirvanna nog wat plaatjes kon verkopen?



Kijk mbt Cobain eens de documentaire Montage of Heck op Netflix, dat moet verhelderend werken. Sowieso voor iedereen een aanrander deze docu
Alle reacties Link kopieren
Wat veel mensen ook niet weten is dat iedereen die in de privesfeer zit van personeel tot kennissen een contract tekenen waarbij zij zichzelf verplichten nooit of te nimmer iets wat zij zien of horen in het openbaar te brengen. Geloof me dat bij het verbreken van die contracten je jezelf financieel in een heel lastig pakket zet. Plus je komt nergens meer aan de bak. Ik heb zelf zoiets moeten tekenen voordat ik op date kon met iemand en qua werk zijn die dingen standaard voor mij.
Er zijn zoveel oordelen en aannamens over bekende mensen. Wij weten toch helemaal niet hoe ze echt zijn, hoe hun naasten zijn en wat er allemaal afspeeld in hun levens.
Alle reacties Link kopieren
Vergeet ook niet dat de meeste van deze mensen "niet normaal" zijn. Ze zijn extreem gedreven, leven extreem etc. Anders bereik je nooit wat zij bereikt hebben. Door de geschiedenis heen zijn alle bijzondere kunstenaars anders dan anderen. En als ze wel "normaal" zouden zijn dan is het maar de vraag of ze hadden gemaakt wat ze hebben gemaakt. Kurt Cobain of Jim Morrison hadden nooit die geniale muziek gemaakt als ze gewoon hadden geleefd zonder excessen.
Zo heb ik gezien dat bij meerdere artiesten (Whitney, Michael, Kurt Cobain, Marvin Gaye, Heath Ledger etc) geen hulp werd ingeschakeld en dat ze allemaal een klein beetje aan hun lot werden overgelaten



Vrienden van je?
Alle reacties Link kopieren
In het geval van Whitney Houston is er een filmpje rond gegaan dat ze met haar dochter van 6 naast haar in de taxi

drugs gebruikt. Lijkt me toch echt niet normaal!
Alle reacties Link kopieren
quote:Broedkippetje schreef op 06 maart 2016 @ 19:29:

De suggestie dat bijvoorbeeld managers, die heel intensief met die mensen samen werken, niets zouden hebben gedaan vanuit jaloezie en de gedachte dat het overlijden van de artiest goed zou zijn voor de sales vind ik vrij ziek eigenlijk.

Zoals de waard is?Dat komt omdat ik had gehoord van mensen op het internet en documentaire dat haar vader haar maar liet werken en werken en werken, ook de management dat ze daardoor uiteindelijk kapot ging... ze wisten dat het niet goed ging met haar.
Alle reacties Link kopieren
quote:Lavia09 schreef op 06 maart 2016 @ 20:38:

[...]





Dat komt omdat ik had gehoord van mensen op het internet en documentaire dat haar vader haar maar liet werken en werken en werken, ook de management dat ze daardoor uiteindelijk kapot ging... ze wisten dat het niet goed ging met haar.En wat hadden ze moeten doen dan? Amy was een brand en een bedrijf met vele mensen die daar van aten. The show must go on is geen grapje. Als je honderd mensen voor je hebt werken en de belangen groot zijn dan lgt er een enorme druk om je werk ook te doen. Dat is niet alleen liedjes zingen maar ook intervieuws, gastoptredens en endorsements. De artiest is daar weer contractueel toe verplicht, ziek, zwak, misselijk of niet. Anders ben je aansprakelijk voor schade en/of kosten. Het idee dat managers en agenten er zijn voor het welbehagen van de artiest als persoon is onzin, hun werk is het om de artiest als.product verder te helpen.
quote:Banaantje123 schreef op 06 maart 2016 @ 20:35:

In het geval van Whitney Houston is er een filmpje rond gegaan dat ze met haar dochter van 6 naast haar in de taxi

drugs gebruikt. Lijkt me toch echt niet normaal!Wie zegt er dat het wel normaal is dan?
Zo heb ik gezien dat bij meerdere artiesten (Whitney, Michael, Kurt Cobain, Marvin Gaye, Heath Ledger etc) geen hulp werd ingeschakeld en dat ze allemaal een klein beetje aan hun lot werden overgelaten.... waarom?



Nou, je hebt niet echt goed gekeken dan, en vooral gezien wat je wilde zien. Marvin Gaye kreeg zoveel tegengas mbt zijn leefwijze dat zijn vader hem er zelfs om vermoordde.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven