Entertainment
alle pijlers
Boeken die je gelezen "moet" hebben maar waar jij dan weer niet doorheen komt...
zondag 29 april 2007 om 13:29
Er zijn van die boeken die iedereen gelezen heeft omdat dat zo'n beetje 'moet'. Ik was heel laat met het lezen van 'Kruistocht in spijkerbroek'. In mijn jeugd zo'n beetje de bijbel van iedere lagere scholier. Ik was er een paar keer in begonnen maar kwam niet verder dan dat ellendige laboratorium van Dr. Kneveltoer.
Pas op de middelbare school kwam ik verder en vanaf dat moment heb ik het jarenlang minstens twee keer per jaar geleden en vond ook ik het een boek dat gelezen 'moest' worden door andere 'Kruistocht in spijkerbroek' maagden.
Een tijd geleden heb ik geprobeerd 'Extreem luid & ongelooflijk dichtbij' van Jonatham Safran Foer (alleen de naam van de schrijver is al prachtig) te lezen. Ik kwam er niet doorheen. Zuchtend begon ik een paar keer, legde het weg, begon weer eens, raakte de draad kwijt en heb het maar weer terugebracht naar de buurvrouw van wie ik het geleend had. Ik heb Zuss beloofd het alsnog een keer te proberen en dat ga ik ook doen maar ik kijk er niet naar uit zeg maar.
Ook 'In de naam van de Roos' van Umberto Ecco, 'De ontdekking van de Hemel' van Mullisch om maar een paar voorbeelden van bejubelde boeken te noemen, konden mij niet bekoren en heb ik na martelende uren stug doorlezen weggelegd om ze niet meer in te kijken.
Heb jij dat ook? Van die boeken die je gelezen 'moet' hebben en dat jij er dan niet doorheen komt/er niks aan vind/het zelfs slecht vind waar men over het algemeen jubelt?
Pas op de middelbare school kwam ik verder en vanaf dat moment heb ik het jarenlang minstens twee keer per jaar geleden en vond ook ik het een boek dat gelezen 'moest' worden door andere 'Kruistocht in spijkerbroek' maagden.
Een tijd geleden heb ik geprobeerd 'Extreem luid & ongelooflijk dichtbij' van Jonatham Safran Foer (alleen de naam van de schrijver is al prachtig) te lezen. Ik kwam er niet doorheen. Zuchtend begon ik een paar keer, legde het weg, begon weer eens, raakte de draad kwijt en heb het maar weer terugebracht naar de buurvrouw van wie ik het geleend had. Ik heb Zuss beloofd het alsnog een keer te proberen en dat ga ik ook doen maar ik kijk er niet naar uit zeg maar.
Ook 'In de naam van de Roos' van Umberto Ecco, 'De ontdekking van de Hemel' van Mullisch om maar een paar voorbeelden van bejubelde boeken te noemen, konden mij niet bekoren en heb ik na martelende uren stug doorlezen weggelegd om ze niet meer in te kijken.
Heb jij dat ook? Van die boeken die je gelezen 'moet' hebben en dat jij er dan niet doorheen komt/er niks aan vind/het zelfs slecht vind waar men over het algemeen jubelt?
zaterdag 5 mei 2007 om 23:01
Misschien eens proberen op www.antiqbook.com
daar heb ik al een paar keer voor heel weinig geld een boek tweedehands gevonden, krijg je het opgestuurd door de boekhandelaar die het heeft liggen, ook in NL.
Tonke Dragt, geweldig! Ik heb ze hier liggen voor als mijn dochter straks een beetje die leeftijd heeft.
En Guus Kuijer las ik vroeger ook heel graag!
zaterdag 5 mei 2007 om 23:08
Nijntje, ik ben een hardcore Maarten 't Hart-fan. Ik heb bijna alles van hem gelezen en De Kroongetuige is één van mijn lievelingsboeken. Ook ben ik blij met jouw onthulling over de ontknoping van De Kleine Vriend. Men-o-men, wat een "kut"boek is dat, zeg. Ik heb het na 3/4 opgegeven. Ik vond dat ik toen wel genoeg tijd had besteed aan het gezever en eindeloos geleuter. Ik geloof dat we dit boek wel kunnen uitroepen tot de grootste literaire deceptie van de laatste eeuw (gezien het feit dat niemand hier het een mooi boek vond en de verwachtingen zo hoog waren).
Ik ben ook nooit door De Duivelsverzen van Rusdie heengekomen. 1x gestrand op bladzijde 50, 1x op ca. bladzijde 200 en de derde keer heb ik bijna op het eind (ik had al zo'n 400 bladzijden gelezen) de handdoek in de ring gegooid. Ik was compleet de draad kwijt en begreep he-le-maal niets meer van het boek.
Lord of The Rings. Ben ik na boek twee gestrand. Deze zomer zal ik een nieuwe poging wagen boek 3 te bedwingen.
Anna Hanna en Johanna. Vreselijk, dat gezever over vrouwenrelaties...
Het Proces van Harry Mulisch. Ik vind sommige boeken van hem prachtig, maar dit boek.... niet om doorheen te komen.
Net zoals Au Pair van Hermans. De donkere kamer van Damocles is mijn lievelingsboek en Nooit meer slapen vind ik prachtig, maar Au Pair heb ik halverwege weggelegd.
De Eeuw van mijn vader hangt ook nog steeds als een molensteen om mijn nek (staat dus nog steeds dwingend in de kast te staan).
Ik las ergens dat iemand "Gejaagd door de wind" een flutboek vond. Ik lees het boek ieder jaar opnieuw. En het is geen damesromannetje, ofzo. Het boek heeft de Pulitzerprijs gewonnen. (dat is geen garantie dat je het mooi moet vinden, hoor).
De goelagarchipel.... oh men, dat boek heb ik laatst weggedaan. Ik kon er niet meer tegen dat ik er na al die pogingen niet doorheen kwam....
Ik ben ook nooit door De Duivelsverzen van Rusdie heengekomen. 1x gestrand op bladzijde 50, 1x op ca. bladzijde 200 en de derde keer heb ik bijna op het eind (ik had al zo'n 400 bladzijden gelezen) de handdoek in de ring gegooid. Ik was compleet de draad kwijt en begreep he-le-maal niets meer van het boek.
Lord of The Rings. Ben ik na boek twee gestrand. Deze zomer zal ik een nieuwe poging wagen boek 3 te bedwingen.
Anna Hanna en Johanna. Vreselijk, dat gezever over vrouwenrelaties...
Het Proces van Harry Mulisch. Ik vind sommige boeken van hem prachtig, maar dit boek.... niet om doorheen te komen.
Net zoals Au Pair van Hermans. De donkere kamer van Damocles is mijn lievelingsboek en Nooit meer slapen vind ik prachtig, maar Au Pair heb ik halverwege weggelegd.
De Eeuw van mijn vader hangt ook nog steeds als een molensteen om mijn nek (staat dus nog steeds dwingend in de kast te staan).
Ik las ergens dat iemand "Gejaagd door de wind" een flutboek vond. Ik lees het boek ieder jaar opnieuw. En het is geen damesromannetje, ofzo. Het boek heeft de Pulitzerprijs gewonnen. (dat is geen garantie dat je het mooi moet vinden, hoor).
De goelagarchipel.... oh men, dat boek heb ik laatst weggedaan. Ik kon er niet meer tegen dat ik er na al die pogingen niet doorheen kwam....
zondag 6 mei 2007 om 00:11
Dank je Iseo. Dat is inderdaad behoorlijk iritant, die antwoorden die hij geeft in dat interview! Ik stel me voor dat het "grappig" bedoeld is, maar ik zie er ook niet echt de humor van in.
Een schrijver zou toch bij uitstek moeten weten dat de lezer geen ironie o.i.d. tussen de regels door kan lezen. Of hij had smily´s moeten laten plaatsen, maar dan nog; niet grappig. Sterker nog; smakeloos.
Een schrijver zou toch bij uitstek moeten weten dat de lezer geen ironie o.i.d. tussen de regels door kan lezen. Of hij had smily´s moeten laten plaatsen, maar dan nog; niet grappig. Sterker nog; smakeloos.
zondag 6 mei 2007 om 00:18
ja fleurtje , dat weet ik dat ik op de pc kan zoeken, maar ik vind t leuker gewoon wat door de kasten te rommelen, en voel me met die nieuwe indeling gewoon nog niet thuis (duurt al n week of wat)
eleonora, natuurlijk ken ik saskia en jeroen;), denk dat ze best nog wel leesbaar zijn, net als jip en janneke.
Bagheera, Anna hannah en Johanna heb ik in de toneelbewerking gezien , voor ik het boek las, als het andersom was geweest weet ik niet of ik het stuk gezien zou hebben, terwijl ik het boek eva en de daarop volgende delen wel heel goed vind
De toneelbewerking vond ik trouwens wel heel mooi.
De donkere kamer van Damocles moet ik nog eens n keer lezen, herinner me dat ik er vroeger niets van snapte , en het opp school verplichtte lectuur was,wat niet altijd een positieve reactie geeft.
De duivelsverzen snap ik ook niet dat daar zon commotie over is geweest, kan me niet voorstellen dat iemand begreep waar t over ging, heb ik ook opgegeven dus.
verder kan ik op t moment niets noemen , wat jullie al niet genoemd hebben, dus volgende keer verder
eleonora, natuurlijk ken ik saskia en jeroen;), denk dat ze best nog wel leesbaar zijn, net als jip en janneke.
Bagheera, Anna hannah en Johanna heb ik in de toneelbewerking gezien , voor ik het boek las, als het andersom was geweest weet ik niet of ik het stuk gezien zou hebben, terwijl ik het boek eva en de daarop volgende delen wel heel goed vind
De toneelbewerking vond ik trouwens wel heel mooi.
De donkere kamer van Damocles moet ik nog eens n keer lezen, herinner me dat ik er vroeger niets van snapte , en het opp school verplichtte lectuur was,wat niet altijd een positieve reactie geeft.
De duivelsverzen snap ik ook niet dat daar zon commotie over is geweest, kan me niet voorstellen dat iemand begreep waar t over ging, heb ik ook opgegeven dus.
verder kan ik op t moment niets noemen , wat jullie al niet genoemd hebben, dus volgende keer verder
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
zondag 6 mei 2007 om 00:22
Heb Lotte Weeda in de kast staan van Maarten 't Hart. Lekker leesbaar, spannend verhaal, niet teveel hersenbrekerij. Precies goed vind ik voor op het nachtkastje.Gelukkig iriteer ik me niet aan Maarten t Hart met z´n jurken, en kan ik dus genieten van die heerlijke subtiele anti-gereformeerde humor.
zondag 6 mei 2007 om 00:39
zondag 6 mei 2007 om 01:17
het was een tweeling, en nog een echt bestaaande ook, het schijnt dat jaap ter haar zijn kinderen hoofdpersoon gemaakt heeft in de boeken en er niet bij stil gestaan heeft dat die namen zo bekend zouden worden.
Lotje heb ik nooit gelezen, maar dat had wel met dierentuin te maken
, en dan had je ook nog Ernstjan en schnabbeltje (eend)
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
zondag 6 mei 2007 om 01:23
Lotte Weeda vind ik juist weer een beetje minder, wel leuk maar niet geweldig. Mijn favorieten zijn "Het Woeden der Gehele Wereld" en "De Zonnewijzer". Spannend allebei.
quote: Nijntje reageerde
Gelukkig iriteer ik me niet aan Maarten t Hart met z´n jurken, en kan ik dus genieten van die heerlijke subtiele anti-gereformeerde humor.Heb Lotte Weeda in de kast staan van Maarten 't Hart. Lekker leesbaar, spannend verhaal, niet teveel hersenbrekerij. Precies goed vind ik voor op het nachtkastje.
zondag 6 mei 2007 om 01:29
Ja, Het parfum!
Ik houd heel veel van vreemdsoortige types.
Dat is de reden dat ik Het gouden ei ook echt super vind.
aer goed, Het gouden ei is veel toegankelijker dan Het Parfum.
Nijn, Het parfum is echt een heel speciaal boek, vind ik, ongelooflijk zelfs dat een heel boek over geur kan gaan op zo´n typische manier.
Geweldig! Een superboek!
Wat vinden jullie trouwens van De ondraaglijke lichtheid van het bestaan en 100 jaar eenzaamheid?
De eerste wel erg mooi maar de tweede in de kategorie 'niet door te komen'... ik weet niet meer waarom...
En Heleen van Rooijen plaats ik persoonlijk in de categorie Daphne Deckers. Gwoon knullig en niets aan...pretentieus...echt niets...
De hoofdpersoon uit Kluun, hmm, twijfelachtig, maar ik geef hem het voordeel vd twijfel...ik vond het erg ontroerend maar identificeerde me verder niet met hem...toch had ik geen slecht gevoel bij hem.
Verder lees ik graag Maeve Binchy, gewoon lekker een eind weglezen... en allerlei detectives, maakt me niet zoveel uit wat voor soort...
Oja , een van mijn favoriete boeken is nog steeds Wuthering Heights, wat een sfeer.....
Boeken als Ontdekking vd hemel enzo, ik begin er niet eens aan omdat ik toch al weet dat ik er niet doorheen kom...
Maar ik moet zeggen dat ik Harry Mulisch een leuke vent vind.
Voor mij geldt dat het psychisch is wanneer ik niet door een boek heen kom, mijn tekst nalezend....
Zo van, hmm ik kom er vast niet doorheen..en nee dat kom ik dan ook niet...:P
zondag 6 mei 2007 om 06:45
Jaap ter Haar! Mijn lievelingsboek vroeger was Beer Ligthart, pver een jongetje dat blind wordt. Ontzettend cheesy waarschijnlijk, maar ik heb het stuk gelezen. Saskia en Jeroen is me dan weer niet echt bijgebleven...
Tonke Dragt vond ik ook geweldig, heb alles van haar gelezen. En ook van Thea Beckman.
Christiane F. heeft me vroeger ook ontzettend aangegrepen. En die serie met 'Dansen op mijn graf' (ofzoiets?) en het Dolhuis, staat me ook nog bij.
Tonke Dragt vond ik ook geweldig, heb alles van haar gelezen. En ook van Thea Beckman.
Christiane F. heeft me vroeger ook ontzettend aangegrepen. En die serie met 'Dansen op mijn graf' (ofzoiets?) en het Dolhuis, staat me ook nog bij.
zondag 6 mei 2007 om 06:48
En Wuthering Heights heb ik staan om te gaan lezen, ligt er al een ajar maar ik begin er maar niet aan. Dat is eigenlijk nog erger dan het halverwege weg leggen! Ik denk dat het komt omdat ik bij Wuthering Heights de hele tijd het beeld van Kate Bush voor me heb die allerlei spastische bewegingen maakt in een witte jurk (of eigenlijk nog erger: een imitatie van haar ooit vroeger bij de Soundmixhow.... :$:$:$)
zondag 6 mei 2007 om 09:50
Mijn lievelingskinderboeken! (wel uit verschillende stadia van m'n kindertijd)
Saskia en Jeroen dat waren die dunne boekjes toch met fel gekleurde kaft? S&J naar de dierentuin herinner ik me nog.
Vergeet niet om de Madelief boeken van G. Kuijer voor de kids te kopen, in 1 woord fantastisch!
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zondag 6 mei 2007 om 10:30
Ik zit weer helemaal te wippen op mijn stoel van enthousiastme en herkenning!
Ja, Saskia en Jeroen zijn een tweeling en ik heb ze vroeger verslonden, net als Lotje trouwens, met - als ik me niet vergis - tekeningen van Rien Poortvliet!
Lotje vond ik heel erg leuk maar ik werd beïnvloed door mijn moeder die de naam Lotje niet leuk vond....Nah?:?
Het wereldje van Beer Ligthart!!! Ik zit net gisteravond op te zoeken waar het ook alweer over ging.....Wat heb ik mijn ogen uit mijn hoofd gehuild. Dat die ene zuster zo lief voor hem was....;(
Het malle ding van Bobbistiek, ken je dat echt Zuss? Ik vond het zo'n leuk boek! Ik heb een lijst met een overzicht van de gouden griffels gevonden vanaf 1971, leuk om te zien welke boeken er uitgekozen waren.
Van Guus Kuijer heb ik zo'n beetje alles in huis voor mijn Fien, die er nu nog te klein voor is natuurlijk. Met haar lees ik nu Jip en Janneke en de Pim en Pomnibus van Mies Bouhuys. Ook de boeken van Jan Terlouw, Thea Beckman en Evert Hartman liggen op haar te wachten en natuurlijk die van Astrid Lindgren. De gebroeders Leeuwenhart lees ik nog wel eens voor mezelf.
Even on topic, door al de bovengenoemde boeken ben ik heengekomen :D
Ja, Saskia en Jeroen zijn een tweeling en ik heb ze vroeger verslonden, net als Lotje trouwens, met - als ik me niet vergis - tekeningen van Rien Poortvliet!
Lotje vond ik heel erg leuk maar ik werd beïnvloed door mijn moeder die de naam Lotje niet leuk vond....Nah?:?
Het wereldje van Beer Ligthart!!! Ik zit net gisteravond op te zoeken waar het ook alweer over ging.....Wat heb ik mijn ogen uit mijn hoofd gehuild. Dat die ene zuster zo lief voor hem was....;(
Het malle ding van Bobbistiek, ken je dat echt Zuss? Ik vond het zo'n leuk boek! Ik heb een lijst met een overzicht van de gouden griffels gevonden vanaf 1971, leuk om te zien welke boeken er uitgekozen waren.
Van Guus Kuijer heb ik zo'n beetje alles in huis voor mijn Fien, die er nu nog te klein voor is natuurlijk. Met haar lees ik nu Jip en Janneke en de Pim en Pomnibus van Mies Bouhuys. Ook de boeken van Jan Terlouw, Thea Beckman en Evert Hartman liggen op haar te wachten en natuurlijk die van Astrid Lindgren. De gebroeders Leeuwenhart lees ik nog wel eens voor mezelf.
Even on topic, door al de bovengenoemde boeken ben ik heengekomen :D
zondag 6 mei 2007 om 10:35
Christiane F. Ongelooflijk boek. Ik moest het lezen van mijn ouders. Ik moest ook naar de film met mijn broer. Diepe indruk heeft het gemaakt. Kennen jullie 'Het onkruid en de Bloem' van een onbekend drugsverslaafd meisje? Ook erg indrukwekkend. Net als de Yvonne Keuls boeken. Alleen 'Annie Berber en het verdriet van een tedere crrimineel' het ik niet uitgelezen. Kon er weer eens niet doorheen komen.
zondag 6 mei 2007 om 10:51
Het malle ding van Bobbistiek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Was ik helemaal vergeten! Werd bij ons op de basisschool voorgelezen. Hoe eindigde het nou? Dat ding ging echt vliegen toch, maar hoe zat het ook alweer...:?
Saskia en Jeroen vond ik ook leuk, maar Lotje vond ik leuker. Ik zat op de basisschool in een leesgroepje en die boekjes moesten we dan voorlezen.
Koning van Katoren, iemand?
zondag 6 mei 2007 om 11:00
Extreem luid en ongelooflijk dichtbij ligt hier, ik moet er nog aan beginnen. Zal mij benieuwen. Ik heb veel gelezen van John Irving, maar er is er eentje waar ik niet doorheen kwam. Ben de titel kwijt.
De vliegeraar net gelezen, vond het niet bijzonder. Niet een boek om nog eens te lezen, maar ben er wel doorheen gekomen.
In de naam van de Roos geprobeerd, kwam niet verder dan 10 pagina's en als een boek een worsteling is dan gaat bij mij de zin snel over. Ik lees voor mijn ontspanning.
Ik ben ook begonnen aan de Appel van Michel Faber en die vond ik tegenvallen, dus heb hem ook niet uitgelezen.
De vliegeraar net gelezen, vond het niet bijzonder. Niet een boek om nog eens te lezen, maar ben er wel doorheen gekomen.
In de naam van de Roos geprobeerd, kwam niet verder dan 10 pagina's en als een boek een worsteling is dan gaat bij mij de zin snel over. Ik lees voor mijn ontspanning.
Ik ben ook begonnen aan de Appel van Michel Faber en die vond ik tegenvallen, dus heb hem ook niet uitgelezen.
zondag 6 mei 2007 om 11:10
Bobbistiek ken ik niet, Diederik uit het blik wel. Geweldig vond ik dat, al kan ik me nu nog maar weinig van het verhaal herinneren.
Diederik had toch iets van propellors op z'n hoofd of haal ik nu van alles door elkaar?
Onkruid en de bloem heb ik stuk gelezen, evenals Christiane F. en de boeken van Keuls.
Beer Ligthart vond ik toen niks, zal wel gekomen zijn door het gedweep met dat boek door de mutsen met wie ik toen in de klas zat.
Diederik had toch iets van propellors op z'n hoofd of haal ik nu van alles door elkaar?
Onkruid en de bloem heb ik stuk gelezen, evenals Christiane F. en de boeken van Keuls.
Beer Ligthart vond ik toen niks, zal wel gekomen zijn door het gedweep met dat boek door de mutsen met wie ik toen in de klas zat.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zondag 6 mei 2007 om 11:12
O Koning van katoren! Stas was het toch? En Pjotr, die helemaal zijn vader achterna reisde toen die naar Siberië werd verbannen.
En de boeken van Evert Hartman, Vechten voor overmorgen, dat boek over dat meisje dat paranormaal begaafd was (met die hand die uit het water omhoog stak toch?) Verslonden heb ik ze!
En de boeken van Evert Hartman, Vechten voor overmorgen, dat boek over dat meisje dat paranormaal begaafd was (met die hand die uit het water omhoog stak toch?) Verslonden heb ik ze!
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zondag 6 mei 2007 om 11:15
Waar ik hélemaal niet doorheen kom, en mensen om mij heen heel enthousiast over zijn, is Lelieblank Scharlakenrood van Michel Faber. Het lukt me steeds niet.
Jeugdliefde van toen ik nog een heel klein Livretje was: de boeken over Pim, Frits en Ida. Van voor naar achter, van achter naar voren, op zijn kop, ik heb ze destijds allemaal gelezen.
Jeugdliefde van toen ik nog een heel klein Livretje was: de boeken over Pim, Frits en Ida. Van voor naar achter, van achter naar voren, op zijn kop, ik heb ze destijds allemaal gelezen.
zondag 6 mei 2007 om 11:19
Lelieblank vond ik fantastisch, vond het jammer toen ik het uit had gelezen.
Maar je moet ervan houden, zoals met alle boeken. Dat is zoiets persoonlijks.
En gelukkig maar.
Ik las veel van Mo Hayder maar Tokyo kon me niet boeien, moet het misschien nog eens proberen.
Ik hoorde dat Tirza (Arnon Grunberg) een goed boek is, er valt iig genoeg over na te bespreken. Zit in een leesclub maar had het toen zelf niet gelezen.
Maar je moet ervan houden, zoals met alle boeken. Dat is zoiets persoonlijks.
En gelukkig maar.
Ik las veel van Mo Hayder maar Tokyo kon me niet boeien, moet het misschien nog eens proberen.
Ik hoorde dat Tirza (Arnon Grunberg) een goed boek is, er valt iig genoeg over na te bespreken. Zit in een leesclub maar had het toen zelf niet gelezen.
zondag 6 mei 2007 om 11:28
The Hobbit is veeeel leuker, heb ik laatst nog herlezen. Veel luchtiger en minder uitgebreide beschrijvingen van lokaties. Ik vind het een beter boek eerlijk gezegd. Althans, qua entertainment waarde.
Verder herlees ik regelmatig The Virgin Suicides, The Catcher in the Rye, Madame Bovary, alles van Jane Austen en Edgar Allen Poe, The Picture of Dorian Gray en vele anderen.:)
