Entertainment
alle pijlers
Borstvoeding tot je zevende RTL8
maandag 16 februari 2009 om 13:44
quote:fleurtje schreef op 16 februari 2009 @ 13:39:
[...]
En dit vind ik dus zo raar. Als je naar het strand gaat verwacht je blote lijven, das normaal. Waarom dan niet bv-gevende moeders op andere plekken verwachten? Net zo normaal en natuurlijk als blote lijven op het strand. Hell, het is een eerste levensbehoefte!
Ja, strand, bikini's, zwembroeken, blote lijven, ik kijk er niet vreemd van op.
Museum, schilderijen, museum winkel, heeeeee blote tieten met zuigende baby eraan.
Het is gewoon niet het eerste wat in mij opkomt in dat rijtje. Is dat zo raar, dat ik een museum of terras niet direct associeer met borstvoeding, maar het strand wel met een bikini?
[...]
En dit vind ik dus zo raar. Als je naar het strand gaat verwacht je blote lijven, das normaal. Waarom dan niet bv-gevende moeders op andere plekken verwachten? Net zo normaal en natuurlijk als blote lijven op het strand. Hell, het is een eerste levensbehoefte!
Ja, strand, bikini's, zwembroeken, blote lijven, ik kijk er niet vreemd van op.
Museum, schilderijen, museum winkel, heeeeee blote tieten met zuigende baby eraan.
Het is gewoon niet het eerste wat in mij opkomt in dat rijtje. Is dat zo raar, dat ik een museum of terras niet direct associeer met borstvoeding, maar het strand wel met een bikini?
maandag 16 februari 2009 om 13:45
quote:Carlice schreef op 16 februari 2009 @ 13:41:
[...]
Ik vind blote borsten op het strand niet echt vergelijkbaar met grote volle melkborsten open en bloot met baby eraan in een supermarkt, museum of vol terras.
Ik heb nog nooit een baby gevoed zien worden in een supermarkt hoor.
Maar borstvoeding geven is iets ontzettends natuurlijks. Net zoals Fleurtje al zei, je kunt verwachten dat, als je op een terras zit, er vrouwen zitten die borstvoeding geven.
En 9 van de 10 keer gaat het zo ongemerkt en onopvallend dat ik niet snap dat er mensne zijn die zich er aan storen. Je ziet nauwelijks iets.
[...]
Ik vind blote borsten op het strand niet echt vergelijkbaar met grote volle melkborsten open en bloot met baby eraan in een supermarkt, museum of vol terras.
Ik heb nog nooit een baby gevoed zien worden in een supermarkt hoor.
Maar borstvoeding geven is iets ontzettends natuurlijks. Net zoals Fleurtje al zei, je kunt verwachten dat, als je op een terras zit, er vrouwen zitten die borstvoeding geven.
En 9 van de 10 keer gaat het zo ongemerkt en onopvallend dat ik niet snap dat er mensne zijn die zich er aan storen. Je ziet nauwelijks iets.
maandag 16 februari 2009 om 13:47
Carlice, ik ben de vorige keer met je in discussie gegaan over BV, dus ik weet nog wel een beetje hoe het ging. Waar ik op tegen ben is BV 'intiem' te noemen, dan maak je het te zwaar. Het is een voedingsmoment. Tuurlijk is het gezellig, zo'n wurmpje tegen je aan. Maar door het een intiem moment te noemen, maak je het minder normaal dan het is. Het is gewoon eten, net zoals fleurtje zegt. Verder ben ik het met je eens dat het best een beetje bedekt mag, maar ik heb, behalve dan op tv, nog nooit iemand de hele tiet buitenboord zien hangen. Ook door het een zwaardere lading te geven dan wat het is gaan moeders er belachelijk lang mee door, zoals die vrouw in de docu. Op je 7e heb je echt geen BV meer nodig.
Enne, ik had echt mooiere borsten toen ik voedde, helemaal geen aders en een mooie stevige Pamela Anderson D-cup *kijkt droevig naar beneden naar A-B cupje, waar zijn ze gebleven? *
Enne, ik had echt mooiere borsten toen ik voedde, helemaal geen aders en een mooie stevige Pamela Anderson D-cup *kijkt droevig naar beneden naar A-B cupje, waar zijn ze gebleven? *
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 16 februari 2009 om 13:48
quote:shining schreef op 16 februari 2009 @ 13:45:
[...]
Ik heb nog nooit een baby gevoed zien worden in een supermarkt hoor.
Ik wel! Een vrouw had haar kindje, ik denk bijna een jaar oud, op de arm en hij had zijn oogjes dicht. Zij was een zak snoep aan het uitzoeken en toen ik nog eens heel goed keek zag ik zijn mondje zuigbewegingen maken. Ik zag nul tiet, nul buik en er was werkelijk niets aanstootgevends aan. Als je niet goed keek zou je gewoon denken dat ze haar slapende kind op de arm had.
[...]
Ik heb nog nooit een baby gevoed zien worden in een supermarkt hoor.
Ik wel! Een vrouw had haar kindje, ik denk bijna een jaar oud, op de arm en hij had zijn oogjes dicht. Zij was een zak snoep aan het uitzoeken en toen ik nog eens heel goed keek zag ik zijn mondje zuigbewegingen maken. Ik zag nul tiet, nul buik en er was werkelijk niets aanstootgevends aan. Als je niet goed keek zou je gewoon denken dat ze haar slapende kind op de arm had.
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
maandag 16 februari 2009 om 13:48
quote:Carlice schreef op 16 februari 2009 @ 13:44:
[...]
Ja, strand, bikini's, zwembroeken, blote lijven, ik kijk er niet vreemd van op.
Museum, schilderijen, museum winkel, heeeeee blote tieten met zuigende baby eraan.
Het is gewoon niet het eerste wat in mij opkomt in dat rijtje. Is dat zo raar, dat ik een museum of terras niet direct associeer met borstvoeding, maar het strand wel met een bikini?Ik vind dat je elke plek kunt associeren met bv; overal zijn babies en (borst)voeding is een eerste levensbehoefte. Dus ja, ik vind dat raar.
[...]
Ja, strand, bikini's, zwembroeken, blote lijven, ik kijk er niet vreemd van op.
Museum, schilderijen, museum winkel, heeeeee blote tieten met zuigende baby eraan.
Het is gewoon niet het eerste wat in mij opkomt in dat rijtje. Is dat zo raar, dat ik een museum of terras niet direct associeer met borstvoeding, maar het strand wel met een bikini?Ik vind dat je elke plek kunt associeren met bv; overal zijn babies en (borst)voeding is een eerste levensbehoefte. Dus ja, ik vind dat raar.
maandag 16 februari 2009 om 13:49
Nu wordt het altijd zo'n discussie, waarin ik in een hoekje wordt geduwd of dingen voor mij bedacht en uit zijn verband getrokken.
Ik heb nergens gezeg dat bv niet natuurlijk is, dat het niet in het openbaar zou kunnen of mogen, ik zeg nergens dat het raar is. Het ENIGE wat ik erover zeg, is dat ik subtiliteit op dat vlak waarderen kan. De moeder die een gunstig plekje opzoekt en waarvan je eigenlijk bijna niets ziet. Dat is alles. Als jij midden op de dam zo'n levend standbeeld van zijn voetstuk duwt en je kind erop gaat voeden, be my guest. Hebben die japanners ook weer wat leuke plaatjes voor thuis.
Ik heb nergens gezeg dat bv niet natuurlijk is, dat het niet in het openbaar zou kunnen of mogen, ik zeg nergens dat het raar is. Het ENIGE wat ik erover zeg, is dat ik subtiliteit op dat vlak waarderen kan. De moeder die een gunstig plekje opzoekt en waarvan je eigenlijk bijna niets ziet. Dat is alles. Als jij midden op de dam zo'n levend standbeeld van zijn voetstuk duwt en je kind erop gaat voeden, be my guest. Hebben die japanners ook weer wat leuke plaatjes voor thuis.
maandag 16 februari 2009 om 13:50
quote:fleurtje schreef op 16 februari 2009 @ 13:48:
[...]
Ik vind dat je elke plek kunt associeren met bv; overal zijn babies en (borst)voeding is een eerste levensbehoefte. Dus ja, ik vind dat raar.
Dan ben ik maar raar.
Terras: glaasje wijn.
Museum: schilderij.
Blijkbaar zit ik heel raar in elkaar dat ik niet overal bij denk: borstvoeding.
[...]
Ik vind dat je elke plek kunt associeren met bv; overal zijn babies en (borst)voeding is een eerste levensbehoefte. Dus ja, ik vind dat raar.
Dan ben ik maar raar.
Terras: glaasje wijn.
Museum: schilderij.
Blijkbaar zit ik heel raar in elkaar dat ik niet overal bij denk: borstvoeding.
maandag 16 februari 2009 om 13:51
quote:Carlice schreef op 16 februari 2009 @ 13:49:
Nu wordt het altijd zo'n discussie, waarin ik in een hoekje wordt geduwd of dingen voor mij bedacht en uit zijn verband getrokken.
Ik heb nergens gezeg dat bv niet natuurlijk is, dat het niet in het openbaar zou kunnen of mogen, ik zeg nergens dat het raar is. Het ENIGE wat ik erover zeg, is dat ik subtiliteit op dat vlak waarderen kan. De moeder die een gunstig plekje opzoekt en waarvan je eigenlijk bijna niets ziet. Dat is alles. Als jij midden op de dam zo'n levend standbeeld van zijn voetstuk duwt en je kind erop gaat voeden, be my guest. Hebben die japanners ook weer wat leuke plaatjes voor thuis.Maar Carlice, mag je wel gewoon op het terras blijven zitten of moet je je echt even van het terras verwijderen?
Nu wordt het altijd zo'n discussie, waarin ik in een hoekje wordt geduwd of dingen voor mij bedacht en uit zijn verband getrokken.
Ik heb nergens gezeg dat bv niet natuurlijk is, dat het niet in het openbaar zou kunnen of mogen, ik zeg nergens dat het raar is. Het ENIGE wat ik erover zeg, is dat ik subtiliteit op dat vlak waarderen kan. De moeder die een gunstig plekje opzoekt en waarvan je eigenlijk bijna niets ziet. Dat is alles. Als jij midden op de dam zo'n levend standbeeld van zijn voetstuk duwt en je kind erop gaat voeden, be my guest. Hebben die japanners ook weer wat leuke plaatjes voor thuis.Maar Carlice, mag je wel gewoon op het terras blijven zitten of moet je je echt even van het terras verwijderen?
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
maandag 16 februari 2009 om 13:51
quote:Supersmollie1 schreef op 16 februari 2009 @ 13:48:
[...]
Ik wel! Een vrouw had haar kindje, ik denk bijna een jaar oud, op de arm en hij had zijn oogjes dicht. Zij was een zak snoep aan het uitzoeken en toen ik nog eens heel goed keek zag ik zijn mondje zuigbewegingen maken. Ik zag nul tiet, nul buik en er was werkelijk niets aanstootgevends aan. Als je niet goed keek zou je gewoon denken dat ze haar slapende kind op de arm had.Heb weleens in een erg volle tram gevoed, tijdens een vergadering op mijn werk, in wachtkamers, in Artis bij de krokodillen... Tja, als kind honger heeft...
[...]
Ik wel! Een vrouw had haar kindje, ik denk bijna een jaar oud, op de arm en hij had zijn oogjes dicht. Zij was een zak snoep aan het uitzoeken en toen ik nog eens heel goed keek zag ik zijn mondje zuigbewegingen maken. Ik zag nul tiet, nul buik en er was werkelijk niets aanstootgevends aan. Als je niet goed keek zou je gewoon denken dat ze haar slapende kind op de arm had.Heb weleens in een erg volle tram gevoed, tijdens een vergadering op mijn werk, in wachtkamers, in Artis bij de krokodillen... Tja, als kind honger heeft...
maandag 16 februari 2009 om 13:52
maandag 16 februari 2009 om 13:53
Ik dacht er vroeger ook anders over. Maar nu vind ik borstvoeding geven de normaalste zaak van de wereld en vind er niks ergs aan om te zien dat een moeder haar kind voedt.
En of dat enórme aderige, borsten zijn weet ik niet, want daar let ik in de erste plaats niet op en het interesseert me ook niet.
En of dat enórme aderige, borsten zijn weet ik niet, want daar let ik in de erste plaats niet op en het interesseert me ook niet.
maandag 16 februari 2009 om 13:55
Ik ben het verder helemaal eens met supersmoliie. Het is ook dom om je kind 20 keer per dag een slokje te geven, als troost of om weetikveelwat. Dan associeren kinderen toch pijn en verdriet met eten. Dat blijft dan een patroon wat altijd verkeerd zit. Ik heb verdriet, dus ik mag wat lekkers eten. Als mijn zoontje pijn of verdriet heeft krijgt hij een knuffel en een kus. Klaar. Borstvoeding is alleen om te eten.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 16 februari 2009 om 13:55
quote:Carlice schreef op 16 februari 2009 @ 13:49:
Het ENIGE wat ik erover zeg, is dat ik subtiliteit op dat vlak waarderen kan. De moeder die een gunstig plekje opzoekt en waarvan je eigenlijk bijna niets ziet.De keren dat ik heb gezien dat een moeder haar baby in het openbaar voedt, was het altijd heel subtiel. Maar misschien hebben we dan andere ervaringen, dat kan.
Het ENIGE wat ik erover zeg, is dat ik subtiliteit op dat vlak waarderen kan. De moeder die een gunstig plekje opzoekt en waarvan je eigenlijk bijna niets ziet.De keren dat ik heb gezien dat een moeder haar baby in het openbaar voedt, was het altijd heel subtiel. Maar misschien hebben we dan andere ervaringen, dat kan.
maandag 16 februari 2009 om 13:55
quote:fleurtje schreef op 16 februari 2009 @ 13:51:
[...]
Heb weleens in een erg volle tram gevoed, tijdens een vergadering op mijn werk, in wachtkamers, in Artis bij de krokodillen... Tja, als kind honger heeft...
Ik heb ook op dit soort plaatsen gevoed. In de trein, in een restaurant tijdens een familiefeest (geloof niet dat behalve opa en oma iemand het door had), op de stenen trap naast Ikea Amsterdam.
Ik heb hierover laatst ook met mijn moeder een discussie gehad. Zij vindt het prachtig dat ik bv geef, maar dat moet binnenshuis. Waarom een kind dan wel een fles mag krijgen buitenshuis kon ze me niet vertellen.
[...]
Heb weleens in een erg volle tram gevoed, tijdens een vergadering op mijn werk, in wachtkamers, in Artis bij de krokodillen... Tja, als kind honger heeft...
Ik heb ook op dit soort plaatsen gevoed. In de trein, in een restaurant tijdens een familiefeest (geloof niet dat behalve opa en oma iemand het door had), op de stenen trap naast Ikea Amsterdam.
Ik heb hierover laatst ook met mijn moeder een discussie gehad. Zij vindt het prachtig dat ik bv geef, maar dat moet binnenshuis. Waarom een kind dan wel een fles mag krijgen buitenshuis kon ze me niet vertellen.
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
maandag 16 februari 2009 om 13:55
@Maleficient, wat is er mis met het woord intiem? Enerzijds is het natuurlijk gewoon eten voor een kind, maar is het aan de andere kant niet een intiem speciaal moment tussen moeder en kind? Papa kan het niet doen, oma ook niet, het is iets speciaals tussen moeder en baby. En hoeveel vrouwen zijn niet enorm verdrietig als het niet lukt. Niet alleen omdat het kindje dan niet de beste melk krijgt, maar ook omdat ze dat speciale dan niet mogen ervaren of het gevoel hebben iets bijzonders te hebben gemist. Moet intiem dan altijd een sexuele lading hebben, waardoor het woordt niet gepast wordt gevonden? Want met intiem bedoel ik bij BV niets iets sexueels.
maandag 16 februari 2009 om 13:58
quote:Maleficent schreef op 16 februari 2009 @ 13:55:
Ik ben het verder helemaal eens met supersmoliie. Het is ook dom om je kind 20 keer per dag een slokje te geven, als troost of om weetikveelwat. Dan associeren kinderen toch pijn en verdriet met eten. Dat blijft dan een patroon wat altijd verkeerd zit. Ik heb verdriet, dus ik mag wat lekkers eten. Als mijn zoontje pijn of verdriet heeft krijgt hij een knuffel en een kus. Klaar. Borstvoeding is alleen om te eten.Grappig Mal, want écht, tot 2 weken geleden was ik het met deze post he-le-maal eens. Maar sinds vorige week vind ik bv toch ook troost. Wel tot op zekere hoogte, en ik vind ook dat je op een bepaalde leeftijd zeker grenzen moet stellen. Maar Mini lag vorige week in tractie in het ziekenhuis. Vreemde omgeving, knuffelen was praktisch onmogelijk, 100.000 mensen die maar in en uit lopen. Ik heb nog nooit zo vaak gevoed als in de afgelopen week, dat was de enige vorm van nabijheid die ik haar kon geven. En ineens was bv niet meer enkel en alleen melk maar dus ook troost.
Ik ben het verder helemaal eens met supersmoliie. Het is ook dom om je kind 20 keer per dag een slokje te geven, als troost of om weetikveelwat. Dan associeren kinderen toch pijn en verdriet met eten. Dat blijft dan een patroon wat altijd verkeerd zit. Ik heb verdriet, dus ik mag wat lekkers eten. Als mijn zoontje pijn of verdriet heeft krijgt hij een knuffel en een kus. Klaar. Borstvoeding is alleen om te eten.Grappig Mal, want écht, tot 2 weken geleden was ik het met deze post he-le-maal eens. Maar sinds vorige week vind ik bv toch ook troost. Wel tot op zekere hoogte, en ik vind ook dat je op een bepaalde leeftijd zeker grenzen moet stellen. Maar Mini lag vorige week in tractie in het ziekenhuis. Vreemde omgeving, knuffelen was praktisch onmogelijk, 100.000 mensen die maar in en uit lopen. Ik heb nog nooit zo vaak gevoed als in de afgelopen week, dat was de enige vorm van nabijheid die ik haar kon geven. En ineens was bv niet meer enkel en alleen melk maar dus ook troost.
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
maandag 16 februari 2009 om 13:58
quote:fleurtje schreef op 16 februari 2009 @ 13:54:
[...]
Denk niet dat ze daar een foto van zullen maken. Ook daar is bv geven heel normaal.midden op de dam, op zo'n voetstuk een westerse mevrouw die bloot een kind staat te voeden, ik denk wel dat dit opzien baart. En japanners maken overal foto's van, normaal of niet.
[...]
Denk niet dat ze daar een foto van zullen maken. Ook daar is bv geven heel normaal.midden op de dam, op zo'n voetstuk een westerse mevrouw die bloot een kind staat te voeden, ik denk wel dat dit opzien baart. En japanners maken overal foto's van, normaal of niet.
maandag 16 februari 2009 om 13:59
quote:Carlice schreef op 16 februari 2009 @ 13:55:
@Maleficient, wat is er mis met het woord intiem? Enerzijds is het natuurlijk gewoon eten voor een kind, maar is het aan de andere kant niet een intiem speciaal moment tussen moeder en kind? Papa kan het niet doen, oma ook niet, het is iets speciaals tussen moeder en baby. En hoeveel vrouwen zijn niet enorm verdrietig als het niet lukt. Niet alleen omdat het kindje dan niet de beste melk krijgt, maar ook omdat ze dat speciale dan niet mogen ervaren of het gevoel hebben iets bijzonders te hebben gemist. Moet intiem dan altijd een sexuele lading hebben, waardoor het woordt niet gepast wordt gevonden? Want met intiem bedoel ik bij BV niets iets sexueels.Ik vind het verschrikkelijk dat de bv dit keer niet helemaal goed ging en ik het na vijf maanden opgegeven heb. Maar ik moet zeggen dat ik de fles net zo intiem vind.
@Maleficient, wat is er mis met het woord intiem? Enerzijds is het natuurlijk gewoon eten voor een kind, maar is het aan de andere kant niet een intiem speciaal moment tussen moeder en kind? Papa kan het niet doen, oma ook niet, het is iets speciaals tussen moeder en baby. En hoeveel vrouwen zijn niet enorm verdrietig als het niet lukt. Niet alleen omdat het kindje dan niet de beste melk krijgt, maar ook omdat ze dat speciale dan niet mogen ervaren of het gevoel hebben iets bijzonders te hebben gemist. Moet intiem dan altijd een sexuele lading hebben, waardoor het woordt niet gepast wordt gevonden? Want met intiem bedoel ik bij BV niets iets sexueels.Ik vind het verschrikkelijk dat de bv dit keer niet helemaal goed ging en ik het na vijf maanden opgegeven heb. Maar ik moet zeggen dat ik de fles net zo intiem vind.
maandag 16 februari 2009 om 14:00
quote:Carlice schreef op 16 februari 2009 @ 13:55:
@Maleficient, wat is er mis met het woord intiem? Enerzijds is het natuurlijk gewoon eten voor een kind, maar is het aan de andere kant niet een intiem speciaal moment tussen moeder en kind? Papa kan het niet doen, oma ook niet, het is iets speciaals tussen moeder en baby. En hoeveel vrouwen zijn niet enorm verdrietig als het niet lukt. Niet alleen omdat het kindje dan niet de beste melk krijgt, maar ook omdat ze dat speciale dan niet mogen ervaren of het gevoel hebben iets bijzonders te hebben gemist. Moet intiem dan altijd een sexuele lading hebben, waardoor het woordt niet gepast wordt gevonden? Want met intiem bedoel ik bij BV niets iets sexueels.
Is speciaal hetzelfde als intiem?
In een heel ander topic heb ik hier ook over gepost. Ik vind bv geven wel speciaal, niet intiem. Ik vind andere dingen veel intiemer, bijvoorbeeld als ik Mini's buikje kus voordat ik haar pyjama aantrek.
@Maleficient, wat is er mis met het woord intiem? Enerzijds is het natuurlijk gewoon eten voor een kind, maar is het aan de andere kant niet een intiem speciaal moment tussen moeder en kind? Papa kan het niet doen, oma ook niet, het is iets speciaals tussen moeder en baby. En hoeveel vrouwen zijn niet enorm verdrietig als het niet lukt. Niet alleen omdat het kindje dan niet de beste melk krijgt, maar ook omdat ze dat speciale dan niet mogen ervaren of het gevoel hebben iets bijzonders te hebben gemist. Moet intiem dan altijd een sexuele lading hebben, waardoor het woordt niet gepast wordt gevonden? Want met intiem bedoel ik bij BV niets iets sexueels.
Is speciaal hetzelfde als intiem?
In een heel ander topic heb ik hier ook over gepost. Ik vind bv geven wel speciaal, niet intiem. Ik vind andere dingen veel intiemer, bijvoorbeeld als ik Mini's buikje kus voordat ik haar pyjama aantrek.
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
maandag 16 februari 2009 om 14:01
Het is geen aanval op jou hoor, want ik hoor het meer mensen zeggen, maar als je BV intiem noemt maak je het groter dan het is. Natuurlijk is het heel leuk en speciaal om te doen, maar wat ik zo mooi zou vinden is dat veel meer moeders het als iets natuurlijks zien. Ik hoor echt regelmatig as. moeders zeggen; ik geef geen BV want mijn borsten zijn voor de sex/voor mijn man. En dat gefriemel van zo'n baby aan mijn borst is niks voor mij.
Ik heb het gevoel dat deze moeders het ook zien als iets wat te intiem is, en dat ze hun borsten niet kunnen zien als een voedingslichaamsdeel. Dat vind ik wel jammer ja!
Ik heb het gevoel dat deze moeders het ook zien als iets wat te intiem is, en dat ze hun borsten niet kunnen zien als een voedingslichaamsdeel. Dat vind ik wel jammer ja!
Stressed is just desserts spelled backwards
