Entertainment
alle pijlers
Concert Lady Gaga Gisteren 15 Mei
zondag 16 mei 2010 om 16:27
Ja, dat had ik begrepen Meds, dat maakt het al een beetje beter. Ik vind zo erg als artiesten die met een bandje (tape dus, geen muzikanten) mee staan te zingen. Veel populaire artiesten doen dat toch.
En Moosey, dat hele strikte showelement houd ik ook niet zo van, maar aan de andere kant, hoeveel "spontane" dingen zijn niet zo fake als maar zijn kan? Heel veel zogenaamd spontane momenten in een show zijn gewoon in het programma ingebouwd.
Ik vind die megaconcerten trouwens ook geweldig, maar anders. Iron Maiden bijvoorbeeld, die speelden een tijdje terug op het circuit van Assen. Dat was enorm, maar zooooo gaaf.
Aan de andere kant kan ik me ook weer heel erg voorverheugen op Jon Oliva die ik in de 013 ga zien, juist omdat dat zaaltje zoveel intiemer is.
En Moosey, dat hele strikte showelement houd ik ook niet zo van, maar aan de andere kant, hoeveel "spontane" dingen zijn niet zo fake als maar zijn kan? Heel veel zogenaamd spontane momenten in een show zijn gewoon in het programma ingebouwd.
Ik vind die megaconcerten trouwens ook geweldig, maar anders. Iron Maiden bijvoorbeeld, die speelden een tijdje terug op het circuit van Assen. Dat was enorm, maar zooooo gaaf.
Aan de andere kant kan ik me ook weer heel erg voorverheugen op Jon Oliva die ik in de 013 ga zien, juist omdat dat zaaltje zoveel intiemer is.
668, the neighbour of the Beast
zondag 16 mei 2010 om 16:57
Andere smaak kan Marels, daar zeg ik niks van, maar ik las eerder dat ze niet kan zingen etcetera en dat hoor je toch ook al in de nummers zelf? Bovendien zijn die nummers echt niet poepsimpel.
Er zijn zo veel van die singer/songwriters en meestal vind ik er geen fuck aan, dan valt dit gewoon meer op en wie weet heeft ze er gewoon heel veel plezier aan om dit te doen.
Er zijn zo veel van die singer/songwriters en meestal vind ik er geen fuck aan, dan valt dit gewoon meer op en wie weet heeft ze er gewoon heel veel plezier aan om dit te doen.
zondag 16 mei 2010 om 17:07
Ik hoor inderdaad door het gepingel en de effecten in die nummertjes niet dat ze kan zingen, maar op dat accoustische gedoe wat verschillende mensen postten hoor je dat dus wél.
Enne, plezier er aan hebben... Ik denk het wel, want iemand postte net al dat haar grootste ambitie was om een ster te worden, en dat lijkt ze dan voor elkaar te hebben. Maar het gaat haar dus blijkbaar niet om de muziek die ze maakt, maar om het beroemd zijn.
Enne, plezier er aan hebben... Ik denk het wel, want iemand postte net al dat haar grootste ambitie was om een ster te worden, en dat lijkt ze dan voor elkaar te hebben. Maar het gaat haar dus blijkbaar niet om de muziek die ze maakt, maar om het beroemd zijn.
668, the neighbour of the Beast
zondag 16 mei 2010 om 17:33
quote:Moosey schreef op 16 mei 2010 @ 15:18:
Ik heb een heel uitgebreid artikel over Gaga gelezen in de New Yorker, en ze heeft heel haar leven maar 1 doel gehad: Superster worden. Dus ze heeft het in allerlei stijlen en samenwerkingen gezocht, totdat ze iets had gevonden wat aansloeg. En de heer zij geprezen kan ze ook nog eens echt wat (zingen, pianospelen) dus ik gun het haar van harte. Ik vind ook niet alles wat ze maakt even goed, maar ik vind haar wel een fascinerend fenomeen.
.
Hier reageerde ik op en dat impliceert dus echt wel dat het haar niet om de muziek gaat, maar om het beroemd worden.
En daar ben ik te romantisch voor.
Ik heb een heel uitgebreid artikel over Gaga gelezen in de New Yorker, en ze heeft heel haar leven maar 1 doel gehad: Superster worden. Dus ze heeft het in allerlei stijlen en samenwerkingen gezocht, totdat ze iets had gevonden wat aansloeg. En de heer zij geprezen kan ze ook nog eens echt wat (zingen, pianospelen) dus ik gun het haar van harte. Ik vind ook niet alles wat ze maakt even goed, maar ik vind haar wel een fascinerend fenomeen.
.
Hier reageerde ik op en dat impliceert dus echt wel dat het haar niet om de muziek gaat, maar om het beroemd worden.
En daar ben ik te romantisch voor.
668, the neighbour of the Beast
zondag 16 mei 2010 om 17:38
quote:Marels schreef op 16 mei 2010 @ 17:33:
[...]
Hier reageerde ik op en dat impliceert dus echt wel dat het haar niet om de muziek gaat, maar om het beroemd worden.
En daar ben ik te romantisch voor.Er is echt helemaal niks romantisch aan droog brood eten en je huur niet kunnen betalen, Marels. LG is een artiest die daar haar werk van wil maken. En dat doet ze dus ook. Romantisch spelen doen mensen maar in hun eigen vrije tijd, maar niet ten koste van alles of van de staat.
[...]
Hier reageerde ik op en dat impliceert dus echt wel dat het haar niet om de muziek gaat, maar om het beroemd worden.
En daar ben ik te romantisch voor.Er is echt helemaal niks romantisch aan droog brood eten en je huur niet kunnen betalen, Marels. LG is een artiest die daar haar werk van wil maken. En dat doet ze dus ook. Romantisch spelen doen mensen maar in hun eigen vrije tijd, maar niet ten koste van alles of van de staat.
zondag 16 mei 2010 om 17:41
Maar om maar eens on topic te reageren :
ik ben ook geweest gisteren en qua show vond ik dit echt een van de beste, zo niet, de beste.
Mag al heel wat shows en namen op mijn conto schrijven (van P!nk tot Bon Jovi tot Intwine tot George Michael tot Robbie tot Kane tot Anouk tot Lenny Kravitz tot Justin tot RHCP tot alles wat op Pinkpop stond de afgelopen tien jaar) maar deze stak er op haar eigen manier ontzettend bovenuit.
Ik stond lekker voorin ergens op rij 4 of 5 ofzo en had een geweldig uitzicht van armen die maar niet naar beneden gingen.
Er komt een geluid uit de strot van Lady GaGa waar ik jaloers op ben en ze zet een show neer die geen seconde verveelt.
Het album werd in een soort verhaal verteld en neergezet.
Jurk en decorwisselingen na elk nummer of elk 2e nummer (en ok, dat had iets minder gemogen), een band zoals gezegd, catwalk waar ze veelvuldig gebruik van maakte en een uithoudingsvermogen waar je u tegen zegt.
Spontaniteit, ach, vind het niet zo spannend, ik kom voor de muziek en de show. Het momentje waar ze emotioneel werd (naar mijn mening niet gespeeld) was mooi, evenals de pianostukken zoals hierboven al gezegd.
De 'props' die gebruikt werden en het decor pastte bij elk nummer en ik keek mn ogen dan ook uit.
Beeeetje jammer dat ik zonodig mn spiegelreflex iets te hoog in de lucht stak waarop een beveiligingsmannetje mij agressief teosprak...
Heb m maar niet meer gebruikt, en das jammer, want had volledig los kunnen gaan. Nu heb ik anderen dat maar eens laten doen.
De sfeer was super en het publiek bij vlagen hilarisch.
Het wachten s middags was al een showtje op zich met dames die blikjes in het haar gerold hadden a la GaGa (en die moesten verwijderen trouwens), heren in leggings en zilveren laarzen en jasjes, verkleed als agent, kat of GaGa zelf.
Tja ik heb geen slecht woord over voor gisteren!
ik ben ook geweest gisteren en qua show vond ik dit echt een van de beste, zo niet, de beste.
Mag al heel wat shows en namen op mijn conto schrijven (van P!nk tot Bon Jovi tot Intwine tot George Michael tot Robbie tot Kane tot Anouk tot Lenny Kravitz tot Justin tot RHCP tot alles wat op Pinkpop stond de afgelopen tien jaar) maar deze stak er op haar eigen manier ontzettend bovenuit.
Ik stond lekker voorin ergens op rij 4 of 5 ofzo en had een geweldig uitzicht van armen die maar niet naar beneden gingen.
Er komt een geluid uit de strot van Lady GaGa waar ik jaloers op ben en ze zet een show neer die geen seconde verveelt.
Het album werd in een soort verhaal verteld en neergezet.
Jurk en decorwisselingen na elk nummer of elk 2e nummer (en ok, dat had iets minder gemogen), een band zoals gezegd, catwalk waar ze veelvuldig gebruik van maakte en een uithoudingsvermogen waar je u tegen zegt.
Spontaniteit, ach, vind het niet zo spannend, ik kom voor de muziek en de show. Het momentje waar ze emotioneel werd (naar mijn mening niet gespeeld) was mooi, evenals de pianostukken zoals hierboven al gezegd.
De 'props' die gebruikt werden en het decor pastte bij elk nummer en ik keek mn ogen dan ook uit.
Beeeetje jammer dat ik zonodig mn spiegelreflex iets te hoog in de lucht stak waarop een beveiligingsmannetje mij agressief teosprak...
Heb m maar niet meer gebruikt, en das jammer, want had volledig los kunnen gaan. Nu heb ik anderen dat maar eens laten doen.
De sfeer was super en het publiek bij vlagen hilarisch.
Het wachten s middags was al een showtje op zich met dames die blikjes in het haar gerold hadden a la GaGa (en die moesten verwijderen trouwens), heren in leggings en zilveren laarzen en jasjes, verkleed als agent, kat of GaGa zelf.
Tja ik heb geen slecht woord over voor gisteren!
zondag 16 mei 2010 om 17:50
Leuk dat je het zo naar je zin gehad hebt Fearless!
Spinster, dat heb ik al uitgelegd, ik vind het prima dat iemand dat doet, maar ik geloof dat ik het zelf niet zou kunnen.
Ten eerste omdat ik niet kan zingen/dansen/muziek maken
Ten tweede omdat ik noooooit "beroemd" zou willen zijn, maar toch ook vooral omdat ik muziek zelf als iets bijna "heiligs" zie en dus zelf nooit muziek zou kunnen maken alleen maar omdat het "aan slaat". Blijkbaar is dat voor haar geen probleem, en da's helemaal prima, maar het strookt gewoon niet met mijn romantische beeld van muziek, ofzo. Met de emotie die muziek voor mij is. Zoiets.
Ik vind de verhalen achter muziek mooi. De romantische musici die schrijven vanuit hun gevoel, schrijven omdat ze een emotie, een verhaal over willen brengen naar hun publiek. Die hun ziel en zaligheid in hun muziek leggen. Dat is wat mij raakt in muziek, en in bepaalde artiesten.
Nu snap ik wel dat laaaang niet elk nummer een diep emotionele betekenis heeft, maar ik heb gewoon graag het idee dat een artiest doet wat hij doet, in de stijl die hij heeft, om... iets vanuit zichzelf. Dus zou het voor mij, als metalfan, nogal heel raar zijn als ik ineens R&B ging maken. Omdat ik dat kut vind.
Dat iemand verschillende stijlen uitprobeert om maar iets te vinden om beroemd mee te worden, los van de soort muziek die die persoon zelf raakt, daar kan ik gewoon weinig mee, geloof ik.
Dat neemt niet weg dat ik het helemaal prima vind dat Lady Gaga dat wél zo doet, maar ik zeg al, voor mij klopt er dan ergens iets niet. Gevoelsmatig.
Zo duidelijk dan?
Spinster, dat heb ik al uitgelegd, ik vind het prima dat iemand dat doet, maar ik geloof dat ik het zelf niet zou kunnen.
Ten eerste omdat ik niet kan zingen/dansen/muziek maken
Ten tweede omdat ik noooooit "beroemd" zou willen zijn, maar toch ook vooral omdat ik muziek zelf als iets bijna "heiligs" zie en dus zelf nooit muziek zou kunnen maken alleen maar omdat het "aan slaat". Blijkbaar is dat voor haar geen probleem, en da's helemaal prima, maar het strookt gewoon niet met mijn romantische beeld van muziek, ofzo. Met de emotie die muziek voor mij is. Zoiets.
Ik vind de verhalen achter muziek mooi. De romantische musici die schrijven vanuit hun gevoel, schrijven omdat ze een emotie, een verhaal over willen brengen naar hun publiek. Die hun ziel en zaligheid in hun muziek leggen. Dat is wat mij raakt in muziek, en in bepaalde artiesten.
Nu snap ik wel dat laaaang niet elk nummer een diep emotionele betekenis heeft, maar ik heb gewoon graag het idee dat een artiest doet wat hij doet, in de stijl die hij heeft, om... iets vanuit zichzelf. Dus zou het voor mij, als metalfan, nogal heel raar zijn als ik ineens R&B ging maken. Omdat ik dat kut vind.
Dat iemand verschillende stijlen uitprobeert om maar iets te vinden om beroemd mee te worden, los van de soort muziek die die persoon zelf raakt, daar kan ik gewoon weinig mee, geloof ik.
Dat neemt niet weg dat ik het helemaal prima vind dat Lady Gaga dat wél zo doet, maar ik zeg al, voor mij klopt er dan ergens iets niet. Gevoelsmatig.
Zo duidelijk dan?
668, the neighbour of the Beast
zondag 16 mei 2010 om 17:57
Digi, ik zeg toch dat ik het helemaal prima vind wat iedereen doet? Ik leg alleen mijn gevoel ergens bij uit, niet meer en niet minder.
Ik zeg helemaal niet dat ik het ene beter vind dan het ander en als mijn tekst dat al impliceert, wat het vast doet, dan is dat gevoelsmatig en dus niet gefundeerd, dat zei ik al.
Ik geloof niet dat dat nu zozeer een discussiepunt is, maar ik leg enkel uit waarom dat mijn gevoel is bij de manier waarop Lady Gaga haar carriere opgebouwd heeft.
En ik zeg al, het maakt me verder echt niks uit wat zij doet of niet doet, ik heb al gezegd, ze is een goede zangeres, ze kan vast ook leuk componeren. Maar omdat ik dus persoonlijk (ook weer een gevoel, mening enzo, geen waarheid) haar muziek drie keer niks vind heb ik niet de behoefte om me daarin te verdiepen. En gelukkig mag ik dus gewoon een mening hebben op basis van wat ik wel gezien en gehoord heb.
Ik zeg helemaal niet dat ik het ene beter vind dan het ander en als mijn tekst dat al impliceert, wat het vast doet, dan is dat gevoelsmatig en dus niet gefundeerd, dat zei ik al.
Ik geloof niet dat dat nu zozeer een discussiepunt is, maar ik leg enkel uit waarom dat mijn gevoel is bij de manier waarop Lady Gaga haar carriere opgebouwd heeft.
En ik zeg al, het maakt me verder echt niks uit wat zij doet of niet doet, ik heb al gezegd, ze is een goede zangeres, ze kan vast ook leuk componeren. Maar omdat ik dus persoonlijk (ook weer een gevoel, mening enzo, geen waarheid) haar muziek drie keer niks vind heb ik niet de behoefte om me daarin te verdiepen. En gelukkig mag ik dus gewoon een mening hebben op basis van wat ik wel gezien en gehoord heb.
668, the neighbour of the Beast
zondag 16 mei 2010 om 18:00
Tuurlijk mag je het ruk vinden, niks mis mee. Maar zoals Spinster al zei is er weinig romantisch aan je huur niet kunnen betalen en ze heeft talent in de muziek. Waarom dat niet gebruiken? Grote componisten hadden ook strontvervelende leerlingen die geen talent hadden, om maar geld te kunnen verdienen, om maar iets te zeggen.
zondag 16 mei 2010 om 19:51
I was there 
Allereerst, je talent verspillen? Muziek blijft een kwestie van smaak denk ik De één vindt het mooi, de ander luistert liever naar Celine Dion, of dus Lady Gaga (beiden supergoed trouwens
)
Dat haar zangkwaliteiten matig zijn is bullshit ik heb niets gehoord dat maar ook in de buurt kwam van een valse noot, ze danste er op los en zong tegelijkertijd geweldig.
Ik ben juist blij dat ze niet in elk liedje laat horen hoe hoog én laag ze wel niet kan zingen, zoals sommige artiesten doen en heen en weer huppelen tussen hoog en laag...vreselijk irritant!
Ook vond ik het super dat ze een moment vroeg voor alle slachtoffers van de vliegramp vorige week, klasse!
Er zijn genoeg artiesten die alleen hun cd staan te zingen tijdens een concert, dan kun je gewoon beter de cd opzetten, zonde van je geld. Wat Lady Gaga doet is geen concert maar een show, geweldig om naar te luisteren en prachtig om te zien!
PS: geloof je het niet? zoek dan maar eens op youtube naar haar optreden bij Paul de Leeuw...you'll be amazed!
Allereerst, je talent verspillen? Muziek blijft een kwestie van smaak denk ik De één vindt het mooi, de ander luistert liever naar Celine Dion, of dus Lady Gaga (beiden supergoed trouwens
)Dat haar zangkwaliteiten matig zijn is bullshit ik heb niets gehoord dat maar ook in de buurt kwam van een valse noot, ze danste er op los en zong tegelijkertijd geweldig.
Ik ben juist blij dat ze niet in elk liedje laat horen hoe hoog én laag ze wel niet kan zingen, zoals sommige artiesten doen en heen en weer huppelen tussen hoog en laag...vreselijk irritant!
Ook vond ik het super dat ze een moment vroeg voor alle slachtoffers van de vliegramp vorige week, klasse!
Er zijn genoeg artiesten die alleen hun cd staan te zingen tijdens een concert, dan kun je gewoon beter de cd opzetten, zonde van je geld. Wat Lady Gaga doet is geen concert maar een show, geweldig om naar te luisteren en prachtig om te zien!
PS: geloof je het niet? zoek dan maar eens op youtube naar haar optreden bij Paul de Leeuw...you'll be amazed!
zondag 16 mei 2010 om 20:23
quote:Zamirah schreef op 16 mei 2010 @ 18:28:
[...]
Tja dit vind ik een beetje een flauwe opmerking. Muziek is emotie. Ik kan tot tranen geroerd zijn door een nummer. Dat heeft niets met kwaliteit of verstand van muziek te maken maar dat is wel het verschil tussen een favoriete muzikant of een daar-heb-ik-niks-mee muzikant.
En tuurlijk schrijven muzikanten voor hen brood en dak boven hen hoofd. En sommigen worden beroemd door een personage neer te zetten of een bijzondere performance terwijl ze helemaal niet kunnen zingen terwijl een ander die performance niet neer kan zetten maar wel een geweldig muzikant is en fantastisch kan zingen en toch niet doorbreekt. En sommigen kunnen beiden en dan kan het iemand nog steeds niet boeien of raken. Dat kan, dat is persoonlijk en heeft nog steeds niets met verstand van muziek te maken.
Dat vind ik dus 2 verschillende dingen.
[...]
Tja dit vind ik een beetje een flauwe opmerking. Muziek is emotie. Ik kan tot tranen geroerd zijn door een nummer. Dat heeft niets met kwaliteit of verstand van muziek te maken maar dat is wel het verschil tussen een favoriete muzikant of een daar-heb-ik-niks-mee muzikant.
En tuurlijk schrijven muzikanten voor hen brood en dak boven hen hoofd. En sommigen worden beroemd door een personage neer te zetten of een bijzondere performance terwijl ze helemaal niet kunnen zingen terwijl een ander die performance niet neer kan zetten maar wel een geweldig muzikant is en fantastisch kan zingen en toch niet doorbreekt. En sommigen kunnen beiden en dan kan het iemand nog steeds niet boeien of raken. Dat kan, dat is persoonlijk en heeft nog steeds niets met verstand van muziek te maken.
Dat vind ik dus 2 verschillende dingen.
zondag 16 mei 2010 om 20:48
zondag 16 mei 2010 om 21:23
quote:meds schreef op 16 mei 2010 @ 14:19:
[...]
Misschien klinkt Pokerface voor een leek heel simpel, maar het nummer zit allesbehalve simpel in elkaar. Luister eens naar deze versie:
gaga bij Paul de LWauw. Ik zit echt met mijn mond open achter mijn PC naar dat filmpje te kijken. Ik ken Lady Gaga alleen van de teringherrie die uit de kamer van mijn dochters komt en 1 of ander akelig filmpje met Heel Veel Bloed, maar dit vind ik echt waanzinnig knap.
[...]
Misschien klinkt Pokerface voor een leek heel simpel, maar het nummer zit allesbehalve simpel in elkaar. Luister eens naar deze versie:
gaga bij Paul de LWauw. Ik zit echt met mijn mond open achter mijn PC naar dat filmpje te kijken. Ik ken Lady Gaga alleen van de teringherrie die uit de kamer van mijn dochters komt en 1 of ander akelig filmpje met Heel Veel Bloed, maar dit vind ik echt waanzinnig knap.
.
zondag 16 mei 2010 om 21:25
Heb ik gezien. Ze kan echt zingen Ik baal wel dat ik niet geweest ben, want het moet een topshow geweest zijn. Heb van me hubbie the remix van Gaga gekregen en daar staat dat akoestische nummer ook op. Vorig jaar trad ze nog op in Paradiso en nu al Gelredome. Vind ik best wel een prestatie eigenlijk.
zondag 16 mei 2010 om 23:07
Ik ben ook geweest! Was al groot fan van Gaga en haar cd staat dagelijks op in de auto, maar nu ben ik helemaal verkocht: wat een fantastische show!! Het is niet te vergelijken met iets. De meeste concerten zijn leuk, vermakelijk omdat de zanger met het publiek speelt, maar Lady Gaga is een artiest. Ze zingt, danst, lééft op het podium in een zelf gecreeërde wereld en het publiek staat daar met open mond naar te kijken omdat het niet te bevatten is. Als je het mij vraagt is het geen showtje van Gaga waarin ze iets moreels wil overbrengen, maar gaat ze totaal op in zichzelf. Kwalitatief zit haar muziek uitmuntend in elkaar om over de zang nog maar te zwijgen. Lady Gaga is een artiest van ongekende klasse die onwaarschijnlijk te evenaren is. Zelfs als je er objectief naar kijkt en er zijn maar weinig artiesten waar dit over gezegd kan worden.
