Entertainment
alle pijlers
Correcties in bibliotheekboeken
vrijdag 6 september 2013 om 21:43
Regelmatig leen ik boeken uit de bibliotheek en af en toe kom ik het tegen dat mensen in die boeken correcties hebben aangebracht.
Vaak is er een woord doorgestreept en staat er een verbetering boven (die soms trouwens ook nog eens niet klopt ) soms staan er hele verhalen in de kantlijn.
Vervelend vind ik, ik lees liever een boek zonder gekras er in, het neemt echt een stukje leesgenot weg.
Een kleine ergenis natuurlijk, maar ik vroeg me toch af of anderen dit ook wel eens tegenkomen (of heb ik gewoon de pech dat er net bij mijn bibliotheek een wijsneus met precies mijn smaak in boeken lid is )
En nog belangrijker: schrijven jullie ook wel eens correcties in bibliotheekboeken, en waarom dan?
Ik vind het vooral zo raar omdat die boeken niet van jezelf zijn, natuurlijk mag je in je eigen boek het gehele wilhelmus in de kantlijn pennen, maar als het om een boek gaat wat toch niet in jouw kast blijft staan, en wat anderen ook nog moeten gebruiken, waarom schrijf je daar dan in?
Voor de gein gelijk maar even een polletje gemaakt
Vaak is er een woord doorgestreept en staat er een verbetering boven (die soms trouwens ook nog eens niet klopt ) soms staan er hele verhalen in de kantlijn.
Vervelend vind ik, ik lees liever een boek zonder gekras er in, het neemt echt een stukje leesgenot weg.
Een kleine ergenis natuurlijk, maar ik vroeg me toch af of anderen dit ook wel eens tegenkomen (of heb ik gewoon de pech dat er net bij mijn bibliotheek een wijsneus met precies mijn smaak in boeken lid is )
En nog belangrijker: schrijven jullie ook wel eens correcties in bibliotheekboeken, en waarom dan?
Ik vind het vooral zo raar omdat die boeken niet van jezelf zijn, natuurlijk mag je in je eigen boek het gehele wilhelmus in de kantlijn pennen, maar als het om een boek gaat wat toch niet in jouw kast blijft staan, en wat anderen ook nog moeten gebruiken, waarom schrijf je daar dan in?
Voor de gein gelijk maar even een polletje gemaakt
vrijdag 6 september 2013 om 21:53
Wat ik wel doe is spelfouten verbeteren als ik iemand op het forum quote. Ik denk dat niemand dat doorheeft, maar ik wil zo min mogelijk fouten in mijn posts, en als ik dan iemand quote die wel een fout heeft gemaakt, verbeter ik hem discreet 
Hiermee wil ik niet zeggen dat ik zelf nooit fouten maak hoor!
Hiermee wil ik niet zeggen dat ik zelf nooit fouten maak hoor!
vrijdag 6 september 2013 om 21:53
Ik heb het ook nog nooit gezien.
Ik vind het ook niet kunnen.
Hier zal het ook niet snel gebeuren
We hebben nog een ouderwetche bibliotheek waar de boeken handmatig ingenomen en gescand worden.
Ik denk dat het bij een bibliotheek waar je zelf je boeken scant vaker voor zal komen.
Ik zou het melden bij de bibliotheek elke keer als ik zo'n boek tegen kwam. Als ze dan nakijken wie het boek voor jou heeft geleend ontdekken ze misschien een patroon en kunnen ze zien wie het doet.
Ik vind het ook niet kunnen.
Hier zal het ook niet snel gebeuren
We hebben nog een ouderwetche bibliotheek waar de boeken handmatig ingenomen en gescand worden.
Ik denk dat het bij een bibliotheek waar je zelf je boeken scant vaker voor zal komen.
Ik zou het melden bij de bibliotheek elke keer als ik zo'n boek tegen kwam. Als ze dan nakijken wie het boek voor jou heeft geleend ontdekken ze misschien een patroon en kunnen ze zien wie het doet.
vrijdag 6 september 2013 om 21:55
vrijdag 6 september 2013 om 21:55
quote:Akakia schreef op 06 september 2013 @ 21:51:
Schrijven in je eigen boeken is ook boekenschennis overigens.
Klopt, maar dan val je er verder niemand mee lastig
Ik weet eigenlijk niet of het steeds hetzelfde handschrift is (soms denk ik van wel, maar zo heel goed let ik er ook niet op) meestal is het ook maar één boek in de stapel, en ik ga natuurlijk niet weer terug om de verschillende verbeteringen met elkaar te vergelijken.
Maar mischien is het inderdaad gewoon net 1 iemand hier in de buurt die dat regelmatig doet
Schrijven in je eigen boeken is ook boekenschennis overigens.
Klopt, maar dan val je er verder niemand mee lastig
Ik weet eigenlijk niet of het steeds hetzelfde handschrift is (soms denk ik van wel, maar zo heel goed let ik er ook niet op) meestal is het ook maar één boek in de stapel, en ik ga natuurlijk niet weer terug om de verschillende verbeteringen met elkaar te vergelijken.
Maar mischien is het inderdaad gewoon net 1 iemand hier in de buurt die dat regelmatig doet
vrijdag 6 september 2013 om 21:56
vrijdag 6 september 2013 om 21:59
quote:Penelopeia schreef op 06 september 2013 @ 21:54:
[...]
Onzin! In studieboeken schrijf ik altijd steekwoorden in de kantlijn, superhandig!
Officieel mag het volgens mij niet, net zoals het vernietigen van boeken.
Maar goed, in je eigen boeken zal er verder geen haan naar kraaien natuurlijk, en als ik een boek van iemand persoonlijk heb geleend zal ik er ook niks van zeggen.
Bij studieboeken zie je het inderdaad ook wel, maar dat vind ik alweer een stuk logischer, als er dingen onderstreept zijn bijvoorbeeld.
[...]
Onzin! In studieboeken schrijf ik altijd steekwoorden in de kantlijn, superhandig!
Officieel mag het volgens mij niet, net zoals het vernietigen van boeken.
Maar goed, in je eigen boeken zal er verder geen haan naar kraaien natuurlijk, en als ik een boek van iemand persoonlijk heb geleend zal ik er ook niks van zeggen.
Bij studieboeken zie je het inderdaad ook wel, maar dat vind ik alweer een stuk logischer, als er dingen onderstreept zijn bijvoorbeeld.
vrijdag 6 september 2013 om 22:00
Ja, laatst nog, iemand had voor in het boek geschreven dat het een saai verhaal was.
In kinderboeken van de bieb vind je nog wel eens namen van kindertjes die het boek hebben geleend en zelf maar hebben "gesigneerd" met grote letters, het liefst geschreven met een kleurpotlood en vaak ook nog in spiegelbeeld
Maar het hoort niet natuurlijk.
In kinderboeken van de bieb vind je nog wel eens namen van kindertjes die het boek hebben geleend en zelf maar hebben "gesigneerd" met grote letters, het liefst geschreven met een kleurpotlood en vaak ook nog in spiegelbeeld
Maar het hoort niet natuurlijk.
vrijdag 6 september 2013 om 22:06
Al een eeuwigheid geleden dat ik bij de bieb ben geweest. In studieboeken op de uni kwam ik het vrij vaak tegen.
Meestal een betweter die een of andere referentie schreef in de kantlijn over een nieuw onderzoek. De volgende schreef daar weer iets onder over de onbegrensde stupiditeit van zijn voorganger, en nummer drie schreef dan heel lollig "Hou je bek ja, ik probeer te lezen!"
Dat vond ik altijd wel iets hebben, vooral omdat het om boeken en naslagwerken ging die eens in de zes jaar werden uitgeleend. Duurde zo'n 'conversatie' gewoon 18 jaar...
Meestal een betweter die een of andere referentie schreef in de kantlijn over een nieuw onderzoek. De volgende schreef daar weer iets onder over de onbegrensde stupiditeit van zijn voorganger, en nummer drie schreef dan heel lollig "Hou je bek ja, ik probeer te lezen!"
Dat vond ik altijd wel iets hebben, vooral omdat het om boeken en naslagwerken ging die eens in de zes jaar werden uitgeleend. Duurde zo'n 'conversatie' gewoon 18 jaar...
vrijdag 6 september 2013 om 22:06
vrijdag 6 september 2013 om 22:10
Ik heb ooit eens de toorn mijner ouders op mij geladen door alle 'fouten' te verbeteren in een oeroude druk van Kruimeltje. Zes was ik, en wist ik veel dat ze vroeger zo stom schreven met die dubbele o's en die -sch's .
Het boek was overigens niet van de bieb, maar van mijn oma geweest. En gelukkig kon de familie later wel lachen om mijn correctiedrift, het verhaal werd altijd weer opgerakeld als ik mijn rapport weer eens kwam tonen met die eeuwige 'voortreffelijk' voor spelling erop .
Het boek was overigens niet van de bieb, maar van mijn oma geweest. En gelukkig kon de familie later wel lachen om mijn correctiedrift, het verhaal werd altijd weer opgerakeld als ik mijn rapport weer eens kwam tonen met die eeuwige 'voortreffelijk' voor spelling erop .
vrijdag 6 september 2013 om 22:10
